Взрослая социальная сеть
 medusa Влюблена |
12-07-2013 - 14:01 (легкое дыхание @ 12.07.2013 - время: 11:58) (medusa @ 12.07.2013 - время: 11:53) так выяснили как именно герой за сильвией ухаживает, за исключением благосклонного позволения вокруг себя километраж наматывать? )) делает её счастливой женщиной,вот и всё я так понимаю счастье ее в самой беготне и заключается? а герой не против, и от одного этого она счастлива? |
Ванильная Снежинка Замужем |
12-07-2013 - 14:14 (Silvia @ 12.07.2013 - время: 13:50) Мне тоже повезло ближе к 40. К тому же я не сразу на него так запала, а лишь потом!!! мы нашли друг друга и Вы найдёте обязательно. Желаю Вам этого от души, Я извиняюсь, но этта... мне мужу будет сложно объяснить про то, что я кого-то нашла, да не просто нашла на поиграться, а находка из категории "мы с Васей обрели друг друга", так что спасибо, конечно, за доброе пожелание, но я уже перенаправила тем, кому нужнее))) |
| medusa Влюблена |
12-07-2013 - 14:16 (Silvia @ 12.07.2013 - время: 13:50) <q>Ну, простите меня. Видимо, отвечала на что-то эдакое.</q> какая забавная реакция на эдакое: неудержимое желание попытаться приписать автору "эдакого" зависть, злость, глупость и проблемы в личной жизни  |
| Ванильная Снежинка Замужем |
12-07-2013 - 14:28 (medusa @ 12.07.2013 - время: 14:01) я так понимаю счастье ее в самой беготне и заключается? а герой не против, и от одного этого она счастлива? В беготне, в основном, заключается сама жизнь. Просто если бегаешь и тупо устаешь, не получая морального удовлетворения (хотя бы) - это одно, а другое дело, когда на месте, где ты хорошо побегал, что-то взошло и выросло, укоренилось и плодоносит. Это имеет смысл. А просто так-то че бегать? Между прочим, против того, чтобы ради него кто-то старался, никто не возражает. Главное - совпасть с объектом/субьектом. Вы же, наверняка, не хотите, чтобы неинтересный Вам мужик начал ради Вас подвиги совершать? Я так это пресекла бы на корню. От того, кто мне не нужен, не важен, мне ни самой ничего не надо, ни я пальцем не пошевелю, чтобы для него делать. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
12-07-2013 - 14:29 (medusa @ 12.07.2013 - время: 14:16) (Silvia @ 12.07.2013 - время: 13:50) <q>Ну, простите меня. Видимо, отвечала на что-то эдакое.</q>какая забавная реакция на эдакое: неудержимое желание попытаться приписать автору "эдакого" зависть, злость, глупость и проблемы в личной жизни Нормальная реакция, распространенная, и первое, что большинству приходит в голову в ответ на то, что укололо - это сказать "сам дурак") Дальнейшее развитие диалога может пойти по разным вариантам, но Сильвия выше уже говорила, что в ответ на разумные аргумента она может изменить точку зрения, да и в инете мы здесь все друг другу незнакомые люди, откуда кто знает точно, кто здесь с проблемами в личной жизни, а кто живет припеваючи, я отношусь к этому пофигистично и оцениваю не написавшего, а написанное им) Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 12-07-2013 - 14:34 |
чипа Свободна |
12-07-2013 - 14:49 По себе знаю - для меня любить - значит отдавать. Причем делать это с радостью и наслаждением. Для кого-то любить = получать и тоже это приносит радость и наслаждение. Видимо поэтому такие противоположные суждения о ситуаии Сильвии. Что касаемо жизни с инвалидрами - не думаю, что сохранилось у жены особо много подруг. Ведь получается, что она уже много лет варится в собственном соку. Приехала из другого города когда-то. Если кто-то с института сохранился и то вряд-лти. У нее очень специфическая жизнь со специфическими заботами, интересами и радостями и огорченями. Далеко не все готовы понимать это и принимать. ИМХО - жена Любимого скорее всего не имеет обширного собственного личного круга общения, личных увлечений и интересов и оттыгрывается на Герое при встрече, вываливая на него все, что накопилось. А копится, похоже немало. Тут и бытовые моменты и здоровье и, может быть, постоянное рсстройство от взгляда на детей, которые никогда, ни смотря ни на какие усилия , не будут как все, не смогут жить самостоятельно. Все время смотреть в тупик радости мало. Но выход - отказаться от этих детей не для нее ни при каком раскладе. Вот такая вот судьба. Единственно для меня остается не ясен мотив забирания внучки из детдома и оставления ее у себя. Вернее не так. Понятно, что был порыв, было страдание и желание защитить, обогреть, приголубить. Но вот рационального расчета не случилось - одни эмоции. Ведь действительно так вродебы удобнее - взять внучку к себе - не надо каждый день ребенка ( больной, здоровый, с соплями и т.п.) таскать туда-сюда , мама- бабушка. И дочь может работать, карьеру строить, зарабатывать. Вот только не учли саму дочь. У нее все по ходу кончилось намного раньше - и , как пишет Сильвия навещать она стала реже. То есть мать в ней так и не проснулась, не хочется растить, холить, лелеять своего ребенка. наверное так тоже бывает, особенно, если света в конце тоннеля не видно и муж - как-то не ясно бывший или нет, тоже не особо рвется. Да и , видимо, опыт жизни с больной сестрой всплыл в полной мере. Получается эмоционально нерешаемая ситуация. Дочь не хочет растить, мать и дед не могут бросить. В этой ситуации, возможно, может пригодится спокойная и рациональная рассудительность Сильвии и , как не пародоксально, душевная равнодушие дочери. То есть есть 2 человека интересы которых мало окрашены эмоциями и личной привязанностью к детям ( не очень верю в горячую любовь Сильвии к детям), и которые очень заинтересованы в том, чтобы их личная жизнь устроилась так, чтобы проблемы с детьми их волновали намного меньше. Дочь напрямую, Сильвию опосредовано- через нормальное самочувствие и эмоциональную стабильность Любимого. Вряд ли эти 2 человека смогут общаться напрямую, но через Любимого до дочери что-то донести вполне возможно. Лучше по принципу Ходжи Насреддина. То есть не требовать от дочери - Дай!!! и упрекать в недостаточном личном участии, а говорить - На - на свободу, но взамен на организацию процесса. Надо придумать схему в котрой дочери было бы выгодно так организовать уход и содержание ребенка, чтобы мать ( как основная тягловая в этой ситуации сила) не чувствовала себя брошенной на произвол судьбы с 2 инвалидами. Я все клоню к отпуску бабушки ( желательно регулярному)- если будет график - удобнее всем- все все знают и готовы. Изменения тоже можно оговаривать заранее, и временной раздачей детей деду и дочери, поиском няни-домработницы на временную или постоянную работу ( может и с проживанием, если позволяют условия). Во-первых это заметно снизит нагрузку на бабушку, что не молодеет -во-втроых может преподносится, как забота обо всех детях сразу -в-третьих домработница , если будет иногда готовить, существенно снизит расходы на питание ( меню на 10 дней и вперед - сам так готовить не будешь никогда, а наемный человек будет). Всю эту теорию дочери преподносить, как организацию ЕЕ СОБСТВЕННОЙ ЖИЗНИ, матери, как заботу о ней. -в -четвертых - помошница по хозяйству может выполнять роль собеседницы, когда хочется поговорить. Дело это не одного дня, но, думаю, что все возможно постепенно. То есть перенаправить поток денег с тупо дорогих продуктов, которые по большому счету не сильно нужны и важны, да и не всегда полезны, на реальную помощь, которая дает возможность качественно другой жизни. Можно по аналогии со стральной машиной. Можно надрываясь и стирая пальцы тереть простыню о доску и кипятить ее потом 2 часа в баке. А можно купить 1 раз стиралку и забыть о проблеме стирки. Сейчас жена надрывается над стиркой ( читай уходом за 2 детьми- грудью на амбразуру при реальном наличии средств на помощницу-няню ) , муж по 2 часа проводит в Ашане, набирая каждый раз примерно стандартный набор , которые чудно привезет Утконос за 199 руб - причем все, что надо будет привезено в холодильнике, и все внесет в квартиру прямо на кухню. Разница в цене не разительна. Закупки сохраняются в памяти и при повторном заказе время существенно экономится. ( Бензин и прогон машины из-за города стоит существенно дороже - мин. 300-400 руб. ) Может быть эти же силы потратить на развитие внучки, пока это возможно ? Я так понимаю. чем дальше тем все будет сложнее. А ведь задача сложная - социализовать девочку по максимуму. В общем эти мысли надо заложить в голову дочери, с тем, чтобы она внушила их матери и из страдалицы, женщины с порушенной судьбой и инвалидами на руках, постепенно перевести ее в другую категорию - женщины , организующей присмотр за детьми, но располагающей некоторым свободным временем для самой себя. Интересно, а жене героя никогда не хотелось попробовать приглашать домработницу? Может ей понравится командовать? |
Sister of Night Свободна |
12-07-2013 - 14:50 (легкое дыхание @ 12.07.2013 - время: 11:21) инвалид в семье-это вся жизнь того,кто за ним смотрит, не дай Вам бог это узнать на себе! Инвалидов надо сдавать в спец. учреждение, никому не нужны такие жертвы, когда здоровые люди пропадают ни за грош. |
Канеш Замужем |
12-07-2013 - 15:04 (Sister of Night @ 12.07.2013 - время: 14:50) (легкое дыхание @ 12.07.2013 - время: 11:21) инвалид в семье-это вся жизнь того,кто за ним смотрит, не дай Вам бог это узнать на себе! Инвалидов надо сдавать в спец. учреждение, никому не нужны такие жертвы, когда здоровые люди пропадают ни за грош. И газ в спец.учреждениях пускать по расписанию, да, да, да... |
| Ванильная Снежинка Замужем |
12-07-2013 - 15:13 По себе знаю - для меня любить - значит отдавать. Причем делать это с радостью и наслаждением. Для кого-то любить = получать и тоже это приносит радость и наслаждение. Вопрос, принесла бы Вам радость и наслаждение игра в одни ворота?) Наверняка, отдавая то, что партнеру нужно, Вы получаете от него, то, чем он богат и оно Вам нужно. Что касаемо жизни с инвалидрами - не думаю, что сохранилось у жены особо много подруг. Ведь получается, что она уже много лет варится в собственном соку. Приехала из другого города когда-то. Если кто-то с института сохранился и то вряд-лти. У нее очень специфическая жизнь со специфическими заботами, интересами и радостями и огорченями. Далеко не все готовы понимать это и принимать. Обстоятельства обстоятельствами, но от самого человека тоже кое что зависит. Вам никогда не встречались разве люди, которые на вопрос "как дела?" начинают действительно отвечать, как у них идут дела и ладно бы только это, но ведь манера подачи еще важна. Кто-то расскажет о том, что его дела блестящи таким образом, что охота побыстрее свалить - нудно, неинтересно, а то и в морду дать охота, а кто-то и про болезни повествует так, что спокойно слушаешь и даже сочувствуешь, и даже задумываешься над тем, а не можешь ли ты сам чем-то ему помочь. Жена приехала из другого города - да, но она уже здесь живет тыщу лет, люди же обрастают каким-то кругом приятелей-знакомых, это неизбежно. Кто хочет вариться в собственном соку - тот в нем варится, хоть он переехал, хоть вообще никуда не выезжает. -в -четвертых - помошница по хозяйству может выполнять роль собеседницы, когда хочется поговорить. Да не дай бог. Домработницы обожают поговорить и если дать им волю, придется выполнять ее обязанности, да и сближение на пользу рабочим отношениям в этой тонкой сфере никогда и никому не шло. Поверьте, знаю о чем говорю, домработница продержалась у меня одна и та же 13 лет, и это только потому, что я никогда не рвалась с ней поговорить по душам, а когда она заводилась с этими разговорами, я особо не вникала, а то и вовсе делала вид, что страшно занята, извинялась и выходила из помещения, оставляя ее общаться с ведром и шваброй. В этой истории меня смущает нежелание мужчины развестись официально и продолжать общение с семьей, уже с позиций бывшего мужа, свободного от брачных уз. В нынешних обстоятельствах его супруга остается центром вселенной, поскольку ее учитывают, ну так ей и будут продолжать помогать, но уже без теперешнего рычага давления с ее стороны. Чем такой вариант нехорош? |
легкое дыхание Замужем |
12-07-2013 - 15:13 (Sister of Night @ 12.07.2013 - время: 14:50) (легкое дыхание @ 12.07.2013 - время: 11:21) инвалид в семье-это вся жизнь того,кто за ним смотрит, не дай Вам бог это узнать на себе! Инвалидов надо сдавать в спец. учреждение, никому не нужны такие жертвы, когда здоровые люди пропадают ни за грош. моральных инвалидов тоже |
| Ванильная Снежинка Замужем |
12-07-2013 - 15:15 (Sister of Night @ 12.07.2013 - время: 14:50) Инвалидов надо сдавать в спец. учреждение, никому не нужны такие жертвы, когда здоровые люди пропадают ни за грош. Канешн. Главное помнить о том, что от инвалидности не застрахован никто вообще, даже самые здоровые люди. А так-то идейка прекрасная. Про милосердие следует забыть, как про бесполезный элемент счастливой жизни здоровых членов ёбщества. Я, когда отдыхала на море осенью, обратила внимание на довольно большое количество людей в инвалидных колясках, которые катили их близкие. И знаете где это было? В Тайланде. В ночных клубах. Интересно, а нахрена инвалидов приперли в тропики, мудохаются с ними на дискотеках, где и пандусы есть при входах-выходах, и никто их в полупьяной толпе здоровых, очень здоровых не затаптывает, а расступаются и дают проехать, все это доброжелательно? Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 12-07-2013 - 15:20 |
| Sister of Night Свободна |
12-07-2013 - 15:32 (Ванильная Снежинка @ 12.07.2013 - время: 14:15) (Sister of Night @ 12.07.2013 - время: 14:50) Инвалидов надо сдавать в спец. учреждение, никому не нужны такие жертвы, когда здоровые люди пропадают ни за грош. Канешн. Главное помнить о том, что от инвалидности не застрахован никто вообще, даже самые здоровые люди. А так-то идейка прекрасная. Про милосердие следует забыть, как про бесполезный элемент счастливой жизни здоровых членов ёбщества. Это не милосердие - гробить заживо здорового человека. Это не милосердие. Я, когда отдыхала на море осенью, обратила внимание на довольно большое количество людей в инвалидных колясках, которые катили их близкие. И знаете где это было? В Тайланде. В ночных клубах. Интересно, а нахрена инвалидов приперли в тропики, мудохаются с ними на дискотеках, где и пандусы есть при входах-выходах, и никто их в полупьяной толпе здоровых, очень здоровых не затаптывает, а расступаются и дают проехать, все это доброжелательно? Пандусы для тех, кто только ходить не может. Но думать и работать они могут, таких людей надо обеспечить работой. А я говорю о тех, кто вообще ничего не может, и никогда не сможет. Ну ведь правда же. Здоровые люди горбатятся, страдают - ради чего? Кто им благодарен будет? |
| Sister of Night Свободна |
12-07-2013 - 15:35 Ну вот даже на примере жены Любимого: она же света белого не видит, не общается ни с кем, дышит памперсами день и ночь, вся жизнь на смарку пошла, а ради чего? Какова цель? |
Wiya Свободна |
12-07-2013 - 15:39 почемуже сожитель не хочет разводиться официально...? |
| Wiya Свободна |
12-07-2013 - 15:41 (Sister of Night @ 12.07.2013 - время: 15:35) Ну вот даже на примере жены Любимого: она же света белого не видит, не общается ни с кем, дышит памперсами день и ночь, вся жизнь на смарку пошла, а ради чего? Какова цель? чтобы сердце не разорвалось такой ответ подойдет? |
| Sister of Night Свободна |
12-07-2013 - 15:43 (Wiya @ 12.07.2013 - время: 14:41) (Sister of Night @ 12.07.2013 - время: 15:35) Ну вот даже на примере жены Любимого: она же света белого не видит, не общается ни с кем, дышит памперсами день и ночь, вся жизнь на смарку пошла, а ради чего? Какова цель? чтобы сердце не разорвалось Так ведь наоборот, сердце разрывается, когда видишь это каждый день. Я не буду говорить, что надо делать, а то тапками закидают.  |
| чипа Свободна |
12-07-2013 - 15:47 Нигде не могу в печатном виде найти рассказ Т.Толстой "С чистого листа". Так как раз про сдать в интернат... Только все аудио попадается. Хотелось процитировать. Хорошо написано. Если по-рациональному, то как в легенде о Спарте - не гож- за борт, со скалы его. В принципе в животном мире тоже так- слабый погибает, биомассу в дело и все. Но так вышло, что мы люди и зачем-то нам нужно милосердие. Конечно у жены могли быть и свои подруги и круг интересов и много чего. Но сейчас есть то, что есть и цель темы не осудить (" ты все пела, это дело..."), не заклеймить, но общим разумом, оценив ситуацию с разных точек зрения не знакомых друг другу людей, сформулировать советы, которые моглы бы облегчить и как-то разумнее организовать жизнь этой ... даже не семьи, а некоей колонии близко и тесно переплетенных судьбою людей. Легко быть благородным , честным и вообще пушистым за экраном. А я вот не знаю как бы поступила, если бы у меня случилась такая беда - родился неполноценный ребенок. Наверное было бы 2 противоречивых желания - обнимать и растить или избавиться, сдать, забыть и начать все снова. Где-то посередине просто любовь, которая и может перевесить в ту или иную сторону. А еще есть усталость, здоровье, карьера, деньга, наконец - и все это влияет на принятие решения. Не могу сказать, как бы я поступила. Что важнее состояться самой и вырастить здоровых детей или тянуть безнадежного инвалида, став его придатком, без особой карьеры, денег и перспективы? Вроде первое правильнее, рациональнее, разумнее, но... |
| Ванильная Снежинка Замужем |
12-07-2013 - 15:51 (Sister of Night @ 12.07.2013 - время: 15:32) Пандусы для тех, кто только ходить не может. Но думать и работать они могут, таких людей надо обеспечить работой. А я говорю о тех, кто вообще ничего не может, и никогда не сможет. Ну ведь правда же. Здоровые люди горбатятся, страдают - ради чего? Кто им благодарен будет? Они не могут ходить, точно - их катают как детей. Сидит такой офигенный молодой мужик, косая сажень в плечах, голова - хоть на монету чекань в профиль, тока что не ходит. Наверное, пострадал во время военных действий или на мотоцикле попал в ДТП и все, приплыли, дальше только ездит, ноги под пледом прикрыты. А то, поди, бывают инвалиды, которых инсульт разобьет, сосуд в голове лопнет и мозги зальет, какое там уже думать и работать, там под себя ходит и будет это делать долго, пока не перестанет. Ничего, что этот человек - твой отец, мать, сдал его на попечение государства и наслаждаешься жизнью, а ему по приемным дням пачку печенья на тумбочку, и будет с него. Работать-то он уже все одно ни хрена не может, даже не узнает, блин, никого, пусть на печенье глядит. |
Wiya Свободна |
12-07-2013 - 15:52 (Sister of Night @ 12.07.2013 - время: 15:43) Так ведь наоборот, сердце разрывается, когда видишь это каждый день. видимо сердцА у всех людей разные невозможно объяснить то, что испытываешь к своей плоти и крови, не зависимо в каком физическом и/или умственном состоянии/развитии прибывает твое продолжение, часть тебя... |
| чипа Свободна |
12-07-2013 - 15:52 [QUOTE]почемуже сожитель не хочет разводиться официально...?[CODE] Так и Сильвия не развелась вроде бы... Тут как-то вспывала тема наследования. Думаю, что именно из-за этого. Сейчас все ясно. У всех свои наследники , все своим детям. А в случае развода - гимор раздела имущества и потом меняется порядок наследования. Есть , конечно завещания, но кто знает, как и кто может их оспорить потом? А так обоим все вроде бы ясно. И потом развод - это ж та еще морока, а с разделом, так вообще зашибись. Я понимаю все это в 20 или 30 лет, когда есть перпектиы детей, замужеств и проченго. Здесь все у всех уже было. Рожать Сильвия, думаю , не собирается. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
12-07-2013 - 15:54 (Sister of Night @ 12.07.2013 - время: 15:35) Ну вот даже на примере жены Любимого: она же света белого не видит, не общается ни с кем, дышит памперсами день и ночь, вся жизнь на смарку пошла, а ради чего? Какова цель? Трудно сказать, как бы она устроила свою жизнь, не будь у нее на руках инвалидов. Есть люди, которым руки инвалиды не связывают, отнюдь, однако, они никчемны. им уже что-то другое помешало, а послушать - так это внешний враг, и никогда не ты сам. |
Wiya Свободна |
12-07-2013 - 16:04 (чипа @ 12.07.2013 - время: 15:52) [QUOTE] почемуже сожитель не хочет разводиться официально...?[CODE] а что тут сложного, развелся , все оставил жене и детям в таком раскладе жена хотя бы успокоилась и начала привыкать к новой жизни, глядишь и через некоторое время и о себе б подумала |
Silvia Замужем |
12-07-2013 - 16:20 [QUOTE=Wiya , 12.07.2013 - время: 16:04][QUOTE=чипа , 12.07.2013 - время: 15:52][QUOTE]почемуже сожитель не хочет разводиться официально...?[CODE] Так и Сильвия не развелась вроде бы... Тут как-то вспывала тема наследования. Думаю, что именно из-за этого. Сейчас все ясно. У всех свои наследники , все своим детям. А в случае развода - гимор раздела имущества и потом меняется порядок наследования. Есть , конечно завещания, но кто знает, как и кто может их оспорить потом? А так обоим все вроде бы ясно. И потом развод - это ж та еще морока, а с разделом, так вообще зашибись. Я понимаю все это в 20 или 30 лет, когда есть перпектиы детей, замужеств и проченго. Здесь все у всех уже было. Рожать Сильвия, думаю , не собирается.[/QUOTE] а что тут сложного, развелся , все оставил жене и детям в таком раскладе жена хотя бы успокоилась и начала привыкать к новой жизни, глядишь и через некоторое время и о себе б подумала[/QUOTE] Как Вы далеки от всего. Развёлся, женился на мне. И я его наследую. Не они. Мне чужого не надо. Если бы он был корыстен, на мне очень выгодно жениться, чтобы уже меня наследовать. Но и ему чужого не надо. У нас всё своё у каждого. Нам время дорого кроме всего прочего. Нам не хочется его тратить на разводы. Зачем людям лишнюю боль терпеть? Его жене, моему мужу? Зачем? У нас это ничего не изменит.... Надоело про это....скучно и примитивно. Это сообщение отредактировал Silvia - 12-07-2013 - 16:26 |
| Wiya Свободна |
12-07-2013 - 16:25 (Silvia @ 12.07.2013 - время: 16:20) Как Вы далеки от всего. Развёлся, женился на мне. И я его наследую. Не они. вы читаете, нет? отдал все жене и детям, чтоб вы унаследовали? он мучает ее своим сидением на двух стульях либо он сам до конца еще не определился с кем он хочет быть |
| Silvia Замужем |
12-07-2013 - 16:27 (Wiya @ 12.07.2013 - время: 16:25) (Silvia @ 12.07.2013 - время: 16:20) Как Вы далеки от всего. Развёлся, женился на мне. И я его наследую. Не они. вы читаете, нет? Он будет ездить к БЖ также, как сейчас. Зачем тогда всё? |
| Silvia Замужем |
12-07-2013 - 16:29 (Wiya @ 12.07.2013 - время: 16:25) (Silvia @ 12.07.2013 - время: 16:20) Как Вы далеки от всего. Развёлся, женился на мне. И я его наследую. Не они. вы читаете, нет? А почему он должен при жизни отдавать ВСЁ совсем жене ? Он что идиот? Зачем? Он всё сам заработал и всё отдать? Вы - молодец! Сами отдали бы всё??? :))) |
| Ванильная Снежинка Замужем |
12-07-2013 - 16:30 (Silvia @ 12.07.2013 - время: 16:27) Он будет ездить к БЖ также, как сейчас. Зачем тогда всё? Но у нее бы не было призрачной надежды на то, что он вернется к ней с концами. Это нужно ей, как ни странно - я про развод. Хотя, Вы говорили, она всю жизнь была нервной, истеричной... Я думала, ее бы развод мог остудить, успокоить, что это все. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
12-07-2013 - 16:31 (Silvia @ 12.07.2013 - время: 16:29) А почему он должен при жизни отдавать ВСЁ совсем жене ? Она пользуется ВСЕМ? |
| Silvia Замужем |
12-07-2013 - 16:31 (Wiya @ 12.07.2013 - время: 16:25) (Silvia @ 12.07.2013 - время: 16:20) Как Вы далеки от всего. Развёлся, женился на мне. И я его наследую. Не они. вы читаете, нет? Вы лучше знаете, с кем он хочет быть. И главное согласно штампу в паспорте. Сидит рядом, улыбаемся ВАМ. |
| Wiya Свободна |
12-07-2013 - 16:31 (Silvia @ 12.07.2013 - время: 16:27) Он будет ездить к БЖ также, как сейчас. Зачем тогда всё? взрослая с виду женщина а не понимаете элементарных вещей-чтобы морально ее отпустить он ее держит, хоть и говорит обратное он мучает ее еще сильнее, дает ей надежду, что вернется нет желания возвращаться- сделай по человечески, отпусти |
| Silvia Замужем |
12-07-2013 - 16:32 (Ванильная Снежинка @ 12.07.2013 - время: 16:31) (Silvia @ 12.07.2013 - время: 16:29) А почему он должен при жизни отдавать ВСЁ совсем жене ? Она пользуется ВСЕМ? Сейчас- да. |
| Silvia Замужем |
12-07-2013 - 16:35 (Wiya @ 12.07.2013 - время: 16:31) (Silvia @ 12.07.2013 - время: 16:27) Он будет ездить к БЖ также, как сейчас. Зачем тогда всё? взрослая с виду женщина а не понимаете элементарных вещей-чтобы морально ее отпустить Вам отвечать не буду. Вы не понимаете совсем ничего, уж простите. А ждать его назад......Наверное, это есть. И это не регулируется разводом. У меня три дна назад была соседка. От неё муж ушёл 10 лет назад и развелись официально. Она до сих пор радуется, когда узнаёт от общего сына, что бывший муж поссорился с новой женой. Ждёт назад. |
| Silvia Замужем |
12-07-2013 - 16:40 (Ванильная Снежинка @ 12.07.2013 - время: 16:30) (Silvia @ 12.07.2013 - время: 16:27) Он будет ездить к БЖ также, как сейчас. Зачем тогда всё? Но у нее бы не было призрачной надежды на то, что он вернется к ней с концами. Это нужно ей, как ни странно - я про развод. Хотя, Вы говорили, она всю жизнь была нервной, истеричной... Я думала, ее бы развод мог остудить, успокоить, что это все. Ей стало бы в разы больнее. Как раз потому, что она такая, какая есть. Сейчас она его жена. И может говорить соседям...... Плюс имущество.... Мы не ставим своей целью делать еще хуже, чем сейчас. А что всё? У ни всегда будут отношения людей, которые прожили 28 лет вместе. И дети их связывают. Поэтому ВСЁ у них не будет никогда. Дети-то больные.... Это сообщение отредактировал Silvia - 12-07-2013 - 16:42 |
| Wiya Свободна |
12-07-2013 - 16:44 (Silvia @ 12.07.2013 - время: 16:35) Вам отвечать не буду. Вы не понимаете совсем ничего, уж простите. ))) и вы опять за всех решили, что регулируется разводом а что нет:) чтож вы так меряете всех по вашей соседке и по себе?) |
| Silvia Замужем |
12-07-2013 - 16:51 (Wiya @ 12.07.2013 - время: 16:44) (Silvia @ 12.07.2013 - время: 16:35) Вам отвечать не буду. Вы не понимаете совсем ничего, уж простите. ))) Не по соседке. Знаю жизнь, а Вы нет. Ждут назад- всегда или почти всегдаю И от официальных документов это не зависит. |