Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (2) 1 2
Мужчина angelicos
Женат
15-12-2019 - 02:38
(Аль-Рашид @ 31-01-2019 - 16:38)
... Оказывается, Ж имеет для этого гораздо больше оснований, нежели М. Ибо любимый-то он любимый, но вот если подойти к этому вопросу с другой стороны... Невнятные намеки на недостаток эмоций, на пролетающие за окном годы и всё такое прочее. И следом заявление - что вот М такого себе позволять не должен - ибо он, М, существо не такое эмоциональное, годы считать ему не так уж и необходимо, а вот расстраивать свою нежную половинку уже самим фактом сидения на СЗ он не имеет никакого морального права...
Просто в точку! Моя так же заявила, когда я узнал о ее переписках и встречах... Заявила, честно считая, что она такая уникальная женская индивидуальность... При этом мне вспоминалось, что я был "плохим" лет 5 назад...На вопрос о том, что уже 5 лет я паинька и с фигали это? Был ответ - ты был не прав и мне нужны эмоции...Я пожал плечами и перешел в атаку...Было это два года назад... Сейчас у нее нет времени на СЗ, так как все время занимает контроль моих движений))) Так что вся эта чушь про эмоции и плохих мужиков - психологическая бабская ширма для прикрытия тупогозавуалированный мат ...

Это сообщение отредактировал Freyli - 15-12-2019 - 12:23
Мужчина Freyli
Женат
15-12-2019 - 12:25
(angelicos @ 15-12-2019 - 02:38)
(Аль-Рашид @ 31-01-2019 - 16:38)
... Оказывается, Ж имеет для этого гораздо больше оснований, нежели М. Ибо любимый-то он любимый, но вот если подойти к этому вопросу с другой стороны... Невнятные намеки на недостаток эмоций, на пролетающие за окном годы и всё такое прочее. И следом заявление - что вот М такого себе позволять не должен - ибо он, М, существо не такое эмоциональное, годы считать ему не так уж и необходимо, а вот расстраивать свою нежную половинку уже самим фактом сидения на СЗ он не имеет никакого морального права...
Просто в точку! Моя так же заявила, когда я узнал о ее переписках и встречах... Заявила, честно считая, что она такая уникальная женская индивидуальность... При этом мне вспоминалось, что я был "плохим" лет 5 назад...На вопрос о том, что уже 5 лет я паинька и с фигали это? Был ответ - ты был не прав и мне нужны эмоции...Я пожал плечами и перешел в атаку...Было это два года назад... Сейчас у нее нет времени на СЗ, так как все время занимает контроль моих движений))) Так что вся эта чушь про эмоции и плохих мужиков - психологическая бабская ширма для прикрытия тупогозавуалированный мат ...

На форуме запрещен мат, а также - - Использование точек, звездочек или любых других знаков вместо букв, а так же их отсутствие, где оно может толковаться как нецензурное, будет расцениваться модераторами, как криптованный или завуалированный мат.
Мужчина Серафимович
Женат
02-04-2020 - 08:28
(Аль-Рашид @ 31-01-2019 - 16:38)
Одно время тусил на СЗ (не буду рекламировать), узнал много нового, в числе прочего столкнулся вот с таким интересным феноменом. Дано: #1. Анкета женщины, несвободной, находящейся в отношениях, но в числе целей знакомства указаны переписка, свидания, интимные отношения. #2. Анкета мужчины, также несвободного, в числе целей знакомства - переписка, флирт, вирт.

Отброшу все лишнее в данной ситуации, оставлю только сухой остаток для темы. А он заключается вот в чем.

Вот завязалась переписка, прошел ряд технических уточнений, и вот Ж внезапно начинает выяснять: не мучает ли женатого М совесть или что-то подобное, коль скоро он тусит на портале, где вроде как женатым делать особо нечего. И при этом, рассказывая о себе, говорит что-то типа "вот мой любимый", "я с моим любимым" и т.п. На что М задает резонный контрвопрос: а вы, барышня, рассказывая о своем таком хорошем любимом, ведь ищете здесь другого человека для конкретно интимной связи, и ничего же? Как так? И вот тут начинается очень интересное. Оказывается, Ж имеет для этого гораздо больше оснований, нежели М. Ибо любимый-то он любимый, но вот если подойти к этому вопросу с другой стороны... Невнятные намеки на недостаток эмоций, на пролетающие за окном годы и всё такое прочее. И следом заявление - что вот М такого себе позволять не должен - ибо он, М, существо не такое эмоциональное, годы считать ему не так уж и необходимо, а вот расстраивать свою нежную половинку уже самим фактом сидения на СЗ он не имеет никакого морального права.

Поначалу подумал, что это такой средней толщины троллинг. Подхватил стиль общения, но получил в ответ обиженное оскорбление и игнор. Ладно, решил, это один раз такой удивительный. Но, столкнувшись еще с тремя похожими кандидатурами, сильно огорчился и в конечном итоге удалил свою учетную запись.

Но вопрос остался. Сравнительно недавно кое-где на полном серьезе речь шла о том, что женщина, в отличие от мужчины, должна соблюдать безоговорочную верность, мужчина же (хотя бы в зависимости от успешности на поприще добытчика) может позволить себе некоторые свободы (пример хорошего ключика, который подходит к разным замкам, и хорошего замочка, к которому подходит только один ключ, прилагался). Теперь же получается что маятник качнулся обратно , и двойной стандарт пусть не повсеместно, но перешел на другую сторону?

Не помню где взял эту информацию но как то провели такой хитрый эксперимент, не ставя в известность о проведении оного отобрали 10 случайных замужних женщин со среднестатистическими мужьями не алкоголиками и дебоширами а обычные такие середнички . И по такой же схеме отобрали 10 женатиков, у всех средний возраст за 30 лет. Суть эксперимента сводилась к тому сможет ли устоять человек, если ему «вдруг подвернется» более перспективная пара, более состоятельная и тд. И что вы думаете?
Только одна из 10 женщин не стала, отказываться от своего настоящего мужа остальные предпочли, сменить своего муженька не моргнув глазом. А вот из мужиков результат был прямо противоположный. Вот такие они, хотя винить их тоже не за что особо, они инструмент эволюционного отбора, а он беспощаден.
Вот и сидят они на СЗ пудрят мозги и выискивают себе «авдруг повезет и саудовский принц меня выберет»
Конечно если по большому счету взять и рассудить, что самое страшное может быть от мужской измены? Ну только ЗППП и все. А от женской, чужой ребенок, которого муж будет тянуть всю оставшуюся жизнь, совсем не равноценные итоги, да?
Да еще бонусом она просто может воспользоваться всеми предоставленными ей государством рычагами и «отжав» ребенка убежать с ним к любовнику.
Так что резюме будет таким, не надо удивляться от такого их поведения, оно диктуется природой, и они не в силах ей противостоять. Они это делали всегда, делают, и будут делать.
Мужчина ЛЕОНИД ОМ
Женат
02-04-2020 - 08:48
(Серафимович @ 02-04-2020 - 08:28)
Конечно если по большому счету взять и рассудить, что самое страшное может быть от мужской измены? Ну только ЗППП и все. А от женской, чужой ребенок, которого муж будет тянуть всю оставшуюся жизнь, совсем не равноценные итоги, да?
Да еще бонусом она просто может воспользоваться всеми предоставленными ей государством рычагами и «отжав» ребенка убежать с ним к любовнику.
Так что резюме будет таким, не надо удивляться от такого их поведения, оно диктуется природой, и они не в силах ей противостоять. Они это делали всегда, делают, и будут делать.

А этот среднестатистический мужик что, у них семье только один ребёнок будет? Или он коэн или из царского рода, что ему принципиально важно происхождение ребенка, рождённого его женой?
Мужчина O'De Kolon
В поиске
02-04-2020 - 08:50
Нет никаких двойных стандартов. Ну разве что в голове у некоторых. Все одно и тоже. Измена есть измена. А кто чаще или больше, вопрос статистики.
Мужчина Серафимович
Женат
02-04-2020 - 11:31
(ЛЕОНИД ОМ @ 02-04-2020 - 08:48)
ему принципиально важно происхождение ребенка, рождённого его женой?

Вы это сейчас серьездно написали? Одно дело когда мужчина не может иметь ребенка по состоянию здоровья.
А другое дело он может иметь своего ребенка а ему говорят тут вот я нагуляла незнама от кого давай поднимать-воспитывать. Феерично?не правдали.
Да это просто идиотизм в высшей степени. Ладно вы за себя знаете кто вы и что вы, какие у вас наследственые скелеты в шкафу и у жены тоже, а тут вообще хрен знает кто там и чево там, может там потомственный шизофреник вашу жену обрюхатил.
Не ну некоторым пофиг на это.
Мужчина ЛЕОНИД ОМ
Женат
02-04-2020 - 11:45
(Серафимович @ 02-04-2020 - 11:31)
(ЛЕОНИД ОМ @ 02-04-2020 - 08:48)
ему принципиально важно происхождение ребенка, рождённого его женой?
Вы это сейчас серьездно написали? Одно дело когда мужчина не может иметь ребенка по состоянию здоровья.
А другое дело он может иметь своего ребенка а ему говорят тут вот я нагуляла незнама от кого давай поднимать-воспитывать. Феерично?не правдали.
Да это просто идиотизм в высшей степени. Ладно вы за себя знаете кто вы и что вы, какие у вас наследственые скелеты в шкафу и у жены тоже, а тут вообще хрен знает кто там и чево там, может там потомственный шизофреник вашу жену обрюхатил.
Не ну некоторым пофиг на это.

Совершенно серьёзно написал. Мне неинтересно о кого биологически наши дети.
Мужчина Серафимович
Женат
02-04-2020 - 11:54
(ЛЕОНИД ОМ @ 02-04-2020 - 11:45)
Совершенно серьёзно написал. Мне неинтересно о кого биологически наши дети.

Обоже. мать честная. ну не важно так не важно.
мне важно. все мы разные.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх