Взрослая социальная сеть
 Anatolivi4 Женат |
06-03-2016 - 22:14 (tetrarh80 @ 06.03.2016 - время: 21:37) я вам утверждаю, что будущее энергопотребления за кондиционерами))) Киловатт минимум хоть грейте -хоть охлаждайте. И это не на пару минут. Стиралка кстати тоже - рекомендую. И Анатольич, всё таки хоть я и не читал этого "эксперта", но ответственно заявлю вам, что население Украины будет потреблять электроэнергии только больше. Средний класс из-за кондиционеров и компьютеров, бедные из-за обогревателей и водонагревателей - коммунальное хозяйство не сильно прогрессирует. О да а учитывая, что это лето нам обещают самое аномально жаркое то кондиционер станем единственным спасением нашим. Я не спорю что расход электричества только увеличиваться будет. Но и техника не будет стоять на месте и будут все экономней. Вот замерял только что ноутбук по новее 1 год после покупки, так тот потребляет 18 ватт. Телевизоры сейчас есть и 35 ватт. Но это все закономерно, вроде электричество делят на тепловое, это то что используют на обогрев и охлождение. И на энергетическое, это для электроприборов. Вот пока вроде не удалось сделать прорыв в обогреве с помощью электричества |
Odesssa Свободен |
06-03-2016 - 22:56 (Anatolivi4 @ 06.03.2016 - время: 23:03) да ладно только что замерял, телефон потребляет 5,7 ватт в час, это 0,6 копейки за час зарядки по тарифу 1грн=1квт. но вначале показывало 3 ватта, поднялось до 5 наверно из за того что телефон после подключения зарядки начинает автообновления всяких прог. Завсегда приятно поговорить с культурным человеком. У меня с детства собралось куча зарядных и измерительных приборов. Пользую их не ради копеечку съэкономить, а ради оптимизации работы, в том числе аккумуляторов. Не стоит в одном стакане мешать мух, котлеты и ватты. "телефон потребляет 5,7 ватт в час"- это не корректно, даже без уточнения режима работы. А если ваш телефон от стандартной телефонной (не плашетной) зарядки жрёт более 2,5Вт, это повод встревожиться за аккумулятор или зарядник. Зарядка отпланшетника с неродными перемычками в MicroUSB может оказаться фатальной для батареи. Ноут бук поновее (явно не устаревшие нетбуки) это обычно мощные мультимедийные машинки с 17", жрут и греб не слабо, ощутимее больше 18 ватт. Телевизоры есть любые, слава богу эпоха плазмы миновала, но даже ж.к. с led подсветкой при современной полутораметровой диагонали норовят сожрать 150-200 Вт. Современный холодильник класса А (не будем о печальном, что большинство населения пользует такое, что и G не соответствует) при пуске компрессора всё равно зашкаливает за 4А. И ещё о компьютерах. Хороший компьютер- игровой компьютер. Я уже старенький, по этому играю на 24"(до 50Вт), проц кушает всего 95 Вт, а видяха (всего одна  ) 400Вт. И в стерео режиме, как правило вся эта моща задействована.Вывод: не играйтесь дети в Batman Arkham Knight, сидите с планшета в соцсетях. |
tetrarh80 Женат |
06-03-2016 - 23:01 (Anatolivi4 @ 06.03.2016 - время: 22:14) О да а учитывая, что это лето нам обещают самое аномально жаркое то кондиционер станем единственным спасением нашим. 18 Вт - Анатольич, не разочаровывайте меня своим дилетантством окончательно. А то я вообще забью на этот форум: мне надоело объяснять примитивные вещи))) 18 Вт - это при каких условиях? Запустите мощную игрушку и ваш ноут разрядится даже при подключенном зарядном))) Госпадииии!!! В тепловом электрическом обогреве ничего не добьётесь, потому что КПД ТЭНов около 95-98% Некуда рваться)))) Все современные Уфо, Тёплые полы и прочее - это самообман за счёт местного перераспределения тепла не на всё помещение, а на концентрацию его в некоторых избранных местах.))) |
Anatolivi4 Женат |
06-03-2016 - 23:08 (tetrarh80 @ 06.03.2016 - время: 23:01) 18 Вт - Анатольич, не разочаровывайте меня своим дилетантством окончательно. А то я вообще забью на этот форум: мне надоело объяснять примитивные вещи))) 18 Вт - это при каких условиях? Запустите мощную игрушку и ваш ноут разрядится даже при подключенном зарядном))) Госпадииии!!! Я 5 часов назад включил ноутбук, он у меня всегда подключен к сети, на ноутбуке я только лажу по инету, в игры разве что на одноклассниках в нарды в преферанс играю. Что это за режим я не знаю, думаю можно смело назвать Самый Популярный)) |
| tetrarh80 Женат |
06-03-2016 - 23:08 (Odesssa @ 06.03.2016 - время: 21:43) Было бы смешно, если бы не заметил, что всё чаще замечаю как люди заряжают телефоны на работе. Так это оттого, что они Андроиды. ))) Знаете этот анекдот: Владельцы телефонов на Андроиде самые спортивные ребята. Это потому что они делают зарядку три раза в день: утром, в обед и вечером))) Впрочем этот бок андроидов уже обходят люди из-за того что впродаже появились внешние аккумуляторы большой ёмкости, ну или покупают как я походного китайца с IP68 и 4500 мАч ёмкости аккумулятора. |
| tetrarh80 Женат |
06-03-2016 - 23:15 (Anatolivi4 @ 06.03.2016 - время: 23:08) Я 5 часов назад включил ноутбук, он у меня всегда подключен к сети, на ноутбуке я только лажу по инету, в игры разве что на одноклассниках в нарды в преферанс играю. Что это за режим я не знаю, думаю можно смело назвать Самый Популярный)) Да вы просто пользователь низкого уровня))) Всё, Анатольич, я под столом)))Попробуйте хотя бы следующее: скачайте Формат Фэктори и попробуйте пережать, какое-нибудь видео в формат другого качества. Это даст вам полную загрузку процессора и тогда посмотрите что да как. А я на стационарнике умудряюсь делать это, плюс торрент-клиент включен, а это жёсткий и вообще Южный мост, плюс играть в нехитрую игруху, которую при этом система вытянет. Загрузка 100% ))) А можно ведь ещё и музыку включить. И вот это всё даст нормальный показатель мощности. Хотя конечно сейчас я редко так гружу комп) |
| Odesssa Свободен |
06-03-2016 - 23:26 (tetrarh80 @ 07.03.2016 - время: 00:08) (Odesssa @ 06.03.2016 - время: 21:43) Было бы смешно, если бы не заметил, что всё чаще замечаю как люди заряжают телефоны на работе. Так это оттого, что они Андроиды. ))) От не надо нас пролов ведроидных ещё ниже опускать.) У меня один сын решил под хипстера косить и с огрызком 5S ходит. Заряжает чаще, чем я своего корейца. Хотя конечно там всё проще, умнее и дороже. |
 SKlF В поиске |
06-03-2016 - 23:29 (tetrarh80 @ 06.03.2016 - время: 21:32) Кстати, Скиф, как я вижу Самборская станция отнюдь не является гелиотермальной, и кстати КПД её все 15%. Так что вечерние и утренние нагрузки, нагрузки в выходные дни, а так же зимние несолнечные дни будут компенсировать старые добрые ТЭС, а она, как я неоднократно заявлял будет, лишь экономить уголь на ТЭС. все верно одна из целей экономия угля. а точнее планомерный отказ от угля - Донецкий уголь всегда стоил очень много человеческих жизней, а сейчас так вообще. Так что все идет к тому чтоб в будущем от донецкого угля отказаться вообще. С учетом прекращения поставок в Крым и наращиванием новых генерирующих мощностей это время не за горами. |
Odesssa Свободен |
06-03-2016 - 23:32 (tetrarh80 @ 07.03.2016 - время: 00:01) В тепловом электрическом обогреве ничего не добьётесь, потому что КПД ТЭНов около 95-98% Некуда рваться)))) Всегда хотел поинтересоваться, куда в ТЭН (закрытых) остальные 2-5% уходят, кроме как в тепло? |
| Anatolivi4 Женат |
06-03-2016 - 23:38 (tetrarh80 @ 06.03.2016 - время: 23:15) (Anatolivi4 @ 06.03.2016 - время: 23:08) Я 5 часов назад включил ноутбук, он у меня всегда подключен к сети, на ноутбуке я только лажу по инету, в игры разве что на одноклассниках в нарды в преферанс играю. Что это за режим я не знаю, думаю можно смело назвать Самый Популярный)) Да вы просто пользователь низкого уровня))) Всё, Анатольич, я под столом)))Попробуйте хотя бы следующее: скачайте Формат Фэктори и попробуйте пережать, какое-нибудь видео в формат другого качества. Это даст вам полную загрузку процессора и тогда посмотрите что да как. А я на стационарнике умудряюсь делать это, плюс торрент-клиент включен, а это жёсткий и вообще Южный мост, плюс играть в нехитрую игруху, которую при этом система вытянет. Загрузка 100% ))) А можно ведь ещё и музыку включить. И вот это всё даст нормальный показатель мощности. Хотя конечно сейчас я редко так гружу комп) Вы не правильно формулируете уровни, при чем тут низкий? скорее потребительский, либо вы так решили похвастаться своим крутым компом?. Я обычный старый пользователь, не программист и не любитель всяких игрушек, поэтому ноутбук у меня лежит на кровати рядом с моим пузом на специальной подставке с вентилятором. Игры я те что я играю тянет хорошо, а другие посложнее такие как вы называете думаю не потянет, но у меня есть игровой комп но он основном для детей моих, мне абсолютно игры не интересны стали где то после 38 лет. Видео из интернета в высоком качестве онлайн я смотрю через телевизор, всякие торренты с ихними рейтингами и раздачами я про них забыл где то лет 5 назад, так что качать и форматировать видео я не понимаю зачем?? Ноутбук у меня чисто для интернета, и потом не думаю что мой прибор врет и показывает не правильно. Да у меня в месяц уходит 140 квт электричества, с 18-00 и до 24-00 всегда работает два ноутбука, телевизор, два планшета и лампочки горят лед. Круглосуточно подключен холодильник А++ и куллер для воды на горячую воду. Я думаю что солнечные батареи мощностью 5квт были бы мне достаточно, но пока что сумма платежей за свет такая, что в сторону солнца еще не время смотреть |
| tetrarh80 Женат |
06-03-2016 - 23:41 А теперь, панове-дилетанты и мечтатели, я всё таки хочу выложить ссылки на пару профессиональных и хотя бы полупрофессиональных статей о Британской электроэнергетике. Ну чтоб чисто развеять мифы о том, "как у них там в цивилизованной Европе", и "как мы дико отстали", и показать к чему идёт Украина. Сначала не очень серьёзная ссылка. Обратите внимание на то, к чему приводит рост тарифов в Британии. На то что зелёная энергетика субсидирована, и на надёжность зелёной энергетики. Перспективы атомной энергетики в Британии http://www.vestifinance.ru/articles/41259 Ещё одна ссылка, здесь процентное соотношение генерирующих мощностей в Британии. Цифры правда немного не сходятся, но думаю общая наглядность верна. Но в общем статья об Атомной энергетике в Британии. http://zolausa.info/prosveshhenie/ostryj-v...koj-energetiki/ Здесь немного устаревшие данные о процентном соотношении мощностей в отдельном параграфе. http://www.gecont.ru/articles/econ/uk.htm Ну, и пожалуй самая серьёзная статья. Обратите внимание, что они собираются довести совокупную мощность зелёной и гидроэнергии до 15%, а не только зелёной. Всё так же как я и говорил стоит проблема с надёжностью поставки электроэнергии, которая возникает при вводе зелёных мощностей. Решается эта проблема диспетчеризацией за счёт тепловых электростанций. Ну в общем всё как и положено без всяких заоблачных мечтаний. http://www.lib.tpu.ru/fulltext/c/2015/C40/V2/088.pdf |
| tetrarh80 Женат |
06-03-2016 - 23:46 (Anatolivi4 @ 06.03.2016 - время: 23:38) Я обычный старый пользователь, не программист и не любитель всяких игрушек, поэтому ноутбук у меня лежит на кровати рядом с моим пузом на специальной подставке с вентилятором. Игры я те что я играю тянет хорошо, а другие посложнее такие как вы называете думаю не потянет, но у меня есть игровой комп но он основном для детей моих, мне абсолютно игры не интересны стали где то после 38 лет. Видео из интернета в высоком качестве онлайн я смотрю через телевизор, всякие торренты с ихними рейтингами и раздачами я про них забыл где то лет 5 назад, так что качать и форматировать видео я не понимаю зачем?? Комп у меня не крутой, а аж 2008 года. Потребляете если всего 140 кВт в месяц - это крайне экономно. У нас выходит около 400. Тянет водонагревательный бак, компьютер и насос на станции непрерывной подачи воды. Остальное - это мелочи. |
Odesssa Свободен |
06-03-2016 - 23:47 (Anatolivi4 @ 07.03.2016 - время: 00:38) куллер для воды на горячую воду. Ещё раз получил приятность от общения с культурным человеком. Ну где ещё можно набраться таких приятных взаимоисключающих оксюморонов?  – Продавец, это что у вас? – Мясорубка. – А это что? – Овощерезка. – А вот то что такое? – Калорифер. – Господи, чего только люди не едят! Это сообщение отредактировал Odesssa - 06-03-2016 - 23:49 |
| Anatolivi4 Женат |
06-03-2016 - 23:54 (Odesssa @ 06.03.2016 - время: 23:47) (Anatolivi4 @ 07.03.2016 - время: 00:38) куллер для воды на горячую воду. Ещё раз получил приятность от общения с культурным человеком. Ну где ещё можно набраться таких приятных взаимоисключающих оксюморонов? Я хотел сказать что кулер для воды у меня работает только на режиме горячая вода, охлаждение отключил в зимний период, что тебе смешного показалось? а кулер когда греет воду то 350 вт тянет, я проверял)) |
| tetrarh80 Женат |
07-03-2016 - 00:02 (Odesssa @ 06.03.2016 - время: 23:32) (tetrarh80 @ 07.03.2016 - время: 00:01) В тепловом электрическом обогреве ничего не добьётесь, потому что КПД ТЭНов около 95-98% Некуда рваться)))) Всегда хотел поинтересоваться, куда в ТЭН (закрытых) остальные 2-5% уходят, кроме как в тепло? Да кто его знает, может на разрушение самого ТЭНа или корпуса устройства в которое он вставлен. Может на электромагнитное излучение. Да это и не суть важно. Важно, что это очень высокий КПД и искать более эффективные системы всё равно глупо. |
| tetrarh80 Женат |
07-03-2016 - 00:06 (Anatolivi4 @ 06.03.2016 - время: 23:54) Я хотел сказать что кулер для воды у меня работает только на режиме горячая вода, охлаждение отключил в зимний период, что тебе смешного показалось? а кулер когда греет воду то 350 вт тянет, я проверял)) Анатольич, по-моему тебя тупо троллят) Действительно - чего цепляться к словам? ) |
| Anatolivi4 Женат |
07-03-2016 - 00:07 (tetrarh80 @ 06.03.2016 - время: 23:46) Комп у меня не крутой, а аж 2008 года. Потребляете если всего 140 кВт в месяц - это крайне экономно. У нас выходит около 400. Тянет водонагревательный бак, компьютер и насос на станции непрерывной подачи воды. Остальное - это мелочи. у меня тоже выходило 350-400 квт с водонагревателем, вот думаю скоро поставлю тоже, на кухне проточный, а на ванну бойлер Это сообщение отредактировал Anatolivi4 - 07-03-2016 - 00:08 |
| Anatolivi4 Женат |
07-03-2016 - 00:12 (tetrarh80 @ 07.03.2016 - время: 00:02) (Odesssa @ 06.03.2016 - время: 23:32) (tetrarh80 @ 07.03.2016 - время: 00:01) В тепловом электрическом обогреве ничего не добьётесь, потому что КПД ТЭНов около 95-98% Некуда рваться)))) Всегда хотел поинтересоваться, куда в ТЭН (закрытых) остальные 2-5% уходят, кроме как в тепло? Да кто его знает, может на разрушение самого ТЭНа или корпуса устройства в которое он вставлен. Может на электромагнитное излучение. Да это и не суть важно. Важно, что это очень высокий КПД и искать более эффективные системы всё равно глупо. Надо не эффективность искать а экономность, если это конечно возможно, а то обогревать с помощью электричества ну не как не выгодно по нашему тарифу Это сообщение отредактировал Anatolivi4 - 07-03-2016 - 00:13 |
| tetrarh80 Женат |
07-03-2016 - 00:24 (SKlF @ 06.03.2016 - время: 23:29) все верно одна из целей экономия угля. а точнее планомерный отказ от угля - Донецкий уголь всегда стоил очень много человеческих жизней, а сейчас так вообще. Так что все идет к тому чтоб в будущем от донецкого угля отказаться вообще. С учетом прекращения поставок в Крым и наращиванием новых генерирующих мощностей это время не за горами. Розовые мечты голубого детства))) Уголь стоит столько сколько положено. Он единственный доступный для Украины гарантированно дающий энергию ресурс. Для того чтобы отказать от угля нужно достигнуть такого уровня экономики и в первую очередь внешнего торгового баланса, как в Британии. Украине это ещё доооооолго не грозит. Впрочем, Украине не привыкать рубить сук на котором сидит, а потом искать виноватых (хорошо хоть москали да коммуняки под боком  ) в собственной глупости и кричать "Зрада!"))) Скиф, вы меня утомили своими дилетантскими изысканиями. Ваш отказ от донецкого угля и переход на зелёные источники закончится тем, что Украина перестанет быть экспортёром электроэнергии и будет всё активнее импортировать её из... правильно "страны-агрессора")))) Опять Путин будет виноват)))))) Поразительное желание потерять суверенитет, при обильных криках "Слава Украине!" )))) Почитайте всё таки последнюю ссылку. Там вы найдёте ответы и на электромобили: почему там, но не у нас; там вы найдёте и субсидирование; и про то, что маневренные мощности ТЭС составяляют больший процент, чем потребление населения; про такой параметр, как гарантированные поставки электроэнергии. А я устал с вами спорить. Где эти профессионалы, которые умнее меня и за счёт которых я действительно смогу повысить свой интеллектуальный уровень по профессии? А? Где вы??? ))) |
| tetrarh80 Женат |
07-03-2016 - 00:29 (Anatolivi4 @ 07.03.2016 - время: 00:12) Надо не эффективность искать а экономность, если это конечно возможно, а то обогревать с помощью электричества ну не как не выгодно по нашему тарифу И не будет выгодно никогда. Я писал выше, что электроэнергия - самый дорогой вид энергии в принципе. Вы ж никто меня не слушаете. Эх вы - лирики))) Только при сохранении советской замкнутой системы хозяйствования и перекрёстных дотаций можно было добиться, чтоб простой гражданин мог обогреваться электричеством, но мы идём в Европу, точнее вы, поэтому дешёвое электротепло вам не грозит))) И именно ввиду рыночного показателя, хотя могло бы быть иначе... (Anatolivi4 @ 07.03.2016 - время: 00:07) у меня тоже выходило 350-400 квт с водонагревателем, вот думаю скоро поставлю тоже, на кухне проточный, а на ванну бойлер А смысл? Это сообщение отредактировал tetrarh80 - 07-03-2016 - 00:31 |
| Anatolivi4 Женат |
07-03-2016 - 00:34 (tetrarh80 @ 07.03.2016 - время: 00:29) (Anatolivi4 @ 07.03.2016 - время: 00:12) Надо не эффективность искать а экономность, если это конечно возможно, а то обогревать с помощью электричества ну не как не выгодно по нашему тарифу И не будет выгодно никогда. Я писал выше, что электроэнергия - самый дорогой вид энергии в принципе. Вы ж никто меня не слушаете. Эх вы - лирики))) Только при сохранении советской замкнутой системы хозяйствования и перекрёстных дотаций можно было добиться, чтоб простой гражданин мог обогреваться электричеством, но мы идём в Европу, точнее вы, поэтому дешёвое электротепло вам не грозит))) И именно ввиду рыночного показателя, хотя могло бы быть иначе... ну я к тому хотел сказать что свет то нашли экономный, сейчас лампочка в 6вт дает света как раньше 100ватная давала, сейчас и не страшно оставить включенную лампочку в туалете)) Так и с нагревателями хотелось бы, при потреблении 10 вт давало бы тепла как 1000ватный обогреватель))) А смысл? Я уже тут на форуме писал, у меня вода подогревается газовой колонкой, а это 50 кубов газа выходит, примерно 400грн в месяц Это сообщение отредактировал Anatolivi4 - 07-03-2016 - 00:41 |
| tetrarh80 Женат |
07-03-2016 - 00:43 (Odesssa @ 06.03.2016 - время: 23:26) У меня один сын решил под хипстера косить и с огрызком 5S ходит. Заряжает чаще, чем я своего корейца. Хотя конечно там всё проще, умнее и дороже. При чём тут айось? Симбиан жрал гораздо меньше. Любой симбиан, тем более кнопочный. Когда в ходу был симбиан, понятие смартфон было эксклюзивом, а про всякие айфоны мы вообще слышали только краем уха. Поэтому когда на руках появился андроид то первая обнаруженная дикая неприятность - он не держит заряд даже до обеда. Кстати, айфон изначально имел такой бок. Но айфон - это просто престижная дорогая игрушка, а андроид уже был для активных массовых пользователей, часть которых, как я, привыкла к удобству и мощи симбиана, пока остальной народ тупо пользовался звонилками с вшитым музыкальным плеером и фотоаппаратом))) Симбиан стандартно держал зарядку до вечера при любом активном пользовании. Ну почти при любом))) |
| tetrarh80 Женат |
07-03-2016 - 00:49 (Anatolivi4 @ 07.03.2016 - время: 00:34) (tetrarh80 @ 07.03.2016 - время: 00:29) (Anatolivi4 @ 07.03.2016 - время: 00:12) Надо не эффективность искать а экономность, если это конечно возможно, а то обогревать с помощью электричества ну не как не выгодно по нашему тарифу И не будет выгодно никогда. Я писал выше, что электроэнергия - самый дорогой вид энергии в принципе. Вы ж никто меня не слушаете. Эх вы - лирики))) ну я к тому хотел сказать что свет то нашли экономный, сейчас лампочка в 6вт дает света как раньше 100ватная давала, сейчас и не страшно оставить включенную лампочку в туалете)) Так и с нагревателями хотелось бы, при потреблении 10 вт давало бы тепла как 1000ватный обогреватель))) А смысл? Я уже тут на форуме писал, у меня вода подогревается газовой колонкой, а это 50 кубов газа выходит, примерно 400грн в месяц 1. КПД лампочки накаливания был от 2-8% по свету. Именно поэтому их часто использовали в инкубаторах, как обогреватели. Остально всё щло в тепло))) Понятно что тут есть куда расти в КПД. А в нагревателях - некуда))) 2. Беда там у вас с тарифами. А грозят ещё хуже сделать. Пробуйте поставить. Я вот тоже и печь топлю хоть и отопление газовое сделали - газ экономим, хоть у нас и не такие тарифы как у вас. |
| Anatolivi4 Женат |
07-03-2016 - 00:50 (tetrarh80 @ 07.03.2016 - время: 00:43) (Odesssa @ 06.03.2016 - время: 23:26) У меня один сын решил под хипстера косить и с огрызком 5S ходит. Заряжает чаще, чем я своего корейца. Хотя конечно там всё проще, умнее и дороже. При чём тут айось? Симбиан жрал гораздо меньше. Любой симбиан, тем более кнопочный. Когда в ходу был симбиан, понятие смартфон было эксклюзивом, а про всякие айфоны мы вообще слышали только краем уха. Поэтому когда на руках появился андроид то первая обнаруженная дикая неприятность - он не держит заряд даже до обеда. Кстати, айфон изначально имел такой бок. Но айфон - это просто престижная дорогая игрушка, а андроид уже был для активных массовых пользователей, часть которых, как я, привыкла к удобству и мощи симбиана, пока остальной народ тупо пользовался звонилками с вшитым музыкальным плеером и фотоаппаратом))) Симбиан стандартно держал зарядку до вечера при любом активном пользовании. Ну почти при любом))) ну в симбаине не было всего того что есть сейчас в андроиде что и жрет акум. Симбиан сейчас был бы тоже таким прожорливым как впрочем Аплы. Хотя в режиме ожидания не спорю, может быть есть разницы какая у тебя ОС в длительности заряда |
| tetrarh80 Женат |
07-03-2016 - 00:53 (Anatolivi4 @ 07.03.2016 - время: 00:50) ну в симбаине не было всего того что есть сейчас в андроиде что и жрет акум. Симбиан сейчас был бы тоже таким прожорливым как впрочем Аплы. Хотя в режиме ожидания не спорю, может быть есть разницы какая у тебя ОС в длительности заряда В железе - да. В прогах - имею практически тот же набор, что и на симбиане. Чуток удобнее стало читать - это да. Преимущество весьма сомнительное. А жрёт немеряно. |
kimomsk Свободен |
07-03-2016 - 20:00 (Anatolivi4 @ 07.03.2016 - время: 00:50) (tetrarh80 @ 07.03.2016 - время: 00:43) (Odesssa @ 06.03.2016 - время: 23:26) У меня один сын решил под хипстера косить и с огрызком 5S ходит. Заряжает чаще, чем я своего корейца. Хотя конечно там всё проще, умнее и дороже. При чём тут айось? Симбиан жрал гораздо меньше. Любой симбиан, тем более кнопочный. Когда в ходу был симбиан, понятие смартфон было эксклюзивом, а про всякие айфоны мы вообще слышали только краем уха. Поэтому когда на руках появился андроид то первая обнаруженная дикая неприятность - он не держит заряд даже до обеда. Кстати, айфон изначально имел такой бок. Но айфон - это просто престижная дорогая игрушка, а андроид уже был для активных массовых пользователей, часть которых, как я, привыкла к удобству и мощи симбиана, пока остальной народ тупо пользовался звонилками с вшитым музыкальным плеером и фотоаппаратом))) Симбиан стандартно держал зарядку до вечера при любом активном пользовании. Ну почти при любом))) ну в симбаине не было всего того что есть сейчас в андроиде что и жрет акум. Симбиан сейчас был бы тоже таким прожорливым как впрочем Аплы. Хотя в режиме ожидания не спорю, может быть есть разницы какая у тебя ОС в длительности заряда Пеpефpазиpуя слова известной песни "Айфон - дело молодых" Девочки кpасавицы ой как их любят, молодежь она вообще и ситиус, и альтиус, и фоpтиус... бантики и pюшечки - не наш метод.... Анатольич, в консоли знаешь как все бысpей, неимовеpно быстpей воpочается, жpет pесуpcов сисемных и энеpгетических соответсвенно... А вообще "суpьезные" люди кнопковые)) вещи начинают ценить, чего нет в пpодаже, то и заценивают))) Я одного не пойму, это жОсткий стеб такой, что энеpгопотpение устpойств, стpемящихся к нулю со значениями, котоpыми пpосто-напpосто можно пpенебpечь... пошло в ход в такой СЕPЬЕЗНОЙ Теме................ |
| tetrarh80 Женат |
07-03-2016 - 22:01 Ну, мобилки мы затронули в связи с тем, что некоторые якобы экономят домашнюю электроэнергию заряжая мобилки на работе из-за высоких тарифов в Украине. На самом деле причина такого явления в том, что современные смарты просто не долго держат заряд, и поэтому их приходится подзаряжать почаще где придётся. Это сообщение отредактировал tetrarh80 - 08-03-2016 - 00:51 |
| tetrarh80 Женат |
08-03-2016 - 19:19 Кто наварился на подъёме тарифов.Упоминаются перекрёстные дотации. На Украинськой мове. Уважаемый мной Дмитрий Марунич |
ArseNat Женат |
09-03-2016 - 10:54 (tetrarh80 @ 07.03.2016 - время: 00:24) (SKlF @ 06.03.2016 - время: 23:29) все верно одна из целей экономия угля. а точнее планомерный отказ от угля - Донецкий уголь всегда стоил очень много человеческих жизней, а сейчас так вообще. Так что все идет к тому чтоб в будущем от донецкого угля отказаться вообще. С учетом прекращения поставок в Крым и наращиванием новых генерирующих мощностей это время не за горами. Розовые мечты голубого детства))) Уголь стоит столько сколько положено. Он единственный доступный для Украины гарантированно дающий энергию ресурс. Для того чтобы отказать от угля нужно достигнуть такого уровня экономики и в первую очередь внешнего торгового баланса, как в Британии. Украине это ещё доооооолго не грозит. ..... Вы не меня звали? :) Я, конечно, не профи еще того, советского уровня, когда любой ГИП был царь, бог и всезнающий человек в своей отрасли. Но давайте рассуждать логически. Уголь - отличный ресурс для сжигания, газификации и химпрома. Газ тоже отл.ресурс с теми же свойствами. Нефть, в конце концов, тоже в первую очередь сырье. Уголь - очень опасная штука. Насколько я понимаю, вопрос в способах добычи. Когда-то читал сравнение смертности в РФ и в США. В 10 раз уровень смертей в рос.углепроме хуже, чем в США. Тогда был в статье вывод: технологии! минимум ручного труда, максимум машинного. Чего нам и вам мешает? жадность владельцев или что? Если бы можно было отказаться от сжигания угля и газа, было бы отлично. Либо сжигать их наиболее эффективно. Тот же уголь, даже самый тощий и с кошмарным к-вом примесей, (вкл.сернистые) очень хорошо сжигается в котлах с ЦКС, с минимумом отриц.влияния на экологию, сопоставимо с газовыми котлами, и с отличной эффективностью. Поэтому говорить что антрацит это единственный супер-пупер для современной энергетики - неверно. Он хорош, но можно его пускать в дело (переработка, и пр.), а жечь тощие угли. Другой вопрос, что для этого надо строить новые энергоблоки (реконструировать старые), забывая про советский экстенсив, и беря самые лучшие наработки. Я сейчас снова скажу крамолу в глазах ура-патриотов. Если бы при совке не мешали инженерам и науке, мы бы опережали мировую энергетику, или как минимум не отставали бы по передовым котлам. Наш ВТИ разрабатывал же отличную схему котлов с ЦКС, причем начинали вместе с американцами, потому что идеи витали... А дело завершилось, как всегда, тем, что американцы сделали свои, гораздо лучшие схемы, а наших ученых загнобили коммуняки. СССР был идиотской системой, с точки зрения науки и инженерии, постоянно мешавшей продвижению передовых идей и их реализации (кроме тупой партейной идеологии). Поэтому давайте пользоваться нынешними возможностями. И, блин, беречь своих специалистов. Ни у вас, ни у нас государства этим не озабочены. Может, что-то поменяется к лучшему в наших странах вместе со сменой поколений осовеченно-олигархичных политикосов. |
| kimomsk Свободен |
11-03-2016 - 13:58 (ArseNat @ 09.03.2016 - время: 10:54) Может, что-то поменяется к лучшему в наших странах вместе со сменой поколений осовеченно-олигархичных политикосов. А если не поменяется? Сейчас, может слышали, промышленный туризм в моду входить начинает. Не для "осовеченного" поколения развлекуха, если деньги на нем делать собираются... Зырк, зврк с ШИРОКО открытыми глазами манагеры, экономисты, торговцы... будут узнавать, как все кзутится,вертится. Под это дело, кто детали на заводах в школе не точил на летней практике и на уроках труда в заводских цехах... втюхать можно все что угодно про что угодно)))) |
| ArseNat Женат |
11-03-2016 - 22:24 Если не поменяется, то мои дети назад в Россию не вернутся. Хотя я бы хотел, чтобы вернулись. Мотаюсь по стране и окрестностям, между прочим, пытаясь срастить рвущиеся "нитки" взаимосвязей в условиях резкого снижения платежеспособности заказчика. Между прочим, это пресловутая энергетика. Поэтому вывод простой: делай что должен! ЗЫ Лично я начинал с рабочей профессии когда-то. Оченно помогло в жизни понимать как оно все крутится внизу, и как с рабочим людом надо себя вести чтоб не быть для них скотским манагером Это сообщение отредактировал ArseNat - 11-03-2016 - 22:26 |
Semchik Женат |
12-03-2016 - 17:29 На ЛЕД надо переходить. ибо это экономно. |
| Odesssa Свободен |
12-03-2016 - 22:19 (Semchik @ 12.03.2016 - время: 18:29) На ЛЕД надо переходить. ибо это экономно. Дома ТV с LED подсветкой корейского производства. Лампочки на китайском aliexpress покупаю. Для чьей экономики оно экономно? Вопрос к Semchik, как к старому радиолюбителю, сколько он в своей жизни припаял светодиодов украинского производства? |
| tetrarh80 Женат |
12-03-2016 - 23:37 (ArseNat @ 09.03.2016 - время: 10:54)
Ну собственно, ЦКС - это уже интересно. Предыдущие мои изыскания о сжигании отсева остановились на котлах с полукипящим слоем сгораемого отсева, что говорило о трудных условиях сжигания такого угля. Основная проблема здесь в том, чтобы уголь в процессе горения не покрылся несгораемой коркой. Такое можно наблюдать даже в обычной печи. Интересен вопрос манёвренности таких котлов на этом угле. Пока что конкретных цифр я не нашел. А это действительно интересно потому что цена угля определяется очень многими составляющими. Ну, во-первых тем насколько легко и в каких пределах можно поддерживать его горение, второе это зольность, влияющая на количество тех отходов которые придётся извлекать из печи в процессе горения и утилизировать, и третье - вредные примеси, ну и конечно калорийность. Ну а ценовой диапазон для углей достаточно велик. Отсевы были 500-600 грн. Газовые угли 1500, а антрациты по 2500 за тонну. Конечно, сейчас я видал и иные цены, но каждый уголь имеет свои экономические и экологические преимущества и недостатки. Преимущества антрацита, что в идеале это почти 100% углерод без золы (ну, 95% если быть честным) и вредных примесей при самой высокой калорийности для энергетических углей порядка 6500-8500 ккал в зависимости опять же от марки. Кроме того, для Украины это был действительно вопрос суверенитета. Уголь единственный энергоресурс имевшийся в Украине в избытке, а технологии его использования уже давно отработаны и имели перспективу развития. Но Украина идёт по пути промышленной деградации. Те мелочи которые в ней строятся меркнут перед теми мощностями, которые уничтожаются. Ну, а вопрос травматизма - по сути не так много смертельных аварий на шахтах добывающих энергетический уголь. Их гораздо больше на добывающих коксующийся, по крайней мере в нашем регионе. Да и вообще промышленность и травматизм неотделимы. Пока я полтора года работал в мартене у нас было десять случаев тяжёлого травматизма из них четыре трупа. Но кто это знает? |
| ArseNat Женат |
13-03-2016 - 13:33 Начнем с печального: с травматизма. Как производственники и инженеры мы представляем, что к этому приводят или фактор непредвиденной форс-мажорной случайности, или пренебрежение ТБ самими работниками, или отсутствие надлежащих требований и контроля со стороны ИТР и руководства предприятий, или ошибки проектировщиков, или жадность собственников. Я расположил причины по нарастающей, как это вижу и знаю на основе личного опыта. Какой процент травматизма и смертей при добыче каких углей - не имеет значения, как ни цинично это не звучит. Имеют значение перечисленные мной факторы. Та же жадность собственника - это нежелание покупать новую эффективную технику, и трудоустраивать высвободившийся персонала на другие работы, например. Котлы с ЦКС очень эффективно и весьма давно работают в разных станах. Всё у них нормально с маневренностью, с экологией, с сухим золоудалением и прочими хорошими ништяками. Я потому и расстраиваюсь за ВТИ, что у них в 70-80х были на обкатке отличные решения. А вот поди ж ты, государству было "не до фигни". Но хоть не расстреляли и не осудили разработчиков, и то спасибо. Поневоле вспоминается история с Рамзиным и его прямоточными, помните? Ведь могли или расстрелять или сгноить в лагерях, как остальных. Но повезло, не сгноили, оставили при ВТИ в "шарашке", и человечество всё же получило отличную воплощенную в металле идею: прямоточные котлы. А меня еще спрашивают, почему я так отвратительно отношусь к сталинщине. Да вот потому, что всё хорошее происходило вопреки, а не благодаря. Так всегда бывает при тоталитарных режимах. Ну, и о суверенитетах. С моей точки зрения, важным элементом суверенитета является прикладная наука, а не только промка, энергетика, армия. Пока от нас и от вас уезжают УМЫ - мы с каждым уехавшим теряем кусочек суверенности. Это сообщение отредактировал ArseNat - 13-03-2016 - 13:35 |