Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Женщина Xрюндель
Замужем
16-10-2016 - 18:10
(srg2003 @ 16.10.2016 - время: 16:50)
Еще раз, открываем матчасть- налоговый кодекс и читаем порядок определения резидентства физ.лица.
Вы только НК применяете на практике? Сочувствую вашим клиентам. А письма ФНС на эту тему не судьба почитать?
Ну, просвещайтесь, позорище безграмотное, пользуйтесь моей добротой.

скрытый текст


Ну, прочли? Усвоили?
На первый раз консультация бесплатная.
Подобных маленьких хитростей на тему резидентства мне известно еще не менее десятка, но эти консультации уже за деньги.
Для физлица в ряде случаев выгодно сохранять налоговое резидентсво РФ, по причинам, которые, надеюсь, вам известны.
И сделать это совсем нетрудно и недорого.


Про Роскомстат уже 2 раза разъяснил, если не дошло могу разъяснить в третий, при пересечении границы, как при выезде, так и при въезде, физлицо проходит паспортный контроль, эти данные погранслужба направляет в том числе и в статистику.


Ну поведайте нам, как узнает Роскомстат о том, что человек уехал работать в другую страну, если он выехал по туристической визе, а вид на жительство получил уже на месте, а от российского гражданства не отказывался.
Только не надо наивных фантазий про то, что Роскомстат анализирует все передвижения всех граждан через все границы РФ, на это просто не хватит всех вычислительных мощностей Роскомстата.
А если я лечу из ЕС в Минск и затем еду в Мск поездом, то погранслужба РФ вообще вообще ничего об этом не узнает.
Кстати, хозяйке на заметку, еще одна бесплатная консультация - если у вас по каким то причинам ограничен выезд из РФ, то вы спокойно делаете это через Беларусь или Казахстан, общей базы погранцов у стран соседей нет.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 18-10-2016 - 08:12
Феофилакт
Свободен
16-10-2016 - 19:52
(Victor665 @ 16.10.2016 - время: 17:41)
1. США и их подельников будем считать ТАКИМИ ЖЕ как гос власть РФ. Но с другими странами мы ничего поделать не можем, а вот наш правящий режим вместе с вами поддерживающими его действия- будем решать.
Значитца США будем считать,а тут будете решать? :-)) Решалки быстро вам обломают.

Как принимаются решения по преступлениям, как посадить преступника в тюрьму чтоли хотите знать? Ну это очень простой вопрос, чего в этой теме то флудить про очевидное будущее вашей гос власти и вас ))

И правильно,не флудите,ибо для таких вот сказано:"Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее, ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое." (Послание апостола Павла к римлянам.13:3-4)

2. При этом США к себе Косово не присоединяли. Так что уровень общественной опасности разный. И первым надо сажать тех, кто опаснее преступления совершал.

Да вы еще юриспруденцию изобретаете? :-))) Смешной. Наказывается любое преступление,вне зависимости от его тяжести.
А у США они куда потяжельше будут-гибель мирного населения Югославии.

3. Рад что вы не стали спорить о том, что поддерживаете преступные действия.

Кто вам сказал,что я поддерживаю преступные действия США и их союзников????

и что? Теперь если одного убийцу не стали осуждать, изобразив что там была некая самооборона, следователь не стал возбуждать уголовное дело, стороны примирилсь и суда НЕ БЫЛО, незаконного судебного международного решения которое разрешает убивать- не имеется, а есть только ваше личное недовольство что явный преступник не сидит в тюрьме, то теперь ВАМ МОЖНО УБИВАТЬ чтоли?!

Убивать? А кого Россия убила в Крыму? Напротив,кровопролитие было предотвращено.
Во-вторых,какая такая самооборона у США была в Югославии? Никакой. Было нападение.
В-третьих,какие еще стороны у вас там примирились? Тяжкие преступления за примирением сторон не закрываются.
В-четвертых,я очень надеюсь,что преступники бомбившие и расчленившие Югославию предстанут наконец перед международным судом.

Типа если вы сослались на Путина, который сам сказал о "неминуемости" и сам её осуществил, то мы должны смиренно хавать вашу ложь чтоли? )) Забавная "логическая" клоунада ))

Типа нужно судить тех,кто открыл ящик Пандоры.

Кстати, а что такое "натворили" с Косово чтобы вот прямо как в Крыму было? КТО К СЕБЕ присоединил Косово, срочно расскажите!

А речь разве о присоединении? Речь именно о том,что раз не думая о последствиях,запустили механизм изменения границ,стало быть это основание для дальнейших действий других государств. В дипломатии крайне важен прецедент. Россия отстаивала последовательно Ялтинско-Потсдамскую систему,но коли ее стремятся разрушить-получите результат.
США,кстати,в своей истории сделали немало аннексий,так что натворили достаточно.

КАКИЕ действия "такие"?

Пересмотр послевоенных границ в Европе.

КТО к себе присоединил Косово?

И Крым никто не присоединял,это было свободное волеизъявление жителей Крыма.
А уж только потом оно было рассмотрено Госдумой РФ.

И очень смешно когда такие как вы лоялисты- упорно показывают на чужие действия других властей, чтобы не обсудить как бороться со злом, а чтобы наоборот самим делать гадости ЕЩЕ ХУЖЕ ))

Особенно смешно другое: цель либералов,упаси Господи,не борьба со злом,тем более мировым,а борьба с Россией.
Прямо пушкинский портрет либерала:
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил
И мудро свой возненавидел….

Пропагандисты это просто враги народа, вот и весь вывод. Только вякнул юзер любую бездоказательную пропаганду, только чуть чуть "усилил" вывод в сторону зла и преступления, ну и всё- доказанно является врагом народа.

Вы хотите,чтобы вас судили по 58-й? Прямо-таки настаиваете на этом?

2. Что за постоянный бред в стиле "бомбили Югославию"? Что за постоянные обобщающие метафоры? В Югославии также были и российские войска, гонку за аэродром в Приштине устраивали и типа очень гордятся ею )) Стрелять приходилось опять же.

Не надо бредить,лучше послушайте участников событий,благо они живы.
В кого там у вас стреляли русские? :-)))
А вот НАТО по данным СРЮ с 24 марта по 10 июня 1999 г. убило гражданских лиц свыше 1 700 человек, в том числе почти 400 детей, порядка 10 тыс. серьёзно ранены.

Хватит пропаганду толкать, пишите на нормальном логическом юридическом языке. Примерно так- "В Сербии когда Югославии уже не было и была война с Хорватией и другими бывшими республиками, осуществлялся геноцид со стороны бывшей гос власти, с которым по решению ООН боролись другие государства в ТОМ ЧИСЛЕ РОССИЯ".

Не надо трындеть, Мандата ООН на операцию не выдавалось. Под видом гуманитарной операции США и их союзники предприняли незаконное военное вторжение (агрессию) в отношении Югославии.

Еще раз- КТО к себе присоединил Косово? Кого там воля народа выбрала?

Никого там народ не выбирал. В этом и парадокс. Ни референдум 1991 г. Руговы,ни референдум в Северном Косово 2012 никто не признал. Так что ваш вопрос о воле народа снимается.

ОПАЧКИ )) Ну это круто )) Рубль упал в говно, зарплаты в говно, падение продаж идет во всех секторах лже-экономики, начинаются БАНКРОТСТВА гос предприятий (что запросто может привести к новым "залоговым аукционам" и прочему дерьму времен распада СССР), решения судов тотально незаконные и постоянно оспариваются в ЕСПЧ и даже пришлось принять спец закон о возможности не исполнять решения ЕСПЧ, принято огромное число позорнейших запретительных лже-законов в пользу отдельных групп населения (еще немного и завоняет диктатурой какого-нить "православного великодержавного пролетариата"), в политике идет тотальный подлог и зачистка оппозиционных партий вплоть до прямых запретов на деятельность, арестов и УБИЙСТВ!

1. Что такое ЕСПЧ и зачем нам признавать решения какого-то там ЕСПЧ?
2. Начинаются банкротства…. Улыбнули ни па деццки…. Оно либо есть,либо его нет. Начинается беременность…звучит романтично,но неубедительно. Рубль упал куда у вас там? За ельцинскую эпоху мы видали и не такое. Таким нас не напугаешь.
3. Вас иногда посещают неплохие мысли. А что? Всю власть "православному великодержавному пролетариату"…. и звучит неплохо. Только обязательно надо подумать о том,чтобы создать бригады пролетарского гнева.

Если в обмен на краденое природное сырье ваши подельники купили не очень современное буржуйское оборудование, и на нем делают простейшие запчасти (не все, только некоторые хихи) к нелепым российским машинкам, это вовсе не равно "развитию"!

Вы плохо знаете чем живет страна. Мы делаем вещи ,которые Западу и не снились,а они только соплю зеленую от зависти глотают.

Не ФИЛИАЛЫ, а специальные лже-компании, буферные сливные подставные фирмочки. У того же КАМАЗА там создается "дилерская сеть", а самого КАМАЗА там особо не видно ))

И опять прокололись…. :-))) КАМАЗ начал строительство сборочного цеха в Крыму,введут его в 2017 г.
Так что бугага….. И мост строится,и железную дорогу прокладывают,и элетричеством и газом обеспечили,и отдохнуло шесть миллионов ,и крымские овощи-фрукты в Москву везут,и зарплатой людей обеспечили ,и военную составляющую в порядок привели.

А вот Газпром имеющий иностранные контракты, уже не может позволить себе запятнать репутацию сотрудничеством с Крымом! Прямое доказательство того, что российские СЕРЬЕЗНЫЕ предприятия боятся работать в Крыму. Ибо жить то им хочется не только в вымышленной сказочной стране находящейся в голове у пропагандистов, но и в реале.

А газ там добывает совсем другая компания,местная. А Роснефть нефть бурит.
А от американских санкций только треск,вонь и никакого толку.

вы главное не забудьте тут отдельно написать когда в Крыму появится нормальный бензин по обычным ценам, и появится возможность безналичными карточками как в РФ пользоваться ))

Ну раз так просите,не могу отказать:
"«В этом году в Крыму будет выпущено от 600 тыс. до 1 млн карт, и они практически закроют потребность региона», — сказал Комлев." (Гендиректор Национальной системы платежных карт)
А чем там бензин ненормальный? Вам чего-то не того налили? У меня друзья ездили,говорят никаких нареканий и цены московские дизелка по 37 руб.,95-й по 40.

А пока не напишите факты присутствия именно самих крупных гос компаний в Крыму, фуфло токать сюда не надо

Фуфло тут толкаете вы. Я назвал компании . Газпром хотите? Почему нет….
"Возведение магистрального газопровода Кубань — Крым будет осуществляться за счёт средств российской энергетической компании.
Об этом сообщил глава Республики Крым Сергей Аксёнов.
— Основную трубу будет финансировать «Газпром», а строить, скорее всего, будет подрядчик с материковой части России, который имеет опыт работы, — сообщил премьер.
По словам Аксёнова, «Газпром» профинансирует газификацию населённых пунктов РФ на общую сумму 28 млрд рублей."
И на этом будем считать эту часть закрытой,пока от вас не поступит серьезных аргументов.

Аргумент в стиле "да мы все равно найдем способ как нагадить и утвердить право сильного" ))

Мы в своем праве,это наша земля. Кто не согласен-пусть отсосет у тракториста.

Думаете РФ не будет сосать западные технологии, компьютеры, программы?

Не сосать,сосет Украина,а заниматься взаимовыгодной торговлей. А она,как известно,способствует делу мира.
Ну а остальные бредни и комментировать не хочу.
"Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?" (А.С.Пушкин)

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 16-10-2016 - 19:53
Женщина Awareness
Свободна
16-10-2016 - 19:53
(elena_fine @ 08.10.2016 - время: 02:52)
Что-то неуютно становится. Кто будет учить, лечить, поднимать науку и экономику. Пенсионеры и гастарбайтеры? На многих произвоствах остались старики, которым здоровья осталось на 4-5 лет. В бизнесцентрах и торговых маркетах конечно помоложе, но бизнесцентрами и тлрлговыми центрами страну не развить.
"...Для России эмиграция приобретает опасный характер из-за потерь демографического, социально-экономического и интеллектуального капитала, говорится в докладе «Эмиграция из России в конце 20 - начале 21 века», подготовленном Комитетом гражданских инициатив Алексея Кудрина. По оценкам Росстата, Россию с 1989 по 2015 г. покинули около 4,5 млн человек. Поскольку методология учета миграционных потоков из России поменялась за последнее десятилетие, то узнать точное число уехавших не представляется возможным..."http://www.vedomosti.ru/politics/articles/...rossii-uezzhaet

Ну, вы прямо накалили атмосферу. Люди жили и живут в России. Всегда кто-то уезжал. Специалистов полно. Ежегодно заканчивают институты и идут работать. Молодежь талантливая. Все нормально. При чем здесь пенсионеры. Вы боитесь за что? Что в магазинах вам некому будет буханку хлеба продать? Или некому ваших детей будет учить? Так с учителями плохо не из-за того, что они за границу уехали, а из-за того что не платят им достойную зарплату. Врачи есть и будут. Лечат так же как всегда. Просто раньше скрывались истинные факты их лечения, а сейчас гласность, интернет, поэтому чаще узнаем о них и о результатах их лечения.
К чему паника-то? вся страна не уедет, уж точно. И среди огромного населения страны специалистов полно.
Мужчина dedO'K
Женат
17-10-2016 - 21:26
(Awareness @ 16.10.2016 - время: 20:53)
Так с учителями плохо не из-за того, что они за границу уехали, а из-за того что не платят им достойную зарплату.

Интересно, кто чего должен быть достоин? Зарплата- учителя или учитель- зарплаты?
С учителями плохо потому, что нам не нужны учителя, любящие свою зарплату и учащие этому детей.
Нам нужны преподаватели, любящие преподаваемый предмет и учащихся, которым преподают любимый предмет.
Мужчина dedO'K
Женат
17-10-2016 - 21:26
(Awareness @ 16.10.2016 - время: 20:53)
Так с учителями плохо не из-за того, что они за границу уехали, а из-за того что не платят им достойную зарплату.

Интересно, кто чего должен быть достоин? Зарплата- учителя или учитель- зарплаты?
С учителями плохо потому, что нам не нужны учителя, любящие свою зарплату и учащие этому детей.
Нам нужны преподаватели, любящие преподаваемый предмет и учащихся, которым преподают любимый предмет.
Женщина Xрюндель
Замужем
18-10-2016 - 07:50
(Феофилакт @ 16.10.2016 - время: 16:43)
Вот так…. я как знал,что вам выдумывать придется. Если вы имеете в виду Генассамблею марта 2014 ,то там голосовался вопрос не о законности ,либо незаконности референдума в Крыму,это ваша придумка. Там голосовалась резолюция в поддержку территориальной целостности Украины.

Зачем же вы постоянно и нагло врете? На кого рассчитываете?
Смотрим текст резолюции, резолютивня часть, пункт 5:

"...референдум, проведенный в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имеет законной силы, не может быть основанием для любого изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя"

Прочитали? Обтекайте.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
18-10-2016 - 08:48
(Xрюндель @ 18.10.2016 - время: 07:50)
(Феофилакт @ 16.10.2016 - время: 16:43)
Вот так…. я как знал,что вам выдумывать придется. Если вы имеете в виду Генассамблею марта 2014 ,то там голосовался вопрос не о законности ,либо незаконности референдума в Крыму,это ваша придумка. Там голосовалась резолюция в поддержку территориальной целостности Украины.
Зачем же вы постоянно и нагло врете? На кого рассчитываете?
Смотрим текст резолюции, резолютивня часть, пункт 5:

"...референдум, проведенный в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имеет законной силы, не может быть основанием для любого изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя"

Прочитали? Обтекайте.

Послушайте Хрюдель.
Спорить с Фофилактом, это всё равно что спорить с Буратино.
Стоит ли время тратирь?
Мужчина dedO'K
Женат
18-10-2016 - 09:24
(Xрюндель @ 18.10.2016 - время: 08:50)
(Феофилакт @ 16.10.2016 - время: 16:43)
Вот так…. я как знал,что вам выдумывать придется. Если вы имеете в виду Генассамблею марта 2014 ,то там голосовался вопрос не о законности ,либо незаконности референдума в Крыму,это ваша придумка. Там голосовалась резолюция в поддержку территориальной целостности Украины.
Зачем же вы постоянно и нагло врете? На кого рассчитываете?
Смотрим текст резолюции, резолютивня часть, пункт 5:

"...референдум, проведенный в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имеет законной силы, не может быть основанием для любого изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя"

Прочитали? Обтекайте.

Статуса, а не принадлежности... Тоесть, автономная республика Крым не имеет права быть суверенной республикой Крым.
Женщина Xрюндель
Замужем
18-10-2016 - 11:31
(dedO'K @ 18.10.2016 - время: 09:24)
Статуса, а не принадлежности... Тоесть, автономная республика Крым не имеет права быть суверенной республикой Крым.

Любого статуса, в том числе и статуса, как части другой страны.
Старый Инквизитор
Свободен
18-10-2016 - 11:39
Во все времена кто то покидал страну, а кто то в неё приезжал...
Так что это - круговорот людей в обществе.
Мужчина dedO'K
Женат
18-10-2016 - 12:07
(Xрюндель @ 18.10.2016 - время: 12:31)
(dedO'K @ 18.10.2016 - время: 09:24)
Статуса, а не принадлежности... Тоесть, автономная республика Крым не имеет права быть суверенной республикой Крым.
Любого статуса, в том числе и статуса, как части другой страны.

Нынешняя Украина- не федерация, а мононациональная республика, и никаких частей, отсюда и конфликт Украины с ДНР-ЛНР.
Но в момент выхода Крыма прежней республики УЖЕ не было, а нынешней- ЕЩЕ не было.
Феофилакт
Свободен
18-10-2016 - 14:35
(Misha56 @ 18.10.2016 - время: 08:48)
Стоит ли время тратирь?

Джузеппе Сизый Нос и здесь появился….:-)))
Какой все-таки назойливый пенсионер…ни бум-бум ни в чем ,но по люборму вопросу имеет свое мнение и готов поучать. :-)))
Феофилакт
Свободен
18-10-2016 - 14:42
(Xрюндель @ 18.10.2016 - время: 07:50)
резолюции, резолютивня часть, пункт 5:

"...референдум, проведенный в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имеет законной силы, не может быть основанием для любого изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя"

Прочитали? Обтекайте.
Читаем название резолюции:
68/262. Территориальная целостность Украины
Читаем то что я написал об интепретации голосования,особенно учтем то,что западные страны под давлением США солидарно голосовали "за" и тем не менее подавляющего успехи достичь не удалось .
То что итоги крымского референдума без всяких оснований признаны нелегитимными ни о чем не говорит.
И вот уже пошла реакция:
"В Крым приехала рекордная по количеству участников группа европейских депутатов. ….Президент регионального парламента Венето Роберто Чамбетти выразил крайнее возмущение теми преградами, которые Европарламент выстроил крымчанам на пути в Европу, в частности систему выдачи виз, для получения которых жители полуострова должны ездить в украинские консульства. «Крымчане должны свободно приезжать в Италию» — считает Чамбетти. Вся делегация в ходе визита признала, что Крым имеет полное право считаться частью России. Итальянский депутат Стефано Вальдегамбери заявил, что вся группа политиков считает, что народ полуострова имеет право на самоопределение и визит сюда это протест против неправильной политики Европы."

Источник: regnum.ru

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 18-10-2016 - 15:22
Женщина Xрюндель
Замужем
18-10-2016 - 15:53
(Феофилакт @ 18.10.2016 - время: 14:42)
(Xрюндель @ 18.10.2016 - время: 07:50)
резолюции, резолютивня часть, пункт 5:

"...референдум, проведенный в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имеет законной силы, не может быть основанием для любого изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя"

Прочитали? Обтекайте.
Читаем название резолюции:
68/262. Территориальная целостность Украины
Читаем то что я написал об интепретации голосования,особенно учтем то,что западные страны под давлением США солидарно голосовали "за" и тем не менее подавляющего успехи достичь не удалось .
То что итоги крымского референдума без всяких оснований признаны нелегитимными ни о чем не говорит.
И вот уже пошла реакция:
"В Крым приехала рекордная по количеству участников группа европейских депутатов. ….Президент регионального парламента Венето Роберто Чамбетти выразил крайнее возмущение теми преградами, которые Европарламент выстроил крымчанам на пути в Европу, в частности систему выдачи виз, для получения которых жители полуострова должны ездить в украинские консульства. «Крымчане должны свободно приезжать в Италию» — считает Чамбетти. Вся делегация в ходе визита признала, что Крым имеет полное право считаться частью России. Итальянский депутат Стефано Вальдегамбери заявил, что вся группа политиков считает, что народ полуострова имеет право на самоопределение и визит сюда это протест против неправильной политики Европы."

Источник: regnum.ru

Вы утверждали, что:

голосовался вопрос не о законности ,либо незаконности референдума в Крыму,это ваша придумка.


Я вам привела выдержку из резолютивной части документа, то есть той части, за которую и шло голосование.

Повторю еее для самых самых тупых:


"...референдум, проведенный в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имеет законной силы, не может быть основанием для любого изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя"


Вы готовы признать, что вы соврали, утверждая, что вопрос о законности референдума в Крыму не голосовался?
Женщина Xрюндель
Замужем
18-10-2016 - 15:56
(dedO'K @ 18.10.2016 - время: 12:07)
Нынешняя Украина- не федерация, а мононациональная республика, и никаких частей, отсюда и конфликт Украины с ДНР-ЛНР.
Но в момент выхода Крыма прежней республики УЖЕ не было, а нынешней- ЕЩЕ не было.

Украина была и есть унитарное государство, Конституция которой не предусматривает изменения статуса любого региона иначе, как всенародным голосованием.
Действие Конституции Украины не прекращалось на момент событий в Крыму.
Мужчина dedO'K
Женат
18-10-2016 - 16:31
(Xрюндель @ 18.10.2016 - время: 16:56)
Украина была и есть унитарное государство, Конституция которой не предусматривает изменения статуса любого региона иначе, как всенародным голосованием.
Действие Конституции Украины не прекращалось на момент событий в Крыму.

На Украине нет регионов, нет суб'ектов федерации или конфедерации, есть только административные единицы. Крым был исключением из правил.
Мужчина Меня зовут Арлекино
Женат
18-10-2016 - 20:08
Босые дети, купающиеся в луже, женщины в мятой черной одежде, немытые фрукты — россиянка о том, что для того, чтобы понять датчанина, нужно родиться в Дании.
https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2016/...807.shtml#page7

Есть такое дело... Ага.


Ну, пренебрежение многими санитарными правилами - обычное дело в Европе...
Сколько раз в той же Женеве сам лично неоднократно наблюдал абсолютно чумазых детей и подростков, жующих грязные фрукты и бутерброды, при этом сидящих в пыли на полу, либо шастающих босиком по присутственным местам и общественному транспорту.
Не беженцы, отнюдь... местные белые.
Айфон последней модели в одной руке, бутер - в другой, рваные штаны и устряпаные кеды вместе с последним вперемешку.
Народ безмолвствует, никакого общественного порицания.

Но, что характерно - абсолютно безмятежные выражения на мордах и лицах
Феофилакт
Свободен
19-10-2016 - 12:08
(Xрюндель @ 18.10.2016 - время: 15:53)
Вы утверждали, что:
голосовался вопрос не о законности ,либо незаконности референдума в Крыму,это ваша придумка.

Я вам привела выдержку из резолютивной части документа, то есть той части, за которую и шло голосование.
Именно. И потому и резолюция называется по-другому и вопрос референдума там стоит пятым номером. Ущучили?

Повторю еее для самых самых тупых

А вы повторите,повторите . Вам будет полезно. Повторение-мать учения.

Вы готовы признать, что вы соврали, утверждая, что вопрос о законности референдума в Крыму не голосовался?

Ну как же соврал,коли я привел вам название резолюции? И вы сами вроде как сообразили ,что вопрос о референдуме в Крыму (причем совершенно без оснований) там проходняком,пятым номером в резолютивной части…..

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 19-10-2016 - 12:08
Женщина Xрюндель
Замужем
19-10-2016 - 12:29
(Феофилакт @ 19.10.2016 - время: 12:08)
Ну как же соврал,коли я привел вам название резолюции?

Вы соврали потому, что утверждали, будто бы вопрос о незаконности референдума в Крыму НЕ голосовался.

Так голосовался этот вопрос или нет?
Женщина Xрюндель
Замужем
19-10-2016 - 12:34
(Меня зовут Арлекино @ 18.10.2016 - время: 20:08)
[i]Босые дети, купающиеся в луже, женщины в мятой черной одежде, немытые фрукты — россиянка о том, что для того, чтобы понять датчанина, нужно родиться в Дании.

Ну и в Италии фруктов мыть не принято. Поначалу очень шокировало.
И на холодных камнях девочкам сидеть не запрещают никто. Лавочки каменные делают даже. Но на здоровье народ не жалуется почему то...
Феофилакт
Свободен
19-10-2016 - 12:56
(Xрюндель @ 19.10.2016 - время: 12:29)
Вы соврали потому, что утверждали, будто бы вопрос о незаконности референдума в Крыму НЕ голосовался.
Так голосовался этот вопрос или нет?

Ну конечно нет. Этот вопрос не выносился на обсуждение и не голосовался. Голосовалась резолюция по терр.целостности Украины. Там вопрос референдума упоминался в резолютивной части. Ущучили?
А голосовалась резолюция о территориальной целостности Украины.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
19-10-2016 - 13:55
(Xрюндель @ 18.10.2016 - время: 15:56)
Украина была и есть унитарное государство, Конституция которой не предусматривает изменения статуса любого региона иначе, как всенародным голосованием.
Действие Конституции Украины не прекращалось на момент событий в Крыму.

Никогда Украина не была унитарным государством. И в составе УССР и в составе Украины была Автономная Республика Крым.
12 февраля 1991 года Верховный Совет Украинской ССР принял Закон «О восстановлении Крымской Автономной Советской Социалистической Республики», согласно статье 1 которого Крымская АССР провозглашалась в пределах территории Крымской области в составе Украинской ССР.
Высшим органом государственной власти на территории Крымской АССР, согласно данному закону, временно (до принятия Конституции Крымской АССР и создания конституционных органов государственной власти) был признан Крымский областной Совет народных депутатов. 22 марта 1991 года Крымский областной Совет народных депутатов был преобразован в Верховный Совет Крымской АССР, и ему было поручено разработать Конституцию Крыма. Через 4 месяца, 19 июня, упоминание о крымской автономии было включено в конституцию Украинской ССР 1978 года, которая действовала до 1996.
4 сентября 1991 года, после провозглашения независимости Украины, чрезвычайная сессия Верховного Совета автономии приняла Декларацию о государственном суверенитете Республики Крым, где говорилось о стремлении создать правовое демократическое государство в составе Украины, при этом считая Крым участником Союзного договора.
26 февраля 1992 года по решению Верховного Совета Крыма Крымская АССР была переименована в Республику Крым. 5 мая того же года Верховный Совет Крыма принял акт о провозглашении государственной самостоятельности Республики Крым, а день спустя — Конституцию, которая подтвердила переименование Крымской АССР и определила Республику Крым как демократическое государство в составе Украины, а город Севастополь — как город с особым статусом и неотъемлемую часть Крыма.
17 марта 1995 года Верховная рада Украины в одностороннем порядке без обсуждения с крымчанами , хотя это предписывалось Конституцией Украины,приняла закон «Об отмене Конституции и некоторых законов Автономной Республики Крым», в связи с чем были отменены многие принятые ранее нормативно-правовые акты и упразднена должность президента Республики Крым. В их числе был отменён и закон Украины «О статусе автономной Республики Крым» от 29 апреля 1992 года № 2299-XII, вместо которого начал действовать закон Украины «Об Автономной Республике Крым» (Закон України «Про Автономну Республіку Крим») от 17 марта 1995 № 95/95-ВР.
После этого совсем не вежливые зеленые человечки захватили здание Верховного совета в Симферополе, поставили там пулеметы и пытались арестовать президента РК Юрия Мешкова, а потом отравили его, но он чудом выжил.
В 2014 все это помнили и действовали уже с учетом опыта 1995г. Результат вы знаете.
Женщина Xрюндель
Замужем
19-10-2016 - 14:14
(Феофилакт @ 19.10.2016 - время: 12:56)
Ну конечно нет.

Вопрос о незаконности не голосовался в составе резолюции?
Мужчина dedO'K
Женат
20-10-2016 - 10:10
(Xрюндель @ 19.10.2016 - время: 15:14)
(Феофилакт @ 19.10.2016 - время: 12:56)
Ну конечно нет.
Вопрос о незаконности не голосовался в составе резолюции?

Нет. Вопрос ставился о НЕПРИЕМЛЕМОСТИ референдума, как действия, ведущего к нарушению территориальной целостности республики Украина...
У которой, кстати, до сих пор нет границы. Целостность есть, а границы нет.
Женщина Xрюндель
Замужем
20-10-2016 - 10:52
(dedO'K @ 20.10.2016 - время: 10:10)
(Xрюндель @ 19.10.2016 - время: 15:14)
(Феофилакт @ 19.10.2016 - время: 12:56)
Ну конечно нет.
Вопрос о незаконности не голосовался в составе резолюции?
Нет. Вопрос ставился о НЕПРИЕМЛЕМОСТИ референдума, как действия, ведущего к нарушению территориальной целостности республики Украина...
У которой, кстати, до сих пор нет границы. Целостность есть, а границы нет.
Текст резолюции:

"...референдум, проведенный в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имеет законной силы, не может быть основанием для любого изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя"

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 20-10-2016 - 10:55
Мужчина dedO'K
Женат
20-10-2016 - 12:08
(Xрюндель @ 20.10.2016 - время: 11:52)
(dedO'K @ 20.10.2016 - время: 10:10)
(Xрюндель @ 19.10.2016 - время: 15:14)
Вопрос о незаконности не голосовался в составе резолюции?
Нет. Вопрос ставился о НЕПРИЕМЛЕМОСТИ референдума, как действия, ведущего к нарушению территориальной целостности республики Украина...
У которой, кстати, до сих пор нет границы. Целостность есть, а границы нет.
Текст резолюции:

"...референдум, проведенный в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имеет законной силы, не может быть основанием для любого изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя"

Основанием этому является НЕДОПУСТИМОСТЬ нарушения территориальной целостности Украины, в случае РАТИФИКАЦИИ договоров о гос. границах республики Украина с соседними государствами и нахождения полуострова Крым в пределах границ государства Украина.
Так что, целостность территории нарушать нельзя, и референдум БЫЛ БЫ незаконным при соблюдении ВСЕХ условий международного права.
Потому и резолюция, а не решение суда.
Женщина Xрюндель
Замужем
20-10-2016 - 12:19
(dedO'K @ 20.10.2016 - время: 12:08)
Основанием этому является НЕДОПУСТИМОСТЬ нарушения территориальной целостности Украины, в случае РАТИФИКАЦИИ договоров о гос. границах республики Украина с соседними государствами и нахождения полуострова Крым в пределах границ государства Украина.
Так что, целостность территории нарушать нельзя, и референдум БЫЛ БЫ незаконным при соблюдении ВСЕХ условий международного права.
Потому и резолюция, а не решение суда.

Зачем вы выдумываете отсебятину?
Текст резолюции краток и прост, его писали высококвалифицированные юристы.
И никакого тумана там нет.
Референдум не имеет законной силы. Все, точка.
Женщина Xрюндель
Замужем
20-10-2016 - 12:40
(Sinnerbi @ 19.10.2016 - время: 13:55)
17 марта 1995 года Верховная рада Украины в одностороннем порядке без обсуждения с крымчанами , хотя это предписывалось Конституцией Украины,приняла закон «Об отмене Конституции и некоторых законов Автономной Республики Крым»...

Я даже и не сомневаюсь, что опытные юристы вполне нашли бы юридические обоснования для законного выхода Крыма из состава Украины и дальнейшего его присоединения к России.
Уверена, что это было бы можно осуществить в полном согласии с международным правом и сложившимся порядком правоприменения.
Но!
Этого сделано не было. Был проведен скоропалительный референдум в условиях оккупации, и без тщательной подготовки.
Результаты ТАКОГО референдума мировое сообщество вряд ли признает легитимными.
Мужчина Меня зовут Арлекино
Женат
20-10-2016 - 13:46
(Xрюндель @ 20.10.2016 - время: 12:40)
Результаты ТАКОГО референдума мировое сообщество вряд ли признает легитимными.

Цивилизованное еще обычно прибавляют..Это те кто гнобили население колоний во всем мире? Играете словесами? Похвально. Рим периода Калигулы тоже был цивилизованным, но ориентир ли это для подражания?
Женщина Xрюндель
Замужем
20-10-2016 - 14:10
(Меня зовут Арлекино @ 20.10.2016 - время: 13:46)
Цивилизованное еще обычно прибавляют..Это те кто гнобили население колоний во всем мире? Играете словесами? Похвально.

При чем тут население колоний, вообще непонятно. Тем более, что для подавляющего большинства колоний времена управления колонизаторами были лучшими временами за все время существования этих стран. С точки зрения экономики, с точки зрения культуры, уровня жизни и так далее.

Но речь у нас не об этом. Ни одна страна мира не может нормально существовать в оппозиции к мировому сообществу и изоляции от него. Пример такого существования - Северная Корея.
Может, нравится кому, мне лично не очень.
Мужчина Меня зовут Арлекино
Женат
20-10-2016 - 14:25
(Xрюндель @ 20.10.2016 - время: 14:10)
для подавляющего большинства колоний времена управления колонизаторами были лучшими временами за все время существования этих стран. С точки зрения экономики, с точки зрения культуры, уровня жизни и так далее.

00056.gif да ну? Там ващет свои гос-ва были, и они не лезли в Европу, а наоборот


Но речь у нас не об этом. Ни одна страна мира не может нормально существовать в оппозиции к мировому сообществу и изоляции от него. Пример такого существования - Северная Корея


Ок, возьмем 30-е, когда "цивилизованное мировое сообщество" признало аншлюс Австрии и раздел Чехословакии, как вполне легитимные события. Но осудило присоедение Прибалтики к СССР.
Женщина Xрюндель
Замужем
20-10-2016 - 14:38
(Меня зовут Арлекино @ 20.10.2016 - время: 14:25)
да ну? Там ващет свои гос-ва были, и они не лезли в Европу, а наоборот
Где то были государства, где то не было. В Африке, к примеру. Но в любом случае, людям в этих странах при колонизаторах жилось лучше, чем теперь без них.
Но я по прежнему не понимаю, к чему вы приплели колонии.


Ок, возьмем 30-е, когда "цивилизованное мировое сообщество" признало аншлюс Австрии и раздел Чехословакии, как вполне легитимные события.


Хороший пример. Ну вот теперь мировое сообщество не хочет повторять своих ошибок и потакать стране агрессору, аннексирующему чужие земли. Поскольку хорошо все помнят, чем это может закончиться.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 20-10-2016 - 14:38
Мужчина Меня зовут Арлекино
Женат
20-10-2016 - 14:50
(Xрюндель @ 20.10.2016 - время: 14:38)
Но в любом случае, людям в этих странах при колонизаторах жилось лучше, чем теперь без них.

Да с чего Вы взяли-то? Тогда и всем респудликам в составе СССР жилось лучше. А ведь многие гос-ва европеи попросту уничтожили


Хороший пример. Ну вот теперь мировое сообщество не хочет повторять своих ошибок и потакать стране агрессору, аннексирующему чужие земли. Поскольку хорошо все помнят, чем это может закончиться.


Цивилизованное сообщество как-то избирательно признает свои ошибки, правда? Вот непризнание аншлюса Крыма и попытки раздела Украины, это-конечно плохо, а вот Косово от Сербии отжать, сербов-в резервации засунуть, эт-пожалуйста,проголосуем-за!..Сюда-же припишем Приднестровье, Абхазию
Женщина Xрюндель
Замужем
20-10-2016 - 15:01
(Меня зовут Арлекино @ 20.10.2016 - время: 14:50)
Да с чего Вы взяли-то?
Вы не в курсе, как дела сейчас обстоят в Анголе? В Зимбабве? В Конго?
Ну и ладно, закрыли тогда тему, мне распинаться про это просто лень. Если надо - погуглите.


Цивилизованное сообщество как-то избирательно признает свои ошибки, правда?


Абсолютно неизбирательно.
После войны аннексия Крыма это первый такой случай. Других случаев аннексий территорий в Европе не было.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 20-10-2016 - 15:02
Мужчина yellowfox
Женат
20-10-2016 - 15:52
(Xрюндель @ 20.10.2016 - время: 14:01)
(Меня зовут Арлекино @ 20.10.2016 - время: 14:50)
Да с чего Вы взяли-то?
Вы не в курсе, как дела сейчас обстоят в Анголе? В Зимбабве? В Конго?
Ну и ладно, закрыли тогда тему, мне распинаться про это просто лень. Если надо - погуглите.

Цивилизованное сообщество как-то избирательно признает свои ошибки, правда?

Абсолютно неизбирательно.
После войны аннексия Крыма это первый такой случай. Других случаев аннексий территорий в Европе не было.

А Косово опять не считается?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх