Взрослая социальная сеть
 Olegin Свободен |
13-01-2007 - 08:36 Я сам против эвтаназии. Я считаю что человек должен бороться до конца со своей бользнью. И еще Россия не готова к принятию закона об эвтаназии. В современных условиях подобный закон может в любую минуту превратиться в удобную ширму для устранения неугодных и бесконтрольной торговли органами для трансплантации. Вы как думаете? Это сообщение отредактировал Olegin - 13-01-2007 - 08:38 |
||||||||
 nona Замужем |
13-01-2007 - 17:28 Я ПРОТИВ!!! Кто мы что бы решать жить человеку или нет.... Даже если он об этом просит это еще не аргумент. Я в свое время даже кота своего не могла усыпить... |
||||||||
kate22 Замужем |
13-01-2007 - 19:12 Сейчас в меня полетят камни :) А почему бы и нет? Сами подумайте. Человек парализован и не может двигаться, за ним ухаживает другой человек (жена, мать или еще кто-нибудь). Он сам не может сделать вообще ничего! А если мать умрет? А если жена не выдержит и уйдет? Да мало ли что может случиться! А он даже на помощь позвать не сможет! Смерть от голода, потому что не имеешь возможности никого позвать... Мало физических страданий, тут еще и моральные. Брррррррр Или например еще. Родился ребенок. Например, даун. Не могут же родители вечно за ним смотреть! Ну вырастет этот человек, и что? Ухаживать за собой не сможет, адекватно к жизни относиться тоже. А сколько еще примеров! Сразу же Спарта вспоминается: там был закон, что нездоровых детей сбрасывали с обрыва.... Я, конечно, не за такую жестокость, НО если человек не имеет возможности даже хотя бы по минимуму обслужить себя и совершенно не приспособлен к жизни, то зачем это надо? |
||||||||
Urk Свободен |
13-01-2007 - 21:09 Полностью согласен с Кэйт!! Человек вправе решить сам, хочет он так жить или нет! Зачем насильно его мучить, если вся его жизнь попытка выжить например?...боль...Борьба со смертью... зачем ему такая "жизнь"??? я поддерживаю этот закон! |
||||||||
| nona Замужем |
14-01-2007 - 13:18 а такое понятие как душа? я в такие моменты становлюсь жутко религиозной это грех желать своей смерти и помогать человеку в этом тоже грех.... |
||||||||
| kate22 Замужем |
14-01-2007 - 13:53 Не все такие религиозные. Это во-первых. А во-вторых, если человек здоров - то желание собственной смерти - это одно, а если человек сильно болен и ни один врач ему уже не поможет - это другое. Я говорила про второй случай. И еще, я считаю, что грех - это давать человеку мучиться и не иметь возможности и желания ему помочь. Для кого-то смерть - это лишь избавление от мучений, которые будут в любом случае быть с ним до конца. |
||||||||
| Urk Свободен |
14-01-2007 - 18:37 я совершенно не религиозен и верю только, что дерьмо случается  зачем человеку жизнь, если это уже сложно назвать жизнью? просто существование, причем только с помощью других людей... таких всегда очень жалко...и если уж отталкиваться от религиозности, прально опятьже Кейт сказала: а не грех ли поддерживать в человеке "жизнь", если жизнью в широком смысле слова ее назвать очень сложно? |
||||||||
~Bunny~ Свободна |
14-01-2007 - 18:41 Очень тяжело сказать "против" я или "за".... потому что ситуации бывают разные! Я все таки в этом случае согласна с Кейт,хотя есть и вэтом тоже отрицательные моменты! |
||||||||
| kate22 Замужем |
14-01-2007 - 20:00
Отрицательные моменты есть во всем - даже в жизни :) |
||||||||
HalKumar Женат |
15-01-2007 - 15:28
Угу. Жизнь - это болезнь, от которой умирают... |
||||||||
| nona Замужем |
15-01-2007 - 15:45 Этот разговор с родни разговору об абортах (когда дело касается больных детей) Я просто придерживаюсь мнения что в нашей жизни все не просто так если человек болеет и страдает то и это не с проста, как бы это не выглядело несправедливо. Вообще через страдание происходит очищение души... Я может трусливый человек, но брать чужой грех на себя я бы не стала... Если человек хочет умереть, но сам этого сделать не в состоянии, то почему в этом ему должна помочь именно я?? |
||||||||
| kate22 Замужем |
15-01-2007 - 22:29
А чем виноват ребенок, который от рождения заражен СПИДом, или у которого ДЦП, или даун? Он вроде как еще не успел ничего такого совершить... А даун и не совершит. За кого-то расплачивается? Или ты веришь, что человек может расплачиваться за свои прошлые жизни?  Бред, по-моему... |
||||||||
 Свободен |
15-01-2007 - 23:21 я за эфтаназию Но вспоминая о нашей системе вседозволенности и всекупленности и всепродаваемости становиться страшно... Мне видится это гуманным и нормальным выходом из трудной ситуации |
||||||||
| Urk Свободен |
15-01-2007 - 23:41
Естественно, правовая основа должна быть очень тщательно проработана... |
||||||||
| Свободен |
15-01-2007 - 23:43
согласен конечно, сам юрист и к этому отношусь очень щепетильно, но....нет у нашего народа права и прав тоже нет... |
||||||||
| Urk Свободен |
15-01-2007 - 23:52
к сожалению это правда....и каким бы идеальным нибыл закон, все будет решать человек с кошельком...или с чемнить еще... Вот ты, как юрист, видишь хоть какоенить будущее у этого закона в нашей стране? |
||||||||
| nona Замужем |
19-01-2007 - 01:52 Вот вот наконец то народ пришел к единому мнению что может в единичных случаях это и хорошо, но в нашей стране это приведет к черти чему.... |
||||||||
| Urk Свободен |
19-01-2007 - 02:10 можт местами и приведет (кстати не только в нашей стране)....но закон нужен! |
||||||||
| nona Замужем |
19-01-2007 - 02:13 я думаю совсем развяжет руки врачам а их итак еще брать и брать в ежовые рукавицы |
||||||||
| Urk Свободен |
19-01-2007 - 02:14 в том то и дело, что не врачи должны судьбы решать.... |
||||||||
| nona Замужем |
19-01-2007 - 02:16 так в них дело и упирается а не в закон.. я так думаю.. |
||||||||
| Urk Свободен |
19-01-2007 - 02:19 а я почемуто считаю, что какраз таки не в медиков.... или просто не понял смысл фразы "...совсем развяжет руки врачам..."... |
||||||||
| nona Замужем |
19-01-2007 - 02:23 да у них там и так произвол по полной программе а к ответственности привлекли единицы а уж если им еще и усыплять разрешить, то уж кто там усыпил действительно по букве закона а кто нет ваще не разберешь будет.... |
||||||||
| Urk Свободен |
19-01-2007 - 02:26
"усыплять" - слово какоето неправильное в данной ситуации.... а решать будут не они! в этом вся суть закона на мой взгляд! решение должен принимать САМ человек.....или близкие, а не медики..... |
||||||||
| HalKumar Женат |
19-01-2007 - 12:42 а закон просто так и родственникам не даст права разрешать, мало ли, может квартира родственникам нужна, они быстренько дадут "разрешние". Единственным аргументом к принятию данного решения может быть заключение врачей о том что чел не бычит (прошу прощения) совсем и надежды нет. Хотя нет, "единственным" неправильное слово, должно быть, будет "основным", т.к. при правовом подходе законодателям нужна бумажка с печатью, а кроме медиков никто такой дать несможет. На мой взгляд должно быть куча разрешений, чтоб исключить ошибку: врачей, родственников, самого недееспособного, если он способен адекватно принять такое решение, может быть еще кого-то... А возвращаясь к врачам, беспредел точно будет. В нашей действительности и здоровых то людей режут на органы, а дай им (врачам) повод, так они завсегда рады стараться, бабосы то лишними не бывают... ((( Вот такая картина мне представляется в цветах и красках. ps прошу прощения, если путанно написал, мыслей куча, сформировать быстро и последовательно не получается  |
||||||||
| Urk Свободен |
20-01-2007 - 00:14 вот именно, что от медиков требуется только заключение..... решать должен САМ человек....ну или на крайняк родственники.... тут ты каэшно тоже прав....за туже квартиру и порешат..... а коррупция и развязанные руки это у всех, везде и всегда....страна такая, что поделать... Это сообщение отредактировал Urk - 20-01-2007 - 00:58 |
||||||||
| Свободен |
20-01-2007 - 00:50
нет не вижу у этого закона будущего В стране царит вседозволенность, народ расслаблен и считает что все можно купить. |
||||||||
| Nex Свободен |
22-06-2007 - 22:37 каждый человек сам вправе решать свою судьбу...выбор дан богом...я за эвтаназию |
||||||||
| nona Замужем |
22-06-2007 - 22:41
Так вот вся и проблема то в том, что когда встает такой вопрос, то человек уже бывает не в состоянии даже глазами адекватно поморгать.... И все приходится решать родственникам.... (( А это разве решать свою судьбу? Это уже решать чужую судьбу. И жить с сомнением, а что бы могло быть, если бы..... нет... Ведь приходится полагаться на мнение и знания врачей - посторонних и не знакомых людей... |
||||||||
Nakara Свободна |
22-06-2007 - 23:46 В ТОМ СЛУЧАЕ , ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК САМ МОЖЕТ РЕШАТЬ - Я ЗА ЭВТАНАЗИЮ. Что касается , когда он не в состоянии это сделать - решение должно быть принято - а вот как это должно быть очень-очень тщательно продумано... И поверьте мне - иногда человек действительно очень сильно мучается.. и помочь ему не в силах ни мы, ни врачи, ни сам бог..... умирать месяцы в больнице - когда ничего не можешь - только лежишь питаешься чуть не через трубку .. и думаешь - поскорее бы.. а врачи отводят глаза и помещают в отдельный бокс - это ли не милосердие.....???????? а???????? ох давно это было - но я сейчас придерживаюсь такого мнения - тогда я еще не знала даже такого термина.... но страдания человека - в памяти навсегда Это сообщение отредактировал Nakara - 22-06-2007 - 23:47 |
||||||||
jakellf Свободен |
23-06-2007 - 00:22
Я хочу иметь право на смерть. Есть масса ситуаций, когда я предпочел бы смерть.Однажды в армии я участвовал в круглосуточных дежурствах возле постели умиравшего от рака офицера. Он хотел покончить жизнь самоубийством, а ему не давали.У него были жуткие боли Через несколько недель этого ада он умер. За что над ним так издевались? Я за эвтаназию, тем более по моим понятиям она мало отличается от отключения от аппарата искуственного дыхания, которую и сейчас проводят в реанимации в безнадежных случаях.Просто нужен закон и механизм контроля его исполнения. Это сообщение отредактировал jakellf - 23-06-2007 - 00:23 |
||||||||
TIGER75 Свободен |
23-06-2007 - 01:39
а я , как бывшый медик, считаю, что эвтаназия должна быть! конечно возможность использования её в корысных целях реальна, но ведь если например у человека лейкемия последней стадии, он уже не жилец! для него самого-мучения, для родственников тем более! во время обучения в медицинском, проходил практику. в моем родном городе стоит завод по переработке радиоактивных руд. дык вот зашел делать укол такому больному. лежит скелет, но еще дышит. а боль у него уже никакими обезбаливающими не сбивается! и что , он должен бороться за жизнь до конца? все эти рассуждения "человеколюбивых" об эвтаназии, как о преступлении-чушь! интересно что они скажут, если попадут в подобную ситуацию!? без всяких обид. это мое личное мнение. но кстати оч. многие медики тоже за эвтаназию! они чаще других сталкиваются с людьми в безнадежном положении. |
||||||||
tysha Свободен |
23-06-2007 - 02:37 простите.........эвтаназия нужна иди те.......... не тащут раненного в тылу не ждут чуда при гангрене не платят за .........и не отнимают права на смерть!(жить типа надо .ю!а как не волнует) |
||||||||
sinok16 Женат |
23-06-2007 - 04:45
Автор! Очень Вас прошу! Пожалуйста, определитесь более точно о чём тема: просто об эвтаназии или об эвтаназии в России. Одно дело, если обсуждать эвтаназию, как таковую , со всеми моральными, религиозными и всякими другими прибамбасами, и совсем другое, если обсуждать реальную возможность эвтаназии в стране "Россия" и её юридические аспекты. |
||||||||
Масяня Замужем |
23-06-2007 - 08:23 по-моему где-то была такая тема. Но в любом случае отвечу,что против. Никто не вправе решать жить или не жить. |