Взрослая социальная сеть
 efv Женат |
17-01-2017 - 16:39 А где еще четыре варианта? 1. Все пропало, ничего сделать нельзя 2. Как бы вы не отвечали, Uno Bono Rogazzo все равно все изгадит 3. Какая разница, умные все равно выберутся 4. У России нет суверенитета (Кудрин должен это понимать) Это сообщение отредактировал efv - 17-01-2017 - 17:52 |
| efv Женат |
17-01-2017 - 17:43 Пардон, есть еще вариант для Хрюнделя, Uno Bozzo Rogazzo & Victor665. Звучит он так "а нафига нам вообще суверенитет"? |
 Xрюндель Замужем |
17-01-2017 - 17:50 (efv @ 17-01-2017 - 17:43) Пардон, есть еще вариант для Хрюнделя, Uno Bozzo Rogazzo & Victor665. Звучит он так "а нафига нам вообще суверенитет"? Зачем вы мне приписываете собственные бредовые идеи? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 17-01-2017 - 17:51 |
| efv Женат |
17-01-2017 - 17:53 Я уже написал обоснование, только планшет удалил все написанное. Чуть позже напишу. По Вашим постам так и выходит. |
Молодой Вулкан Свободен |
17-01-2017 - 18:11 Пока пользователь efv вступает в отношения с планшетом, набросаю немного по сабжу. Возможно ли преодолеть технологическое отставание страны, глава которой (фактически пожизненный) делает вот такие заявления? Имхо, нет. Возможно ли выйти из экономического кризиса стране, глава которой (фактически пожизненный) понимает управление экономикой вот так? Имхо, нет. Как долго будут продолжаться в этой стране экономический кризис, нарастание нищеты и отставания от других стран? Ну, ответ я уже дал выше.  фактически пожизненно |
1NN Свободен |
17-01-2017 - 18:27 Как говорилось в нашем любимом Совке: "Нет таких трудностей, которые мы не могли бы создать сами себе!" Но! "Нет и таких трудностей, которые мы не смогли бы преодолеть!" Лично господин Кудрин немало постарался, чтобы Россия оказалась в том самом месте, где она сейчас находится... |
| ps2000 Свободен |
17-01-2017 - 18:28 (ALEX0404 @ 17-01-2017 - 15:36) "Экономический кризис" не такой уж кризис. Бывало и похуже в любимые вами 90-е, например Сколько по времени продолжалась стагнация в нелюбимые Вами 90-е? |
| ps2000 Свободен |
17-01-2017 - 18:31 (1NN @ 17-01-2017 - 18:27) Как говорилось в нашем любимом Совке: "Нет таких трудностей, которые мы не могли бы создать сами себе!" Но! "Нет и таких трудностей, которые мы не смогли бы преодолеть!" Благодаря политике Кудрина Россия относительно спокойно перенесла мировой кризис 2008 года - была заначка. А вот к сегодняшним трудностям, которые Россия сама себе создала, Кудрин отношения не имеет |
avp Свободен |
17-01-2017 - 18:48 (Xрюндель @ 17-01-2017 - 13:36) (RDR @ 17-01-2017 - 13:19) В среднем))) Почему "в среднем"? Растет в большинстве стран мира.Вот данные за 15-й год. "Экономический рост Италии немного восстановился в 3-м квартале при поддержке внутреннего спроса, но до сих пор не ожидается, что он превысит 1 процента в этом году. Такая ситуация оставляет Италию в своем обычном положении, как одной из самых вялых экономик в еврозоне." https://www.teletrade.ru/analytics/news/3499429 Рост экономики на ОДИН процент в год - ха-ха-ха! |
| ps2000 Свободен |
17-01-2017 - 18:51 (avp @ 17-01-2017 - 18:48) Рост экономики на ОДИН процент в год - ха-ха-ха! Всеж таки лучше чем минус  |
ALEX0404 Женат |
17-01-2017 - 19:48 (ps2000 @ 17-01-2017 - 18:28) (ALEX0404 @ 17-01-2017 - 15:36) "Экономический кризис" не такой уж кризис. Бывало и похуже в любимые вами 90-е, например Сколько по времени продолжалась стагнация в нелюбимые Вами 90-е? Стагнация? Это была не стагнация, это был полет вниз. Самая задница была в 1998 году. Примерно так http://investorschool.ru/vvp-rossii-po-godam Благодаря политике Кудрина Россия относительно спокойно перенесла мировой кризис 2008 года - была заначка. Нет ничего сложного и не надо большого ума, чтобы лишние доходы (все ж наверно помнят, как бюджет верстался по цене, допустим, 90 руб/баррель, а курс был 120) от дорогой нефти вкладывать в американские трежерис. Но адепты секты Кудрина щас нам тыкают - вот, если б не заначка Кудрина.... Вот если б Кудрин за эти тучные годы в экономику вкладывал и ее сумел поднять, то заслуживал бы уважения. А халявные деньги перевести в доллары и положить под матрас и баба Дуня умеет... Он или посредственность уровня среднего буха или агент Госдепа  Я не понимаю людей, которые его еще до сих пор уважают.. |
| Молодой Вулкан Свободен |
17-01-2017 - 20:20 Так-то я согласен, уважаемый ALEX0404, что Кудрин фактически спас ваш режим. Не возник бы он с идеей про эту заначку - вы бы все истратили на ваши яхты, дворцы и бизнес-джеты для лабрадоров. А что идея простая - так я согласен. Но вам же в голову не пришла  А так-то будущий крах вашей экономической политики был предопределен даже раньше, чем Кудрин предложил делать заначку... |
| efv Женат |
17-01-2017 - 20:31 (Uno Bono Rogazzo @ 17-01-2017 - 18:11) Пока пользователь efv вступает в отношения с планшетом, набросаю немного по сабжу. Осмелюсь доложить, планшет победил (в смысле я его). Можно теперь начать и с Вас. Итак, что что нам говорит Uno Bozzo Rogazzo? А он называет умными людьми (это которые ПАРНАС), которые предлагают отдать часть суверенитета другим странам, как это сделали многие в Евросоюзе. Другое предложение этих людей - это военое вмешательство других стран с целью свержения существующего режима. Никаких мыслей насчет этих высказываний у вышеупомянутого пользователя по этому поводу не встречал, откуда следует логичный вывод - он их целиком и полностью поддерживает. И проблема суверенитета его нисколько не волнует. Второе - его, как и пользователя Vi tor665 коробит использование народных средств на нужды обороны. Сделаем снисхождение и напишем что они против чрезмерных расходов на оборону. Но тогда надо пояснить, сколько конкретно надо тратить на эту оборону, что развивать и в каком количестве. Может быть один надувной танк и один катер-муляж в год? Uno Bono Rogazzo даже написал "Ваша Россия никакой армии не должна иметь", что равносильно высказыванию "Россия не должна иметь армию", ибо при любом раскладе и при любой власти страна должна иметь свою армию. А раз говориться что "Ваша Россия не должна иметь армию", то это и означает что России любой армия не нужна. Поэтому так и запишем - "пользователь. Uno Bono Rogazzo не считает нужным России иметь армию, а раз она не нужна, то и технологически отставать в этом плане не зазорно. Пользователь Victor665 постоянно пишет" ржавые корабли", "говенный космос", "говенные ракеты", "армия, съедающая все ресурсы". Значит он неважного мнения о нашей армии и о людях, которые делают для нее продукцию. Какую армию он собирается строить после краха современного режима, совершенно непонятно, особенно если учесть что делать это должны те же инженеры и изобретатели, что и сейчас, ибо других у нас нет и другие после краха режима волшебным образом не появятся. Да и сокращение выделяемых средств на нужды обороны, неминуемо поиведет к деградации этой отрасли. Ну в общем этому фрукту оборона России и ее суверенитет тоже не нужны. Главное независимые суды создать, редим сбросить и все нас начнут бояться или уважать или любить, не важно. Да, еще он предлагает закопать особые ядерные заряды на свалках ядерных отходов, стратег, блин. Ну а что касается Хрюндель, то она писала "вот бы у России не было ЯО! Тогда она вела бы себя вежливо, в рамках международных отношений, не оттяпала бы Крым, не влезла бы в Донбасс. Все было бы хорошо, никаких санкций, кредиты бери сколько хочешь, прямо купайся в инвестициях. И вообще, никто никогда не собирался на нас нападать, поэтому и защищаться не от кого. Следовательно и армия-то не очень и нужна. Да, еще нормальный инвестиционный климат сделать и инвесторы, задрав штаны побегут вкладывать в Россию. Сами притащат сюда и супертехнику и новейшие технологии. Приблизительно так. прощавай |
| efv Женат |
17-01-2017 - 20:36 (Uno Bono Rogazzo @ 17-01-2017 - 20:20) Так-то я согласен, уважаемый ALEX0404, что Кудрин фактически спас ваш режим. А кто сказал что заначка не идет сейчас на яхты и дворцы и зарплату Кудрину? Да и смысл заначки? Щас проедим ее и все, год раньше, год позже, разницы особой нет. Заначку не потратишь на новые технологии, которые должны были покупаться. Заначка только поддержать возможность покупки импорта, то есть опять работа не на нас. |
| Молодой Вулкан Свободен |
17-01-2017 - 20:54 (efv @ 17-01-2017 - 20:36) (Uno Bono Rogazzo @ 17-01-2017 - 20:20) Так-то я согласен, уважаемый ALEX0404, что Кудрин фактически спас ваш режим. А кто сказал что заначка не идет сейчас на яхты и дворцы и зарплату Кудрину? Да и смысл заначки? Щас проедим ее и все, год раньше, год позже, разницы особой нет. Заначку не потратишь на новые технологии, которые должны были покупаться. Заначка только поддержать возможность покупки импорта, то есть опять работа не на нас. Да нет проблем, милые мои, вы с 1999 года у власти. Что вам мешало с 1999 года работать на благо России, а не на ваши дворцы, яхты и бизнес-джеты для ваших лабрадоров? |
| 1NN Свободен |
17-01-2017 - 20:58 (ps2000 @ 17-01-2017 - 18:31) (1NN @ 17-01-2017 - 18:27) Как говорилось в нашем любимом Совке: "Нет таких трудностей, которые мы не могли бы создать сами себе!" Но! "Нет и таких трудностей, которые мы не смогли бы преодолеть!" Благодаря политике Кудрина Россия относительно спокойно перенесла мировой кризис 2008 года - была заначка. Неужели вы думаете, что, если бы Кудрин вложил деньги от нефти не кубышку, а в подъем научно-технического потенциала России, наша экономика падала бы, а не росла? Кудрин действует как бухгалтер. А бухгалтера никогда и ничего поднять не могли. В лучшем случае, они что-то сохраняли... |
| ps2000 Свободен |
17-01-2017 - 21:18 (ALEX0404 @ 17-01-2017 - 19:48) (ps2000 @ 17-01-2017 - 18:28) (ALEX0404 @ 17-01-2017 - 15:36) "Экономический кризис" не такой уж кризис. Бывало и похуже в любимые вами 90-е, например Сколько по времени продолжалась стагнация в нелюбимые Вами 90-е? Стагнация? Благодаря политике Кудрина Россия относительно спокойно перенесла мировой кризис 2008 года - была заначка. Нет ничего сложного и не надо большого ума, чтобы лишние доходы (все ж наверно помнят, как бюджет верстался по цене, допустим, 90 руб/баррель, а курс был 120) от дорогой нефти вкладывать в американские трежерис. Но адепты секты Кудрина щас нам тыкают - вот, если б не заначка Кудрина.... Я о кризисе говорю. А то что было в России с начала 90-х - немного другое. Ломалось все то, что раньше поддерживалось государством за счет граждан. Кризис был в 98-ом. В 99-ом начался подъем. До 2007 года нефть так много не стоила - в районе 60 баксов (а в целом с 2000 по 2007 - ниже 60-и гораздо), но мы о кризисе 2008 года говорим, который благодаря запасам Россия прожила относительно спокойно (я имею в виду не бизнесменов, а простых граждан). Так что о стагнации я не зря спросил. Но Вы предпочли перевести на другое |
| ps2000 Свободен |
17-01-2017 - 21:22 (1NN @ 17-01-2017 - 20:58) Неужели вы думаете, что, если бы Кудрин вложил деньги от нефти не кубышку, а А Кудрин деньги не вкладывал. Его задача, как министра финансов, что б деньги были в стране, что б не резали соц программы. Он это сделал, даже в период кризиса. А куда вкладывать - решают президент, премьер и глава минэкономразвития. Впрочем мы об одном говорим |
| efv Женат |
17-01-2017 - 22:05 (Uno Bono Rogazzo @ 17-01-2017 - 20:54) (efv @ 17-01-2017 - 20:36) (Uno Bono Rogazzo @ 17-01-2017 - 20:20) Так-то я согласен, уважаемый ALEX0404, что Кудрин фактически спас ваш режим. А кто сказал что заначка не идет сейчас на яхты и дворцы и зарплату Кудрину? Да и смысл заначки? Щас проедим ее и все, год раньше, год позже, разницы особой нет. Заначку не потратишь на новые технологии, которые должны были покупаться. Заначка только поддержать возможность покупки импорта, то есть опять работа не на нас. Да нет проблем, милые мои, вы с 1999 года у власти. Что вам мешало с 1999 года работать на благо России, а не на ваши дворцы, яхты и бизнес-джеты для ваших лабрадоров? Это целиком вписывается в мой пункт "что бы вы ни писали, Uno Bono Rogazzo все изгадит". Это любимая Ваша уловка, чтобы человек ни говорил, Вы все равно говорите что это его режим. Но допустим так. У нас есть наша Россия с нашим прогнившим режимом, а у Вас вообще ведь ничего нет! Никакой России у Вас нет и не предвидится. Мой совет - получайте на Дальнем Востоке по гектару со своими единомышленниками и постройте там, наконец свой кусочек своей России. А, кстати, не ответил на Ваш вопрос. Кудрин и иже с ним и мешали. |
актиний Свободен |
17-01-2017 - 22:31 (Uno Bono Rogazzo @ 17-01-2017 - 09:50) Обсудим с форумчанами этот вопрос... Желающие также могут голосовать. А че тут обсуждать-то? Спад позади. Подъем не будет основан на нефти. Собсно, и все. Всемирный банк подтвердил свой прогноз по росту ВВП России в 2017 году на уровне 1,5%, говорится в новом аналитическом докладе банка Global Economic Prospects. По расчётам ВБ, в 2016 году российская экономика показала спад на 0,6%. При этом аналитики считают, что снижение экономики страны исчерпало себя и в последующие годы следует ожидать увеличения ВВП: в 2018 году — на 1,7%, в 2019 году — на 1,8%. Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2225538.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM. https://regnum.ru/news/economy/2225538.html |
| Xрюндель Замужем |
17-01-2017 - 23:01 (avp @ 17-01-2017 - 18:48) Рост экономики на ОДИН процент в год - ха-ха-ха! Один процент роста - все равно рост. У России то, увы, существенный минус... |
| Xрюндель Замужем |
17-01-2017 - 23:04 (efv @ 17-01-2017 - 20:31) Ну а что касается Хрюндель, то она писала "вот бы у России не было ЯО! Зачем врете опять? Я так не писала. Я рассматривала гипотетическую ситуацию. Зачем вы постоянно придумывает небылицы на мой счет? Впрочем, не вы один... |
| актиний Свободен |
17-01-2017 - 23:13 (Xрюндель @ 17-01-2017 - 23:01) (avp @ 17-01-2017 - 18:48) Рост экономики на ОДИН процент в год - ха-ха-ха! Один процент роста - все равно рост. Да? Какой минус за 2016-ый год? |
RDR В поиске |
17-01-2017 - 23:23 Рост экономики Германии был в 2016 году обеспечен спросом (!). По сути, немцы, пригласив несколько сот тысяч беженцев с БВ, дали им денег и отправили в немецкие магазины. Вырос спрос на товары обихода и немцы его удовлетворили! Оглянулись - а на бумаге рост экономики! Причем невиданный в 2015 году! А вот пром-производство упало. Не идет рынок авто! Германия экспортирует на целых 0.6% больше, чем импортирует - это здорово! Почти как в Украине! Они тоже импортируют чуть меньше, чем экспортируют! Это сообщение отредактировал RDR - 17-01-2017 - 23:28 |
| актиний Свободен |
17-01-2017 - 23:34 (RDR @ 17-01-2017 - 23:23) Рост экономики Германии был в 2016 году обеспечен спросом (!). По сути, немцы, пригласив несколько сот тысяч беженцев с БВ, дали им денег и отправили в немецкие магазины. Вырос спрос на товары обихода и немцы его удовлетворили! Оглянулись - а на бумаге рост экономики! Причем невиданный в 2015 году! А вот пром-производство упало. Не идет рынок авто! Германия экспортирует на целых 0.6% больше, чем импортирует - это здорово! Почти как в Украине! Они тоже импортируют чуть меньше, чем экспортируют! На Украине все капельку хуже. Это ж надо, с 300 миллионов ПРОФИЦИТА за 365 дней наскакать 2,224 лярда ДЕФИЦИТА. В Украине вырос дефицит внешней торговли Дефицит внешней торговли товарами в Украине составил 2,3 миллиарда долларов В прошлом году Украина торговала с партнерами из 223 стран мира. Дефицит внешней торговли товарами в Украине в январе-ноябре 2016 года составил 2,324 миллиарда долларов против 315,5 миллиона долларов профицита за аналогичный период прошлого года. Об этом говорится на сайте Госстата. Сообщается, что экспорт товаров из Украины в январе-ноябре 2016 года к январю-ноябрю 2015 года снизился на 5,9 прлцентов – до 32,734 миллиарда долларов, импорт вырос на 1,8 процента, до 35,059 миллиарда долларов. http://korrespondent.net/business/economic...eshnei-torhovly |
| efv Женат |
18-01-2017 - 02:21 (Xрюндель @ 17-01-2017 - 23:04) (efv @ 17-01-2017 - 20:31) Ну а что касается Хрюндель, то она писала "вот бы у России не было ЯО! Зачем врете опять? Рассматривать гипотетические ситуации это не писать?! И кто из нас врет? |
| Молодой Вулкан Свободен |
18-01-2017 - 06:03 (актиний @ 17-01-2017 - 23:34) (RDR @ 17-01-2017 - 23:23) Рост экономики Германии был в 2016 году обеспечен спросом (!). По сути, немцы, пригласив несколько сот тысяч беженцев с БВ, дали им денег и отправили в немецкие магазины. Вырос спрос на товары обихода и немцы его удовлетворили! Оглянулись - а на бумаге рост экономики! Причем невиданный в 2015 году! А вот пром-производство упало. Не идет рынок авто! Германия экспортирует на целых 0.6% больше, чем импортирует - это здорово! Почти как в Украине! Они тоже импортируют чуть меньше, чем экспортируют! На Украине все капельку хуже. При этом у них за год ВВП вырос на 1,1%, причем за счет роста реальной экономики - индекс промышленного производства вырос на ту же 1,1 %... Они явно выполняют цель выхода из экономического кризиса за счет улучшения эк. ситуации внутри страны и роста реальных доходов населения и, как следствие - внутреннего спроса на производимую продукцию. Но это не имеет отношения к теме. К теме имеет отношение Ваше следующее высказывание А че тут обсуждать-то? Спад позади. Подъем не будет основан на нефти. Собсно, и все. что заставляет подумать, что Вы проголосовали по третьему варианту... Но Вы по нему не голосовали... Почему? |
| Xрюндель Замужем |
18-01-2017 - 09:09 (efv @ 18-01-2017 - 02:21) (Xрюндель @ 17-01-2017 - 23:04) (efv @ 17-01-2017 - 20:31) Ну а что касается Хрюндель, то она писала "вот бы у России не было ЯО! Зачем врете опять? Я так не писала. Я рассматривала гипотетическую ситуацию. Зачем вы постоянно придумывает небылицы на мой счет? Впрочем, не вы один... Рассматривать гипотетические ситуации это не писать?! И кто из нас врет? Врете вы. Вы приписываете мне собственные желания и суждения Пардон, есть еще вариант для Хрюнделя, Uno Bozzo Rogazzo & Victor665. Звучит он так "а нафига нам вообще суверенитет"? Это ваши слова? А если я в теме про желания в сексе напишу: а вот вариант для efv - "мечтаю отсосать у бомжа и чтобы он трахнул меня в зад", это не будет оскорблением в ваш адрес? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 18-01-2017 - 09:14 |
| Xрюндель Замужем |
18-01-2017 - 09:10 (актиний @ 17-01-2017 - 23:13) Да? Какой минус за 2016-ый год? Где в моих постах хоть раз упомянут 16 год? Я давала ссылку на данные 15-го года. Зачем вы занимаетесь троллингом? Данные 16 года вот тут, на сайте Росстата. Тоже минус, как нетрудно увидеть. Вы спрашиваете "какой" минус? Ну, калькулятор в руки и считайте. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 18-01-2017 - 10:47 |
avp Свободен |
18-01-2017 - 11:57 (Uno Bono Rogazzo @ 18-01-2017 - 06:03) При этом у них за год ВВП вырос на 1,1%, причем за счет роста реальной экономики - индекс промышленного производства вырос на ту же 1,1 %... Они явно выполняют цель выхода из экономического кризиса за счет улучшения эк. ситуации внутри страны и роста реальных доходов населения и, как следствие - внутреннего спроса на производимую продукцию. А че тут обсуждать-то? что заставляет подумать, что Вы проголосовали по третьему варианту... Но Вы по нему не голосовали... Почему? Даже если в конце года удастся достигнуть роста ВВП в 1%, этого окажется все равно не достаточно для компенсации потерь. Об этом в интервью изданию Рабочая газета заявил экс-министр экономики Украины Виктор Суслов. «Возможно, по итогам года и будет достигнут ранее запланированный показатель роста ВВП на 1 процент, но после падения производства валового продукта в два раза в течение 2014-2015 годов (по данным МВФ, в долларах), этот 1 процент Украине не компенсирует потери. Как и правительственный прогноз на 3-процентный рост в 2017 году. По объемам ВВП на душу населения (2115 долларов по данным МВФ) Украина по итогам 2015 года оказалась на 134-м месте в мире, - ниже многих стран Африки. По этому показателю отставание от России (9054 доллара) достигло 4,3 раза. Уже и украинское руководство признает, что Украина стала беднейшей страной Европы», — заявил бывший глава экономического ведомства страны. По словам В.Суслова, «денег нет, и уже не будет даже на поддержание экономической и социальной инфраструктуры, созданной в советский период». Эксперт также подчеркнул, что, таким образом, заявленные цифры экономического роста на самом деле никаким ростом не являются; вместе с тем, в Украине падает и экспорт, и импорт, в том числе и в страны Евросоюза. «Основные надежды связывались с введением в действие соглашения об ассоциации с Европейским союзом и созданием зоны свободной торговли (ЗСТ). Но после введения в действие режима ЗСТ Украина там, где могла увеличить экспорт в страны Евросоюза, не смогла это сделать, поскольку ЕС жестко ограничил импорт сельскохозяйственной продукции административными квотами. С другой стороны, неконкурентоспособная украинская экономика ничего больше и не могла поставлять на рынки Евросоюза, которые являются высококонкурентными и заполнены высококачественной продукцией собственного производства и производства других стран», - заявил В.Суслов. По мнению эксперта, экономический кризис будет продолжаться в различных формах: в инфраструктуре, во внешней торговле, в валютном и банковском направлении, в бюджетном и финансовом, а также в виде роста безработицы, увеличения эмиграции за границу экономически активного населения. Источник: http://ru.golos.ua/ekonomika/daje_rost_vvp...inistr_ekonomik Golos.ua © 2015  |
| efv Женат |
18-01-2017 - 16:18 (Xрюндель @ 18-01-2017 - 09:09) (efv @ 18-01-2017 - 02:21) (Xрюндель @ 17-01-2017 - 23:04) Зачем врете опять? Рассматривать гипотетические ситуации это не писать?! И кто из нас врет?
Пардон, есть еще вариант для Хрюнделя, Uno Bozzo Rogazzo & Victor665. Звучит он так
Хорошо, давайте разбираться, я не против. Ваш тезис что если бы у России не было бы ЯО, то она вела бы себя гораздо скромнее? Не оттяпала бы Крым, не полезла в Донбасс и Сирию. Это все Ваше? А если я в теме про желания в сексе напишу: а вот вариант для efv - "мечтаю отсосать у бомжа и чтобы он трахнул меня в зад", это не будет оскорблением в ваш адрес? нет, если Вы сможете тут найти мои рассуждения о сексе. Сможете? |
| Xрюндель Замужем |
18-01-2017 - 16:40 (efv @ 18-01-2017 - 16:18) нет, если Вы сможете тут найти мои рассуждения о сексе. Сможете? Для начала найдите мои рассуждения о суверенитете. На стране большинство стран не имеют ЯО, но при этом не беспокоятся о своем суверенитете. PS Нас опять трясет. Так что не знаю, когда появлюсь. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 18-01-2017 - 17:04 |
avp Свободен |
18-01-2017 - 18:20 (Xрюндель @ 18-01-2017 - 16:40) (efv @ 18-01-2017 - 16:18) нет, если Вы сможете тут найти мои рассуждения о сексе. Сможете? Для начала найдите мои рассуждения о суверенитете. Казалось бы, при чём тут Путин?  |
| efv Женат |
18-01-2017 - 19:00 (Xрюндель @ 18-01-2017 - 16:40) (efv @ 18-01-2017 - 16:18) нет, если Вы сможете тут найти мои рассуждения о сексе. Сможете? Для начала найдите мои рассуждения о суверенитете. Мы их попробуем вычленить из других Ваших высказываний, ОК? |
| актиний Свободен |
18-01-2017 - 20:27 (Uno Bono Rogazzo @ 18-01-2017 - 06:03) При этом у них за год ВВП вырос на 1,1%, причем за счет роста реальной экономики Не смеши. Экспорт обвалился, на внутреннем рынке тоже особо ничего не изменилось с 2015-го, а ВВП вырос? Ты хоть в курсе, как это ВВП считают? Даже на Украине признают, что "рост" чисто на бумаге, за счет роста российского транзита да за счет банковской сферы. |