Если бы Бога не было?

Некоторые думают, что умеют плавать. Они обманывают себя и готовы научить других обманывать себя. Стемление безусловно благородное, т.к. они уверены, что человек, научившись себя обманывать, будет предельно счастлив. Некоторым, возможно, этого достаточно. Но не всем, и уж точно не мне.

Не подумайте не вкоем случае, что я про себя Бог Вас упаси.

На основе ... размышлений мы предположили

И что? Мало ли кто чего и где предполагает на основе размфшлений?

Призыв к размышлениям и точность в определениях это прекрасно, в отличии от призывов верить всякой ерунде

Христиане ни к чему не призывают.
Я должен просто сообщить Вам, что есть Иисус Христос Сын Божий, Который отдал Кровь Свою на Кресте за наши грехи и всякий верующий в Него унаследует жизнь вечную.
Теперь не говорите что не знаете. Все. На этом миссия христианина, раба Божия, заканчивается. Выбор за вами.

Ника и Коури предлагают поверить в эффект Кирлиан и ижизнь после смерти на основании сомнительного материала. В чём очевидная сомнительность я писал неоднократно, но они ведь верующие, они чуток подумать и ответить на простые вопросы не хотят. предлагают просто поверить

В физике дофигв разных "эффектов" иногда они имеют больше чем одно название.

Будьте внимательнее, вопрос ведь не в том есть этот эффект или нет. а в том что он якобы показывает "душу" и может использоваться в медицине для диагностики, а это уже полная ерунда.

То что он показыват душу не верю, а вот диагностикой заниматься можно. Излучение здорового человека будет значительно отличаться от больного. Хотя бы потому что сопротивление кожи меняется и соответственно изменится и частотные характеристики тела - человек та же антенна ловит излучает. Так что диагностику проводить можно нужно только заниматься этои практикой всерьёз куча опытов сравнений ....

Ветхий завет читать действительно тяжело так же как и Коран(в некоторых переводах). Такое впечатление что в некоторых местах столько дописано кем то что возникает много вопросов. Так и с Кораном. По моему кто то сейчас да и раньше пытается специально исказить слова святого Человека посланного свыше. Некоторые люди в своих низменных целях пытаются управлять массой изменяя святые писания Ветхий завет Коран и искажая Истинный смысл. Коран по моему нужно читать на родном языке потому что переводчики столько своего вносят особенно вс арабского что страшно становится. Я Омара Хайама читал рубаи. Так вот каждый стих - точный дословный перевод и + три адаптации. Блин, смысл меняется на 90 градусов. Так что наших "многоуважаемых" политиков и бессовестных человеков тоже надо учитывать. Но даже в этом случае в Коране и Библии очень много правды осталось, которая деиствительно учит. Да и Буддизм от туда же.

Нет, не так. Библия это Слово Божье и нет там искажений и исправлений. Все там истина и нет от человека ничего.

Человеками все переписывалось и трактовалось. Даже между учениками апостолов уже существовали трения и разногласия - это из-за непонимания...
Я тоже человек, может ошибаюсь. . Но разница между Ветхим и Новым заветом слишком уж разительная. Новый Завет не вызывает у меня никаких отрицательных эмоций а даже наоборот даже мурашки вызывает написанное... а Ветхий - некоторые тексты кажутся будто текст потерян ... Но вот Иова недавно перечитывал наконец то забежило понятие написанного - раньше непонимал. Может и дальше что то пойму для себя.

Т.е. Библию следует понимать буквально. Истина каждое слово?

Уважаемый mjo, как Вы поймёте буквально притчи, которыми проповедовал Иисус?

Я имел ввиду пока только Ветхий завет. Так как, буквально будем понимать или интерпретировать?

Ну если начинть с Бытия то естественно понятие день - относительно
Вот и пояснение..

Но я ми нескрываю что многие моменты мне в Ветхом Завете непонятны и я бы сказал неприемлемы. Но я (возможно по скудомыслию) отношу их к допискам и изменениям ... Но это только моё личное мнение.

Если даже это допустить, то остается с десятка полтора вопросов, которые я хотел бы задать to GunDon.

То христиане говорят что в "Библии" всё точно и верно до последнего слова и надо читать первоисточники тогда всё поймёшь, то приписки с неисповедимыми путями. Неувязочка

На себя. На свои силы. Правда, для этого надо сильно поработать, что многим не нравится. Для многих лучше надеяться на бога - воистину не исчерпаемая халява.

Вера в Бога и подразумевает постоянную работу над собой! Только в мозгу атеистов происходит подмена понятий. Например в Заветах написано относись к ближнему как к самому себе и начинаются поблажки для себя - крайний вариант прост лучше заявить что Бога нет чем следовать завету - легче поддаться страсти чем бороться с ней. Это одна из форм лени.

и ЭТа рЕПлиКА тоЖЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Не знаю как Nika-hl, а я точно ничего подобного не предлагаю)

А как называется то что вы предлагаете?

Нои в реальности этой работы невидно

Да никак)) А Вы что подумали?)

Я подумал что вера и здравый смысл вещи несовместимые.

Я считаю, что вера и есть здравый смысл. То, что у нас различные точки зрения это нормально.

Утверждая, что человек смертен Вы обессмысливаете не только религию, а все человеческое существование в том числе и атеизм. Даже саму эволюцию. Если конечно ученые не докажут, что трупы обезьян удобряют почву хуже чем человеческие.
Поскольку от смысла Вы избавились, то вера стало быть несовмещается с Вашим здравием.

11 Увидев то, фарисеи сказали ученикам Его: для чего Учитель ваш ест и пьет с мытарями и грешниками?
12 Иисус же, услышав это, сказал им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные,
13 пойдите, научитесь, что значит: милости хочу, а не жертвы? Ибо Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию.
(Мф9)

Видите? Христианство для подонков и больных. Вы же здоровы и разумны. Следовательно и предназначение Ваше более высокое - стать удобрением.

СМЫСЛ м.
Разумное основание, цель. // разг. Преимущество, выгода, польза, толк, прок.

ОН сказал ещё пусть мертвые хоронят своих мертвецов - некоторые действительно хорошо удобряют почву! И стремяться это сделать "лучше"....