Взрослая социальная сеть
 геня Свободен |
05-04-2005 - 18:15 Даа! "Родину любить - не берёзки целовать!" Как можно доверять контроль над единственным пунктом сдерживания от масштабной экспансии?? Какое может быть "спокойствие" когда твою семью превратят в бесплатное приложение к сырьевым ресурсам??? Я например не согласен! Так же как и с тем что сейчас ресурсы практически за бесценок идут за пределы страны! Сказать что сейчас полный бардак - значит не сказать ничего!!! Бардак в стране, бардак в умах! Один желает войны (чтоб знали!!!). Другой желает в полицаи - олигархов стрелять. Третий - моя хата с краю!!! Я уважаю чужое ИМХО - но своё конечно непоколебимо! Я считаю что пора прийти к одному знаменателю! Армия должна защищать, а не выживать. И "пугать" оружием а не беспределом. Чиновники должны заниматься нуждами народа (или хотя бы малоимущей его частью), а не быть бюрократами. Политику - политикам (пусть занимаются и "делают" её - эту проститутку). Вобщем ракеты летают, депутаты голосуют, воры сидят, мы пишем - миру мир всем дриньк!  |
||
Гнус Свободен |
05-04-2005 - 18:48 Госпожа Олбрайт недавно заявила, а не жирно ли нам только одним владеть Сибирью? И фины с прибалтами уже на нас тявкают, хотят наши земли. И японцы, понятно, тоже. В общем, ситуация 15 века, кода Московскя Русь была обложена врагами со всех сторон. И земли у нас было в десять раз меньше, и го татарское не давло распрямиться. Но мы тогда, слышите, выжили, погнали поганых аж до самого Тихого океана! Неужели сейчас не сможет сладить с кучкой вурдалаков в человеческом обличье, что правят бал на нашей Родине? |
||
| kirill67 Свободен |
05-04-2005 - 22:49 Да в общем ядерное оружие можно применять-"грязи" будет несравнимо меньше, чем от "чернобыля", да и ядерная зима-страшилка, не более того. "Тактического" оружия у нас в РФ вроде еще не мало, километров на сорок 5-10 килотонн зашвырнуть найдется чем.Да и темпы обновления растут, и продовольственный запас формируется.А китайцев просто жалко мне-миллионов 300 их останется-как до Мао было... |
||
| геня Свободен |
06-04-2005 - 13:39
Погодь! А не ты ли был первый в очереди янкам помогать (чтоб с тобой поделились)????? Ты определись - где ж будет твой окоп!!! Или в Штирлица играть будем??? |
||
Rog D.A.P. Свободен |
06-04-2005 - 14:41 Да домыслы старых коммуняг эти выкладки. Ага, так и кинулись америкосы нас завоевывать. НА ХРЕН ИМ ЭТО НАДО? Американцы - это не монголы, это вообще не воители по своей сути. Это бизнесмены, экономисты, причем лучшие в мире. Воевать они готовы только когда это надо чтобы поиметь бабла больше, чем они на войну потратили. Либо когда выхода нет, как с Бен Ладеном. Им не надо мирового господства, так как нет у них фашистских идей - они все разных национальностей. Захрен им тратить безумные бабки на войну за наши ресурсы, когда мы сами эти ресурсы продаем по дешевке. И не надо про Югославию. Америкосы полезли из принципа "если войнушку не остановить, надо ее возглавить". А Европа, которая решала свои проблемы: нелегальная иммиграция, конкуренция фармакологической промышленности и т. д., хорошо америкосов на слабо взяла. Когда до тех дошло, они крепко обиделись, и с Ираком послали всю Европу нах*й. Раньше нам с ними было что делить: Европу (холодная война), Азию (Вьетнам), среднюю Азию (Афганистан). И даже тогда в войну они не полезли, хотя могли угондошить нас в 80-х годах легко. Понимали, что мы сами долго не продержимся, и по любому ресурсы им отдадим, так как сами хрен чего нормального произведем. А сейчас у нас больше общих проблем: муслимы и Китай, Индия, Пакистан в перспективе Вы знаете как добавается наша нефть - Urals? Я знаю, у меня отец в этой отрасли работает. Качают, а потом по трубопроводам длинной в сотни километров, которы построены на вечной мерзлоте гонят в морские порты за полярным кругом. Всю дорогу нефть подогревают, чтобы она в трубе нах*й не замерзла. Даже принынешних ценах наша нефть стоит в районе 40 баксов за баррель. А стоимость добычи 15 баксов. Поэтому стоимость нефти Brent ниже 25 - для нас это пи*дец. Что в 98 и случилось. Пока есть м*даки, которые готовы ее качать в таких условиях, лучше у них покупать, чем самим страдать ху*ней. То ли дело на ближнем Востоке: 3 себестоимость и 55 цена. Вот тут они рискнули, написали бизнес-план, как заиметь нефть и полезли в Ирак. А теперь, когда бабла про*бано больше, чем они там даже за много лет накачают, не знают, как свалить. И это при том, что в пустыне партизанщины куда меньше чем у нас может быть. А вообще они предпочитают за нефть платить, иначе бы уделали ОАЭ, Бруней, Саудовскую Аравию, вместо того, чтобы платить за золотые унитазы шейхов. А к войне они действительно готовятся. Только не с нами. К войне с нами щас и так кто хошь готов. А чо делать, если милиард муслимов вооружились до зубов, в том числе атомно (Пакистан, Иран готовится) и каждого американца априори держит за шайтана? Да еще неясно что Индия с Китаем отчебучить могут.. |
||
| Гнус Свободен |
06-04-2005 - 19:03 Погодь! А не ты ли был первый в очереди янкам помогать (чтоб с тобой поделились)????? Ты определись - где ж будет твой окоп!!! Или в Штирлица играть будем??? Вопрос сложный.... Не хотелось бы до войны дело доводить. Если прежде успеем завалить тех чужих, кто защищает янки и сам готов " поиметь бабла побольше" за счет наших природных ресурсов и все их "бабки" вложить в наш ВПК, науку, образование, то мы сможем опять стать единым народом, способным дать отпор "лучшим в мире бизнесменам и экономистам" во всех сферах, не только военной. Если же этого не произойдет, то "горе побежденным!", другого выхода для себя не вижу, как только "грабить награбленное"у тех, кто у нас все отнял. Так сказать,восстанавливать социальную справедливость, используя силу врага. Все же они мне менее противны, чем наши доморощенные либерасты, действительно начавшие "угондошивать" нашу Родину еще в 80-ые... Первые хоть делятся награбленным со своим народом и за это их можно уважать, наша же так называемая "элита" все делает с точностью до наоборот. На хрена нам за нее идти воевать???? |
||
| Rog D.A.P. Свободен |
06-04-2005 - 19:41
Кстати, в точку. Коммунисты почему все ждут войны - у них нет понятия о частной собственности. Да, некоторые наши богатства (не нефть, гемора с ней много) многие бы хотели иметь. Просто коммунист, не знающий собственности, под словом "иметь" понимает - поставить рядом танк. А танк нахер не нужен, танком никель не добудешь, только тащить танк далеко и дорого, а если тащить с боями, то никель этого не стоит. В это время те кто хотят от нас что-то поиметь просто покупают лицензию и ставят вышку. Это их лучшая часть. Для сведения: наша нефтянка каждый год рапортует об увеличении запасов РАЗВЕДАННЫХ месторождений. Как так? А вот так, их янки и французы научили из-под земли всю нефть доставать, а то раньше наши идиоты доставали только половину и меняли дислокацию (вторую после этого уже не достать никогда). Все кому наших учить в лом, просто покупают что им нужно, это в сто раз дешевле войны и любых завоеваний, сами понимаете, если нас завоевать, нам потом платить придется, хотя бы как китайцам или вьетнамцам, да еще технику безопасности обеспечивать. Наши то меньше платят, и на взрывы им насрать, поэтому покупать у нас сто лет будут и никогда не пойдут на нас войной, какой дурак прирежет курицу, что несет золотые яйца? Тем более для иностранцев это дело вообще безубыточное, деньги то потом им же возвращают в виде покупок Челси. Какая там война, они нас от китайцев вообще защищать станут, если что. Китайцы же не идиоты, с ними работать дороже чем с нашими. Так что бороться патриотам надо за нормальное развитие экономики: это когда от нефти деньги хотя бы в страну инвестируют. Но большая часть патриотов туповата в силу классовых особенностей, и готовы скорее думать о войне с Америкой или там с "либералами", а эту кость им ведь специально опытные пиарщики подкидывают, чтобы от реальных проблем увести. |
||
| kirill67 Свободен |
06-04-2005 - 22:38 Вообще люди реально воевать любят-вон какую мясорубку устроили и в первую и во вторую мировую.А с кем-это уж не вопрос-найдется. Америка, конечно, не первый противник для России-у них приемлемые потери очень низкие пока-что, чтобы воевать.Но все может быть-этот северо-американский гадюшник малопредсказуем.Вот 11 сентября же устроили-что это американцы устроили, вряд ли кто сомневаться будет-а зачем?Что-то индейски-мазохистское.Менять нефть на бумагу с портретами американских президентов весь мир заставляет привычка и страх.Конечно, страх надо поддерживать-но привычка надежнее и дешевле.На то, чтобы сменить правительство в Ираке, американцы потратили столько денег, что можно было бы на них провести "революцию" по крайней мере в половине европейских государств. Может у этих гениальных экономистов теперь такой способ инвестиций-разбросать по миру побольше долларов-авось наступит оживление экономического роста? Вроде, пока работает-но это ведь как наркотик-и доза быстро растет. А России надо бы крантик прикрутить на нефтяной трубе-что касается инвестиций в экономику-то, скажем энергетика у нас, например, переинвестирована-уж на что, казалось бы капиталоемкая отрасль-но все считается-и оказывается-денег даже многовато. |
||
Хасан Женат |
07-04-2005 - 01:04
Окупация Российской территории будет слишком дорого стоить. Вот допустим, придет к власти в Китае эдакий Жириновский-Мао И решит устроить геноцид русского народа, чтобы уменьшить стоимость оккупации. Но возможно это станет только после становления экономики Китая. Сейчас это маловероятно . ИМХО, связано с низкой покупательской способность населения, особенно в сельских районах. Отсюда обусловлен низкий внутренний спрос и слабое развитие экономики. Кстати, в России схожая ситуация |
||
Fater Женат |
08-04-2005 - 23:37 Так, ведь оккупировать в чистом виде никто и не будет. Примеры перед Вами: СССР, Югославия, да та же Чехословакия. Попробуют развалить страну изнутри, а если вдруг не выйдет - то создадут какой-либо повод и устроят показательную агрессию, а должного отпора они, как уже было правильно замечено выше к тому времени не получат. |
||
| Гнус Свободен |
11-04-2005 - 11:50 Конечно, не получат отпор. Просто уже нечем и некому будет давать отпор- вооруженных сил, как таковых, почти нет, они деморализованы, ВПК разрушен, а население занято простым выживанием, ему бы лишь на кусок хлеба хватило при любой власти, не до ваших высоких идей о прежнем величии. Ядерное оружие нас не спасет как не помогло амером в Корее или во Вьетнаме, а нас не спасло от проигрыша войны в Афгане и от развала Варшавского блока и Советского Союза. Это слишком тяжелая дубина чтобы его применять так как может придавить и поднявшего ее... Впрочем, молодые люди, почитайте книгу генерала Слипченко "Войны 6 поколения", там все объяснено, чем и как нужно воевать в будущем, если оно, конечно, у нас будет. |
||
nicer Свободен |
23-04-2005 - 04:55 Порожает, что здесь собрались весьма умные люди, и при этом преобладают две весьма деструктивные для нас идеи. 1. Ничего не будет. Мы уже и так заваеваны экономически. Согласен, но это не предел. Предел - когда наша земля будет не наша, и нас на ней не будет. Одна из главных целей войны - захват территорий. История - наука, практическое применение которой заключается в том, чтобы заглядывая в прошлое выявлять закономерности, и таким образом угадывать развитие событий в будующем. Так вот, если заглянуть в историю, видно, что несмотря на огромный путь который проделала человеческай цивилизация - люди не изменились. И как только одна нация становится неспособна себя защитить - она либо уничтожается, либо порабощается другой нацией. Это сейчас и происхдит с нами, но это только стадия предварительного ослабления нас. Попытка дальнейшего захвата неизбежна. Плотность населения в России - одна из самых низких в мире, междц тем как угроза перенаселения земли острее с каждым годом. Вопрос только кто первый начнет. 2. Закидаем шапками (ядерными бомбами, запартизаним). Поскольку работа по обезоруживанию нас еще не закончилась, война еще и не идет. Она начнется, когда мы уже не сможем бросаться бомбами. А партизанить можно только на захваченной территории. Как это по нашему - сначало все про...ть а потом героически отвоевывать. Опять же из истории: и Наполеон и Гитлер сгинули пойдя против России. Но первый захватил только Москву и дорогу к ней. Второй -уже почти всю европейскую часть. Масштабы жертв и разрушений тоже увеличились. Однако тенденция! Про третью точку зрения много говорить не нужно. Это не ново. Были и в Великую Отечественную такие, которые хотели с помощью окуппантов с ненавистной властью расправляться. Но оккупанты их заставили со своим народом воевать, и те не куда не делись - казнили свой народ и выжигали свою страну. Все названия и определения таким уже вынесены. |
||
| kirill67 Свободен |
23-04-2005 - 14:45 Вот меня давно интересует вопрос-так-полушутя:как атомная бомба устроена-в общем понятно.Но зачем туда уран-то кладут.Он же "грязный"?... Понятно-что нужно большое давление-миллионов 5 атмосфер создать в ограниченном объеме.Проблема в том, что якобы нет такого вещества, чтоб давление выдержало-типа "дуодековой" бомбы -кто Гаррисона помнит?...сделать предлагаю.Взрыв сначала внутрь направлен будет-на внешнем контуре давление не так велико должно быть.Взрывчатка-не радиактивное в-во, ест-но. Еще вопрос:Какая максимальная мощность "водородной" скажем бомбы? Что-то насчет мегатонн как-то не убедительно.Закон сохранения импульса-то еще никто не отменил-и тонна вещества любого взорванного скажем в атмосфере или на земле не разлетится даже с такой скоростью, чтобы дать эквивалент 50 Лт, не говоря уж о мегах.Считается это вполне.Мегатонны-это для полных лохов.Надо немеренно антивещества набрать-чтобы их эквивалент обеспечить-релятивистских скоростей разлета плазмы в термоядерном синтезе нет! Кто хочет поспорить-опровергайте.Кирилл.Москва. |
||
| kirill67 Свободен |
23-04-2005 - 14:49 Естественно, килотонн(Кт), а не Лт! Извиняюсь.Кирилл. |
||
| Гнус Свободен |
25-04-2005 - 11:55 Прямой оккуапции не будет- слишком дорого и не к чему. В современной войне этого и не нужно- достаточно сменить строй в стране в угоду противнику- как это было в Югославии. Сейчас у нас нечто похожее, осталось провести "оранжевую революцию" и режим будет полностью прозападным. Далее расчленение по регионам с марионеточными правителями. Зачем оккупировть эту холодную страну? Мы и так сами все свои материальные и интеллектуальные ресурсы по дешевке продаем западу, а народ за это ничего не получил, кроме макдональдсов да сникерсов. Купились на их " общечеловеческие ценности" как дикари на стекляшки и огненную воду. Уже 20 лет нас за дураков держат- надоело, нужно немедленно кончать с этим режимом пока не поздно и все награбленное вернуть народу! И что значит "если завтра- война"? Она никогда и не прекрощалась против нас- идеологическая, экономическая, инфомационная, иногда прерывалась горячими войнами как крайнее проявление агрессии. Сейча почти по миллиону наших граждан вымирает в год - чем не сводки боевых действий? Оставят ровно столько чтобы обслуживать богачей да их нефтяную трубу. |
||
| kirill67 Свободен |
25-04-2005 - 12:23 Расчленение на регионы-а зачем?Кому это нужно?С единой Россией просто и понятно, а с анархо-федеративной-это ж сто Ираков будет.Китайцам понятно-земля нужна-но в Сибири, кроме может быть южной части-и китайцы жить не смогут-им проще презервативы из нашей нефти производить.Нефть на Запад-скоро эта глупость кончится-нефть на Ближнем востоке проще Западу купить-Россия-для диверсификации-а так-Россия только японцам и нужна в ближайшие лет 15.Значит, японцы нас завоюют?Ну-ну... |
||
| Гнус Свободен |
25-04-2005 - 15:47 Да вот с единой Россией (имею в виду страну, а не путинскую партию) как раз то совсем не просто и не очень понятно что дальше с ней делать. Пока с нами еще считаются и боятся. А вот с расчлененной на семь субъектов все будет очень просто- в стране анархия власти, они не могут контролировать свои ядерные силы, следовательно, есть удобный предлог для оккуапации если не всей территории, то хотя бы ее ядерных баз и других ключевых объектов. Недаром эта обезьяна на встрече в Москве сделала намек президенту о взятии под "международный" контроль наших ядреных сил. План по окончательному нашему уничтожению как единой и все еще достаточно сильной страны начинает выполняться. Достаточно найти удобный момент для прямого воздействия на события в стране. |
||
| kirill67 Свободен |
25-04-2005 - 20:30 После любого серьезного агрессивного действа со стороны Запада(что фантастика, по моему) -Западнаю цивилизацию будут только в учебниках истории изучать-мол, была такая.Их(Западный) запас прочности не бесконечен-а "покорение" Российского болота...-таких Гераклов на планете не наблюдается.Здесь нет ничего сколько-нибудь ценного для Запада-кроме энергоресурсов-которые сами текут им в рот-а чуть дернись они-и фюить! |
||
| Гнус Свободен |
26-04-2005 - 16:05 В наших же интересах использовать возможный конфликт с Западом. Тогда увеличение расходов на оборону ляжет непосильным бременем на плечи народа, что приведет к социальному взрыву. Надо лишь направить накопившееся за десятилетия "реформ" недовольство трудящихся в нужное русло, чтоб смести нынешний антинародный режим, резко сменить курс страны в интересах большинства народа. Сделать эту будет нетрудно, так как воры не станут упорно защищать награбленное у народа, а народной поддержки у власти уже совсем не осталось. Пора уже всем нам просыпаться и вставать на решительную борьбу, хватит подыгрывать режиму, все их прозападные "демократические" ценности оказались чистым надувательством. Но лучше все же не ждать начала горячей войны с Западом, ее нам не выиграть, так как воевать нечем и некому. Только решительная смена общественного строя может вывести экономику из стагнации, дать современную технику вооруженым силам, поднять престиж вооруженных сил, да и просто человека реального труда- учителя, врача, инженера, ученого, а не всяких там пизднесменов-спекулянтов, торгашей и лавочников! У народа будет тогда чем и что защищать, сейчас все призывы о защите отечества просто пустая болтавня. |
||
| Rog D.A.P. Свободен |
26-04-2005 - 16:36
Ведь не то плохо, что кто-то "у народа украл", плохо что не ты, ТАК? |
||
| Гнус Свободен |
26-04-2005 - 17:25 Не суди по себе, для меня обкрадывать свой народ все равно что воровать у своих близких. Ворую друг у друга мы ничего нового не создадим, только разрушим что еще осталось. Рано или поздно это всем нам аукнется. Дарить другу всегда приятнее чем получать от него. Да у меня все самое необходимое есть, мне ничего уже и не нужно - яхт, доргих авто, футбольных клубов, вилл и т.д. - лишь бы у них ничего не было! Несправедливо иметь то, чему адекватное по стоимости ты лично не производишь своими руками и умом. |
||
Атос Свободен |
26-04-2005 - 17:36 Очень много интересных мыслей. Только что читал в Политике Внешняя военная политика Ведь paзвал СССР проводился по планам и на деньги имен-но "Гарвардского проекта" ЦРУ. Вбухали в это чёрное дело триллион долларов, и затpaченное уже успели вернуть с процентами. Теперь американский империализм показывает миру своё истинное лицо. Остужать бандитский пыл больше некому. И зреет первая в истории термоядерная война за мировое господство и мировые энергоресурсы. Война фактически уже началась – каждый день американо-британская авиация совершает от 500 до 700 боевых вылетов. И обещают устроить бомбёжку, которой не знала мировая история. У бешеного ковбоя начался очередной приступ бешенства. А смирительной рубашки империализма – СССР – больше нет. Но только я тоже отношусь к тем, кто выберет партизанский путь. Америкосы после партизанской войны в Ираке уже 100 раз подумают - Россия не Ирак, хотя бы по площади и климату. Им удобнее бархатная революция, как на Украине, Грузии и т.д. Гнус уже начинает подстрекать народ против существующего режима (не обозначил только цвет революции). Вот с китайцами сложнее, их много и они, как мне кажется, более дисциплинированы. Эти-то, если у них кончится туалетная бумага воевать не откажутся. |
||
| Rog D.A.P. Свободен |
26-04-2005 - 17:40
У "них" будет всегда. "Они" работали создавая и организуя современные предприятия пусть и на базе советских мощностей, налаживали рынок, поставки, в том числе того компа на котором ты сейчас пишешь. Все это делалось под давлением бюрократического и бандитского рэкета, смотря по уровню. Другие в это время орали "нас", "мы", "народ" чем и продолжают заниматься, движимые самой банальной российской завистью (грех), невыносимо страдая при этом от бессильной злобы, и ничего не делая чтобы побороть собственную тупость и социальную импотенцию. |
||
| Гнус Свободен |
26-04-2005 - 18:52 Революцию делать, естественно, "красную" - это же очевидно из моих постов! Я никогда не говорил, что нужно делать прозападный переворот, но если дело пойдет к этому, нужно уловить подходящий момент и повернуть ее в сторону социалистической революции, другой альтернативы для спасения страны я не вижу. А "другие" не орали, а работали в поте лица каждый на своем месте- собирали урожай, чтобы вас кормить, учили и лечили ваших детей. Не все должны торговать и создавать ваш рынок, кто-то должен еще уметь производить и реальные вещи. И не их вина, что были разрушены производственные мощности, а миллионы квалифицировнных специалистов были выброшены на улицу. И чего "они" сделали за 20 лет? Где наши самолеты, где наши космические корабли, ракеты, электроника, машиносторение, современные заводы? Одна купля-продажа китайского барахла да устаревших западных технологий. Да, мой комп действительно собран и спроектирован не нашими рабочими и инженерами и мне стыдно и больно за это. Но почему профессор должен жить хуже менеджера или секретутки в офисе? Ведь он более причастен к созданию материальных ценностей и того же компьютера, чем те, кто достает и распределяет уже готовое! В обществе, где все поставлено с ног на голову, где нет социальной справедливости - каждому по реальному, а не виртуальному труду, "они" долго не протянут, так как народ не видит результатов их труда, а только слышит 20 лет красивые байки о рынке, свободе частной собственности и прочей лапше на ушах. Но всякому терпению приходит конец- верхи (они) уже не могут, а низы (другие) не хотят! Ну не настолько туп и социально импотентен наш народ, чтобы не понять, что с ним делают и куда тащат страну господа либералы! Вам мало митингов после отмены льгот пенсионеров? А еще впереди реформа ЖКХ, приватизация всего остального чего не успели "они" хапнуть! |
||
| Fater Женат |
26-04-2005 - 23:12 Атос, я полностью с тобой согласен. Весь вопрос во времени. |
||
Bembidion Свободен |
26-04-2005 - 23:50
Если у тебя, дол....ба, не получается своими руками, умом заработать себе на хорошую квартиру, машину, дачу и т.п., то это не значит, что те, кто заработал - сплошь воры и жулики. Это не чувство социальной справедливоти в тебе кипит, а банальная зависть. |
||
| kirill67 Свободен |
27-04-2005 - 11:39 Красная революция-это ж Гондурас какой-то!Сколько, какую цену заплатим за военную экономику и "возрождение" оборонки? Кто-то представляет себе цену вопроса?Может кто-то считает, что цена приемлема-и Россия может, способна на имперский замах? Уж извините-ненаучная фантастика какая-то! А революция-какого цвета не объявляй-если и будет-чего ОЧЕНЬ бы не хотелось-то оранжево-цветочная, т.е. прозападного типа. |
||
| Гнус Свободен |
27-04-2005 - 12:04 Три года нам осталось до новых президентских выборов, за это время нужно подготовить реальную оппозицию, чтобы потом кардинально сменить курс страны не прибегая к насилию, полностью поменять приоритеты общественного развития и систему ценностей. Тогда будет шанс не допустить победы проамериканских сил на следующих выборах. Иначе потеря суверинетета самобытной культуры и единства нации окончательная афрканизации страны и вымирания большей части населения. |
||
| Гнус Свободен |
27-04-2005 - 12:26 А у нас треть населения живет за чертой бедности и это далеко не все алкаголики и тунеядцы, это еще и врачи, учителя, доктора, профессора- они, что тоже -дол...бы?!! Это ведь их трудом построено все то, что сейчас вы проедаете, ничего не создав заново. Просто мы по обезьяньи копируем западную модель потребления и систему ценностей, но совершенно не имея сопоставимого с ними производства, только наше сырье какое то время позволит вам еще продержаться на плаву. |
||
| Rog D.A.P. Свободен |
27-04-2005 - 13:29
Треть?! И что теперь две трети ракулачить? А что, если профессор или врач - долбо*бом быть не может? У нас что мало наговнякали "ведомственных" профессоров? Да их большинство было!! У меня дядя академик, так у него денег очень даже хватает, и взятки брать ему негде, в институте он не преподает, от гос-ва тоже не так много имеет. Просто их институт востребованные микросхемы делает. Мало врачей вообще некомпетентных? Нормальные врачи нормально и зарабатывают кстати. И все это народ тоже, а не только пьяные гегемоны. |
||
| Гнус Свободен |
27-04-2005 - 16:03 Не надо передергивать, доходы распределены крайне неравномерно, причем львиная доля богатств принадлежит не тем кто их произвел, а кто вовремя прихвотизировал их. Другие две трети тоже особо не шикуют. Остался тонкий слой - 10% паразитов у которых есть все чего нет даже у их западных "коллег". Вот про них то и речь идет, кого нужно быстрее раскуличивать, чтоб не только твой дядя академик мог шлепать востребованные микросхемы, но и другие институты и лаборатории могли покупать их и необходимое им оборудование. Как же можно вырастить специалиста если работать ему приходится черт знает на чем, семью создать и кормить невозможно, приходится где то подрабатывать теряя при этом время и квалификацию. |
||
| kirill67 Свободен |
27-04-2005 - 18:55 Реприватизация улучшит жизнь?Действительно, странные идеи на форуме витают.Чиновники и переделят-себе в карман...-и это еще не самый худший вариант, если чиновники. |
||
| Гнус Свободен |
27-04-2005 - 19:30 Говорим-то о том как выстоять в возможной войне, а не об уровне жизни. ВПК ни в коем случае нельзя отдавать в частные руки. А если все же нас оккупируют, то насадят своих чиновников окончивших Гарвард, наши недоумки им нафиг не нужны, все равно только взятки могут брать. Стало быть, наше ворье должно быть заинтересовано в укреплении своей обороны - в их же интересах содержать армию... Да вот только поздно вспохватились- все оружейники разбежались по коммерциям, военные в частную охрану, а ученые - за границу. |
||
| nicer Свободен |
30-04-2005 - 03:06 Во многом согласен с Гнусом, но с чем никогда не соглашусь - с тезисом, что нужно воспользоваться нападением на нашу страну для смены власти. Никогда, ни один завоеватель не шел в Россию, чтобы что-то там улучшить. И сотрудничество с ЛЮБЫМ врагом - предательство родины. И нет таких примеров когда бы это шло на пользу народу. Зато есть примеры, когда народ объединяясь, даже под знаменем антинародного руководства, спасал страну от полного уничтожения. И наша сила всегда была именно в этом. И именно это мы сейчас и утратили, а стало быть как никогда близки к гибели нации. Руководство страны планомерно разваливает государство, и его надо менять. Но, либо до, либо после войны, а во время войны надо воевать. А тем кто сомневается в вероятности прямой оккупации, предлагаю перечитать сабж. Пока мы сами разбазариваем ресурсы западу все так и есть. Но Китай уже чувстует в себе силы побороться за эти же ресурсы. Война ведь будет не для повержения нас ( мы уже повержены) а за обладание нами. И ресурсы достанутся тем, чьи солдаты будут стоять возле них. |
||
| Хасан Женат |
05-05-2005 - 01:24
Япония- план Маршалла 1945  |