Еслиб я был Султан, я бы имел трех.....

почему не видите плюсов? ( про гарем верхних тоже промолчу, это однозначно глупость)

Отвечу с позиции Верхнего...
...чем больше у тебя нижних, тем больше степень ответственности
...нижний - не игрушка и не источник подавления собственных комплексов и амбиций
...Верхний несет ответственность за нижнего, как не крути и решает ( помогает решать ) "проблемы" нижнего ( если требуется )
...а если все это умножить на 2, а то и на 3 - то тут Верхний только и будет, что крутиться вокруг своего "зверинЦа" (с)

...одним словом - можно надорваться :-)

Вот полигамия - совсем другое дело... :-)

...ммммм
...мне трудно объяснить какую именно степень ответственности я чувствую по отношению к своей нижней, но могу сказать точно, что если бы у меня их было 2-3, то я бы точно "надорвался"
...для меня 2-3 нижних возможно только в варианте полигамии
...не знаю
...каждому - свое (с) ворота Освенцима

Судя по , Сеточкин улыбнись, "чемодану" Вы очень ответственны в поступках, обоснованы в действиях и разумны в суждениях, на месте нижних я бы уже выстроилась в очередь (меня кстати не возьмете на перевоспитание?) .
И конечно у каждого свое мнение но я склоняюсь к тому, что нижний единиа в жизни самостоятельная и может сам есть и пить и даже писать, по сему уровень ответственности ложиться ровно такой какой я готова на себя взять и нести ибо все же это не ЛС, а определеный вид игровых отношений хотя и с повышеной ответственностью и взаимопонимание и доверием.

Хорошо сказано... :-)
...я на каком-то форуме читал рассуждения Верней, что мол я - Верхняя и мой гарем обязан служить мне ...вплоть до того, что зарабатывать деньги и содержать ( одевать, кормить, выгуливать ) ...я хоть и Верхняя, но в первую очередь - женщина и брать на себя ответственность за чисто "мужские" обязанности не буду
...замечу, что это очень(!) удобно
...а в чем тогда Верхность то, м?
...поставить в угол и выпороть?
...групповые сессии можно проводить и без гарема

я очень тонко намекнула? )))
видимо ооочень прозрачно)))
простите я предвзята, не выношу тех кто "живет" темой и на каждом углу рассказывает как надо правильно, как это важно и ответственно а на поверну партнерами и не пахнет, все теория а мозги неофитам парит, я не о Вас ибо Вас знаю мало, я в целом. Считайте пунктиком, просто я за честные открытые и главное понятные отношения, что бы не было каких то преувеличений, таинственности или каких то недоговорок, это же живые люди а не черепашки нефритовые в коллекции, наобещают им, они сидят (лежат, стоят) ждут а в итоге мыльный пузырь теории и все, а потом стоны по форумам о где тот верхний или нижний моей мечты, а там где и положено быть, в мечтах ибо реальная жизнь она проще, понятней и одновременно сложней и запутанней и не надо в нее еще и узелков добавлять словами и жестами красивыми так все сложно.

Как Вы могли заметить ( если были достаточно внимательны ), то я не живу Темой...
...у меня полно других забот, задач, интересов и увлечений
...и уж тем более на каждом углу не рассказываю как правильно, а как нет
...поднялась тема - я высказал свое мнение, не более

...если Вам показалось что где-то я был не корректен и высокомерен, то приношу свои извинения - это было не намерено
...за сим откланиваюсь, больше мне добавить нечего по существу вопроса

Бухенвальда Чесслово, не вру))

Я не говорю же что мне нужен гарем из верхних, у меня муж - ваниль галимая))) Просто я бы не отказалась от любовника, который был бы моим Верхним по совместительству. Вот и все)))

«Jedem das Seine» - действительно Бухенвальд...
...прошу прощения за мою серость :-)

Ну вот БДСМ, БДСМ, а к вечеру договорились до Бухенвальда... Надо ж, нескольких партнеров назвать гаремом, а почему кстати гарем, а не скажем "коллеги по увлечениям" или партнеры-верхние. Гарем это что-то ....бесправное, обезличенное что-ли.

Моей партнерши, да никак она ж моя партнерша, вот пусть и канает и ищет себе партнеров... редиска.

А по-моему меняется.

Полигамия - это отношения с несколькими партнерами (в оригинальном значении брачные). Вот они как раз могут быть какими угодно, применимы к кому угодно и с разной степенью ответственности, на мой взгляд. Вот Вы, Дезире, как раз говорите об этом, а не о гареме.

А гарем - это немного более узкое понятие, как мне кажется, с заведомо значительной степенью зависимости одного партнера и ответственности другого; вот здесь уместно уже говорить может быть даже и об ЛС. (ну, это если проводить аналогию и как-то попытаться экстраполировать оригинальное значение слова на тематические отношения).

Собственно, поэтому вы и не можете прити к чему-то в вашем споре, потому что: "-Йогурт сладкий?" "-Нет, грушевый". Какой предмет разговора вообще - непонятно))

Все сугубо ИМХО.

Это сообщение отредактировал Oksie - 15-07-2009 - 11:05

Абсолютно согласна. Причем к тому же еще и немного видоизменяются с течением времени.
Просто нужно ведь иметь хоть какие-то ориентиры. Иначе во всем этом энтропическом разнообразии форм можно совершенно потеряться))
Хотя, это кому как удобно. Я предпочитаю сначала всё разложить по полочкам, чтобы потом иметь возможность все это перемешать, но при этом знать из каких конкретно ингридиентов состоит "блюдо" )

Ну, если не разберешься - то может тогда и не начинать вовсе?)) Но почему-то пытливому человеческому уму обязательно нужно все понять. Мне кажется, это называется "полигамные ванильно-тематические отношения" )
Хотя ситуация действительно, интересная... Тут без 100 грамм точно не разберешься) И почему же не может... Все что угодно может. Хотя я, конечно, именно это слабо себе представляю. Как по мне, это то же самое как если бы у меня было 2 руководителя на работе - стой там иди сюда))

Ну, насчет сложности и многообразия это бесспорно