Взрослая социальная сеть
 sxn-and-sxn Замужем |
23-07-2018 - 01:52 (Zандали @ 23-07-2018 - 00:59) Унизителен секс с тем,кто хочет от тебя только секс-в этом мой поинт. Она вас не слышит.  В рупор надо ответить, можт тогдааа... |
 ytty Свободен |
23-07-2018 - 02:04 (Vaya con Dios @ 22-07-2018 - 23:48) вы наверно удивитесь, но большинство женщин выходят замуж вовсе не для того, чтоб мужа в постели ублажать. Удивимся?! Мы это отлично знаем, Vaya con Dios. И вообще не для того чтобы его ублажать. Возвращаясь к теме свободы. Обсуждение в этом треде напомнило мне вот что. Я до сих пор иногда читаю "патриотические" ресурсы -- ну, чтобы быть в курсе, так сказать, идеологических трендов НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ™, и вообще куда катится страна. Среди моих любимых персонажей В.Чаплин (само собой), А.Шумский (если память не подводит, автор высказывания что водка является нравственным напитком), Мизулина-Стебенкова-Плетнева и целый ряд других. Ну так вот, однажды я наткнулся на одну очень забавную статью. Она называлась "свобода отвергнуть свободу" или что-то вроде, кажется на ruskline. Автор в рамках демагогии, оправдывающей систематическую пошаговую ликвидацию гражданских и личных свобод в России, развивал мысль, что де кульминацией реализации подлинной свободы является добровольный отказ от свободы. Это-то мол и есть подлинная свобода. Чем-то похоже на формулу, хорошо известную тем, кто жил и учился во времена социализма, что свобода есть познанная необходимость и т.д. Вот так же и женщины в этом треде. Они выбирают отказ от сексуальной свободы, это их свободный выбор. О каком взаимопонимании с мужчинами здесь можно говорить?! Нет, серьезно *фейспалм* Конечно, правильно воспитанные мужчины тоже считают подобные мысли за свои собственные, они не подвергают сомнению необходимость наказания и моральной оплаты самого факта своего существования как мужчин. Но даже они, уверен, тайком удивляются ночью (когда жена и ребенок уже заснули), стоя у окна, упираясь лбом в стекло, и смотря на звезды высокие: что же не так-то в этой жизни? (Galecki @ 23-07-2018 - 01:48) Вы тем более удивитесь: желание мужей поэкспериментирвать на стороне в значительной степени связано с нежеланием жен их "ублажать в постели" Это конечно годный наброс, но уверен, это не так. (Zандали @ 23-07-2018 - 00:59) Унизителен секс с тем,кто хочет от тебя только секс-в этом мой поинт. Нужно, чтобы он заплатил своей свободой, конечно. Трудно поверить после этих поинтов в то, что женщины хотят секса не меньше мужчин. Очень трудно. Это сообщение отредактировал ytty - 23-07-2018 - 02:04 |
Zандали Замужем |
23-07-2018 - 04:54 (Wiya @ 23-07-2018 - 01:19) (Zандали @ 23-07-2018 - 01:01) А должна радостно давать первому же,кто захочет? Тогда нефригидная? а муж у нее первый встречный? Уточни,какой именно вопрос. Причем здесь муж?.. Мужа хотела,потом расхотела,обычная история. Мужья тоже не все жен хотят,как известно. Импотенты,наверное. Других причин ведь нет) |
| Zандали Замужем |
23-07-2018 - 05:00 (ytty @ 23-07-2018 - 02:04) (Vaya con Dios @ 22-07-2018 - 23:48) вы наверно удивитесь, но большинство женщин выходят замуж вовсе не для того, чтоб мужа в постели ублажать.Удивимся?! Мы это отлично знаем, Vaya con Dios. И вообще не для того чтобы его ублажать. Возвращаясь к теме свободы. Обсуждение в этом треде напомнило мне вот что. Я до сих пор иногда читаю "патриотические" ресурсы -- ну, чтобы быть в курсе, так сказать, идеологических трендов НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ™, и вообще куда катится страна. Среди моих любимых персонажей В.Чаплин (само собой), А.Шумский (если память не подводит, автор высказывания что водка является нравственным напитком), Мизулина-Стебенкова-Плетнева и целый ряд других. Ну так вот, однажды я наткнулся на одну очень забавную статью. Она называлась "свобода отвергнуть свободу" или что-то вроде, кажется на ruskline. Автор в рамках демагогии, оправдывающей систематическую пошаговую ликвидацию гражданских и личных свобод в России, развивал мысль, что де кульминацией реализации подлинной свободы является добровольный отказ от свободы. Это-то мол и есть подлинная свобода. Чем-то похоже на формулу, хорошо известную тем, кто жил и учился во времена социализма, что свобода есть познанная необходимость и т.д. Вот так же и женщины в этом треде. Они выбирают отказ от сексуальной свободы, это их свободный выбор. О каком взаимопонимании с мужчинами здесь можно говорить?! Нет, серьезно *фейспалм* Конечно, правильно воспитанные мужчины тоже считают подобные мысли за свои собственные, они не подвергают сомнению необходимость наказания и моральной оплаты самого факта своего существования как мужчин. Но даже они, уверен, тайком удивляются ночью (когда жена и ребенок уже заснули), стоя у окна, упираясь лбом в стекло, и смотря на звезды высокие: что же не так-то в этой жизни? (Galecki @ 23-07-2018 - 01:48) Вы тем более удивитесь: желание мужей поэкспериментирвать на стороне в значительной степени связано с нежеланием жен их "ублажать в постели"Это конечно годный наброс, но уверен, это не так. (Zандали @ 23-07-2018 - 00:59) Унизителен секс с тем,кто хочет от тебя только секс-в этом мой поинт.Нужно, чтобы он заплатил своей свободой, конечно. Трудно поверить после этих поинтов в то, что женщины хотят секса не меньше мужчин. Очень трудно. Так я и говорю,что женщины хотят меньше. Так устроила природа. Нсли женщина хочет так,что не может себя контролировпть,на постоянной основе-это нимфомания,нарушения в мозгу. Называть нормальную женщину фригидной,потому что она не совокупляется со всеми подряд-это лютый троллинг). Теперь насчет свободы. Можете ее оставить себе,никто на вашу свободу не покушается. Речь об отношении,а не о свободе. Если говорить о свободе в гироком смысле,то в социуме ее и не может быть. Нужно в пустыню или тайгу отшельником,тогда будет свобода. Относительная. Это сообщение отредактировал Zандали - 23-07-2018 - 05:02 |
Vaya con Dios Влюблена |
23-07-2018 - 09:10 (ytty @ 23-07-2018 - 01:04) Вот так же и женщины в этом треде. А чё такое сексуальная свобода, от которой женщины якобы отказываются? |
Wiya Свободна |
23-07-2018 - 12:40 (Zандали @ 23-07-2018 - 04:54) (Wiya @ 23-07-2018 - 01:19) (Zандали @ 23-07-2018 - 01:01) А должна радостно давать первому же,кто захочет? Тогда нефригидная? а муж у нее первый встречный? Уточни,какой именно вопрос. я те щас другой вопрос задам,понятно что на эти вопросы ты вменяемо ответить не в силах вот ты гришь что если М хочет от Ж только секса,то такой секс для нее унизителен (так и не вкурила почему для женщины секс унизителен,видать чота в детстве вдолбили,явно не сильно вумное) мне интересно- какие курсы Ванги они посещает, что знает наперед желания и намерения М? |
| Zандали Замужем |
23-07-2018 - 12:57 (Wiya @ 23-07-2018 - 12:40) (Zандали @ 23-07-2018 - 04:54) (Wiya @ 23-07-2018 - 01:19) а муж у нее первый встречный? Уточни,какой именно вопрос. я те щас другой вопрос задам,понятно что на эти вопросы ты вменяемо ответить не в силах Наперед ничего знать низя! А вот на настоящий момент,абсолютно можно,если раскрыть глаза. Если на настоящий момент все печально,то секс не рекомендуется,только и всего. Это очень себя не любить нужно. |
Wiya Свободна |
23-07-2018 - 13:00 (Zандали @ 23-07-2018 - 12:57) (Wiya @ 23-07-2018 - 12:40) (Zандали @ 23-07-2018 - 04:54) Уточни,какой именно вопрос. я те щас другой вопрос задам,понятно что на эти вопросы ты вменяемо ответить не в силах Наперед ничего знать низя! блиин,кались, как ты читаешь мысли здесь и сейчас и предвидишь будущее? |
| Zандали Замужем |
23-07-2018 - 13:03 (Wiya @ 23-07-2018 - 13:00) (Zандали @ 23-07-2018 - 12:57) (Wiya @ 23-07-2018 - 12:40) я те щас другой вопрос задам,понятно что на эти вопросы ты вменяемо ответить не в силах Наперед ничего знать низя! блиин,кались, как ты читаешь мысли здесь и сейчас и предвидишь будущее? А что там читать? Отношение видно очень хорошо. |
| Wiya Свободна |
23-07-2018 - 13:24 (Zандали @ 23-07-2018 - 13:03) ] А что там читать? Отношение видно очень хорошо. видно что он проявляет симпатию,тоже хочет тебя, значит с ним заниматься сексом не унизительно по твому или как? |
Молодой Вулкан Свободен |
24-07-2018 - 09:08 (Zандали @ 23-07-2018 - 00:22) То,что женщина не хочет секс с любым,кто предложит,не является фригидностью) Это просто здравый смысл. Нет, это именно фригидность. Для нормальной здоровой сексуальности никакого здравого смысла не существует, это же природная реакция. Сама по себе возможность выбирать - этого хочу, этого не хочу, означает фригидность. Кстати, она часто и здравому смыслу противоречит. Например, если такую фригидную захочет, допустим, Абрамович (или еще какой миллиардер), то здравый смысл подсказывает, что ей тоже хорошо бы его захотеть в ответ и не лепить отмазки "я не хочу секс с любым, кто предложит", бо так можно его и упустить))))))) Но она же его не захочет, просто где-то включив кнопку "этого хочу", бо нет такой кнопки. (изобразить желание может, а вот по-настоящему захотеть - нет) Не управляется это человеком. Те, кто хотят противоположный пол - не могут выключить такое желание, равно как и асексуальные тетки, типа Вас - не могут его включить. В результате " женщина не хочет секс с любым,кто предложит" плавно трансформируется в "женщина не хочет секс ни с кем, кто предложит". Всегда. Исключений не бывает. Люди не идеальны, и М тоже. В любом можно найти недостатки. Этот - хочет только секса, а тот - слишком тормозит, этот - нищеброд, а тот - скучный. Этот - дохляк, а тот - перекачанный. Этот слишком молодой, а тот - слишком старый. Этот - коллега по работе, а тот - мало мне знаком. В итоге все сводится к выискиванию причин, почему такая Ж каждого следующего М не хочет))))) |
| sxn-and-sxn Замужем |
24-07-2018 - 12:05 (Uno Bono Rogazzo @ 24-07-2018 - 09:08) Те, кто хотят противоположный пол - не могут выключить такое желание, равно как и асексуальные тетки, типа Вас - не могут его включить. А чейта вы диагнозы раздаете? |
Vaya con Dios Влюблена |
24-07-2018 - 12:44 (Uno Bono Rogazzo @ 24-07-2018 - 08:08) (Zандали @ 23-07-2018 - 00:22) То,что женщина не хочет секс с любым,кто предложит,не является фригидностью) Это просто здравый смысл. Нет, это именно фригидность. Для нормальной здоровой сексуальности никакого здравого смысла не существует, это же природная реакция. Сама по себе возможность выбирать - этого хочу, этого не хочу, означает фригидность. Значит ли это, что вы хотите и трахнете любую тетку, которая вас захочет, будь она даже 80 лет и без зубов? |
Siren-by-the-Sea Замужем |
24-07-2018 - 12:55 В результате " женщина не хочет секс с любым,кто предложит" плавно трансформируется в "женщина не хочет секс ни с кем, кто предложит" Секс не является безусловно необходимой потребностью, как потребность дышать или есть. Поэтому да, мы все в нем выбираем. И женщины, и мужчины. |
Fleur de Lys Замужем |
24-07-2018 - 22:12 (Uno Bono Rogazzo @ 24-07-2018 - 09:08) Сама по себе возможность выбирать - этого хочу, этого не хочу, означает фригидность. Ого! Крутая аргументация. Значит, если, например, женщина счастлива с любимым мужчиной – она фригидна? Жесть :) Или, возможно, это Вы от себя отталкиваетесь? И если для Вас окажется возможен секс с кем угодно, Вы сразу возбудитесь и радостно отправитесь в постель?)) |
la fee Замужем |
24-07-2018 - 22:50 (Fleur de Lys @ 24-07-2018 - 22:12) (Uno Bono Rogazzo @ 24-07-2018 - 09:08) Сама по себе возможность выбирать - этого хочу, этого не хочу, означает фригидность. Ого! Крутая аргументация. Значит, если, например, женщина счастлива с любимым мужчиной – она фригидна? Жесть :) Или, возможно, это Вы от себя отталкиваетесь? И если для Вас окажется возможен секс с кем угодно, Вы сразу возбудитесь и радостно отправитесь в постель?)) Поддержу Флёр.. Бывают мужчины, на которых, извиняюсь, "не встаёт". Для женщины это тоже актуально. Иногда общаешься, вроде все ок, но ... Что то не так. Вот вроде все при нем, умный, красивый, привлекательный, но вот именно для нее именно не сексуальный. Это просто не мужчина именно для этой женщины, ну уж никак фригидность не означает. |
BlindAD Женат |
24-07-2018 - 23:20 (Fleur de Lys @ 24-07-2018 - 22:12) (Uno Bono Rogazzo @ 24-07-2018 - 09:08) Сама по себе возможность выбирать - этого хочу, этого не хочу, означает фригидность. Ого! Крутая аргументация. Значит, если, например, женщина счастлива с любимым мужчиной – она фригидна? Жесть :) Странное счастье если есть хочу не хочу, не правда ли? Или мы желаемое выдаем за действительное? Или, возможно, это Вы от себя отталкиваетесь? Предлагаете от соседа? Каждый рассуждает от себя, и то что он думает и как размышляет. И если для Вас окажется возможен секс с кем угодно, Вы сразу возбудитесь и радостно отправитесь в постель?))А тут я бы не стал смешивать мужской подход и женский, есть конечно точки соприкосновения, но в общем то есть различия. |
| la fee Замужем |
24-07-2018 - 23:24 (BlindAD @ 24-07-2018 - 23:20) А тут я бы не стал смешивать мужской подход и женский, есть конечно точки соприкосновения, но в общем то есть различия. Лёня, мне так показалось, что ты не отрицаешь возможность отправления прямиком в постель? |
| Fleur de Lys Замужем |
24-07-2018 - 23:32 (BlindAD @ 24-07-2018 - 23:20) (Fleur de Lys @ 24-07-2018 - 22:12) (Uno Bono Rogazzo @ 24-07-2018 - 09:08) Сама по себе возможность выбирать - этого хочу, этого не хочу, означает фригидность. И если для Вас окажется возможен секс с кем угодно, Вы сразу возбудитесь и радостно отправитесь в постель?))А тут я бы не стал смешивать мужской подход и женский, есть конечно точки соприкосновения, но в общем то есть различия. А я смешаю :) Даже принимая, что в среднем у мужчин намного меньше изначальных требований к женщине, что мужская планка намного ниже - она все равно есть. А полное отсутствие этой планки может быть разве что следствием серьезного заболевания. И ни один здоровый мужчина не станет спать с любой женщиной - только лишь с минимально соответствующей его собственным желаниям. А этот минимум может быть весьма высок, как у мужчин, так и у женщин) Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 24-07-2018 - 23:34 |
| BlindAD Женат |
24-07-2018 - 23:34 (dragonette @ 24-07-2018 - 23:24) (BlindAD @ 24-07-2018 - 23:20) А тут я бы не стал смешивать мужской подход и женский, есть конечно точки соприкосновения, но в общем то есть различия. Лёня, мне так показалось, что ты не отрицаешь возможность отправления прямиком в постель? Сейчас прикинусь добрым и пушистым... хотя нет.. не прикинусь.. Давай по тому что мы имеем. Женщина и мужчина в приблизительно равных окружающих условиях... кто быстрее запрыгнет в кровать мужчина или женщина? Конечно мужчина. Причину такого поведения расписывать не буду, тут масса всяких оправданий и целых чуть ли не "около научных" рассуждений, но факт остается фактом. А что же касаемо меня, просто сразу и в постель, ну уж нет.. не мое и не про меня. |
BlindAD Женат |
24-07-2018 - 23:43 (Fleur de Lys @ 24-07-2018 - 23:32) А я смешаю :) А вот и не надо. ))) Даже принимая, что в среднем у мужчин намного меньше изначальных требований к женщине, что мужская планка намного ниже - она все равно есть. А полное отсутствие этой планки может быть разве что следствием серьезного заболевания. Почему сразу заболевание? "что естественно, то не без оргазма" И вообще по поводу требований вспомнил анекдот: скрытый текст И ни один здоровый мужчина не станет спать с любой женщиной - только лишь с минимально соответствующей его собственным желаниям. А этот минимум может быть весьма высок, как у мужчин, так и у женщин) Для этого ему более чем достаточно что бы она была ему симпатична, хотя если темно, то даже не разобраться в симпатиях. И что бы мои рассуждения как то обрели очертания, поясню. Мужчина, наиболее вероятнее, будет спать с женщиной, если такой шанс подвернется. Но если у него есть любимая женщина, то он будет все таки держать себя в руках в этом вопросе, но чисто в теории.. если бы он не хранил верность... ))) Это сообщение отредактировал BlindAD - 24-07-2018 - 23:54 |
Vaya con Dios Влюблена |
25-07-2018 - 00:02 (BlindAD @ 24-07-2018 - 22:43) И ни один здоровый мужчина не станет спать с любой женщиной - только лишь с минимально соответствующей его собственным желаниям. А этот минимум может быть весьма высок, как у мужчин, так и у женщин) Для этого ему более чем достаточно что бы она была ему симпатична, хотя если темно, то даже не разобраться в симпатиях. то есть с несимпатичной он спать не будет. Значит, фригидный |
la fee Замужем |
25-07-2018 - 00:04 (BlindAD @ 24-07-2018 - 23:43) Но если у него есть любимая женщина, то он будет все таки держать себя в руках в этом вопросе, но чисто в теории.. если бы он не хранил верность... ))) Значит, все же да. |
| BlindAD Женат |
25-07-2018 - 00:15 (Vaya con Dios @ 25-07-2018 - 00:02) (BlindAD @ 24-07-2018 - 22:43) И ни один здоровый мужчина не станет спать с любой женщиной - только лишь с минимально соответствующей его собственным желаниям. А этот минимум может быть весьма высок, как у мужчин, так и у женщин) Для этого ему более чем достаточно что бы она была ему симпатична, хотя если темно, то даже не разобраться в симпатиях. то есть с несимпатичной он спать не будет. Значит, фригидный  это ж что получается, что все фригидны?  )))))Ночью все кошки серы, как тут то с симпатией разберешься, а секса хочется всегда, вот и выбирают лучшее что в данном случае можно выбрать. |
| BlindAD Женат |
25-07-2018 - 00:18 (dragonette @ 25-07-2018 - 00:04) (BlindAD @ 24-07-2018 - 23:43) Но если у него есть любимая женщина, то он будет все таки держать себя в руках в этом вопросе, но чисто в теории.. если бы он не хранил верность... ))) Значит, все же да. Скорее да, чем нет. Но бытует тут мнение, что: Но это же не измена, это же просто для здоровья. |
Fleur de Lys Замужем |
25-07-2018 - 00:22 (BlindAD @ 24-07-2018 - 23:43) (Fleur de Lys @ 24-07-2018 - 23:32) Даже принимая, что в среднем у мужчин намного меньше изначальных требований к женщине, что мужская планка намного ниже - она все равно есть. А полное отсутствие этой планки может быть разве что следствием серьезного заболевания. Почему сразу заболевание? "что естественно, то не без оргазма" И вообще по поводу требований вспомнил анекдот: Потому что реально нет требований к потенциальному партнеру при наличии очень сильного сексуального желания при ряде серьезных проблем со здоровьем: нимфомания (и ее мужской аналог), многие психиатрические заболевания (вроде шизофрений), слабоумие, иногда органические повреждения мозга. Если в теме есть соответствующие врачи, может уточнят. (BlindAD @ 24-07-2018 - 23:43) (Fleur de Lys @ 24-07-2018 - 23:32) И ни один здоровый мужчина не станет спать с любой женщиной - только лишь с минимально соответствующей его собственным желаниям. А этот минимум может быть весьма высок, как у мужчин, так и у женщин) Для этого ему более чем достаточно что бы она была ему симпатична, хотя если темно, то даже не разобраться в симпатиях. И что бы мои рассуждения как то обрели очертания, поясню. Мужчина, наиболее вероятнее, будет спать с женщиной, если такой шанс подвернется. Но если у него есть любимая женщина, то он будет все таки держать себя в руках в этом вопросе, но чисто в теории.. если бы он не хранил верность... ))) Нуу, все-таки я думаю, что у любящего мужчины уровень этой "достаточной симпатии" значительно повышается над тем, что был у него же одинокого. И любящему мужчине быть верным не сложно  |
| la fee Замужем |
25-07-2018 - 00:32 В гробу я видела такое здоровье. Это не к тебе, Лёня, в общем, посыл, к мужскому полу. |
| BlindAD Женат |
25-07-2018 - 00:32 (Fleur de Lys @ 25-07-2018 - 00:22) Потому что реально нет требований к потенциальному партнеру при наличии очень сильного сексуального желания при ряде серьезных проблем со здоровьем: нимфомания (и ее мужской аналог), многие психиатрические заболевания (вроде шизофрений), слабоумие, иногда органические повреждения мозга. Если в теме есть соответствующие врачи, может уточнят. Я тут читал в соседней теме: А как же инстинкт размножения? Это же точно не заболевание и вполне подпадает под естественное и постоянное желание секса. При таком подходе, реально требования к партнеру не очень высокие. Нуу, все-таки я думаю, что у любящего мужчины уровень этой "достаточной симпатии" значительно повышается над тем, что был у него же одинокого. И любящему мужчине быть верным не сложно Правильно подметили, любящему мужчине. Когда смотришь в глаза любимому человеку и понимаешь, что больше вокруг никого не существует, когда думаешь только о нем, желаешь только его... А потом приходит реальность и у нас вырисовывается не маленькая доска с "Изменами". Изменяют все, изменяют всегда, просто относятся к этому по разному. А вот это как раз таки очень печально, что измен последнее время очень много. |
BlindAD Женат |
25-07-2018 - 00:42 (dragonette @ 25-07-2018 - 00:32) В гробу я видела такое здоровье. Немного раскрою источник своих рассуждений. Дело в том что абсолютно недавно узнал, что из моих 4 друзей у троих есть опыт и причем стабильный опыт на стороне. И рассуждают они очень спокойно, как будто это в пределах нормы такое. А я вот сидел и думал: И зачем вообще я существую с такими идеалистическим подходом, когда люди берут от жизни все что нужно и даже не заморачиваются. P.s. Про четвертого ничего не знаю, потому что из него что то вытянуть вообще очень сложно. |
| sxn-and-sxn Замужем |
25-07-2018 - 00:46 (dragonette @ 25-07-2018 - 00:32) В гробу я видела такое здоровье. Смысл в чем: у кого есть возможности крутить романы (хоть находясь в браке, хоть будучи свободным - не важно), тот естественно выберет именно крутить романы, попутно удовлетворяя физиологию. Ну а у кого таких возможностей нет, тому только и остается, что секситься для здоровья (кроме физиологии-то в этом случае больше ничего не задействовано). Вторую категорию жалко. Но такова селяви.)) |
| la fee Замужем |
25-07-2018 - 00:47 (sxn-and-sxn @ 25-07-2018 - 00:46) (dragonette @ 25-07-2018 - 00:32) В гробу я видела такое здоровье. Смысл в чем: у кого есть возможности крутить романы (хоть находясь в браке, хоть будучи свободным - не важно), тот естественно выберет именно крутить романы, попутно удовлетворяя физиологию. Ну а у кого таких возможностей нет, тому только и остается, что секситься для здоровья (кроме физиологии-то в этом случае больше ничего не задействовано). Вторую категорию жалко. Но такова селяви.)) И что же второй группе мешает крутить романы? |
| sxn-and-sxn Замужем |
25-07-2018 - 00:49 (BlindAD @ 25-07-2018 - 00:42) люди берут от жизни все что нужно и даже не заморачиваются. "Всё, что нужно" это безличный секс? Он так необходим? Именно безличный. |
| sxn-and-sxn Замужем |
25-07-2018 - 00:50 (dragonette @ 25-07-2018 - 00:47) И что же второй группе мешает крутить романы? Это у них надо спрашивать. |
| la fee Замужем |
25-07-2018 - 01:23 (sxn-and-sxn @ 25-07-2018 - 00:50) (dragonette @ 25-07-2018 - 00:47) И что же второй группе мешает крутить романы? Это у них надо спрашивать. Возможно, это любовь? К постоянному партнеру? Думаете, они достойны чьей-то жалости? |
| sxn-and-sxn Замужем |
25-07-2018 - 02:08 (dragonette @ 25-07-2018 - 01:23) Возможно, это любовь? К постоянному партнеру? Думаете, они достойны чьей-то жалости? А он у них есть? Они имея постоянного партнера, занимаются безличным сексом? Тогда достоин жалости и этот партнер. ИМХО, конечно, всё ИМХО. |