Взрослая социальная сеть
 Mимо шёл Свободен |
18-07-2018 - 01:26 (sxn-and-sxn @ 18-07-2018 - 01:11) (Mимо шёл @ 18-07-2018 - 01:08) (sxn-and-sxn @ 18-07-2018 - 00:49) Касательно мужчин вроде всё предельно ясно: они имеют возможность коллекционировать партнерш без каких-либо серьезных вложений со своей стороны. Это свобода в получении безвозмездного удовольствия. Почему Вы считаете мужское удовольствие безвозмездным? Абидна! Ну а что он теряет кроме спермы-то? Упс, т.е. Вы считаете, что секс без чуйств на дядь сам с неба падает? Вот подумал он, а не трахнуть ли кого-нибудь, и тут же у него в койке баба голая в кокошнике. Угу Хорошо, по-другому поставлю вопрос. Почему для женщин это не является свободой в получении безвозмездного удовольствия? |
-Пилигрим- Женат |
18-07-2018 - 01:30 (Zандали @ 18-07-2018 - 00:21) Но чувства на стороне все равно же возникают? Не ко всем,конечно,но попадается в конце концов. Конечно возникают. Я же говорю, природа позаботилась, а природу не каждому дано победить)) Там где нет возможности создать семью, возникает чувство вины перед партнершей (партнером) и начинаются дорогие подарки... В общем, пришла любовь, начались каникулы разума)) |
| Mимо шёл Свободен |
18-07-2018 - 01:33 (Zандали @ 18-07-2018 - 00:56) С трчки зрения мужчины логично. А какие обязательства ты имеешь в виду? Вот есть два взрослых человека, возникла симпатия, вкусно потрахались, ну, или средненько потрахались - не суть. В какой момент и какие именно обязательства возникают, или должны возникнуть. Которых женщина ждет, а мужчина избегает? |
Still Warm Женат |
18-07-2018 - 01:37 (Mимо шёл @ 18-07-2018 - 01:33) Вот есть два взрослых человека, возникла симпатия, вкусно потрахались, ну, или средненько потрахались - не суть. В какой момент и какие именно обязательства возникают, или должны возникнуть. Которых женщина ждет, а мужчина избегает? Что он вот прям щас бросит свою кикимору и уговорит ее в Гагры. |
 sxn-and-sxn Замужем |
18-07-2018 - 01:38 (Mимо шёл @ 18-07-2018 - 01:26) Почему для женщин это не является свободой в получении безвозмездного удовольствия? Потому что они женщины, а не мужчины. |
| Mимо шёл Свободен |
18-07-2018 - 01:53 (sxn-and-sxn @ 18-07-2018 - 01:38) (Mимо шёл @ 18-07-2018 - 01:26) Почему для женщин это не является свободой в получении безвозмездного удовольствия? Потому что они женщины, а не мужчины. Хватило бы просто "Потому что"  Не хочу писать хамское "слив засчитан", попытаюсь еще поспрашивать Вы сейчас косвенно утверждаете, что не существует женщин, желающих "чисто потрахаться" при взаимной симпатии? |
| Mимо шёл Свободен |
18-07-2018 - 02:01 (Still Warm @ 18-07-2018 - 01:37) (Mимо шёл @ 18-07-2018 - 01:33) Вот есть два взрослых человека, возникла симпатия, вкусно потрахались, ну, или средненько потрахались - не суть. В какой момент и какие именно обязательства возникают, или должны возникнуть. Которых женщина ждет, а мужчина избегает? Что он вот прям щас бросит свою кикимору и уговорит ее в Гагры. А если нету никакой кикиморы и бросать некого? И правда, если у обоих отпуск, то почему бы и не в Гагры? Вот только не уговорами, а по согласию. Но там уже чуйства по-любому появятся. А мы же говорили об одноразовом сексе, как почему бы не потрахаться двум приятным людям, если нет других планов на вечер. Гагры - это уже потом скрытый текст |
Молодой Вулкан Свободен |
18-07-2018 - 03:14 (sxn-and-sxn @ 18-07-2018 - 01:38) (Mимо шёл @ 18-07-2018 - 01:26) Почему для женщин это не является свободой в получении безвозмездного удовольствия? Потому что они женщины, а не мужчины. Сексистское высказывание detected.  |
| sxn-and-sxn Замужем |
18-07-2018 - 06:53 (Mимо шёл @ 18-07-2018 - 01:53) Хватило бы просто "Потому что" Правильнее будет так: потому что женщины это не мужчины, а мужчины это не женщины. Вы сейчас косвенно утверждаете, что не существует женщин, желающих "чисто потрахаться" при взаимной симпатии? Нет. Вот например кошка это не собака, а собака это не кошка. Перефразируя ваш первый вопрос, получим примерно следующее: «Почему это кошки не грызут кости?» Ответ был: «Потому что кошка – не собака». Теперь следует очередной вопрос: «Вы косвенно утверждаете, что не существует кошек, пробовавших грызть кости?» Ну естественно я такого не могу утверждать. Вообще обезличенный секс «для здоровья» придумали не женщины, это мужская придумка. Просто мужчинам удается пропихнуть эту идею в мозги некоторых Ж, а те потом как эхо повторяют подружкам «ну это я для здоровья». Грубо говоря, приходит эдакий здоровенный зубастый пес к кошке и говорит ей: «Чего это ты тут сидишь? На-ка, костей погрызи». И ведь грызут иногда. Это как в теме «Легко ли уговорить незнакомую даму на секс?» в ролике дается наглядная картина. Она ему: «Я живу в теплом кошачьем домике, кушаю сметану, меня гладят, ласкают, играют со мной», а он ей одно твердит: «На вот, костей погрызи!»))) |
| sxn-and-sxn Замужем |
18-07-2018 - 06:54 (Uno Bono Rogazzo @ 18-07-2018 - 03:14) Сексистское высказывание detected. Подмена понятий detected. А где же Шелдон – свет очей моих? И как это он так постоянно пропадает, даже странно… |
| -Пилигрим- Женат |
18-07-2018 - 07:29 (sxn-and-sxn @ 18-07-2018 - 05:53) Вообще обезличенный секс «для здоровья» придумали не женщины, это мужская придумка. Просто мужчинам удается пропихнуть эту идею в мозги некоторых Ж, а те потом как эхо повторяют подружкам «ну это я для здоровья». Вообще вряд ли можно утверждать подобное.. Потому как матриархат исторически ничуть не младше патриархата. А там, где правила женщина был и секс "для здоровья" и расплата за неоправданные надежды т.е. неудачу в сексуальных утехах) И не факт, что современные женщины подцепили, как вы говорите, "эту идею" от современных мужчин, а не получили по наследству от праматерей))) |
| Молодой Вулкан Свободен |
18-07-2018 - 08:23 (sxn-and-sxn @ 18-07-2018 - 06:53) (Mимо шёл @ 18-07-2018 - 01:53) Хватило бы просто "Потому что" Правильнее будет так: потому что женщины это не мужчины, а мужчины это не женщины. Вы сейчас косвенно утверждаете, что не существует женщин, желающих "чисто потрахаться" при взаимной симпатии? Нет. Аналогия хромает, бо здоровенному псу, чтобы погрызть кости, кошка не нужна))))))) Так что для полноты картины, придется видоизменить реальность, и добавить то несуществующее в ней условие, что среди здоровенных псов грызть кости наедине - является занятием, приносящим мало удовольствия, вот если б вместе с кошкой - вот это да! Так что этот здоровенный пес старается не просто так, чисто из желания уговорить бедную кошечку на то, что ей не нравится. Он борется за свое удовольствие. Кстати, ситуаций, когда пес живет с кошечкой вместе в том самом теплом домике, кормит ее сметаной, гладит, ласкает, играет с ней, а взамен не получает даже ни одной жалкой разгрызанной вместе косточки в год - она не реже, а на самом деле чаще случается, чем "грызущие иногда кости" кошечки. Форум не даст соврать - топик "женаты уже n лет, но моя кошка не хочет грызть со мной кости " в разных вариациях тут один из самых популярных. Перефразируем знаменитый анекдот. У женатого пса спрашивают: "что лучше - Новый Год или разгрызть со своей кошечкой вкусную косточку?" Он: "Новый Год". "А почему?" Он: "Чаще бывает" |
| Молодой Вулкан Свободен |
18-07-2018 - 08:31 (Vaya con Dios @ 18-07-2018 - 00:09) (A'nomaly @ 17-07-2018 - 23:05) (Vaya con Dios @ 17-07-2018 - 22:58) Так что вот вопрос: какие возможности и свободны дарит физиология без чувств? Секса не надо) Это свобода. Ходют мужики кругом, а ты на них плевать хотела. Красота. по-моему, речь как раз шла о сексе, тока без чувств Насколько я понял пост A'nomaly, она как раз имела в виду - если есть секс с одним М "для здоровья, без чувств" и т.д., то это удовлетворяет сексуальную потребность, и можно не оценивать "ходящих вокруг" мужиков как самцов. Оценивать их более объективно, а не на основании сексуального интереса к ним (который неизбежно бы имелся, если бы "секса для здоровья" в жизни не было). Может быть, я неправильно ее понял, я не настаиваю. |
Wiya Свободна |
18-07-2018 - 09:00 (Zандали @ 18-07-2018 - 01:18) (Wiya @ 18-07-2018 - 01:01) (Zандали @ 18-07-2018 - 01:00) Вот это насрать я и не понимаю-а какой тогда смысл? в живой тушке, в обратке Я запуталась. Ты только что говорила,что на эмоции и чуйства тушки наплевать. запуталась,потому что наводишь тень на плетень все ровно так же- вот есть у тебя потребность в сексе? хотя ладно,тебя не берем,нет у тя потребности,есть потребность у простого человека,пусть будет женщина, психология и физиология требует секса,встретился М,визуально ей подходит,стереотип его повеления ей подходит, все считывается мозгом моментально,она захотела с ним реализовать свои базовые потребности,получили оба удовольствие,фсйо ненужно лишней мишуры с чувствами и любвями,они мешают,о чем выше говорила,мешают т к когда возникают чувства,волей неволей начинаешь уже заморачиваться на предмет «а как там тебе,хорошо или нет» то бишь нет всех этих лишних мыслей,когда нет чувств к человеку вот почему одноразовый секс сам по себе самодостаточен в получении неслабого удовольствия ) почему секс с живым человеком лучше дрочки- потому что реализуется психологический аспект,впрочем как и физиологический- получение удовлетворения удовлетворения,а не оргазма еслиб для удовлетворения достаточно было одних оргазма(ов), то не было бы никакого смысла заморачиваться на сам секс с живым человеком,от слова совсем) я понятно объяснила?) |
(ОНА) Свободна |
18-07-2018 - 09:04 Секс без эмоций и чувств это слишком пресно....через час после полового акта уже пустота. Равноценно мастурбации |
| (ОНА) Свободна |
18-07-2018 - 09:07 Хотя вот если есть симпатия, возникло обоюдное желание, то почему бы не получить удовльствие?) |
Wiya Свободна |
18-07-2018 - 09:19 ((ОНА) @ 18-07-2018 - 09:04) Секс без эмоций и чувств это слишком пресно....через час после полового акта уже пустота. Равноценно мастурбации без эмоций,как это, медленно и печально?  обсуждаем секс без чувств вроде, я так понимаю секс без влюбленности и тому |
Zандали Замужем |
18-07-2018 - 10:18 (Wiya @ 18-07-2018 - 09:00) (Zандали @ 18-07-2018 - 01:18) (Wiya @ 18-07-2018 - 01:01) в живой тушке, в обратке Я запуталась. запуталась,потому что наводишь тень на плетень Да вроде да. Психологический аспект,говоришь.., Можешь обьяснить,в чем он состоит? |
| Wiya Свободна |
18-07-2018 - 10:23 (Zандали @ 18-07-2018 - 10:18) Можешь обьяснить,в чем он состоит? вечером попробую сформулировать чтоб понятно было)) ты не забывай, я не все буквы знаю,а длинные слова меня только расстраивают (с) |
| Zандали Замужем |
18-07-2018 - 10:27 (Wiya @ 18-07-2018 - 10:23) (Zандали @ 18-07-2018 - 10:18) Можешь обьяснить,в чем он состоит? вечером попробую сформулировать чтоб понятно было)) Да я сама часто понимаю,а выразить не могу |
| Mимо шёл Свободен |
18-07-2018 - 10:28 (sxn-and-sxn @ 18-07-2018 - 06:53) (Mимо шёл @ 18-07-2018 - 01:53) Хватило бы просто "Потому что" Правильнее будет так: потому что женщины это не мужчины, а мужчины это не женщины. Вы сейчас косвенно утверждаете, что не существует женщин, желающих "чисто потрахаться" при взаимной симпатии? Нет. А мне понравилась аналогия, удобно на ней оттоптаться потому что Давно уже не грызут собаки кости, а кошки не мечтают о сметане. Все на сбалансированных кормах и даже со стола ничего не просят, если только для общения. Но это современные продвинутые собаки и кошки. Бездомные животины хомячат все, что удастся добыть, в т.ч. собаки вылизывают банки из-пот сметаны на помойках, а кошки там же обгрызают кости. И на этой поляне они друг другу конкуренты и враги, диалог между ними невозможен. Тогда как домашние кошка с собакой спят в обнимку и дико скучают, если их разлучить Вы, походу, о феминизме и эмансипации не слышали, живете в благословенным патриархате. Щас я Вас буду просвещать В нашу сытую мирную постиндустриальную эпоху М перестали быть для Ж единственным источником ресурсов. Тетки сами научились ресурсы добывать ничуть не хуже мужиков своими знаниями, навыками и умениями. Ей не нужно взамуж, она уже там была, нахлебалась, еле соскочила. Домик у нее есть, сметаны в нем - завались. Куча теток согласны на простосекс, в т.ч. и потому что времени нет на все эти розовые сопли. Еще не как на Западе чистая прагматика, какие-то скрепоносные ритуалы остаются. Наши продвинутые тетки пока еще не часто в лоб предлагают трахаться, хотя и такие уже есть. Чаще все же ждут инициативы от М. Но это дело времени А дальше - все как Вия и Аномалия пишут: сначала секс, а потом уже разговоры. Понятно, что для ТС все это не актуально, раз ей взамуж надо. И даже соглашусь, что большинству наших женщин условно "надо взамуж" в той, или иной степени. Но по-другому уже тоже бывает. И дальше будет только больше |
A'nomaly Свободна |
18-07-2018 - 10:40 (Wiya @ 17-07-2018 - 23:41) (Vaya con Dios @ 18-07-2018 - 00:09) (A'nomaly @ 17-07-2018 - 23:05) Секса не надо) Это свобода. Ходют мужики кругом, а ты на них плевать хотела. Красота. по-моему, речь как раз шла о сексе, тока без чувств самая главная кайфуша в таком сексе- ненадо заморачиваться на его тонкую душевную организацию Самый главный кайф в таком сексе, купила себе резинового мужика и юзаешь, если природа берет за жабры. А живые мужики пусть стаями голые ходят, плевать.  Секс без чувств, это как еда без приправы. Есть можно, но не вкусно. |
Ором Женат |
18-07-2018 - 11:12 (Vaya con Dios @ 17-07-2018 - 23:58) Так что вот вопрос: какие возможности и свободны дарит физиология без чувств? Не бывает физиологии без чувств. Все равно какие то чувства есть даже если подружка одноразовая. Могут быть чувства не к ней а к образу или типажу. Без чуйств секс не встанет. Даже физиологии рукоблудия нужно помогать картинкой наглядной или из головы дабы вызвать определенные чувства. |
| Zандали Замужем |
18-07-2018 - 12:20 (Mимо шёл @ 18-07-2018 - 10:28) (sxn-and-sxn @ 18-07-2018 - 06:53) (Mимо шёл @ 18-07-2018 - 01:53) Хватило бы просто "Потому что" Правильнее будет так: потому что женщины это не мужчины, а мужчины это не женщины. Вы сейчас косвенно утверждаете, что не существует женщин, желающих "чисто потрахаться" при взаимной симпатии? Нет. А мне понравилась аналогия, удобно на ней оттоптаться потому что Ну мне не надо взаиуж. И вряд ли уже будет надо,но. Гуляла я седни,и тут мужичок меня обогнал,бегал,значит. Ну просто Аполлон,я аж залюбовалась (в одних шортах). Еще и высоченный. Вспомнив сегодняшнюю тему,прикинула-могла б я с ним?..Один раз,однозначно,да. Если б он со мной захотел,канешна. Так вот,прикинула я ,ну ок,секс,то-се. А шо я бы чувствовала потом?.. Если я ему по барабану ваще. Короче,я решила,что нафик надо. Не знаю,может,это,конечно,потому что я не голодная. Но для меня важно,как иужик относица,ну хотя бы симпатия явная должна бытт, понятно ,что бовь до секса ожидать глупо,хотя тоже бывает. |
Vaya con Dios Влюблена |
18-07-2018 - 13:01 (Zандали @ 18-07-2018 - 11:20) Но для меня важно,как иужик относица,ну хотя бы симпатия явная должна бытт, ну это любой женщине важно, по-моему. только вот определить это можно только если он сам предлагает. А когда предлагает женщина, а он соглашается, то это согласие может быть вызвано не симпатией, а потому что неловко отказать или ну халява, грех не воспользоваться, ну и нафиг такой секс |
Ором Женат |
18-07-2018 - 13:12 Чувства должны быть по любому. В глаза заглянул, увидел положительную ответную реакцию и все. Зачем павлином бегать поедлагая секс. И так все ясно. Какая разница кто первым скажет пошли. |
sxn3522613252 Женат |
18-07-2018 - 13:13 (Ором @ 18-07-2018 - 11:12) (Vaya con Dios @ 17-07-2018 - 23:58) Так что вот вопрос: какие возможности и свободны дарит физиология без чувств? Не бывает физиологии без чувств. Все равно какие то чувства есть даже если подружка одноразовая. Могут быть чувства не к ней а к образу или типажу. Без чуйств секс не встанет. Даже физиологии рукоблудия нужно помогать картинкой наглядной или из головы дабы вызвать определенные чувства. разумеется не бывает. Но чувства эти отнюдь, как правило, не любовь. |
| Ором Женат |
18-07-2018 - 13:29 (sxn3522613252 @ 18-07-2018 - 13:13) Но чувства эти отнюдь, как правило, не любовь. С любовью случайный секс будет ярче. Это сообщение отредактировал Ором - 18-07-2018 - 13:31 |
| sxn3522613252 Женат |
18-07-2018 - 13:41 (Ором @ 18-07-2018 - 13:29) (sxn3522613252 @ 18-07-2018 - 13:13) Но чувства эти отнюдь, как правило, не любовь. С любовью случайный секс будет ярче. если с любовью, то секс не случайный) |
| Ором Женат |
18-07-2018 - 13:45 (sxn3522613252 @ 18-07-2018 - 13:41) если с любовью, то секс не случайный) Ну вот пошел человек справить физиологию(на случайный секс снечит). Бах и влюбился с первого раза. Так, что бывает по разному. |
| sxn3522613252 Женат |
18-07-2018 - 13:49 (Ором @ 18-07-2018 - 13:45) (sxn3522613252 @ 18-07-2018 - 13:41) если с любовью, то секс не случайный) Ну вот пошел человек справить физиологию(на случайный секс снечит). Бах и влюбился с первого раза. Так, что бывает по разному. такое у подростков бывает. Ну и влюбленность, это не любовь. Влюбиться в полового партнера не сложно, а полюбить человека это совсем все же другое |
| Ором Женат |
18-07-2018 - 13:53 (sxn3522613252 @ 18-07-2018 - 13:49) полюбить человека это совсем все же другое Вы любите солнце? |
| sxn3522613252 Женат |
18-07-2018 - 13:56 (Ором @ 18-07-2018 - 13:53) (sxn3522613252 @ 18-07-2018 - 13:49) полюбить человека это совсем все же другое Вы любите солнце? я соглашаюсь с фактом его существования. глупо сравнивать живую душу с предметами и природными явлениями |
Emily87 Замужем |
18-07-2018 - 13:59 (sxn3522613252 @ 18-07-2018 - 00:40) физиология без чувств, это как поход в ресторан в сравнении с домашней едой Шедевр маразма |
Still Warm Женат |
18-07-2018 - 14:04 А что такое чувства? |
