Взрослая социальная сеть
 de loin Свободен |
08-01-2020 - 07:36 Вот наткнулся. Вроде это очевидная вещь, но она при этом редко формулируется, поэтому, полагаю не лишним процитировать того, кто это сделал: Прежде всего, нужно отметить, что никакой человек не в состоянии оценивать и даже отслеживать мир во всей его сложности. На это просто не хватает времени и ресурсов мозга. А потому, он всегда выбирает те его проявления, которые ему важны и интересны и оценивает их в соответствии с принятой им моделью, которая формируется многие годы с раннего детства. И если встречаются два человека, которым интересны разные вещи, да ещё и модели разные, то сразу видно, что они, что называется, «говорят на разных языках» и взаимопонимание их сильно затруднено. При этом поскольку человек – существо социальное, то каждый эту свою модель, так или иначе, адаптирует к неким «общепринятым» в той компании (компаниях), в которой он пребывает. И при этом прекрасно понимает, что если общепринятую модель нарушать, то будут проблемы. К слову, отсутствие (отказ от) такого понимания считается неким отклонением от нормы, в случае, если оно достаточно сильное. Ну, грубо говоря, всем становится понятно, что человек плохо социализирован. Можно привести один пример. В молодости я много общался с представителями интеллигентско-диссидентских кругов, в которых считать Сталина «исчадием ада» было не просто нормой, но непреложной нормой. И когда у меня появилось желание в вопросе разобраться, меня вначале считали «странным» (первая стадия низкой социализации), а потом, когда я стал задавать неудобные вопросы, начали серьёзно критиковать. При этом мои аргументы никому не были интересны: риск потери социализации в устойчивой группе обычно оценивается более серьёзно, чем желание разобраться в не самом актуальном для жизни вопросе. Человек, как я уже отмечал, животное социальное. Впрочем эта тема умерла естественным образом, с исчезновением этой самой интеллигентско-диссидентской среды, которую либеральные реформы просто уничтожили. Не нужно их путать с новым образованием, которое условно можно назвать «соровские грантососы». Первые были искренни, вторые – типичные лицемеры за деньги. М. Хазин Полностью см. здесь |
efv Женат |
08-01-2020 - 13:17 (Sorques @ 07-01-2020 - 19:50) Венесуэла, недавно напечатала много денег, инфляция стала 1000%..в Зимбабве, купюры по 100 триллионов гуляли по овощные рынкам.. Цена купюры, нарисованная на деньгах ничего не значит. Это просто оформление банкноты, типа разного узора. Можете вспомнить наше двоевластие, когда ходили сразу купюры по пять-десять рублей и по пять-десять тысяч. И они были равны между собой и одинаково везде принимались. И цены были в старых и новых рублях. Вы так и не ответили на вопрос, почему США и Китай не напечатает еще больше, чтобы закрыть все дыры.. По вашей логике, так и нужно сделать.. Наверное их ЦБ просто жадные..))) кто Вам сказал что они не напечатали много? Они напечатали намного больше, чем требовала в этот момент их экономика. Или Вы хотите сказать что за шесть лет их экономика выросла в пять раз? |
Aim77 Свободен |
08-01-2020 - 14:30 (Безумный Иван @ 07-01-2020 - 20:49) Развиваться? Значит денег должно быть в экономике немного больше чем оборот. И деньги обязательно привязать к чему-нибудь. Например к киловатт-часу электроэнергии. Что бы стоил этот киловатт-час всегда одну цену, а все остальные цены что бы под него подстраивались Метиш на новую экономическую теорию? Есть кажется 3 формулы ращета денежной массы. Это, как меня учили в школе КГБ  , дай бог памяти, формула Маркса, Фишера и еще каких то двоих британцев. И у них в знаменателе там скорость обращения этой массы в год. А нужно напечатать примерно меньше на это число. Это значит, что вот напечатали деньги и с экономикой все хорошо. Тогда все хорошо. Но как только наступает кризис и скорость обращения снижается, то сразу появляется куча лишних денег! Оно же в знаменателе! И происходит инфляция! Тоесть все должно спислятся! Смекаеш? А энергия между прочим всегда дорожает. Ну всегда! И потребность растет. Ну не может она стоить одинаково! Если ее цену не повышать в приказном поряде, то вся экономика гикнется на фиг!  |
| efv Женат |
08-01-2020 - 16:07 (Aim77 @ 08-01-2020 - 14:30) Метиш на новую экономическую теорию? Есть кажется 3 формулы ращета денежной массы. Это, как меня учили в школе КГБ следовательно нужно увеличить скорость обращения. А энергия между прочим всегда дорожает. Ну всегда! И потребность растет. Ну не может она стоить одинаково! Если ее цену не повышать в приказном порядке, то вся экономика гикнется на фиг! она может дорожать относительно какого-то эталона, но не когда сама является эталоном. Вообще-то интересно было бы опробовать трёхконтурную систему денег, где один контур исчислялся бы в киловатт-часах (контур энергии), второй в граммах-килограммах (контур материи) и третий в каких-то единицах, учитывающих интеллектуальный вклад (контур информации). Но это будет совершенно другая система экономики. |
| Aim77 Свободен |
08-01-2020 - 20:25 (efv @ 08-01-2020 - 16:07) следовательно нужно увеличить скорость обращения. Именно! Это и есть усиление экономики и, значит, национальной валюты. А што до энергии, то в приципе это реализовано в электронных деньгах, например биткоинах. |
| Sorques Женат |
08-01-2020 - 20:33 (de loin @ 08-01-2020 - 07:36) Прежде всего, нужно отметить, что никакой человек не в состоянии оценивать и даже отслеживать мир во всей его сложности. На это просто не хватает времени и ресурсов мозга. Хазин может И если встречаются два человека, которым интересны разные вещи, да ещё и модели разные, то сразу видно, что они, что называется, «говорят на разных языках» и взаимопонимание их сильно затруднено. Хазин всегда прав Первые были искренни, вторые – типичные лицемеры за деньги. Хазин вещает даром |
Безумный Иван Свободен |
08-01-2020 - 22:57 Ворье вообще распоясалось. Ничего святого  |
Т-90 Свободен |
09-01-2020 - 12:22 (Минобороны получит в 2020 году 50 пистолетов «Удав) https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e16d0be9a79...andex.ru%2Fnews Для чего такие новости делать-чтоб опозориться?  50 пистолетов закупят они! |
de loin Свободен |
09-01-2020 - 22:26 (Sorques @ 08-01-2020 - 20:33) (de loin @ 08-01-2020 - 07:36) Прежде всего, нужно отметить, что никакой человек не в состоянии оценивать и даже отслеживать мир во всей его сложности. На это просто не хватает времени и ресурсов мозга. Хазин может И если встречаются два человека, которым интересны разные вещи, да ещё и модели разные, то сразу видно, что они, что называется, «говорят на разных языках» и взаимопонимание их сильно затруднено. Хазин всегда прав Первые были искренни, вторые – типичные лицемеры за деньги. Хазин вещает даром Согласитесь, что в подобный пост можно с тем же успехом подставить любую др. фамилию вместо Хазин? Смысл поста не изменится. Другое дело установить в чём он тогда состоит? |
| Sorques Женат |
09-01-2020 - 22:39 (de loin @ 09-01-2020 - 22:26) Согласитесь, что в подобный пост можно с тем же успехом подставить любую др. фамилию вместо Хазин? Смысл поста не изменится. Другое дело установить в чём он тогда состоит? Нет, другую нельзя.. Только Хазин! Вы неглупый человек, но иногда удивляете ссылаясь на таких деятелей.. Есть его либеральный аналог Илларионов.. Наверное все же нужно отсеивать каких то персонажай, а не просто реагировать на симпатичные слова.. |
Т-90 Свободен |
09-01-2020 - 22:55 (Митингующие заняли здание администрации президента Абхазии) https://www.kommersant.ru/doc/4215347?utm_s...andex.ru%2Fnews |
Mamont Свободен |
09-01-2020 - 23:38 (Т-90 @ 09-01-2020 - 22:55) (Митингующие заняли здание администрации президента Абхазии)https://www.kommersant.ru/doc/4215347?utm_s...andex.ru%2Fnews И чего? |
| de loin Свободен |
10-01-2020 - 00:24 (Sorques @ 09-01-2020 - 22:39) (de loin @ 09-01-2020 - 22:26) Согласитесь, что в подобный пост можно с тем же успехом подставить любую др. фамилию вместо Хазин? Смысл поста не изменится. Другое дело установить в чём он тогда состоит? Нет, другую нельзя.. Только Хазин! Т.е. Вы за переход на личности вне пользователей форума? Для Вас не важно содержание, а важно кто это сказал? Я так как-то больше ориентируюсь на содержание. И бывает, что соглашаюсь с разумными высказываниями тех, кто для меня в категории cancelled (модное сленговое словечко типа персона нон грата, если речь о людях). |
| Sorques Женат |
10-01-2020 - 00:51 (de loin @ 10-01-2020 - 00:24) Т.е. Вы за переход на личности вне пользователей форума? Для Вас не важно содержание, а важно кто это сказал? Не знаю о каком переходе на личности вы говорите, но за исключением фактов, которые можно проверить, рассуждения таких людей очень конъюнктурны.. Безусловно ваше дело кого цитировать.. Это была просто ремарка.. |
dedO'K Женат |
10-01-2020 - 06:42 (Sorques @ 10-01-2020 - 01:51) (de loin @ 10-01-2020 - 00:24) Т.е. Вы за переход на личности вне пользователей форума? Для Вас не важно содержание, а важно кто это сказал? Не знаю о каком переходе на личности вы говорите, но за исключением фактов, которые можно проверить, рассуждения таких людей очень конъюнктурны.. Дело в том, что ложь только тогда действенна, когда уподобляется правде. А для этого, даже, самому законьюктуренному лжецу приходится открывать истину, пусть, и в том, в чем она ему выгодна или безопасна. Иначе ложь превращается в безумный, алогичный и беззаконный бред, никак не связанный с действительностью. |
Ggolcoy Женат |
10-01-2020 - 13:10 А почему российские "СМИ" ,украинские тексты или прямую речь, содержащие "в Украине", с украинского на русский всегда переводят "НА Украине". Если человек говорит , к примеру, в интервью "в Украине", то как можно перевесьти это по другому!? |
yellowfox Женат |
10-01-2020 - 13:39 (Ggolcoy @ 10-01-2020 - 12:10) А почему российские "СМИ" ,украинские тексты или прямую речь, содержащие "в Украине", с украинского на русский всегда переводят "НА Украине". Если человек говорит , к примеру, в интервью "в Украине", то как можно перевесьти это по другому!? По правилам русского языка. В России не принято говорить в окраине, в острове и т. д. |
| Ggolcoy Женат |
10-01-2020 - 13:44 (yellowfox @ 10-01-2020 - 13:39) По правилам русского языка. В России не принято говорить в окраине, в острове и т. д. Каким боком правила вашего языка относится к тому, шо говорит человек? Свои правила распространяйте на себя, а не на других. |
| dedO'K Женат |
10-01-2020 - 14:58 (Ggolcoy @ 10-01-2020 - 14:44) (yellowfox @ 10-01-2020 - 13:39) По правилам русского языка. В России не принято говорить в окраине, в острове и т. д. Каким боком правила вашего языка относится к тому, шо говорит человек? Свои правила распространяйте на себя, а не на других. Украина- это территория. Поэтому, "на Украине". Россия- это общество, поэтому "в Росии", но, скажем, "на Смоленщине". |
| Безумный Иван Свободен |
10-01-2020 - 21:42 (Ggolcoy @ 10-01-2020 - 13:44) (yellowfox @ 10-01-2020 - 13:39) По правилам русского языка. В России не принято говорить в окраине, в острове и т. д. Каким боком правила вашего языка относится к тому, шо говорит человек? Свои правила распространяйте на себя, а не на других. Человек говорит на своем языке. Когда его слова переводят на другой язык, они звучат уже в соответствии с правилами того языка, на который перевели. А у нас на Руси принято говорить на Украине |
| Sorques Женат |
10-01-2020 - 21:42 (Ggolcoy @ 10-01-2020 - 13:10) А почему российские "СМИ" ,украинские тексты или прямую речь, содержащие "в Украине", с украинского на русский всегда переводят "НА Украине". Привычка.. Традиция.. Также как Америкой, то есть частью света, называют государство США, причем в СМИ или из уст весьма грамотных людей... |
| Sorques Женат |
10-01-2020 - 21:48 (Безумный Иван @ 10-01-2020 - 21:42) А у нас на Руси принято говорить на Украине Витя, ты же советский человек, к чему ты Русь вспомнил?  Это относится только как Украине.. Мьянма, также на А заканчивается, но говорят В Мьянме, а не НА Мьянме.. Или В Гренаде, а не НА Гренаде... Это относится только к Украине... |
| Безумный Иван Свободен |
10-01-2020 - 21:52 (Sorques @ 10-01-2020 - 21:48) (Безумный Иван @ 10-01-2020 - 21:42) А у нас на Руси принято говорить на Украине Витя, ты же советский человек, к чему ты Русь вспомнил? Это относится только как Украине.. Мьянма, также на А заканчивается, но говорят В Мьянме, а не НА Мьянме.. Или В Гренаде, а не НА Гренаде... Это относится только к Украине... Это относится ко всем местностям оканчивающимся на "..ина" На Брянщине, Смоленщине, Псковщине Да, я советский человек уважающий своих предков. История моей страны началась не в 17-м году Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 10-01-2020 - 21:53 |
| Sorques Женат |
10-01-2020 - 22:30 (Безумный Иван @ 10-01-2020 - 21:52) Это относится ко всем местностям оканчивающимся на "..ина" "Брянщина", "Львовщина"это украинская словесная форма, которая затем распространилась и на территории России.. Скоро, вероятно, появятся «Тульщина», «Калужщина», «Московщина», «Ярославщина», а за ними «Ленинградщина», «Пермщина», «Архангельщина» и т. д., что совершенно не имеет исторических корней в русской народной речи... Я рад, что в этом вопросе могу снова сослаться на подтверждающее мнение Ф. В. Гладкова, который писал мне: «Вы указываете на слово с суффиксом «щин»: «Полтавщина», «Киевщина» и т. д., как на форму украинскую в названии территории. Это — верно. У нас же эта форма сейчас воспринята некритически. Опять по незнанию русского языка».здесь |
| Безумный Иван Свободен |
10-01-2020 - 22:59 (Sorques @ 10-01-2020 - 22:30) "Брянщина", "Львовщина"это украинская словесная форма, которая затем распространилась и на территории России.. Согласись что пишут и говорят у нас "на Украине" всегда. Еще когда Украина входила в СССР. То есть делали это не в пику тем кто употребляет предлог "в", а по сложившейся десятилетиями привычке. А в русском языке все что принимает привычную форму, становится правилом. То же можно стазать и про БелОрусСия и БелАрусь Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 10-01-2020 - 23:01 |
| Sorques Женат |
10-01-2020 - 23:39 (Безумный Иван @ 10-01-2020 - 22:59) Согласись что пишут и говорят у нас "на Украине" всегда. Еще когда Украина входила в СССР. То есть делали это не в пику тем кто употребляет предлог "в", а по сложившейся десятилетиями привычке. А в русском языке все что принимает привычную форму, становится правилом. То же можно стазать и про БелОрусСия и БелАрусь Я сам естественно говорю и пишу НА.. Привычка, традиция.. Но смотрим.. УКАЗ Президента РФ от 14.02.1992 №140 "О НАЗНАЧЕНИИ СМОЛЯКОВА Л.Я. ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ И ПОЛНОМОЧНЫМ ПОСЛОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В УКРАИНЕ". УКАЗ Президента РФ от 21.05.2001 №573 "О НАЗНАЧЕНИИ ЧЕРНОМЫРДИНА В.С. ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ И ПОЛНОМОЧНЫМ ПОСЛОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В УКРАИНЕ" Но вот при Медведеве Зурабов был уже назначен НА Указом Президента РФ №937 от 5 августа 2009 г. был назначен "Чрезвычайным и Полномочным Послом Российской Федерации на Украине Читаем Пушкина.. Мазепы враг, наездник пылкий, Старик Палей из мрака ссылки В Украйну едет в царский стан(с) У Шевченко оба варианта.. на Україні", и "в Україні".. Царь Петр Алексеевич, писал В.. Указ из Кабинета к генералу Румянцеву 8 марта 1738 года: "Також бы оных из Польши чрез границу в нашу Украйну и далее, в другие нашей империи места вывозить под опасением жесточайшего наказания отнюдь не дерзали(с) Вывод.. Уместно и можно использовать оба варианта... |
| Безумный Иван Свободен |
10-01-2020 - 23:57 (Sorques @ 10-01-2020 - 23:39) Вывод.. Уместно и можно использовать оба варианта... Да. Уместно оба. Однако я никогда не пытают указать сторонникам "в" что они не правы, а вот они часто мне указывают на то что не прав я. |
| Sorques Женат |
11-01-2020 - 00:24 (Безумный Иван @ 10-01-2020 - 23:57) (Sorques @ 10-01-2020 - 23:39) Вывод.. Уместно и можно использовать оба варианта... Да. Уместно оба. Однако я никогда не пытают указать сторонникам "в" что они не правы, а вот они часто мне указывают на то что не прав я. Указывают и те кто пишет НА и те кир пишет В.. |
| Ggolcoy Женат |
11-01-2020 - 00:38 (Sorques @ 10-01-2020 - 21:42) (Ggolcoy @ 10-01-2020 - 13:10) А почему российские "СМИ" ,украинские тексты или прямую речь, содержащие "в Украине", с украинского на русский всегда переводят "НА Украине". Привычка.. Традиция.. Какая традиция? Если человек говорит одно, а его переводят совсем по иному, это искажение сказанного. |
| Безумный Иван Свободен |
11-01-2020 - 00:51 (Sorques @ 11-01-2020 - 00:24) (Безумный Иван @ 10-01-2020 - 23:57) (Sorques @ 10-01-2020 - 23:39) Вывод.. Уместно и можно использовать оба варианта... Да. Уместно оба. Однако я никогда не пытают указать сторонникам "в" что они не правы, а вот они часто мне указывают на то что не прав я. Указывают и те кто пишет НА и те кир пишет В.. Все раньше называли и так и так. И никто на этом внимание не акцентировал. Ровно до той поры пока одна сторона ни стала учить другую как надо правильно говорить. И тогда вторая сторона тоже заняла позицию конфронтации. На пустом месте. И вопрос как правильно говорить стал уже не вопросом филологии, а вопросом принадлежности к той или иной социально-политической группе. |
| Безумный Иван Свободен |
11-01-2020 - 00:52 (Ggolcoy @ 11-01-2020 - 00:38) Какая традиция? Если человек говорит одно, а его переводят совсем по иному, это искажение сказанного. А в чем исказился смысл переведенного текста? |
| Ggolcoy Женат |
11-01-2020 - 00:59 (Безумный Иван @ 11-01-2020 - 00:52) (Ggolcoy @ 11-01-2020 - 00:38) Какая традиция? Если человек говорит одно, а его переводят совсем по иному, это искажение сказанного. А в чем исказился смысл переведенного текста? Я понял. Как говорится, шо горохом о стенку. |
| Безумный Иван Свободен |
11-01-2020 - 01:23 (Ggolcoy @ 11-01-2020 - 00:59) (Безумный Иван @ 11-01-2020 - 00:52) (Ggolcoy @ 11-01-2020 - 00:38) Какая традиция? Если человек говорит одно, а его переводят совсем по иному, это искажение сказанного. А в чем исказился смысл переведенного текста? Я понял. Как говорится, шо горохом о стенку. Откуда Вам знать правильно или не правильно переведен текст с Вашего языка на какой-то другой? И почему Вы считаете что на другом языке какие-то слова должны обязательно звучать так же как и на Вашем? Это другой язык. |
| dedO'K Женат |
11-01-2020 - 07:29 (Sorques @ 10-01-2020 - 23:30) (Безумный Иван @ 10-01-2020 - 21:52) Это относится ко всем местностям оканчивающимся на "..ина" "Брянщина", "Львовщина"это украинская словесная форма, которая затем распространилась и на территории России.. Не украинского языка, а малоросского наречия. Только, какое отношение оно имеет к семибоярщине, голенищу или товарищу? |
| Ggolcoy Женат |
11-01-2020 - 22:06 (Безумный Иван @ 11-01-2020 - 01:23) Откуда Вам знать правильно или не правильно переведен текст с Вашего языка на какой-то другой? Если я слушаю оригинал и перевод, то особого труда не составляет сравнить. И почему Вы считаете что на другом языке какие-то слова должны обязательно звучать так же как и на Вашем? Это другой язык. Так а зачем тогда переводить? Можно просто сказать шо-то от себя и всё. |