Взрослая социальная сеть
 lozdok Свободен |
13-04-2020 - 19:05 (Безумный Иван @ 13-04-2020 - 13:47) (lozdok @ 13-04-2020 - 13:36) (Ором @ 13-04-2020 - 12:15) Наблюдатель определил период взаимодействия. Взял его за этолон. я таки не понял, за что он его взял? Тут серьезный разговор. Секс в другом разделе не Ваше дело, я флудю. а для серьёзного создавайте серьёзную тему. |
Безумный Иван Свободен |
13-04-2020 - 21:53 (Victor665 @ 13-04-2020 - 18:05) нет это в вашем эталоне сутки "по времени" подменяются сутками в смысле "захода солнца". А сутки это и есть тот первоначальный эталон, которым пользовались все со времен первобытных людей. И никаких суток "по времени" не существует. Если "по времени" не совпадают с сутками "по заходу" тогда выкидываем свои часы. Астрономы всего мира постоянно подгоняют время под заходы Солнца. Именно потому существует високосный год Именно потому астрономы в случае накопления погрешности в стандартных мировых часах иногда добавляют к этим часам секунду. https://tass.ru/obschestvo/3917156 Потому что астрономические время первично. Его сдвигать нельзя. Что опровергается не только рассуждением Дедка (я в шоке, вас уже Дедок легко обувает в споре...) про кругостветное путешествение которое "времени" занимает точное число, а вот число "заходов солнца" почему-то не совпадает ))) Но еще и понятием Полярного дня и Полярной ночи )) Не думал что надо специально пояснять такую банальность, для того что бы время на всем земном шаре было согласовано, использовать следует только один эталон времени по договоренности. Договорились использовать Гринвичскую обсерваторию. Именно там наблюдают за звездами целенаправленно для поддержания всемирного времени. А каждая страна у себя для удобства уже вводит часовые пояса, декретное время или какое там еще. Но его всегда можно и нужно простым пересчетом приводить к гринвичскому если мы хотим пользоваться мировыми таблицами высот и азимутов светил и астрономическими ежегодниками Как там в вашей голове дела обстоят в случае если солышко совсем не заходит или не восходит, а по самым "эталонным" часам сутки уже прошли )) Ниче не случается? Мир не рушится? Парадоксов опровергающих базовую логику не возникает? )) В обсерватории имеется и радиотелескоп. Так что все под контролем Ведь само понятие время нам необходимо для определения одновременных событий Врать нехорошо! Вовсе не для этого нужно- а для определения одновременных событий в одной системе отсчета. А почему нельзя в разных система отсчета пользоваться общим эталоном времени? Зачем самим себе создавать трудности? Значит мой эталон лучше. 1. какой у вас эталон? вы нигде не пишите )) Среднегодичные солнечные сутки. 2. где экспериментальные доказательства того что в разных системах отсчета движущихся с любыми скоростями, будет одинаково всё со временем и с массой? Вся прелесть в том, что понятие время мы определяем сами. И удобно когда оно одинаково везде. Зачем устанавливать что при больших скоростях оно должно идти медленнее, а при повышенной гравитации быстрее? Зачем? Кому это надо? Пусть везде время идет одинаково |
| Безумный Иван Свободен |
13-04-2020 - 21:55 (Ором @ 13-04-2020 - 18:16) Если время это всего лишь мера сравнения, то макромир существует только в сравнении. Как только сравнивать бкдет некому таа и макромира перестанет быть. Не перестанет. Луна существует даже тогда, когда на нее не смотрят. Но мне сейчас это не интересно. Я о времени говорю (dedO'K @ 13-04-2020 - 18:22) Вторые по точности- солнечно-лунные. А прибор может оказаться неисправен. Например, эталонные часы помещают в искуственно-изолированные условия. Иначе, под воздействием излучений, вибраций и прочих помех, известных и неизвестных нам, приборы начинают врать. Вот для этого приборы постоянно сверяют с астрономическим временем. А вот если земля вдруг сломается и начнет вращаться на 10% медленнее, то и сутки у нас будут на 10% короче. Мы однозначно будем подстраиваться под Землю, а не она под нас Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 13-04-2020 - 21:58 |
Ором Женат |
13-04-2020 - 22:17 (Безумный Иван @ 13-04-2020 - 21:53) Пусть везде время идет одинаково Пусть. Всегда будет солнце. Но это не возможно. И да. Луна ничем не отличается от примера с холодильником и продуктами в нем. Это сообщение отредактировал Ором - 13-04-2020 - 22:18 |
| Безумный Иван Свободен |
13-04-2020 - 22:34 (Ором @ 13-04-2020 - 22:17) (Безумный Иван @ 13-04-2020 - 21:53) Пусть везде время идет одинаково Пусть. Всегда будет солнце. Но это не возможно. И да. Луна ничем не отличается от примера с холодильником и продуктами в нем. Это уже другая тема. Реален ли наш мир. Или, как говорит Дедок, Miр Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 13-04-2020 - 22:34 |
Sorques Женат |
13-04-2020 - 22:43 Витя, тебе на работу когда? |
Ором Женат |
13-04-2020 - 22:50 (Безумный Иван @ 13-04-2020 - 22:34) Это уже другая тема. Реален ли наш мир. Или, как говорит Дедок, Miр Очень тесно связана со временем. Ибо если время мера сравнения, то это совсем другой мир Но если луна и без наблюдателя двигается в пространстве то это значит, что время и пространство взаимосвязанны. А значит время материя. Одна из сил разделившихся на начальном этапе большого взрыва. |
| Безумный Иван Свободен |
13-04-2020 - 23:08 (Sorques @ 13-04-2020 - 22:43) Витя, тебе на работу когда? Да я только вчера приехал. Жду когда от начальства СМС придет куда ехать и что делать |
| Безумный Иван Свободен |
13-04-2020 - 23:09 (Ором @ 13-04-2020 - 22:50) Очень тесно связана со временем. Ибо если время мера сравнения, то это совсем другой мир Даже если наш мир виртуален, в нем тоже есть время |
| Sorques Женат |
13-04-2020 - 23:13 (Безумный Иван @ 13-04-2020 - 23:08) Да я только вчера приехал. Жду когда от начальства СМС придет куда ехать и что делать И как обстановка в других городах и аэропортах? У тебя спрашивали куда, зачем и почему ты летишь? |
| Ором Женат |
13-04-2020 - 23:25 (Безумный Иван @ 13-04-2020 - 23:09) в нем тоже есть время В какой мере? |
| Безумный Иван Свободен |
14-04-2020 - 00:55 (Sorques @ 13-04-2020 - 23:13) (Безумный Иван @ 13-04-2020 - 23:08) Да я только вчера приехал. Жду когда от начальства СМС придет куда ехать и что делать И как обстановка в других городах и аэропортах? У тебя спрашивали куда, зачем и почему ты летишь? Нет, никто не спрашивал. В одном городе под Москвой мент подошел, проверил документы. Просто я по ориентировке на кого-то похож, кого они ищут. Потом извинился и отпустил. Про режим самоизоляции ни слова |
| Безумный Иван Свободен |
14-04-2020 - 00:56 (Ором @ 13-04-2020 - 23:25) (Безумный Иван @ 13-04-2020 - 23:09) в нем тоже есть время В какой мере? В той, в которой создатель этого мира придумал. Если конечно этот мир не статическая картинка, а в движении |
| Sorques Женат |
14-04-2020 - 01:15 (Безумный Иван @ 14-04-2020 - 00:55) Нет, никто не спрашивал. В одном городе под Москвой мент подошел, проверил документы. Просто я по ориентировке на кого-то похож, кого они ищут. Потом извинился и отпустил. Про режим самоизоляции ни слова Я знал, я знал (с)  Если конечно этот мир не статическая картинка, а в движении Что такое гиберболоид, ты наверное знаешь, вот представь что ты в центре узкого горла и это настоящее, а прошлое и будущее статично.. |
| Безумный Иван Свободен |
14-04-2020 - 01:52 (Sorques @ 14-04-2020 - 01:15) Что такое гиберболоид, ты наверное знаешь, вот представь что ты в центре узкого горла и это настоящее, а прошлое и будущее статично.. Как это? Не могу понять |
| Sorques Женат |
14-04-2020 - 03:08 (Безумный Иван @ 14-04-2020 - 01:52) (Sorques @ 14-04-2020 - 01:15) Что такое гиберболоид, ты наверное знаешь, вот представь что ты в центре узкого горла и это настоящее, а прошлое и будущее статично.. Как это? Не могу понять  Ты в середине, снизу прошлое, сверху будущее.. То есть ты некая начальная и конечная точка одновременно.. Будущее уже было, это набор определенных процессов, при супервселенском компьютере, за счет него можно просчитать события будущего, а значит оно уже есть или предопределенно.. |
| Sorques Женат |
14-04-2020 - 03:15 Где то видел расчет, чтобы просчитать точно последовательность событий будущего Земли на неделю, нужны энергетические мощности нескольких Вселенных, если исходить из современных возможностей техники... Но теоретически возможно... Когда то у меня был ком с 8mb RAM и это было неплохо для 95-96.. Поэтому возможно будет создать программу которая будет видеть или просчитывать будущее.. |
| Безумный Иван Свободен |
14-04-2020 - 03:17 (Sorques @ 14-04-2020 - 03:08) Ты в середине, снизу прошлое, сверху будущее.. Снизу может быть только низ, а не прошлое. Сверху только верх, а не будущее. Твой пример не имеет никакого отношения к реальности То есть ты некая начальная и конечная точка одновременно.. Где-то я уже такое читал. Ах да. "Азм есть альфа и омега. Начало и конец". Это из Библии Будущее уже было, это набор определенных процессов, при супервселенском компьютере, за счет него можно просчитать события будущего, а значит оно уже есть или предопределенно.. Так вот наука говорит что нельзя ничего просчитать наперед. Потому что в микромире будущее определяет не исходное положение всех частиц, а вероятности их. Так что будущее никогда не продопределено. |
| Sorques Женат |
14-04-2020 - 03:25 (Безумный Иван @ 14-04-2020 - 03:17) Снизу может быть только низ, а не прошлое. Сверху только верх, а не будущее. Твой пример не имеет никакого отношения к реальности Верх-низ, здесь условны.. Есть вчера и будет завтра, а есть мгновение в которое ты читаешь этот пост.. Где-то я уже такое читал. Ах да. "Азм есть альфа и омега. Начало и конец". Это из Библии Как и из разных теорий о пространстве и времени.. Так вот наука говорит что нельзя ничего просчитать наперед. Потому что в микромире будущее определяет не исходное положение всех частиц, а вероятности их. Так что будущее никогда не продопределено. Микромир, можно просчитать математически.. Витя, сам подумай.. Будущее, это набор условий из прошлого.. Можно даже в уме или в столбик что то простое просчитать.. |
| Безумный Иван Свободен |
14-04-2020 - 03:42 (Sorques @ 14-04-2020 - 03:25) Микромир, можно просчитать математически.. Нельзя просчитать. Например есть изотоп углерода 14. Когда он распадется? Не знает никто. Этот изотоп даже через мильен лет будет выглядеть как новый. Морщины на нем не появятся. И распадется он через 5,7 тысяч лет с вероятностью 50%. Он может распасться и через секунду, и через 6 тыщ лет и через мильен. А может вообще не распасться. Для него не существует времени жизни. Только вероятность. Так что любое будущее можно рассчитать только с определенной вероятностью. А значит оно не предопределено. |
dedO'K Женат |
14-04-2020 - 05:04 (Ором @ 13-04-2020 - 23:50) (Безумный Иван @ 13-04-2020 - 22:34) Это уже другая тема. Реален ли наш мир. Или, как говорит Дедок, Miр Очень тесно связана со временем. Ибо если время мера сравнения, то это совсем другой мир Но если луна и без наблюдателя двигается в пространстве то это значит, что время и пространство взаимосвязанны. А значит время материя. Одна из сил разделившихся на начальном этапе большого взрыва. Иван, как и вы, путает Мир Творца и Вседержителя всего сущего с мiром, который мы воспринимаем таким, каким ХОТИМ воспринимать. И чем больше мiр НАШ, тем быстрее он рушится при столкновении с Миром Творца и Вседержителя, в действительности(от слова "действие"). Во первых, Силы, Престолы и Власти сверхматериальны. Во вторых, пространство сверхматериально. Как сверхматериальны место, время об'екта в пространстве и предназначение его в процессе бытия. Потому, как, они управляют материей, энергией и информацией, создающими материальный об'ект, создавая ему средства, соответствующие предназначению, а не наоборот. |
| dedO'K Женат |
14-04-2020 - 05:21 (Безумный Иван @ 14-04-2020 - 04:42) (Sorques @ 14-04-2020 - 03:25) Микромир, можно просчитать математически.. Витя, сам подумай.. Будущее, это набор условий из прошлого.. Можно даже в уме или в столбик что то простое просчитать.. Нельзя просчитать. Например есть изотоп углерода 14. Когда он распадется? Не знает никто. Этот изотоп даже через мильен лет будет выглядеть как новый. Морщины на нем не появятся. И распадется он через 5,7 тысяч лет с вероятностью 50%. Он может распасться и через секунду, и через 6 тыщ лет и через мильен. А может вообще не распасться. Для него не существует времени жизни. Только вероятность. Так что любое будущее можно рассчитать только с определенной вероятностью. А значит оно не предопределено.С этим изотопом углерода 14 всё просто и известно. Если это некий абстрактный изотоп из ВАШЕГО мiра, он распадётся тогда, когда вы этого захотите. Если, же, это какой то реальный изотоп, чью жизнь вы наблюдаете, он распадётся в то время, в том месте, где будут созданы условия и обстоятельства для его распада. И создаваться они будут в непрерывной причинно-следственной связи наблюдаемых вами событий, что позволяет просчитать времяи место этого события и его предназначение. Это сообщение отредактировал dedO'K - 14-04-2020 - 06:32 |
| Безумный Иван Свободен |
14-04-2020 - 11:19 (dedO'K @ 14-04-2020 - 05:04) Иван, как и вы, путает Мир Творца и Вседержителя всего сущего с мiром, который мы воспринимаем таким, каким ХОТИМ воспринимать. И чем больше мiр НАШ, тем быстрее он рушится при столкновении с Миром Творца и Вседержителя, в действительности(от слова "действие"). Дедок, ну вот зачем писать то, что не понимает никто? Ангелов среднего чина сюда приплели. |
| Безумный Иван Свободен |
14-04-2020 - 11:22 (dedO'K @ 14-04-2020 - 05:21) С этим изотопом углерода 14 всё просто и известно. Если это некий абстрактный изотоп из ВАШЕГО мiра, он распадётся тогда, когда вы этого захотите. Известно что сам процесс наблюдения за этим изотопом ускоряет его распад Если, же, это какой то реальный изотоп, чью жизнь вы наблюдаете, он распадётся в то время, в том месте, где будут созданы условия и обстоятельства для его распада. Какие ему нужны условия? Он сам по себе распадается. Через какое-то время с какой-то вероятностью. И больше никаких условий ему не нужно |
Т-90 Свободен |
14-04-2020 - 12:26 Как же голоса такие на выборах тогда???  Россияне любят Чубайса и других алегархов? https://www.vedomosti.ru/society/articles/2...andex.ru%2Fnews |
de loin Свободен |
14-04-2020 - 12:35 (Sorques @ 14-04-2020 - 03:25) Будущее, это набор условий из прошлого.. Можно даже в уме или в столбик что то простое просчитать.. (Безумный Иван @ 14-04-2020 - 03:17) Где-то я уже такое читал. Ах да. когда в 1880-х годах, если не ошибаюсь, учёные, собравшиеся в Лондоне пришли к выводу (наверное рассчётным путём), что не более, чём через 100 лет произойдёт кончина мира, поскольку он к тому времени просто утонет в конском навозе. |
| Sorques Женат |
14-04-2020 - 12:41 (Безумный Иван @ 14-04-2020 - 03:42) Нельзя просчитать. Например есть изотоп углерода 14. Когда он распадется? Не знает никто. Этот изотоп даже через мильен лет будет выглядеть как новый. Морщины на нем не появятся. И распадется он через 5,7 тысяч лет с вероятностью 50%. Он может распасться и через секунду, и через 6 тыщ лет и через мильен. А может вообще не распасться. Для него не существует времени жизни. Только вероятность. Так что любое будущее можно рассчитать только с определенной вероятностью. А значит оно не предопределено. Любая неопределенность, имеет вероятность, значит она теоретические просчитывается.. Грамм атмосферного углерода содержит около 1,5×10−12 г углерода-14 и излучает около 0,6 бета-частиц в секунду за счёт распада этого изотопа. Следует отметить, что с этой же скоростью углерод-14 распадается и в человеческом теле; каждую секунду в организме человека происходит несколько тысяч распадов.(вики) Чего то невероятного в нем нет.. Кроме того, не каждая условная бабочка, влияет на ход событий будущего.. То есть просчитывать движение 100% атомов вселенной, не обязательно.. |
| Безумный Иван Свободен |
14-04-2020 - 13:04 (Sorques @ 14-04-2020 - 12:41) Любая неопределенность, имеет вероятность, значит она теоретические просчитывается.. Просчитывается. Но точный результат не получишь никогда. Получишь будущее с определенной вероятностью Грамм атмосферного углерода содержит около 1,5×10−12 г углерода-14 и излучает около 0,6 бета-частиц в секунду за счёт распада этого изотопа. Следует отметить, что с этой же скоростью углерод-14 распадается и в человеческом теле; каждую секунду в организме человека происходит несколько тысяч распадов.(вики) Чего то невероятного в нем нет.. Это когда изотопов углерода много, можно с высокой точностью сказать сколько их останется через 6 тыщ лет. Точно так же как имея тысячу монет и перетрясти их, можно с высокой точностью утверждать что 50? их будет лежать орлами вверх, а 50% решками. А вот как будет лежать одна конкретная монета предсказать нельзя. Только вероятность. Так же и с одним изотопом углерода, от которого зависит жизнь кота Шредингера. Невозможно предсказать будет кот жив или мертв |
| Sorques Женат |
14-04-2020 - 13:14 (Безумный Иван @ 14-04-2020 - 13:04) Точно так же как имея тысячу монет и перетрясти их, можно с высокой точностью утверждать что 50? их будет лежать орлами вверх, а 50% решками. А вот как будет лежать одна конкретная монета предсказать нельзя. Только вероятность. Имея данные о массе монет, их расположении на плоскости, силе и продолжительности тряски, можно в, принципе сказать точно о каждой монете..проблема только в алгоритме расчета.. Но это решаемая задача, так как теоретически он есть.. |
| Безумный Иван Свободен |
14-04-2020 - 14:53 (Sorques @ 14-04-2020 - 13:14) Имея данные о массе монет, их расположении на плоскости, силе и продолжительности тряски, можно в, принципе сказать точно о каждой монете..проблема только в алгоритме расчета.. Но это решаемая задача, так как теоретически он есть.. Монеты теоретически просчитать можно. А момент распада одного конкретного изотопа нельзя. Чем меньше частица, тем меньше она подчиняется классическим законам физики и тем больше подчиняется уже квантовым, вероятностным законам. Почему это происходит, не знает никто. И не только Эйнштейн, но и Нильс Бор |
| Sorques Женат |
14-04-2020 - 15:03 (Безумный Иван @ 14-04-2020 - 14:53) Монеты теоретически просчитать можно. А момент распада одного конкретного изотопа нельзя. Чем меньше частица, тем меньше она подчиняется классическим законам физики и тем больше подчиняется уже квантовым, вероятностным законам. Почему это происходит, не знает никто. И не только Эйнштейн, но и Нильс Бор Летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны! (Лорд Кельвин – физик, президент Королевского Научного Общества – в 1895 г) Наверное и в данном случае как то так.. |
| Т-90 Свободен |
14-04-2020 - 15:04 Иван подозревает что рим пал! |
| Т-90 Свободен |
14-04-2020 - 15:38 (Путин призвал принять экстраординарные меры для борьбы с коронавирусом) https://lenta.ru/news/2020/04/14/epidemic/?...andex.ru%2Fnews (Он также подчеркнул, что эффективно противостоять пандемии можно только путем объединения усилий международного сообщества.) Почему он все время кого то призывает?ТАК ПРИНИМАЙ МЕРЫ! Кого он все ждет? Его миллион раз мировая общественность послала лесом! Он что не понял что они плевать хотели-а сейчас каждая страна сама за себя? Принимай меры-хватит ждать инвестиций из за бугра и всего остального! Только и слышу от него-давайте объеденимся-давайте объеденимся-уже аскомину набил бесит. Вот они тебе объеденятся  Задрал уже не черта не хочит делать! |
| dedO'K Женат |
14-04-2020 - 18:28 (Безумный Иван @ 14-04-2020 - 12:19) (dedO'K @ 14-04-2020 - 05:04) Иван, как и вы, путает Мир Творца и Вседержителя всего сущего с мiром, который мы воспринимаем таким, каким ХОТИМ воспринимать. И чем больше мiр НАШ, тем быстрее он рушится при столкновении с Миром Творца и Вседержителя, в действительности(от слова "действие"). Дедок, ну вот зачем писать то, что не понимает никто? Ангелов среднего чина сюда приплели. Я не знаю, кого вы считаете ангелами и по какой причине, но "ангел", в переводе с греческого, "вестник", и не более того. И я понимаю, что слова "Ангел среднего чина" для вас бессмысленны и не имеют отражения в реальности, но зачем, тогда, вы их употребляете? Я ж вам не имена ангелов Божьих перечислял, а отметил, что Силы, Престолы и Власти сверх'естественны, тоесть, надматериальны, управляют материей, а не являются её характеристикой или качеством. И под словом "силы" я имел в виду силы, именно, силы, и ничего больше. Вот, что слово силы обозначает в физической картине мiра, то значение я и применил. |
| dedO'K Женат |
14-04-2020 - 19:29 (Безумный Иван @ 14-04-2020 - 12:22) 1. Известно что сам процесс наблюдения за этим изотопом ускоряет его распад Если, же, это какой то реальный изотоп, чью жизнь вы наблюдаете, он распадётся в то время, в том месте, где будут созданы условия и обстоятельства для его распада. Какие ему нужны условия? Он сам по себе распадается. Через какое-то время с какой-то вероятностью. И больше никаких условий ему не нужно 1. За каким, "за этим"? И с чего вы взяли, что наблюдаете за изотопом, а не воздействуете на него, как человек, приближающий лицо к снежинке, чтоб понаблюдать за ней и... ускоряющий её таяние своим дыханием? И ваше "ускоряет его распад" напоминает "слишком рано умер", сказанное о человеке. Вы, же, только что, утверждали, что никто не знает, когда он распадётся. 2. Очень приятно. Захотел- распался, не дожидаясь накопления критической массы и момента генерации потенциальной энергии в кинетическую. А не захотел- не распался, наплевав на состояние материи, из которой состоит, энергии, которая воздействует на материю, и информации, предопределяющей условия и обстоятельства зарождения, деятельности и распада. Эти законы квантовой физики, уже, не законы, а квантовое безумие, алогичность и беззаконность. |
