форма государственного правления на Украине?

типа напугал ёжика голой жопой?

Бессвязный лепет по определению не может
являться объяснением. О твоей натуре в темах,
где ты постоянно врёшь существуют целые темы.
Ты не разу не объяснил, почему слово Украина
в источниках пишется с маленькой буквы.
В ответ тонны бессвязного флуда. Так почему
герой Украины фашист? А государство - не фашистское?

Постоянно?

Иногда. Хотя, по чести сказать, Ющенко выбирали вопреки, потому, что не хотели выбирать Януковича)))) Выбора не было.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 07-06-2009 - 13:19

Да нет, к порядку призываю. Раз человеку не доходит по доброму - прийдёться в следующий раз применять карательные меры.

В каких источниках - тех что ты у себя на винте хранишь или на сайтах шовинистов?

Какой фашист? Тебе пиццот раз просили решение суда показать - поищи пожалуйста на винте у себя.
Ты так и необяснил почему "украинской диктатурой" недоволен. Одни позорные сливы. Илич голый сегодня не снился?

Ющенко выбирали на деньги присланные из-за кордона.
Он и Янукович набрали примерно одинаковое количество голосов.
Но победил таки Янукович. Истеричные патриоты устроив третий
тур таки положили на Конституцию и привели к власти
того кто учредил орден Мазепы, сделал героем Шухевича,
переписал историю, сварганил памятники галадамору,
понастроил памятников Бандере и сделал из Украины
мировое посмешище. А главное - придал ей признаки
фашистского государства.

РТР насмотрелся?

Кто это тебе сказал - Путин?

Перечисли признаки. Выходит на Украине диктатура? Чем недоволен пупсик? В Риме тож много свобод варварам не давали. Терпи солнц. Станешь "римлянином", начнёшь на "латыни" говорить - и будет тебе счастье

Возможно, что на деньги присланные.. )))) Но этого никто не доказал. )))) Ходят слухи... Но слухи это только слухи, пока не доказано обратного в Судебном порядке.
Не "Истеричные патриоты" устроили третий тур, а народ. Какой бы он ни был..
Кстати, решение о том, кто прав был и кто виноват, принимал Конститационный Суд Украины.
Посему, " поздно дядя пить "Баржоми", когда печень не здорова" (с))))))))
Сейчас рейтинг Ющенко упал ниже 5 %..А это говорит о том, что народ выздоровел от оранжевого тумана)))))

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 07-06-2009 - 14:03

В Испании заставляют исполнять 10-ю статью Конституцию Украины и как давно ?

Наверное большего убожества трудно себе представить.
О каком суде речь, когда первый кто нарушает Конституцию
её гарант?

Причем здесь это? ИМХО. Он говорил о другом. Считаю вопрос вполне нормальным. Однако, в Испанской Конституции - философия. Ее можно крутить как удобно)))

Приведи пример нарушения Президентом Конституции.

Побаловать общедоступной информацией?
Самое простое - возглавление НУНС.
В 2007, когда его партия обратилась к
нему с таким же предложением, гарант
показал пальцем на Конституцию и пафосно заявил,
что он чтит закон, а потому не может согласиться.
А теперь уже не чтит?
По конституции Украины Раду можно распустить только
в 3-х случаях, ни один из которых не имеется.
Ни в одном законе Украины не сказано, что депутаты
не могут переходить из одной фракции в другую.
Когда нашеукраинцы переходили в БЮТ Ющенко
молчал. Более того, регионалы согласились
приостановить переход до решения конституционного суда.
Как можно выполнять функцию гаранта, нарушая конституию?
Я не собираюсь спорить с очевидным.

Субъективное мнение человека, который рассказывает сказки что хранит на винте неизвестные в инете статьи.

Наглая ложь.
Фашистскими методами развивается русофобия.
На суржике именно заставляют говорить и обучаться.

Когда тебя тыкают носком ты всегда плачешь
и бормочишь о субъективизме. Моя ты лапочка.
Я мог бы прямо процитировать конституцию и
указать какие именно статейки этой
книжонки нарушил Витюшка. И заставить тебя
обосновать твой жалкий пост. Но не буду.
Поеду щас работать. А ты как всегда жди меня
кусая логти..

Я тебя очень огорчу. Любой закон что-то заставляет делать. Не хочешь - можешь учить ребёнка дома. Правда я сомневаюсь, что человек который пишет про то, что Бар находился в Австрии смодет дать ребёнку нормальные знания...

Фашистские методы - это методы диктатуры. Чего плачешь, ты диктатуру любишь. Расскажи, как и где в Украине эти методы применяються. Ты тут Кончиту пригласил вижу, вот и расскажи ей как в франкисткой Испании каталонцев учили на кастильском разговаривать

Почему ложь?
Статья 39. Граждане имеют право собираться мирно, без оружия и проводить собрания, митинги, шествия и демонстрации, о проведении которых заблаговременно уведомляются органы исполнительной власти или органы местного самоуправления.
Ограничение относительно реализации этого права может устанавливаться судом в соответствии с законом и только в интересах национальной безопасности и общественного порядка – с целью предупреждения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья населения или защиты прав и свобод других людей.

Конституция, которую приняли в 96 году, без участия Ющенко не запрещает никаких экстим. партий.


Парламент должен принять изменения в Конституцию. По сути, все что делает Президент попадает лишь под общественное порицание)))

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 07-06-2009 - 15:24

Бозез мой! Ты даже Конституцию Украины на винчестере хранишь!

Ничо ты неможешь, кроха. Сливаться и истерить до "посинения" только умеешь...
З.Ы.
Сегодня праздник - работать грех. Пакать пойдёшь в уголок наверное

Антон, дело в том, что не было призыва к насильственному захвату власти. Никто не призывал людей в 2004 идти на штурм Мариинского или Банковой.

Да нет, был)
Не помню такого с уст Ющенко, а вот Тимошенко, увы, позволяла себе такое не раз.

Но, ведь, он был общим лидером?)
У суда свои взгляды на подобные события.

Ну незнаю. Я в то время томящихся в поездах шахтёров поддерживал.

Нет. Он ничего не меняет насильственным путем. Только согласно действующей недосконально написанной Конституции. Он ее гарант. И если Констит. Суд решает, что его действия не верны, то это решает Суд, а не Президент. Как не крути. - такова Конституция на сегодня.

правильно))
лучше виноватых в голодоморе искать и дела открывать)))

Эт точно))

При какой форме правления
можно спекулировать дешёвой
палёной водкой?

При любой. Даже при монархии

Ты уверен? При Иосифе Виссарионовиче
за это самое отрывали яйца или вешали за них.

Источник, батенька источник. Со спекуляцией любая власть бореться. И побороть не может
З.Ы.
Фото оторванных яиц будут?

Если тебе надо покажу.

На Украине сегодня никто и не думает бороться
со спекуляцией.

Откуда инфа - из новостей РТР? Не только со спекуляцией борються, даже порностудии в Одессе закрывают. Представляешь до чего диктатура в Украине дошла?