Газовые и нефтяные войны. Том 6

Танкер прибыл в порт муниципалитета Мугардос (провинция Ла-Корунья, автономное сообщество Галисия). Вместительность судна 172 600 кубометров, что соответствует месячному потреблению Мадрида. Газ будет направлен в юго-западный регион Европы, говорится в сообщении испанской компании.

Согласно контракту, подписанному Gas Natural Fenosa и российской компанией Yamal LNG (акционеры Novatek, французская Total, китайские CNODC и Road Silk Found) пять лет назад, до 2041 года ежегодно в Испанию будут приходить 37 судов с газом с Ямала. В общей сложности контракт оговаривает поставку трех миллиардов кубометров газа в течение 24 лет. Это 8% ежегодного потребления газа в Испании.

Танкер "Федор Литке" находился в пути 11 дней. В порту Мугардоса судно встречали посол России в Испании Юрий Корчагин, глава торгпредства Галина Курочкина, директор по развитию бизнеса "Новатэк" Андрей Попов, генеральный директор по энергопланированию Gas Natural Fenosa Хосе Мария Эгеа.

"Контракт с Ямалом способствует, как и ранее подписанный с Алжиром, обеспечению стабильности поставок в Испанию. Кроме того, этот контракт расширяет портфель стратегических поставщиков нашей компании, усиливая диверсификацию поставок в нашу страну и в Европу, поскольку это первый долгосрочный контракт сжиженного природного газа из России на континент", — заявил президент Gas Natural Fenosa Франсиско Рейнес.

Кроме того, благодаря контракту между Gas Natural Fenosa и Yamal LNG Иберийский полуостров перестал быть единственным регионом Европы, куда не поставлялся российский газ, отметили в компании.

Газ был добыт на Южно-Тамбейском месторождении, расположенном на полуострове Ямал.

GAS NATURAL FENOSA — крупнейшая газовая компания в Испании. У нее заключены контракты с Алжиром, США, Нигерией, Тринидад и Тобаго, Россией, Катаром и Норвегией.

В парламент внесли законодательные инициативы, которые позволят наложить вето или же задержать реализацию проекта.

"Моя позиция заключается в том, что у этого проекта есть геополитическая, европейская импликация, и сама Дания его решить не может. Мы не определились, когда нужно принять окончательное решение, и на самом деле это очень трудно предсказать", — заявил премьер Дании.

Расмуссен также предложил вынести обсуждение проекта на общеевропейский уровень с целью серьезно и взвешенно проанализировать все риски и роль Украины как транзитера топлива.

"Дания фактически не может воспрепятствовать строительству "Северного потока-2". От нее ждут только разрешения на строительство в ее акватории. Если она его не дает (она должна принять решение до конца первого полугодия 2018 года), то у "Газпрома" есть план, как построить в обход. То есть на самом деле это приведет к небольшой задержке, но даже при этом условии "Газпром" заявляет, что построит и запустит газопровод в эксплуатацию до начала 2020 года, то есть до того момента, когда закончится контракт на транзит через Украину. Поэтому датчане все равно остановить проект не смогут", – сказал Игорь Юшков.

По его мнению, власти Дании поступают недальновидно.

"На них активно давят американцы, никто этого и не скрывает. Дания поступает опрометчиво. Сейчас они покупают не российский газ, а норвежский – северо-запад Европы во многом завязан на норвежский газ. Но при этом собственная добыча падает и у Нидерландов, и у Великобритании, поэтому буквально через несколько лет Дании, скорее всего, придется переходить на закупки у "Газпрома", и вот здесь, скорее всего, возникнет вопрос: какой инфраструктурой доставлять туда газ, если они сами выступали против этого? Но опять же надо понимать, что это не датское решение – на них давят, а они отказываются быть самостоятельными. У них чуть ли не официальная позиция такая: мол, вы решите там между собой, а мы уже просто выполним", – отметил Игорь Юшков.

27 июня 2018, 16:35 - Позиция Дании по строительству газопровода «Северный поток — 2» не изменит планов по реализации проекта, заявил заместитель министра иностранных дел России Александр Грушко.

«Дания занимает особую позицию по проекту «Северный поток — 2». Насколько нам известно, существуют альтернативные маршруты прокладки трубы, которые вполне коммерчески оправданны», — рассказал дипломат ТАСС.

Он отметил, что по данному вопросу Копенгаген подвергается давлению из Вашингтона.

«С политической точки зрения очевидно, что проект «Северный поток — 2» находится под сильнейшим давлением США, которые пытаются использовать геополитические аргументы, чтобы обеспечить более благоприятные условия для поставок в Европу собственного сжиженного газа, который для потребителей (а это признают все) коммерчески непривлекателен и неконкурентен по сравнению с российским трубопроводным газом», — пояснил Грушко.

Ранее премьер-министр Дании Ларс Люкке Расмуссен заявил, что Дания намерена задержать строительство «Северного потока — 2».

ВАШИНГТОН, 27 июн — РИА Новости. Американские власти активно работают с партнерами из ЕС, чтобы убедить их отказаться от "Северного потока — 2", заявил на слушаниях в сенате госсекретарь Майк Помпео.

По его словам, согласие Европы на строительство газовой магистрали противоречит политике "противодействия России".

"Северный поток — 2" — это один из нескольких примеров, <…> с точки зрения того, что мы даем России возможность осуществлять политическое влияние не только в Германии, но и по всей Европе", — подчеркнул Помпео.

ВАШИНГТОН, 28 июн — РИА Новости. Евросоюз применяет двойные стандарты к "Северному потоку — 2", сказал РИА Новости министр иностранных дел и внешней торговли Венгрии Петер Сийярто.

"Мы не выступаем частью проекта, мы не можем быть против него", — сказал он.

По словам министра, бывший проект "Южный поток", который увеличил бы диверсификацию маршрутов для Центральной Европы, был "убит" Еврокомиссией.

"А теперь мы снова не видим поощрения со стороны комиссии. Я не могу представить никаких извинений или причин, которые бы комиссия могла привести", — заявил Сийярто.

"Нафтогаз Украины" пытался обжаловать этот судебный приказ, но суд признал его доводы несостоятельными", - отмечается в сообщении.

"Это обстоятельство усиливает позицию "Газпрома" при обжаловании попыток "Нафтогаза Украины" принудительно исполнить упомянутое арбитражное решение в различных странах", - подчеркивает концерн.

"Газпром" продолжит защищать свои права в соответствии с применимым законодательством.

Стокгольмский арбитраж 28 февраля принял окончательное решение по спору между "Газпромом" и "Нафтогазом Украины" в рамках контракта на транзит газа через территорию Украины. По нему "Газпром" должен заплатить украинской стороне $2,6 млрд за недостаточные объемы транзита газа. В связи с существенными, по мнению "Газпрома", процессуальными нарушениями, допущенными арбитрами, "Газпром" обратился в апелляционный суд округа Свеа с заявлением об оспаривании решения и полной отмене.

13 июня Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) вынес приказ о приостановлении исполнения этого решения Стокгольмского арбитража.

"Мы говорили раньше, что мы отклоняем экстерриториальные санкции. Это касается всех стран и любых раскладов. В случае с Россией получилось так, что были переговоры с российской и с американской сторонами. И мы получили обещания американской стороны, там речь шла прежде всего о проектах, связанных с трубопроводами, есть обещание американской стороны эти проекты пока что исключить из санкций", - сказала она.

"США нам сказали, что они пока что отказываются от санкций против газопроводов", - уточнила она еще раз. Айнхорн не смогла сказать, что она понимает под словосочетанием "пока что".

Представитель минэкономики добавила, что переговоры с американской стороной состоялись сразу после того, как в прошлом году в США был принят закон о санкциях против России, Ирана и КНДР, который в теории мог затрагивать и европейские компании, работающие в сфере энергетики. Некоторые позиции были сформулированы непонятно для немецкой стороны, именно поэтому Берлин запросил разъяснения у Вашингтона.

Президент США Дональд Трамп подписал 2 августа 2017 года закон "О противодействии противникам Америки посредством санкций", предусматривающий ужесточение ограничительных мер в отношении России, Ирана и КНДР.

“В первую очередь я скажу, что соглашение никак не влияет на цену по той простой причине, что соглашение цену не устанавливает. Соглашение также не регулирует вопросы объемов поставки нашего газа и не регулирует нашу долю на рынке Европейского Союза. Вы знаете, что соглашение успешно прошло рыночный тест, и свидетельство тому рост спроса на российский газ в этом году”, – заявил Миллер, отвечая на соответствующий вопрос, напомнив, что в первом полугодии этого года «Газпром» установил исторический рекорд экспорта «голубого топлива» в дальнее зарубежье – 101,2 млрд кубометров.

По словам Миллера, спрос на российский газ в Европе «устойчиво растет», поэтому «никакой смены приоритетов у “Газпрома” не произошло».

Как заверил глава «Газпрома», компания привержена и дальше исполнять свои контрактные перед европейскими партнерам — в срок и в полном объеме.

Также на конференции Миллер рассказал, что по второй нитке газопровода “Турецкий поток” российский газ может пойти через ГТС Болгарии, Сербии и Венгрии, хотя ранее на этой неделе некоторые венгерские представители из властных структур утверждали, что газотранспортная система страны самодостаточная и в дополнительных газопроводах не нуждается.

“В настоящее время в Болгарии, Сербии и Венгрии приняты решения о развитии национальных газотранспортных сетей. Соответственно, Болгария приняла решение о развитии болгарской газотранспортной сети. И это зона ответственности болгарского газотранспортного оператора и болгарского регулятора”, — заявил Миллер, отметив, что эти решения «приняты строго в соответствии с действующим европейским энергетическим законодательством».

Миллер считает, что темпы роста энергетического рынка Турции не ставят вопрос о том, что обе нитки “Турецкого потока” будут востребованы.

“Вы знаете, что мы в прошлом году вышли на максимальные объемы поставок газа в Турцию — 29 млрд кубометров газа. Сегодня мы говорим о годовых контрактных количествах, годовые контрактные количества по нашим контрактам в Турцию — 30 млрд кубометров газа. Соответственно, с учетом проектной мощности одной трубы “Турецкого потока” — 15,75 (млрд кубометров — ред.) — мы понимаем, что проектная мощность равна чуть больше 50%. Предположить, что в очень короткий период времени турецкий рынок прирастет еще на 50%, я думаю, что это наверно какие-то сверх-сверх-сверх оптимистические ожидания”, — сказал глава «Газпрома».

По его словам, сегодня речь не идет, чтобы строить отдельную ветку в Болгарию — для этого нужны 100%-е гарантии самой Болгарии, которая сама под нажимом заблокировала проект «Южный поток», и Еврокомиссии.

“Болгария какое-то время тому назад сама остановила этот проект. Вы знаете, что мы понесли финансовые потери и по этому вопросу до сих пор находимся в арбитражном разбирательстве. Конечно же мы не хотим повторения такой ситуации. Поэтому, если и возможно строительство прямой трубы на Болгарию через Черное море, то без сомнения это должны быть твердые 100% гарантии Европейской комиссии и Болгарии”, — заявил глава «Газпрома».

По словам Миллера, строительство газопровода Eugal для транспортировки газа из газопровода “Северного потока-2” — это зона ответственности Германии.

“Зоной ответственности, задачей, которая всегда стояла и в текущий период времени стоит перед WIGA — это синхронизация ввода мощностей. Эта задача была, есть и остается. Проект Eugal реализуется на территории Германии и, конечно, вопрос со сроком ввода — это зона ответственности наших немецких коллег”, — заявил он, ответив на вопрос об объемах прокачки топлива по “Северному потоку-2” с учетом того, что принимающий газопровод в Германии к тому времени будет полностью не введен в строй.

Так он прокомментировал ситуацию вокруг "Северного потока — 2" и звучащие из Вашингтона требования к европейцам отказаться от участия в этом проекте.

"И если говорить об американских амбициях обеспечить такую безопасность, то на сегодняшний день в европейском газовом балансе доля американского сырья составляет всего около двух процентов", — сказал Грушко.

Он отметил, что некоторые страны пытаются максимально политизировать экономическое сотрудничество для того, чтобы либо извлечь конкретные дивиденды, либо усилить позиции в западных объединениях.

"Мы всегда исходили из того, что в основе энергетического сотрудничества должны лежать экономические факторы, необходимо вести дело к тому, чтобы максимально деполитизировать такое сотрудничество, исключить влияние любых геополитических факторов", — сказал замминистра.

США неоднократно требовали от европейских стран прекратить участие в "Северном потоке — 2" и грозили санкциями тем, кто не пойдет на это. Так, госсекретарь Майк Помпео заявлял, что США активно работают с европейскими государствами и бизнесом, чтобы убедить их отказаться от строительства газопровода.

"Трибунал подтвердил наличие у PGNiG такого права, однако не согласился с предложенным польской компанией способом изменения цены и ценовой формулой. Кроме прочего, трибунал не согласился и с доводами PGNiG о том, что единственный релевантный фактор для ценообразования в долгосрочных контрактах на поставку газа — это цены на хабах", — подчеркнули в российской корпорации.

Окончательное решение трибунал примет после дополнительных консультаций со сторонами.

Ранее Высшая контрольная палата Польши (NIK) нашла нарушения в действиях министра экономики при заключении газовых договоренностей с "Газпромом" в 2009-2010 годах.

Уполномоченный правительства страны по вопросам стратегической энергетической инфраструктуры Петр Наимский заявил, что Варшава потеряла около 400 миллионов долларов из-за невыгодного соглашения с российской корпорацией.

Договоренности Москвы и Варшавы

Договор, действующий до 2022 года, предусматривает поставки в Польшу до десяти миллиардов кубометров российского газа в год.

В 2012 году стоимость газа для Польши по этому контракту была снижена на десять процентов.

В 2015-м PGNiG подала иск в Стокгольмский арбитраж о новом снижении стоимости. По мнению польской стороны, цена газа в контракте завышена и не соответствует состоянию рынка.

"Уже есть первая победа в Стокгольмском арбитраже — решение суда о компенсации Украине 2,6 миллиарда долларов. Украина обратилась к Европейской исполнительной службе относительно ареста активов. Считаю, что мы можем арестовать акции "Северного потока — 1", примерно 35%. Российская Федерация в лице Газпрома имеет 51%. От них 35% мы можем арестовывать и возмещать в пользу Украины", — уточнила Яковлева.

Эксперт напомнила, что есть и другие исковые заявления Украины на сумму 8-10 миллиардов долларов.

"Если Украина будет выигрывать, можем двигаться по тому же пути. Как только будут арестованы акции "Северного потока — 1" и начата процедура возмещения, если Европа объединится и выскажет единую позицию, я думаю, РФ нечего будет делать", — отметила она.

Решение арбитража

"Газпром" и "Нафтогаз" вели в Стокгольмском арбитраже спор о контрактах на поставку и транзит голубого топлива. По иску о контрактах на поставки суд обязал украинскую компанию выплатить российскому концерну более двух миллиардов долларов. Однако второе решение, по иску о контрактах на транзит, арбитраж вынес в пользу "Нафтогаза", присудив ему 4,673 миллиарда долларов.

Так как арбитры произвели зачет встречных требований, получилось, что "Газпром" должен выплатить украинской компании 2,56 миллиарда.

Российский концерн обжаловал это решение и заявил, что расторгает контракты с "Нафтогазом".

В конце мая Украина объявила, что начала процедуру принудительного взыскания средств и что суд поддержал ее ходатайство об аресте акций Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG.

"Газпром" 13 июня добился в апелляционном суде шведского округа Свеа приостановки исполнения решения Стокгольмского арбитража. "Нафтогаз" попытался отменить этот вердикт, но суд посчитал его аргументы неубедительными.

04.07.2018 - Дмитрий Лекух, для РИА Новости. Российской газовой монополии пришло время определяться со своей долгосрочной трубопроводной стратегией.

На тактическом уровне "Газпром" явно уже победил — и страны-транзитеры, и санкции, и европейскую бюрократию. Теперь настало время окинуть взглядом перспективы, и, как заявил глава корпорации Алексей Миллер, выглядят они следующим образом. Скорее всего, в текущем году экспорт "Газпрома" в дальнее зарубежье может достичь нового исторического рекорда в 205 миллиардов кубометров (максимальное годовое контрактное количество по всем долгосрочным соглашениям монополии в Европе и Турции). А это "новая система координат, которую надо в текущий период времени осмыслить".

При этом российский монополист довольно скоро прирастет еще и "Силой Сибири". При этом если европейские "нитки" призваны возмещать выпадающие объемы украинской "трубы", то Китай — рынок новый, это объективный прирост. Причем, по словам Миллера, это прирост до 80 миллиардов кубометров к 2035 году.

По всем этим причинам у российского газового концерна возникает вполне понятный вопрос: имеет ли смысл наращивать объемы трубопроводного газа в Европу и дальше. Ибо спрос-то есть, но, во-первых, не слишком актуальны и довольно некомфортны маршруты поставок. Как по украинской ГТС, так и по польскому трафику, по газопроводу Ямал — Европа (контракт транзита по которому истекает в марте 2020 года).

Но и это еще не все.

Спрос на российский трубопроводный газ в Европе растет и при текущих ценах и, вероятно, продолжит увеличиваться в течение как минимум ближайшего десятилетия. Это не оценка самого "Газпрома", а оценка аналитиков из ЕС. И в таких условиях российская компания должна решить, как продавать дополнительный газ сверх долгосрочных контрактов.

Вариантов, в общем, немного.

Либо действовать так же, как раньше: то есть достаточно агрессивно встраиваться в европейскую экономику, покрывая своими объемами максимальное количество рынков. Готовиться тянуть все новые и новые нитки газопроводов. Потому что уже сейчас понятно, что Европа с удовольствием со временем примет и "Северный поток — 3", а то, глядишь, и "Северный поток — 4". Да и турецкий хаб тоже не стоит обделять вниманием.

Либо второй вариант: поумерив собственную активность в длинных контрактах, присмотреться к краткосрочке или, допустим, к тому же спотовому рынку, СПГ.

Там можно достаточно вариативно поиграть ценой.

Тут в чем дело: у длинных контрактов есть как достоинства, так и вполне очевидные недостатки. Во-первых, это необходимость резервирования дополнительных мощностей (не забываем при этом про необходимость резервирования и под "Силу Сибири" и про вполне возможный "корейский коридор"). Во-вторых, сейчас такая ситуация, что любая дополнительная долгосрочка несет еще и новые, не менее долгосрочные обременения в лице крайне ненадежного "лимитрофного транзита": в первую очередь это касается, безусловно, украинского коридора, но и Польша тут тоже, честно говоря, не слишком далеко ушла. И мы уж не говорим про долгосрочную перспективу — даже в среднесрочной зависеть от этих бодрых ребят "Газпрому", не так давно заключившему мировое соглашение с Еврокомиссией, совершенно не хочется.

Ну и, наверное, самое главное: Европа крайне неоднородна. И чуть ли не односторонний, и далеко не в пользу "Газпрома", пересмотр длинных контрактов на фоне последнего резкого колебания рынка в начале нынешнего десятилетия ставит под известные сомнения защищенность длинных сделок с европейским потребителем в будущем.

Есть и еще один довольно неожиданный фактор: возможные договоренности с США.

Штаты сейчас видят в европейских экономиках не столько союзников, сколько прямых конкурентов. Но при этом, несмотря на всю свою воинственную риторику и протекционистские пошлины, отнюдь не собираются уничтожать европейские экономики совсем, Европа им все-таки нужна — в качестве рынка сбыта. Поэтому задача ставится просто и, кстати, в устах президента Трампа вполне официально: выравнивание торгового баланса и устранение торгового же дефицита как минимум. Лучше, конечно, вообще торговый баланс сдвинуть в пользу американского бизнеса, но для начала давайте хотя бы просто побудем реалистами, господа.

Вы спросите, при чем тут "Газпром"? И его долгосрочные контракты, и северный с турецким потоки? Да, в общем-то, тут все просто.

Американским идеалистам, оставшимся от предыдущей администрации, безусловно, хотелось бы загнобить Россию и в идеале уничтожить все "потоки", кроме украинского транзита. Но американским реалистам, равно как и американскому промышленному бизнесу, совершенно параллельно, каким путем ограничивать объемы российского трубопроводного газа в Европе. При достижении определенных договоренностей (возможно, даже и не публичных) с Москвой они с огромным удовольствием помогут "этим противным русским" прихлопнуть не "потоки", а именно украинский транзит.

Причем не исключено, что вместе со всем украинским проектом, от которого на сегодняшний день никакой прибыли, а одни сплошные убытки.

…Словом, "Газпром" стоит сейчас на пороге принятия крайне важной не только для него, но и для всей страны в целом экспортной стратегии. И решаемые ею вопросы куда важнее, чем судьба злосчастной украинской ГТС.