Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Иллюзорный
Свободен
15-09-2016 - 14:43
(Uno Bono Rogazzo @ 15.09.2016 - время: 10:22)
гы... а еще говорят - оппозиции некого предложить, оппозиции некого предложить. Проблема в том, что власти некого предложить. Провластные пользователи считают провластные же партии, выдвигающиеся в ГД, "смрадными сортами фекалий", прелестно 00003.gif shablon_04.gif

При чем тут "властные партии", которым якобы некого и нечего предложить?

Что, "Яблоко", коммунисты, "Парнас" этот - это "партии власти"? Кого и что они предлагают?

Проблема постсоветской РОССИИ (именно страны, а не власти) - в том, что во власть РВУТСЯ (не идут, а именно рвутся) те люди, которых интересует вовсе не польза для страны, а доступ к депутатской неприкосновенности, зарплате в пол-ляма и мигалке на крыше своей иномарки. Ну и деньги на предвыборную кампанию дают бизнесмены кандидатам в расчете на то, что их кандидат, в которого они вложились, быстро окупится и начнет приносить прибыль. Как раз поэтому им некого предложить, кроме очередного популиста и вора.

Вот поэтому у меня и нет доверия ко всем этим партиям и кандидатам.

Если же вы и ваши сторонники считают, что в случае ухода Путина и прихода к власти какого-нибудь Касьянова или Навального вся Дума (и вообще правительство) окажутся заполненными людьми, которых не интересуют все эти блага, и они бескорыстно будут до глубокой ночи на пользу народа пахать, как товарищ Сталин, который за полночь ложился спать и в личной собственности имел только несколько мундиров, шинель и сапоги - то это бред, будет ЕЩЕ хуже, и даже хуже, чем в 90-х...
Женщина Маришкин
Замужем
15-09-2016 - 15:04
(Sinnerbi @ 13.09.2016 - время: 23:38)
Моей партии в списке нет, а моего любимого кандидата Против всех сняли с предвыборной гонки.

Кандидат Против всех - жалко что кандидата сняли , процентов 25 он набрал бы .
Мужчина Volganin
Женат
15-09-2016 - 18:46
Предлагаю распустить Гос.Думу лет эдак на пять, пусть едут в регионы к своим избирателям и там работаю на повышение благосостояния России. А мы эти пять лет отдохнём от них.И какая экономия средств гос.бюджета будет !!!
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
15-09-2016 - 19:03
(Volganin @ 15.09.2016 - время: 18:46)
Предлагаю распустить Гос.Думу лет эдак на пять, пусть едут в регионы к своим избирателям и там работаю на повышение благосостояния России. А мы эти пять лет отдохнём от них.И какая экономия средств гос.бюджета будет !!!

вычо, царь не может убрать бояр. Пока они есть - народ считает, что царь хороший, а они плохие. А если не будет бояр, а жизнь народа останется тем же г*вном, что сейчас, и даже хуже - народ же может задуматься, а не царь ли в этом виноват... 00003.gif
Мужчина efv
Женат
15-09-2016 - 19:24
(Uno Bono Rogazzo @ 15.09.2016 - время: 19:03)
(Volganin @ 15.09.2016 - время: 18:46)
Предлагаю распустить Гос.Думу лет эдак на пять, пусть едут в регионы к своим избирателям и там работаю на повышение благосостояния России. А мы эти пять лет отдохнём от них.И какая экономия средств гос.бюджета будет !!!
вычо, царь не может убрать бояр. Пока они есть - народ считает, что царь хороший, а они плохие. А если не будет бояр, а жизнь народа останется тем же г*вном, что сейчас, и даже хуже - народ же может задуматься, а не царь ли в этом виноват... 00003.gif

Так бояре это больше к Правительству и министрами.
Мужчина dedO'K
Женат
15-09-2016 - 19:59
(Uno Bono Rogazzo @ 15.09.2016 - время: 20:03)
(Volganin @ 15.09.2016 - время: 18:46)
Предлагаю распустить Гос.Думу лет эдак на пять, пусть едут в регионы к своим избирателям и там работаю на повышение благосостояния России. А мы эти пять лет отдохнём от них.И какая экономия средств гос.бюджета будет !!!
вычо, царь не может убрать бояр. Пока они есть - народ считает, что царь хороший, а они плохие. А если не будет бояр, а жизнь народа останется тем же г*вном, что сейчас, и даже хуже - народ же может задуматься, а не царь ли в этом виноват... :biggrin

Просыпаюсь с бодуна,
Денег нету нихрена.
Отвалилась печень,
Пересохло в горле,
Похмелиться нечем,
Документы сперли.
Глаз заплыл, пиджак в пыли,
Под кроватью брюки.
До чего ж нас довели
коммунисты- суки. И.Иртеньев(1991г)

Все таки, правые есть правые. Консервативность и традиционность всегда и во всем.
Мужчина Rokeer63
В поиске
15-09-2016 - 21:31
За "против всех" по моёму скромному мнению больше народу проголосовало бы больше народу чем тут написали.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
15-09-2016 - 21:34
(Rokeer63 @ 15.09.2016 - время: 21:31)
За "против всех" по моёму скромному мнению больше народу проголосовало бы больше народу чем тут написали.

Естественно. Поэтому графу "против всех" и убрали из всех бюллетеней. Чтобы не видеть, насколько народу обрыдли все эти говорящие головы из ТВ, щедро сыплющие невыполнимыми обещаниями...
Мужчина ArseNat
Женат
16-09-2016 - 01:04
(Narziss @ 13.09.2016 - время: 22:10)
До выборов всего и маленько.
Большинство не может определиться с двойниками. За кого голосовать

Срез мнений от пяти бабулек у подъезда обычного московского дома. Ровно сегодня:
за Парнас - три бабульки
за Жириновского - одна
за Яблоко - одна.
Сам офигел от такого результата. Нецензурные моменты, услышанные от бабушек, опущу, поскольку не люблю такую лексику.
Скажу честно, ситуация очень повеселила. Как и выводы бабушек, что всё достало.
Уточню диспозицию в Москве: район Кутузовского проспекта.
Но этот случайный "срез общественного мнения" не имеет никакого значения. Мало ли о чем наш народ болтает в интернетах да на завалинках.
Мужчина Sorques
Женат
16-09-2016 - 01:09
(efv @ 14.09.2016 - время: 21:50)
А вот интересно, каков был бы интерес к партии, действительно не побоявшейся выдвинуть лозунг "Россия за Империю"? Чтобы не было этих "мы за демократию", "Россия это Европа" и прочих либеральных штучек. Вот прямо взяли и сказали "Мы будем строить Империю. Кто не с нами, тот против нас". Насколько в обществе велик запрос на такую партию?

Просто за империю, чтобы приятно было или от этой империи будут какие то пополнения в холодильнике? Подавляющее большинство граждан именно это интересует..
Мужчина Sorques
Женат
16-09-2016 - 01:15
(ArseNat @ 16.09.2016 - время: 01:04)
Уточню диспозицию в Москве: район Кутузовского проспекта.

Район весьма своеобразный..наверное много полярных мнений, так как во многих домах живут еще те, кто пострадал от "ужасов демократов", ибо мужья этих бабулек были отправлены с постов советских зам.министров на пенсии, но так же живут и те, кто купил там жилье за 20-50 тыс$ ха метр..
Мужчина Narziss
Свободен
16-09-2016 - 07:58
(ArseNat @ 16.09.2016 - время: 01:04)
(Narziss @ 13.09.2016 - время: 22:10)
До выборов всего и маленько.
Большинство не может определиться с двойниками. За кого голосовать
Срез мнений от пяти бабулек у подъезда обычного московского дома. Ровно сегодня:
за Парнас - три бабульки
за Жириновского - одна
за Яблоко - одна.
Сам офигел от такого результата. Нецензурные моменты, услышанные от бабушек, опущу, поскольку не люблю такую лексику.
Скажу честно, ситуация очень повеселила. Как и выводы бабушек, что всё достало.
Уточню диспозицию в Москве: район Кутузовского проспекта.
Но этот случайный "срез общественного мнения" не имеет никакого значения. Мало ли о чем наш народ болтает в интернетах да на завалинках.

Было бы интересно (для репрезентативности) выслушать о чем говорят мужики в гаражах по вечерам.
Мужчина Narziss
Свободен
16-09-2016 - 22:30
А на выборы сходить нада. Это только ты решаешь, что ничего не решаешь или за тебя все решили. Банально зайди за полчаса до окончания, хотя бы удостовериться, что за тебя еще никто не проголосовал (допускаю, что такой примитив уже не используется). Да хоть вырази в бюллетени свое мнение, народ находчивый, придумок множество.
Зато может скулежа потом меньше будет.
Мужчина efv
Женат
17-09-2016 - 08:43
(ArseNat @ 16.09.2016 - время: 01:04)
(Narziss @ 13.09.2016 - время: 22:10)
До выборов всего и маленько.
Большинство не может определиться с двойниками. За кого голосовать
Срез мнений от пяти бабулек у подъезда обычного московского дома. Ровно сегодня:
за Парнас - три бабульки
за Жириновского - одна
за Яблоко - одна.
Сам офигел от такого результата. Нецензурные моменты, услышанные от бабушек, опущу, поскольку не люблю такую лексику.
Скажу честно, ситуация очень повеселила. Как и выводы бабушек, что всё достало.
Уточню диспозицию в Москве: район Кутузовского проспекта.
Но этот случайный "срез общественного мнения" не имеет никакого значения. Мало ли о чем наш народ болтает в интернетах да на завалинках.

Это еще раз подтверждает что Москва не Россия. У нас ни одна бабка за них голосовать не будет. Да они и слов таких ругательных не знают "Парнас". 00003.gif
Мужчина efv
Женат
17-09-2016 - 08:45
(Narziss @ 16.09.2016 - время: 22:30)
А на выборы сходить нада. Это только ты решаешь, что ничего не решаешь или за тебя все решили. Банально зайди за полчаса до окончания, хотя бы удостовериться, что за тебя еще никто не проголосовал (допускаю, что такой примитив уже не используется). Да хоть вырази в бюллетени свое мнение, народ находчивый, придумок множество.
Зато может скулежа потом меньше будет.

Обязательно пойду! Тем более партия, мне приглянувшаяся по странному стечению обстоятельств под моей любимой цифрой. А может это знак судьбы.
Мужчина dedO'K
Женат
17-09-2016 - 09:12
(Narziss @ 16.09.2016 - время: 08:58)
(ArseNat @ 16.09.2016 - время: 01:04)
(Narziss @ 13.09.2016 - время: 22:10)
До выборов всего и маленько.
Большинство не может определиться с двойниками. За кого голосовать
Срез мнений от пяти бабулек у подъезда обычного московского дома. Ровно сегодня:
за Парнас - три бабульки
за Жириновского - одна
за Яблоко - одна.
Сам офигел от такого результата. Нецензурные моменты, услышанные от бабушек, опущу, поскольку не люблю такую лексику.
Скажу честно, ситуация очень повеселила. Как и выводы бабушек, что всё достало.
Уточню диспозицию в Москве: район Кутузовского проспекта.
Но этот случайный "срез общественного мнения" не имеет никакого значения. Мало ли о чем наш народ болтает в интернетах да на завалинках.
Было бы интересно (для репрезентативности) выслушать о чем говорят мужики в гаражах по вечерам.

Думаю, о том же самом. С живым интересом обсуждают речи парнасовцев, с энтузиазмом смотрят в будущее с однополыми браками и суррогатным материнством, прогнозируют прохождение Яблока в... парламент... Особенно, если коробка в УАЗике на место не встает.
Женщина Маришкин
Замужем
17-09-2016 - 11:42
(efv @ 17.09.2016 - время: 07:45)
(Narziss @ 16.09.2016 - время: 22:30)
А на выборы сходить нада. Это только ты решаешь, что ничего не решаешь или за тебя все решили. Банально зайди за полчаса до окончания, хотя бы удостовериться, что за тебя еще никто не проголосовал (допускаю, что такой примитив уже не используется). Да хоть вырази в бюллетени свое мнение, народ находчивый, придумок множество.
Зато может скулежа потом меньше будет.
Обязательно пойду! Тем более партия, мне приглянувшаяся по странному стечению обстоятельств под моей любимой цифрой. А может это знак судьбы.

Перед работой зайду на избирательный участок , проголосую .
Мужчина vityaz707
Свободен
17-09-2016 - 12:16
вожможен такой вариант


По итогам недавно прошедших выборов в Беларуси, в белоруссий Парламент прошли две кандидатки из оппозиционных партий. Повторит ли Россия белорусский сценарий? Беларусь как русское поле экспериментов.
Член белорусской делегации на Паралимпиаде в Рио поднял российский флаг. Красная новость недели от Артемия Троицкого.


Это сообщение отредактировал vityaz707 - 17-09-2016 - 12:18
Мужчина Иллюзорный
Свободен
17-09-2016 - 19:07
(vityaz707 @ 17.09.2016 - время: 12:16)
Красная новость недели от Артемия Троицкого.

Троицкий - все равно что Макаревич, а то и хуже. Такой же страдатель по хамонам, выросший на "Голосе Америки". Его аналитика не стоит и выеденного яйца, как и его мечты о будущем устройстве России...
Мужчина Sorques
Женат
17-09-2016 - 22:26
(Иллюзорный @ 17.09.2016 - время: 19:07)
Троицкий - все равно что Макаревич, а то и хуже. Такой же страдатель по хамонам, выросший на "Голосе Америки". Его аналитика не стоит и выеденного яйца, как и его мечты о будущем устройстве России...

В общем да..но тогда и тех кто вырос на газете Правда, так же нужно отметать..кто останется? 00003.gif
Мужчина Sorques
Женат
17-09-2016 - 22:28
(Narziss @ 16.09.2016 - время: 07:58)
Было бы интересно (для репрезентативности) выслушать о чем говорят мужики в гаражах по вечерам.

Только не стоит затем их речи выкладывать на форуме, это будет нарушением всех правил сразу.. 00003.gif
Мужчина kotas13
Свободен
17-09-2016 - 22:36
(Sorques @ 17.09.2016 - время: 22:26)
(Иллюзорный @ 17.09.2016 - время: 19:07)
Троицкий - все равно что Макаревич, а то и хуже. Такой же страдатель по хамонам, выросший на "Голосе Америки". Его аналитика не стоит и выеденного яйца, как и его мечты о будущем устройстве России...
В общем да..но тогда и тех кто вырос на газете Правда, так же нужно отметать..кто останется? 00003.gif

Те, кто родился после распада СССР. Или это не люди ?
Мужчина Sorques
Женат
17-09-2016 - 23:12
(kotas13 @ 17.09.2016 - время: 22:36)
Те, кто родился после распада СССР. Или это не люди ?

Я ваш вопрос не понял..
Речь шла о том, что Троицкий не аргумент, ибо он Голос Америки слушал, тогда логично заметить что и те кто в советские времена считал, что истина в газете Правда, так же не могут быть рассмотрены, как объективные аналитики событий, ибо два полюса..
Мужчина kotas13
Свободен
17-09-2016 - 23:42
(Sorques @ 17.09.2016 - время: 23:12)
(kotas13 @ 17.09.2016 - время: 22:36)
Те, кто родился после распада СССР. Или это не люди ?
Я ваш вопрос не понял..
Речь шла о том, что Троицкий не аргумент, ибо он Голос Америки слушал, тогда логично заметить что и те кто в советские времена считал, что истина в газете Правда, так же не могут быть рассмотрены, как объективные аналитики событий, ибо два полюса..

Троицкий всегда был бубенчиком в чужой ширинке. Позвонок ни о чём. Слушать его мнение - это себя не уважать.
Мужчина efv
Женат
18-09-2016 - 08:41
(Sorques @ 17.09.2016 - время: 22:26)
(Иллюзорный @ 17.09.2016 - время: 19:07)
Троицкий - все равно что Макаревич, а то и хуже. Такой же страдатель по хамонам, выросший на "Голосе Америки". Его аналитика не стоит и выеденного яйца, как и его мечты о будущем устройстве России...
В общем да..но тогда и тех кто вырос на газете Правда, так же нужно отметать..кто останется? 00003.gif

Остаться должны читатели журналов "Квант", "Юнный техник", "Техника Молодежи", "Наука и жизнь".
Мужчина Narziss
Свободен
18-09-2016 - 09:04
(efv @ 18.09.2016 - время: 08:41)
(Sorques @ 17.09.2016 - время: 22:26)
(Иллюзорный @ 17.09.2016 - время: 19:07)
Троицкий - все равно что Макаревич, а то и хуже. Такой же страдатель по хамонам, выросший на "Голосе Америки". Его аналитика не стоит и выеденного яйца, как и его мечты о будущем устройстве России...
В общем да..но тогда и тех кто вырос на газете Правда, так же нужно отметать..кто останется? 00003.gif
Остаться должны читатели журналов "Квант", "Юнный техник", "Техника Молодежи", "Наука и жизнь".

Подросшие читатели "Веселых картинок" и "Мурзилки" не?
Мужчина vityaz707
Свободен
18-09-2016 - 13:14
Сегодня - день выборов в ГосДуму. Свой прогноз о результатах выборов дает Леонид Радзиховский.

Мужчина efv
Женат
18-09-2016 - 14:05
(Narziss @ 18.09.2016 - время: 09:04)
(efv @ 18.09.2016 - время: 08:41)
(Sorques @ 17.09.2016 - время: 22:26)
В общем да..но тогда и тех кто вырос на газете Правда, так же нужно отметать..кто останется? 00003.gif
Остаться должны читатели журналов "Квант", "Юнный техник", "Техника Молодежи", "Наука и жизнь".
Подросшие читатели "Веселых картинок" и "Мурзилки" не?

12 агентов Ябеды-Корябеды! 00003.gif. А кто помнит Янату, товарищи пионеры?
Мужчина Иллюзорный
Свободен
18-09-2016 - 17:19
(Sorques @ 17.09.2016 - время: 22:26)
(Иллюзорный @ 17.09.2016 - время: 19:07)
Троицкий - все равно что Макаревич, а то и хуже. Такой же страдатель по хамонам, выросший на "Голосе Америки". Его аналитика не стоит и выеденного яйца, как и его мечты о будущем устройстве России...
В общем да..но тогда и тех кто вырос на газете Правда, так же нужно отметать..кто останется? 00003.gif

Я к тому, что вообще-то "Голос Америки" создали люди, мечтающие о РАЗВАЛЕ Советского Союза и России независимо от того, какая на данной территории идеология и политика. Данное СМИ - всего-лишь средство информационной войны, ведущееся ПРОТИВ НАШЕЙ СТРАНЫ. Так было во времена СССР, так есть во времена РФ. Что сотрудники данного СМИ, что аудитория - люди, мечтающие о том, что США нас победят, страна развалится, "проклятые совки" вымрут, и наступит наконец вожделенная "демократия" обязательно под управлением страны с флагом, выглядящим как матрац.

Хорошо, конечно, было бы ознакомиться с аналитикой разумных людей, не являющихся ни сторонниками внешней политики Путина, ни противников этой политики. Но в России таких просто нет!
Население разделено - одни понимают, что Запад нас душит и будет душить ВСЕГДА, поэтому поддерживают бодание Путина с Обамой и ЕС; другие считают, что надо сдаться, чтобы нами тоже, как и Украиной, управлял м-р Байден, и жили мы на кредиты (которые, в отличие от инвестиций, вообще-то придется отдавать, да еще и с процентами) от МВФ.

Каждый выбрал свою сторону...
Мужчина Narziss
Свободен
18-09-2016 - 19:05
(Иллюзорный @ 18.09.2016 - время: 17:19)
(Sorques @ 17.09.2016 - время: 22:26)
(Иллюзорный @ 17.09.2016 - время: 19:07)
Троицкий - все равно что Макаревич, а то и хуже. Такой же страдатель по хамонам, выросший на "Голосе Америки". Его аналитика не стоит и выеденного яйца, как и его мечты о будущем устройстве России...
В общем да..но тогда и тех кто вырос на газете Правда, так же нужно отметать..кто останется? 00003.gif
Я к тому, что вообще-то "Голос Америки" создали люди, мечтающие о РАЗВАЛЕ Советского Союза и России независимо от того, какая на данной территории идеология и политика. Данное СМИ - всего-лишь средство информационной войны, ведущееся ПРОТИВ НАШЕЙ СТРАНЫ. Так было во времена СССР, так есть во времена РФ. Что сотрудники данного СМИ, что аудитория - люди, мечтающие о том, что США нас победят, страна развалится, "проклятые совки" вымрут, и наступит наконец вожделенная "демократия" обязательно под управлением страны с флагом, выглядящим как матрац.

Хорошо, конечно, было бы ознакомиться с аналитикой разумных людей, не являющихся ни сторонниками внешней политики Путина, ни противников этой политики. Но в России таких просто нет!
Население разделено - одни понимают, что Запад нас душит и будет душить ВСЕГДА, поэтому поддерживают бодание Путина с Обамой и ЕС; другие считают, что надо сдаться, чтобы нами тоже, как и Украиной, управлял м-р Байден, и жили мы на кредиты (которые, в отличие от инвестиций, вообще-то придется отдавать, да еще и с процентами) от МВФ.

Каждый выбрал свою сторону...

В целом правильно, за исключением того, что население не разделено, в семье не без урода. И вот эти 2% будут добросовестно гнать волну и отрабатывать свои 30 сребреников.
Мы еще не догадываемся в каком мягком политическом климате мы сейчас живем, такого в России не было никогда и боюсь уже не будет.
Мужчина Sorques
Женат
18-09-2016 - 22:19
(Иллюзорный @ 18.09.2016 - время: 17:19)
Я к тому, что вообще-то "Голос Америки" создали люди, мечтающие о РАЗВАЛЕ Советского Союза и России независимо от того, какая на данной территории идеология и политика. Данное СМИ - всего-лишь средство информационной войны, ведущееся ПРОТИВ НАШЕЙ СТРАНЫ. Так было во времена СССР, так есть во времена РФ. Что сотрудники данного СМИ, что аудитория - люди, мечтающие о том, что США нас победят, страна развалится, "проклятые совки" вымрут, и наступит наконец вожделенная "демократия" обязательно под управлением страны с флагом, выглядящим как матрац.


Ты много слушал ГА? Только честно ответь..это было антисоветское СМИ, но с очень различными мнениями, от троцкистов, до монархистов, поэтому я бы так однозначно не стоит говорить, про мечты о развале..скажем Солженицын типичный имперец русофил..

Хорошо, конечно, было бы ознакомиться с аналитикой разумных людей, не являющихся ни сторонниками внешней политики Путина, ни противников этой политики. Но в России таких просто нет!

Я не смог понять твою мысль..если не являются сторонниками, то это уже противники..

Население разделено - одни понимают, что Запад нас душит и будет душить ВСЕГДА, поэтому поддерживают бодание Путина с Обамой и ЕС; другие считают, что надо сдаться, чтобы нами тоже, как и Украиной, управлял м-р Байден, и жили мы на кредиты (которые, в отличие от инвестиций, вообще-то придется отдавать, да еще и с процентами) от МВФ.

У нас на фоне внешней политики, которая сейчас заполнила умы граждан, есть гораздо более серьезные проблемы, которые если мы не решим, то и водружение флага над Капитолием не помогут..но одна часть населения считает, что внешняя политика решит все, а другая понимает, что проблемы не в ней, а в устройстве нашего общества, которое мы должны реформировать...вот такое разделение..
Мужчина Sorques
Женат
18-09-2016 - 22:22
(Narziss @ 18.09.2016 - время: 19:05)
Мы еще не догадываемся в каком мягком политическом климате мы сейчас живем, такого в России не было никогда и боюсь уже не будет.
Боитесь почему, что не будет?
Если боитесь, то напрасно, воссоздать его для каких то нужд очень легко, при наличии талантливых людей..

kotas13
Троицкий всегда был бубенчиком в чужой ширинке. Позвонок ни о чём. Слушать его мнение - это себя не уважать.

Почему ВСЕГДА? Вы о чем? Он музыкальный критик (своеобразный если честно), а его мнение о политике, мне например не интересно..но он вроде и не претендует..его огромная заслуга в общественной жизни страны, это активное участие в движении по отмене белькового промысла, как и многих прочих..


Это сообщение отредактировал Sorques - 18-09-2016 - 22:28
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
19-09-2016 - 05:01
(Иллюзорный @ 18.09.2016 - время: 17:19)
Я к тому, что вообще-то "Голос Америки" создали люди, мечтающие о РАЗВАЛЕ Советского Союза и России
Никогда не слушал Голос Америки, а теперь, когда пользователь Иллюзорный чистосердечно признался, что сам его создал, то и подавно слушать не буду... 00050.gif


Sorques

но одна часть населения считает, что внешняя политика решит все, а другая понимает, что проблемы не в ней, а в устройстве нашего общества, которое мы должны реформировать...вот такое разделение..

"мы должны реформировать" - это мягко сказано. На самом деле, если не реформируемся, то умрем как государство и возможно даже как страна. Именно поэтому, "чрезмерно увлекающиеся внешней политикой" не просто делают хуже - это еще можно было бы потерпеть, а тупо ведут страну под руководством основателя своей партии (которая тут намедни "выиграла" очередные псевдовыборы) к катастрофе тяжелейшего экономического кризиса, гражданской войны и распада...

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 19-09-2016 - 05:01
Мужчина Narziss
Свободен
19-09-2016 - 09:14
(Sorques @ 18.09.2016 - время: 22:22)
(Narziss @ 18.09.2016 - время: 19:05)
Мы еще не догадываемся в каком мягком политическом климате мы сейчас живем, такого в России не было никогда и боюсь уже не будет.
Боитесь почему, что не будет?
Если боитесь, то напрасно, воссоздать его для каких то нужд очень легко, при наличии талантливых людей..

Да потому что в силу множества факторов в том числе и внешнеполитических создается посыл на ужесточение внутренней политики. Закон о защите чувств верующих и "русская статья" 282 УК РФ первые камни. Признание НКО иностранным агентом тоже не добавляет свобод в гражданском обществе.
Мужчина yellowfox
Женат
19-09-2016 - 10:51
(Sorques @ 17.09.2016 - время: 21:26)
(Иллюзорный @ 17.09.2016 - время: 19:07)
Троицкий - все равно что Макаревич, а то и хуже. Такой же страдатель по хамонам, выросший на "Голосе Америки". Его аналитика не стоит и выеденного яйца, как и его мечты о будущем устройстве России...
В общем да..но тогда и тех кто вырос на газете Правда, так же нужно отметать..кто останется? 00003.gif


Я,например,останусь. И "Голос Америки", и газета "Правда", мне никогда не нравились...

В те года я и голос слушал, и правду читал, но всегда понимал, КТО там вещает...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх