чипа Свободна |
17-02-2010 - 19:17
А кто? Вы своей фразой , учитывая харатер девушки, ее предыдущие шедевры кулинарии и стиль Ваших отношений, своим воппросом и последующими действиями прямо привели к ссоре ... Причем изначально предполагается, что мозг девушки в слабее, соответственно мужскому придется продемонстрировать свои способности, чтобы получить желаемое. Желаемое - это не сиюминутные макароны, а сформированное желание девушки научиться готовить то и таким образом, как нравится Вам. Ну попалась такая вот не умеющая готовить.. Бывает. Что ж ссорится -то? Другое дело если думать не хоцца и легче сменить девушку. Это тоже решение задачи... Это сообщение отредактировал чипа - 17-02-2010 - 19:18 |
||||||
Аленка2108 Свободна |
17-02-2010 - 19:24 Ой, ну такие методы можно применить к мужу, маме, родственникам, ребенку, но не к постороннему человеку, тады и мозг сломаешь .А т к замуж предлагается всем подряд, то явно не для таких изысков это делается. |
||||||
Аленка2108 Свободна |
17-02-2010 - 19:27
Штамп может и не имеет, а вот количество лет еще как имеет. Человек может потихоньку взбиратся на голову или просто надоел ты ему или он тебе, вариантов немало, а то прям, как познакомились и никаких сдвигов, все четко, как в часах- это титаническая работа. Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 17-02-2010 - 19:31 |
||||||
Tenko Замужем |
17-02-2010 - 19:36
Про работу тут даже тема была недавно. Просто так, ВДРУГ, никто забираться не начинает. Вот жил себе ангел-человек и начал ни с того ни с сего портиццо... Про количество лет могу в ПМ ответить, если это имеет значение. Более чем достаточно, чтобы узнать человека. |
||||||
mcleod Свободен |
17-02-2010 - 19:43
Тенко, тема о тётях. А в конце поста вапроз. Хде дяди.
Там так написано. или у нас женщины с конца абзаца читать начинают? Или с конца темы? Вы ответили где дяди. Пятерка Вам за ответ. А вот за то, почему дядя один - двойка. п.с. Чипа, я Вас попросил написать мне критерии счастливого брака. Я задал уточняющие вопросы по ВАШЕМУ списку и спросил как действовать в конктретном случае. Вы мне ответили, что я провоцирую. Кого? Чем? Я что ли эти пункты написал? Нет. Вы написали. Если Вы написали их от балды и за ними ничего нет кроме теории, я-то в чем виноват? Если у Вас есть четкие критерии, должны быть и четкие критерии, когда ситуация разворачивается криво. А сказать мужик - идиот, это всегда можно. Это сообщение отредактировал mcleod - 17-02-2010 - 19:48 |
||||||
Tenko Замужем |
17-02-2010 - 19:45
Какой конкретно дядя? Я за всех вообще-то не говорила. Пример был только один от меня. |
||||||
mcleod Свободен |
17-02-2010 - 19:53 Тенко, Ваш пост?
Ваш. Теперь вапроз. Кто сказал что безуспешно? Вы. Это Ваши личные проблемы. Он встречается с молоденькими и и симпатичными? Встречается. Он достиг своей цели. Нахрен еще ухаживать? какие в попу диалоги? о чем Вы? |
||||||
Аленка2108 Свободна |
17-02-2010 - 19:53
У дяди плохой характер. Вот! |
||||||
Tenko Замужем |
17-02-2010 - 19:58
Безуспешно потому, что эти симпатичные и молоденькие с ним встречаться не хотят. Тем более на таких условиях. Разве что чисто платонически, а не "то, что вы подумали". И пардон, а что за грубость-то в мой адрес? Вы человека из моего примера лучше меня знаете что ли?
Имхо, Аленка не далека от истины Это сообщение отредактировал Tenko - 17-02-2010 - 20:00 |
||||||
conica Свободен |
17-02-2010 - 20:03
Я сейчас высскажусь. Но сначала хочу спросить у Вас, чем заканчиваются, так называемые гражданские браки? Так вот, заканчиваются они тем, что либо люди узаканивают свои отношения, либо расстаются. Единичные исключения из этого правила лишь подтверждают его. Согласны? Это сообщение отредактировал conica - 17-02-2010 - 20:03 |
||||||
Tenko Замужем |
17-02-2010 - 20:04
Ну прежде чем пытаться блистать "остроумием", стоило бы название темы прочитать. Хотя бы. И собсно сабж, дяди, и обсуждаются тут на всех 7 страницах. Пусть тогда Чипа, как автор темы, еще раз уточнит - о чем же хотелось ей услышать и поговорить... |
||||||
чипа Свободна |
17-02-2010 - 20:06
Если ситуация развивается прямо - это удачный брак. тут все просто - " И жили они долго и счастливо"... Если криво - не удачный. Партнеры совершили либо ошибку при выборе друг друга в супруги, либо не смогли проявить взаимную гибкость и сделать выбор в пользу приоритета тех или иных качеств супруга и пренебрежения недостатками уже будучи в браке. Выход из кривой - либо принимать недостатки мелкие и пытаться как-то подправить существенные, либо развод. Поскольку на 100 браков чуть ли не 60 разводов, то получается, что в половине случаев люди совершают ошибки, не обращая должного внимания на недостатки супругов и превознося достоинства, или переоценивая собственные силы по преодолению возможных трудностей. Я не думаю, что разводятся все сплошь дураки и дуры. Скорее всего как всегда - серединка-наполовинку... Вступая или не вступая во второй брак человек уже по-иному смотрит на спутника /цу... Но это не значит, что перешагнув знакомые грабли не наступит на новенькие... Если мужчина женится на женщине явно уступающей ему по уму, то применив тот же ум понимает, что ему всю жизнь придется думать и за себя и за нее. |
||||||
conica Свободен |
17-02-2010 - 20:07
Вы на этом свете не живете столько, сколько достаточно... Мое мнение. |
||||||
чипа Свободна |
17-02-2010 - 20:09 Да все просто - я не вижу среди знакомых и коллег по работе существенного количества холостых /разведенных мужчин среднего возраста в приличном состоянии ( то есть не алкоголики). При этом довольно много одиноких женщин с детьми в том же возрасте. И в поездках я их встречаю как-то редко, на отдыхе... ну ладно, пусть дома сидят, но ведь работают же где-то...Или они все по мужсим коллективам попрятались? |
||||||
Tenko Замужем |
17-02-2010 - 20:12
Нет, постойте...какие еще гражданские браки. Речь была об отношениях между двумя людьми и степени их знаний друг о друге. Зависит ли что-то в них от штампа. Так вот конкретно в отношениях - имхо, ничего не зависит. Меньше или больше любить не станешь после загса, и если знал человека сто лет до этого, то и после уже не будет "страшных" открытий и разочарований. При этом можно полжизни в браке прожить, и плохо знать и не понимать супруга. Все зависит не от времени, а скорее от желания узнавать и умения анализировать. Хотя конечно, разумные рамки есть...через пару месяцев после знакомства весьма опрометчиво бежать под венец. ПС. Если что, я смысла в ГБ не вижу и никоим образом его не имею ввиду. |
||||||
Tenko Замужем |
17-02-2010 - 20:14
Ага, а еще я женщщина, следовательно, вообще не в силах понять и знать мужчину. Анонимус гарантирует... |
||||||
Аленка2108 Свободна |
17-02-2010 - 20:15 Бывает, бывает... Все прекрасно и идеально, а потом бабах и привет. Обычно, после этого человек остается "инвалидом" |
||||||
conica Свободен |
17-02-2010 - 20:21
Эх. Сколько же в Вас самоуверенности. Это все Ваш юнный возраст и известный максимализм. Давайте по порядку. Я правильно понимаю, что Вы считаете, что человека можно узнать еще до ЗАГСА и не будучи с ним в "гражданском" браке за какой-то разумный срок, ну не за пару месяцев, наверное... Было бы желание. И не ожидаете никаких изменений в отношениях, после заключения брака? Я уже молчу про то, как будут меняться отношения в процессе... Тут год-два - вообще не показатель, если что. Минимум лет 5 берите, для начала. Это сообщение отредактировал conica - 17-02-2010 - 20:25 |
||||||
Tenko Замужем |
17-02-2010 - 20:31
Не вижу порядка...я просила указать конкретно по пунктам - чего такого нельзя узнать о человеке, что узнается только в долгом ГБ или официальном браке. И каким образом должны измениться отношения после штампа. Интересно, какие еще аргументы вам доступны в разговоре с человеком, возраст которого в профиле не указан? Или указан не реальный, что чаще всего...если что, тхе. А мб у вас у самого огромный долгий и очень положительный опыт семейной жизни? |
||||||
mcleod Свободен |
17-02-2010 - 20:33
+1. Эх и я об этом толкую. А все равно полная каша в мыслях. Не ровня дядечка 40 лет и с баблом девачке 20ти лет и с поночкой на мобильном телефоне. Ох не ровня. Что бы она о себе не думала. Это сообщение отредактировал mcleod - 17-02-2010 - 20:33 |
||||||
Tenko Замужем |
17-02-2010 - 20:37
Никто и не спорит...нормальным девочкам 20 лет, которые не проститутки, старые пердуны действительно не ровня и нафиг не сдались. Так и остается таким дядечкам разве что на свое бабло дрочить... |
||||||
Аленка2108 Свободна |
17-02-2010 - 20:39
Очень долгий опыт редко бывает положительным, поэтому тут никто об этом ничего не пишет, это и так очевидно. |
||||||
Tenko Замужем |
17-02-2010 - 20:44
Ален, а што делать-то тогда...недолгий опыт - скажут мол ты нифига не знаешь еще ничего, долгий - тоже плохо. Получается, или всех из темы выгнать, или оставить уже в покое возрасты, годы и переходы на личности. |
||||||
mcleod Свободен |
17-02-2010 - 20:48
+1.Во-во. Я - одинокий дядя. Вы кто? Одинокая тётя? Нет? Выход найдете? И никаких переходов на личности. з.ы. сорре пишу +1. не могу больше в репе поднимать ))) Это сообщение отредактировал mcleod - 17-02-2010 - 20:50 |
||||||
conica Свободен |
17-02-2010 - 20:48
Люди одевают маски, чтобы понравиться. Это естественно. А после заключения брака часто оказывается, что все не так радужно. Это совершенно разные отношения. Период ухаживаний - это одно, а совместная жизнь - совсем другое. Цель ухаживаний не в том, чтобы поддерживать взаимные отношения на таком уровне накала всю оставшуюся жизнь, а в том, чтобы привлечь партнера и создать с ним семью. А бесконечный конфетно-букетный период - это абсолютно противоестественное состояние, оно малоэффективно, с позициии повседневной жизни, и высокозатратно. А цель семьи прямо в противоположном. Поэтому судить о человеке по тому, как он ухаживает, конечно, можно. Но, без известного опыта, результат таких суждений может быть весьма удручающий. Это сообщение отредактировал conica - 17-02-2010 - 21:15 |
||||||
Аленка2108 Свободна |
17-02-2010 - 20:52 Ой, не говори,conica, да и вообще, как страшно жыть... |
||||||
Свободен |
17-02-2010 - 20:57
А вот что именно привлекает? Было бы интересно узнать мнение дам, на этот счет. Это сообщение отредактировал Просто_ник - 17-02-2010 - 21:02 |
||||||
Tenko Замужем |
17-02-2010 - 21:04
Ну короче нет ничего конкретного и объективного, одни стереотипы. Ну да, если конфеты-букеты только, да еще маски напялить обоим, с целью в постель затащить или окольцевать...хоть до старости встречайсо, ничего хорошего не выйдет. Только зачем вот каждому приписывать все известные вам штампы - не ясно...неужели не в состоянии представить себе другие отношения и другой ход событий? |
||||||
conica Свободен |
17-02-2010 - 21:13
Я могу Вам задать вопрос, который считаю существенным? Вы как себе представляете семейную жизнь, в чем цель? |
||||||
Свободен |
17-02-2010 - 21:16
Что, прямо так и говорят: - Подавай мне вечный период ухаживаний? |
||||||
Tenko Замужем |
17-02-2010 - 21:22
Конкретной цели нет. Есть смысл - мне и моему мужу лучше жить вместе, чем друг без друга. Ну и без детей супругов еще нельзя назвать полноценной семьей. |
||||||
чипа Свободна |
17-02-2010 - 21:33
Так и дядечка 40 летний ей не ровня. Большинство в 20 лет полагает 40-летних старыми перечницами с сыпящимся песком. Конечно есть исключения... Это я беру случаи нормальных человеческих отношений, без купи-продай... |
||||||
conica Свободен |
17-02-2010 - 21:34
А Вы знаете, некоторые на этом форуме так и думают, если не говорят. Это далеко не единичнык примеры. |
||||||
conica Свободен |
17-02-2010 - 21:41
Уже хорошо. А если по пунктам, названным чипой? |
||||||
Свободен |
17-02-2010 - 21:55
Мужчин быстро "разбирают". Ходовой товар. У меня есть друг детства. 38 лет. Неженат, никогда в браке не был. Скромен, порядочен. Зарплата невысокая, нет высшего образования. Дамы фыркают и ищут принцев на белых мерседесах. Вот так и кукуют одни: "Уж лучше быть одной, чем вместе, с кем попало". Именно эту фразу я услышала от одной разведенной дамы с ребенком именно по его адресу ( моего приятеля). Очереди из женихов рядом с ней не наблюдается. О том, что она - королева, или принцесса, знает только она одна. |