Взрослая социальная сеть
 Свободен |
11-05-2007 - 10:10
Лудше не вспоминать черта. |
||
 pr0spirit Свободен |
16-05-2007 - 20:38
На самом деле гениальный человек, до того как полез в политику. Ведь именно он дал определение "материи", которую используют по сей день. Почему не может быть гениального злодея. С гениальными идеями? Просто не туда направленными. Создатель атомной бомбы - человек гениальный. Но ведь он прекрасно понимал что делает оружие. Это сообщение отредактировал pr0spirit - 16-05-2007 - 20:39 |
||
| Sneg. Свободен |
14-02-2014 - 18:03 Чтобы ответить на заданный вопрос, надо определить понятие Гений и Злодей вообще. Только потом оценивать был ли Гений еще и Злодеем. В моем понятии Гений это человек выдающихся способностей не в одной какой-то области, а в любой, за какую бы не взялся. Считаю, что Ломоносов М.В. один из немногих Гениеев и не могу вспомнить каких-то его злодеяний. Пушкин - гениальный поэт, писатель, а кто еще? Ленин - политик - спорно Джордано Бруно, Коперник - астрономы Сталин - ваще ни в чем, кроме генацида - вот чистейший Злодей во всех сферах! перебирайте сами дальше кто действительно Гений, а потом Злодей ли он при этом НЕТ ГЕНИЙ не может быть Злодеем по определению! или он не Гений))) |
||
mjo Свободен |
14-02-2014 - 18:37 (Sneg. @ 14.02.2014 - время: 18:03) В моем понятии Гений это человек выдающихся способностей не в одной какой-то области, а в любой, за какую бы не взялся. Думаю не совсем так. Гений - это человек сумевший взглянуть на область в которой он профессионал по новому настолько, что открыл в той области совершенно новое направление. А его моральные качества при этом не имеют никакого значения. Поэтому гений и злодейство вполне совместимы. Кстати, в этом смысле Пушкин, кому и принадлежит обсуждаемая фраза, вовсе не гений. А вот Маяковский - гений. Большой бабник был кстати.  |
||
dogfred Свободен |
14-02-2014 - 18:37 Пушкин - поэт, литератор. И, как все пишущие, склонен к гиперболам. Конечно, в жизни не все можно поделить на полоски как тельняшку: полоса белая, полоса синяя. И гениальность не может охватывать все ипостаси человека. Он может быть великолепным математиком, но иметь скверный характер, и с ним невозможно разговаривать. Замечательный , гениальный физик не может подключить трехрожковую люстру в комнате, не в ладах с обычной электротехникой. Зато все знает про пи-мезоны и прочие непонятные нам штучки. Зависть, накопление обид, подножка, пасквиль на коллегу - все это не исключает личной гениальности. Человек - слишком сложное существо, чтобы его загонять в рамки двуцветия. |
||
| 1NN Свободен |
14-02-2014 - 20:07 Гений и злодейство находятся в разных непересекающихся плоскостях. Поэтому возможны самые разные сочетания... |
||
Irochka117 Свободен |
15-02-2014 - 18:50 Эти два разных свойства вполне могут уживаться в одном человеке |
||
CBAT Свободен |
15-02-2014 - 23:27 Если человек способен осознать один аспект дуальности, одну сторону медали - и обозначить его в себе, то значит, он автоматически осознает и противоположный аспект. А раз осознает, значит и противоположная субличность в нем тоже присутствует. Например, говоря: "Я грустный", "Я умный", - человек ясно осознает, что значит "веселый", "глупый". И это в нем ТОЖЕ ЕСТЬ. Я даже считаю, что чем сильнее одна субличность - тем сильнее и противоположная. Например, пара "ученик/учитель". Если ты хороший ученик, то ты и учитель хороший. Таким образом, гениальный злодей - вовсе не оксюморон. Это сообщение отредактировал CBAT - 15-02-2014 - 23:29 |
||
| Sneg. Свободен |
19-02-2014 - 00:10 (CBAT @ 15.02.2014 - время: 23:27) Если человек способен осознать один аспект дуальности, одну сторону медали - и обозначить его в себе, то значит, он автоматически осознает и противоположный аспект. А раз осознает, значит и противоположная субличность в нем тоже присутствует. это вы о чем? переведите, если не трудно |
||
| Sneg. Свободен |
19-02-2014 - 00:15 (mjo @ 14.02.2014 - время: 18:37) (Sneg. @ 14.02.2014 - время: 18:03) В моем понятии Гений это человек выдающихся способностей не в одной какой-то области, а в любой, за какую бы не взялся. Думаю не совсем так. Гений - это человек сумевший взглянуть на область в которой он профессионал по новому настолько, что открыл в той области совершенно новое направление. А его моральные качества при этом не имеют никакого значения. Поэтому гений и злодейство вполне совместимы. Кстати, в этом смысле Пушкин, кому и принадлежит обсуждаемая фраза, вовсе не гений. А вот Маяковский - гений. Большой бабник был кстати. У каждого свое мнение. Что Маяковский бабник не секрет, а вот что гений...я чуть не поперхнулся. |
||
CBAT Свободен |
19-02-2014 - 17:14 (Sneg. @ 19.02.2014 - время: 02:10) (CBAT @ 15.02.2014 - время: 23:27) Если человек способен осознать один аспект дуальности, одну сторону медали - и обозначить его в себе, то значит, он автоматически осознает и противоположный аспект. А раз осознает, значит и противоположная субличность в нем тоже присутствует. это вы о чем? переведите, если не трудно А на какой вам удобнее перевести? В стихах? На диалект домохозяек? На дошкольный? На бандитскую феню? Для непонятных слов есть поисковик. |
||
de loin Свободен |
19-02-2014 - 17:42 (mjo @ 14.02.2014 - время: 18:37) Гений - это человек сумевший взглянуть на область в которой он профессионал по новому настолько, что открыл в той области совершенно новое направление. А его моральные качества при этом не имеют никакого значения. Поэтому гений и злодейство вполне совместимы. Точно также как вкусная, профессионально приготовленная пища совместима с ядом, которым может быть пропитана. |
||
 Jguana Влюблена |
19-02-2014 - 18:39 Соглашусь с Пушкиным, думаю гениев и отличает высокая мораль, которая не позволяет им использовать свой талант на разные злодеяния, хотя грань зыбкая. Тот же Оппенгеймер, показал себя совестливым человеком и в дальнейшем призывал ученых, не создавать оружие огромной разрушительной силы. |
||
| 1NN Свободен |
19-02-2014 - 18:52 (Jguana @ 19.02.2014 - время: 18:39) Соглашусь с Пушкиным, думаю гениев и отличает высокая мораль, которая не позволяет им использовать свой талант на разные злодеяния, хотя грань зыбкая. Тот же Оппенгеймер, показал себя совестливым человеком и в дальнейшем призывал ученых, не создавать оружие огромной разрушительной силы. Что не помешало ему сделать весомейший вклад в создание ядерного оружия! Кстати, без знаменитого письма Эйнштейна ядерный проект мог и вовсе не состояться... |
||
Stella-law Замужем |
19-02-2014 - 20:35 Гениальность и злодейство вообще не надо ставить на одну доску.Гениальность--это одно, злодейство- другое. Но бывают они совмещаются.И тогда мы говорим о гениальном злодее. Вспомните двух гениев - литературные персонажи, созданные Артуром Конан Дойлем.Один гений преступного мира, другой гений сыска.В политике тоже немало гениев-злодеев.Редкий политический гений остался в памяти народа добрым правителем при котором страна расцветала. Тот же Гитлер гениально поднял страну до высокого уровня, но амбиции подвели, да и на другого гения нарвался- на Сталина.Ленин сумел в такой огромной стране произвести переворот и заложить основы будущего социализма.Хоть их считают и злыми, но они гении.Не будем говорить об учёных, это отдельная тема.Тем более что все великие открытия делались прежде всего ради войны, а мирное использование это как побочный эффект.Всё зависит от того, что человек хочет. Может в музыке и приемлемо такое разделение, но в основном всё зависит от человека. Гениальный финансист может вывести страну из кризиса, а может на этом обогатиться и разорить всех.Так что всё совместимо, и всё зависит от человека. |
||
| mjo Свободен |
21-02-2014 - 04:04 (Sneg. @ 19.02.2014 - время: 00:15) Что Маяковский бабник не секрет, а вот что гений...я чуть не поперхнулся. Вы не согласны? Тогда возразите аргументировано. |
||
| 1NN Свободен |
21-02-2014 - 16:40 "Мы Пастернака не читамши..." |
||
| CBAT Свободен |
27-02-2014 - 03:50 (mjo @ 21.02.2014 - время: 06:04) Вы не согласны? Тогда возразите аргументировано. mjo, ну что вы, видно же - человек эмоционального склада, субъективный, и ему хорошо удается эти свои эмоции выразить. А вы от него рациональной объективности требуете. Зато он может в чем другом хорош, ну, креативный там, или рисует хорошо. )))) Люди делятся на акторов и зрителей. Первые действуют, вторые критикуют. Маяковский - бесспорно гений, нравится он кому-то или нет. Не каждый способен сам создать что-то, а Маяковский создал даже больше - новый, особенный, неповторимый стиль. Настолько яркий, что его знает любой бездарный критикан. "Если неприятно, когда о тебе много говорят, то еще хуже, когда о тебе совсем не говорят" (с) Оскар Уальд Неважно, что именно критиканы говорят о Маяковском или Квадрате Малевича. Важно, что вообще говорят. Назначение искусства - вызывать эмоции отражением образов. Любые эмоции, положительные или отрицательные. О силе эмоций можно судить по частоте упоминаний. Кстати, зная характер Маяковского - можно уверенно заключить, что он остался доволен - его "пощечина общественному вкусу" определенно удалась. Это сообщение отредактировал CBAT - 27-02-2014 - 03:53 |
||
134А Свободна |
27-02-2014 - 15:02 (CBAT @ 27.02.2014 - время: 03:50)
- Вы самый жалкий пират из тех, о ком я слышал! - Но Вы обо мне слышали! |
||
| vasiafast Свободен |
07-11-2014 - 00:04 ети понятия обеденить и ето будет гениально |
||
| Рабиновичъ Женат |
25-01-2015 - 16:19 ...Гений и злодейство... "Злодейство" есть злое действие, т.е. принесение зла другим...и очень часто это делается гениально...примеров-масса (взять хотя бы историю нашего государства)... Гений нашей поэзии был прекрасно воспитан, он был порядочен до мозга костей и ему в голову не могло придти то, что придет в голову нелюдям, коих полным-полно в нашей действительности... При теперешней тотальной размытости духовных ориентиров и критериев возможно ВСЕ.... |
||
Просто_Лёшка Свободен |
23-03-2015 - 18:54 (sxn2561388870 @ 19.02.2014 - время: 18:52) Что не помешало ему сделать весомейший вклад в создание ядерного оружия! вот-вот. сначала создал, а потом совесть в нем проснулась. имха с Толстым примерно та же история - провел елико мог жизнь в откровенном блуде, давайте называть вещи своими именами,а под конец ее вольно ему было к высокой моральности в Крейцеровой сонате призывать. по-моему - вот оно рафинированное здодейство, только в неявной форме, что еще гнуснее опять же имха Это сообщение отредактировал Просто_Лёшка - 11-06-2015 - 06:05 |