Взрослая социальная сеть
Феофилакт Свободен |
10-09-2015 - 23:02 (Sorques @ 10.09.2015 - время: 22:53) Ну а в принципе,что туристам за границей делать? ????? Пусть одевают панамку,берут посох,палатку и "Завтрак туриста" и познают красоты родной земли. Ничего за границей интересного нет. У вас внешность наверное внушает доверие...  Мне не везло.Я не корумпатор,так ,наблюдал,пару раз. Всем гормоны колют? Немцы обожают после операций,литрами и таблетки еще суют. Названия загадочные ,я не поленился,прочел то,что мелким шрифтом,а это известный всем наверное с 50-х преднизолон. У нас так же колют... У нас гормонов стремаются. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 10-09-2015 - 23:02 |
| Феофилакт Свободен |
10-09-2015 - 23:04 (Sorques @ 10.09.2015 - время: 22:58) Песков: предложения Глазьева не всегда совпадают с позицией Кремля Но может и совпасть. |
 билдер Женат |
10-09-2015 - 23:11 (Sorques @ 10.09.2015 - время: 22:58) (билдер @ 10.09.2015 - время: 22:46) Если это фейковая статья - то что мы тут её обсуждаем? Если бы это был фейк, то Гусев уже бы судился и готовил суммы по иску... То что вы дали, касается не предложений Глазьева отображённых в статье о закрытие неба над Украиной и т.п. Понятно, что Кремль такое напрямую не скажет никогда. Где найти ссылку, что это именно слова Глазьева об Украине? А лучше видео. Вот тогда можно поставить диагноз. И разом отпадут все споры и о госдолге Украины, и о коррупции, и тему можно будет прихлопнуть! |
| Номер Свободен |
10-09-2015 - 23:15 (dukat @ 10.09.2015 - время: 22:53) Необходимо конечно знать структуру внутреннего долга, он может быть как в гривне так и в валюте. Но по внешнему долгу который однозначно в валюте видно что он вырос. Тут не вижу большого секрета.Внешние заимствования,особенно с гарантиями США, намного дешевле...По памяти - даже ощутимо ниже 2% годовых.Естественно, что более дорогое внутреннее и внешнее заимствование замещается более дешевым.Реструктуризация долга - это не только его списание, а как раз таки прежде всего удешевление в обслуживании с погашением в более отдалённые сроки. Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 10-09-2015 - 23:17 |
| dukat Свободен |
10-09-2015 - 23:22 (sxn3126451976 @ 10.09.2015 - время: 23:15) (dukat @ 10.09.2015 - время: 22:53) Необходимо конечно знать структуру внутреннего долга, он может быть как в гривне так и в валюте. Но по внешнему долгу который однозначно в валюте видно что он вырос. Тут не вижу большого секрета.Внешние заимствования,особенно с гарантиями США, намного дешевле...По памяти - даже ощутимо ниже 2% годовых.Естественно, что более дорогое внутреннее и внешнее заимствование замещается более дешевым.Реструктуризация долга - это не только его списание, а как раз таки прежде всего удешевление в обслуживании с погашением в более отдалённые сроки. Дело не в этом. Внешний госдолг Украины вырос (и со времен Януковича и с начала года). Отсюда становится понятным источник роста ЗВР, чуда никакого нет. Другое дело, валовый внешний долг Украины http://index.minfin.com.ua/index/debt/ тут действительно наблюдается снижение. Это сообщение отредактировал dukat - 10-09-2015 - 23:32 |
| Sorques Женат |
10-09-2015 - 23:26 (Феофилакт @ 10.09.2015 - время: 23:02) Пусть одевают панамку,берут посох,палатку и "Завтрак туриста" и познают красоты родной земли. Ну да, это по нашему по советски..мы, правильные и проверенные товарищи съездим, поживет, а вам расскажем, а то вы все не так поймете... |
efv Женат |
10-09-2015 - 23:41 (билдер @ 10.09.2015 - время: 23:11) (Sorques @ 10.09.2015 - время: 22:58) (билдер @ 10.09.2015 - время: 22:46) Если это фейковая статья - то что мы тут её обсуждаем? Если бы это был фейк, то Гусев уже бы судился и готовил суммы по иску... То что вы дали, касается не предложений Глазьева отображённых в статье о закрытие неба над Украиной и т.п. Это было в прошлом году. Нaвернякa нa ютубе есть. Тогдa может былa другaя ситуaция. у меня ютуб не рaботaет, не могу проверить, но может тут есть? |
| Sorques Женат |
10-09-2015 - 23:41 (билдер @ 10.09.2015 - время: 23:11) Где найти ссылку, что это именно слова Глазьева об Украине? А лучше видео. Вот тогда можно поставить диагноз. И разом отпадут все споры и о госдолге Украины, и о коррупции, и тему можно будет прихлопнуть! Я полностью доверяю этой инфе, по одной простой причине, что Гусев, не стал бы подставляться и выдумывать слова Глазьева...МК, при все своих минусах, все же так подставляться никогда не будет... |
| Феофилакт Свободен |
11-09-2015 - 01:04 (Sorques @ 10.09.2015 - время: 23:41) Я полностью доверяю этой инфе, по одной простой причине, что Гусев, не стал бы подставляться и выдумывать слова Глазьева...МК, при все своих минусах, все же так подставляться никогда не будет... Да вы сегодня просто кладезь… Особенно расчувствовался при словах:"…все же так подставляться никогда не будет…" Это о человеке,попавшем в Моссовет по спискам "ДемВыбора-90" и сразу перешедшего после получения мандата во фракцию КПСС? Потом ее покинул,отом написал покаянное письмо ГКЧП,потом обвинил Министерство обороны в давлении на следствие по делу Холодова,а потом извинился публично перед Грачевым…. и т.д. и т.п. |
| Sorques Женат |
11-09-2015 - 01:17 (Феофилакт @ 11.09.2015 - время: 01:04) Да вы сегодня просто кладезь… Особенно расчувствовался при словах:"…все же так подставляться никогда не будет…" Это о человеке,попавшем в Моссовет по спискам "ДемВыбора-90" и сразу перешедшего после получения мандата во фракцию КПСС? Потом ее покинул,отом написал покаянное письмо ГКЧП,потом обвинил Министерство обороны в давлении на следствие по делу Холодова,а потом извинился публично перед Грачевым…. и т.д. и т.п. А причем здесь его моральный облик и то, что никто в здравом уме, издание под судебные иски, выдумками слов советника президента, не будет? |
| Феофилакт Свободен |
11-09-2015 - 11:11 (Sorques @ 11.09.2015 - время: 01:17) А причем здесь его моральный облик и то, что никто в здравом уме, издание под судебные иски, выдумками слов советника президента, не будет? А при том,что он уже подводил себя и издание под судебные иски… Впрочем,тут ничего для суда и нет. Какой -то анонимный источник сообщил недостоверную информацию (ну ,например,как про задержания прогульщиков при Андропове),ну чем тут рискуют? Ну в крайнем случае вчинит Глазьев иск,ну отсудит моральную компенсацию пусть в 10 000 руб. года через два,ну потратятся чуток на адвокатов,зато на это время тираж подскочит….. А самое главное при том тут,что если был человек скользким всегда,то он таким и останется,до самой смерти,от него можно ожидать любой подлянки,это уж мое личное наблюдение. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 11-09-2015 - 11:13 |
PARAND Женат |
11-09-2015 - 11:53 (Масек @ 10.09.2015 - время: 16:46) (Uno Bono Rogazzo @ 10.09.2015 - время: 16:41) (PARAND @ 10.09.2015 - время: 16:27) Я вот почитал все ваши распри и думаю, ну и дальше то что?К чему мы все таки пришли? Так война с коррупцией закончилась, даже не успев начаться. С выходом по УДО Евгении Васильевой. Так ее осудили деньги она вернула другим неповадно будет.а зачем ей на нарах сидеть туберкулез хватать и надзирателей удовлетворять?Вам ее как женщину не жалко?Она и так всю вину на себя за всех взяла. А деньги то папа отдал за нее!А свои то остались.... |
| Sorques Женат |
11-09-2015 - 12:15 (Феофилакт @ 11.09.2015 - время: 11:11) А при том,что он уже подводил себя и издание под судебные иски… Прошло несколько дней, из Кремля вышло сообщение, что там с Глазьевым далеко не во всем согласны, но даже намека на возмущение статьей в МК, он него нет... |
| Феофилакт Свободен |
11-09-2015 - 12:28 (Sorques @ 11.09.2015 - время: 12:15) Прошло несколько дней, из Кремля вышло сообщение, что там с Глазьевым далеко не во всем согласны Тут прямо хочется как сторонникам Резуна-Суворова воскликнуть: Но в главном-то он прав!" :_) Причем из Кресля сказали не "не во всем",а "не всегда"…. Может это как раз тот случай ,когда совпадет? но даже намека на возмущение статьей в МК, он него нет... Ну а зачем попусту возмущаться? Несолидно…. Придет время, спустится с горы и ….. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 11-09-2015 - 12:29 |
avp Свободен |
11-09-2015 - 12:50 (Феофилакт @ 11.09.2015 - время: 11:11) (Sorques @ 11.09.2015 - время: 01:17) А причем здесь его моральный облик и то, что никто в здравом уме, издание под судебные иски, выдумками слов советника президента, не будет? А при том,что он уже подводил себя и издание под судебные иски… Справка о нашем "герое": "Я не был делегатом, даже членом партии. В КПСС вступил позже, примерно в то время, когда из нее вышел главред крупной молодежной газеты, некогда комсомольский вожак Московского геологоразведочного института, пытавшийся исключить студента Кургиняна из ВЛКСМ за ревизионизм и отступление от линии партии. Вот такие метаморфозы." http://www.kp.ru/daily/25647.4/810668/ В 1971 году Гусев стал выпускником Московского геологоразведочного института (МГРИ) имени С. Орджоникидзе. Затем он стал научным сотрудником того же института, учился в аспирантуре, которую совмещал с освобожденной комсомольской работой - был в вузе секретарем комитета ВЛКСМ (членом КПСС он стал еще студентом, в 18 лет). Известно, что Гусев ездил в геологические партии и занимался урановыми месторождениями. В 1975 году, не закончив аспирантуру, Гусев занял должность второго секретаря, а через год - первого секретаря Краснопресненского районного комитета ВЛКСМ в Москве. Позднее он стал прототипом первого секретаря Краснопролетарского райкома комсомола из повести "ЧП районного масштаба" Юрия Полякова, комсорга Московской писательской организации. В 1980 году Гусев стал ответственным организатором международного отдела ЦК ВЛКСМ. В мае 1983 года Гусев был назначен главным редактором газеты "Московский комсомолец", печатного органа московского городского комитета ВЛКСМ. В марте 1990 года Гусев был избран депутатом Московского городского совета. Как отмечала газета "Завтра", с конца того года Гусев "фактически отдал газету в распоряжение столичной администрации" (председателем Моссовета тогда был Гавриил Попов, а Мосгорисполкома - Юрий Лужков). В 1991 году главред "Московского комсомольца" был впервые избран на пост председателя Союза журналистов Москвы, а впоследствии неоднократно переизбирался (занимал он ее и по данным на 2010 год). В августе 1991 года, во время путча ГКЧП, "Московский комсомолец" Гусева стал одной из 11 газет, выпускавших "Общую газету" вопреки запрету путчистов, которые приостановили выход этих периодических изданий. До этих событий Гусев являлся членом КПСС. "Из КПСС наглым образом никогда не уходил. Просто перестал платить взносы и вообще наша организация, когда все распадалось, распалась сама по себе", - рассказывал Гусев впоследствии. В январе 1992 года Гусев, сохраняя пост главреда "МК", был назначен министром информации и руководителем департамента информации и пропаганды правительства Москвы. и далее: http://www.peoples.ru/state/journalist/pav...sev/index1.html |
Молодой Вулкан Свободен |
11-09-2015 - 13:21 (Феофилакт @ 11.09.2015 - время: 11:11) А самое главное при том тут,что если был человек скользким всегда,то он таким и останется,до самой смерти,от него можно ожидать любой подлянки,это уж мое личное наблюдение. Полностью согласен с данной вами С.Глазьеву характеристикой. |
| Феофилакт Свободен |
11-09-2015 - 13:27 (Uno Bono Rogazzo @ 11.09.2015 - время: 13:21) Полностью согласен с данной вами С.Глазьеву характеристикой. Прекрасная иллюстрация того,как в любой книге можно увидеть только известную комбинацию из трех пальцев!!! Блестящий пример. |
| Sorques Женат |
11-09-2015 - 13:43 (Феофилакт @ 11.09.2015 - время: 12:28) Ну а зачем попусту возмущаться? Несолидно…. Придет время, спустится с горы и ….. То есть вы без всяких фактов и аргументов, считаете, что слова Глазьева выдумка? |
Маасквич Свободен |
11-09-2015 - 15:09 (PARAND @ 08.09.2015 - время: 16:14) Сегодня появились высказывания советника президента известного экономиста Глазьева ! У него есть своя аудитория, 86% поклонников  |
PARAND Женат |
11-09-2015 - 15:49 (Маасквич @ 11.09.2015 - время: 15:09) (PARAND @ 08.09.2015 - время: 16:14) Сегодня появились высказывания советника президента известного экономиста Глазьева ! У него есть своя аудитория, 86% поклонников И к чему вы это говорите? |
| билдер Женат |
11-09-2015 - 18:01 (efv @ 10.09.2015 - время: 23:41) <q>Это было в прошлом году. Нaвернякa нa ютубе есть. Тогдa может былa другaя ситуaция. у меня ютуб не рaботaет, не могу проверить, но может тут есть?</q> Просмотрел видео. Действительно, Глазьев говорил такие слова. Вот слова из ссылки данной ТС : "«Для этого достаточно закрыть небо и использовать тот же механизм подавления военной техники, который применили те же американцы в Ливии, которые сначала закрыли небо, затем с воздуха расстреляли бронетехнику, артиллерию, авиацию и таким образом сделали тот режим, с которым они воевали, небоеспособным. У нас еще есть возможность это сделать, через полгода такой возможности уже не будет», - сказал Сергей Глазьев." Единственное, что дословно сказал Глазьев в видео, это то, что дескать, "...международное право позволяет ЭТО сделать так, как это сделали американцы...". Т.е. в случае угрозы Крыму со стороны ВСУ, Россия в праве закрыть небо над Украиной и расстрелять авиацией бронетехнику вооружённых сил Украины, которая будет угрожать России, в частности Крыму, чтобы сделать армию Украины небоеспособной. То есть это не призыв, а предложение того, что можно сделать в угрожающей ситуации. Однако даже если оставить в стороне нюансы высказываний Глазьева, то ему следовало бы последить за своей "метлой", поскольку это ставит под удар усилия аппарата МИД России и официальную позицию Кремля по поводу вооружённого конфликта на территории Донбасса. Поэтому считаю слова Глазьева верхом идиотизма и глупостью, за которую ему ещё придётся заплатить своим местом при "больших дяденьках". |
| билдер Женат |
11-09-2015 - 18:09 (PARAND @ 11.09.2015 - время: 15:49) (Маасквич @ 11.09.2015 - время: 15:09) (PARAND @ 08.09.2015 - время: 16:14) <q>Сегодня появились высказывания советника президента известного экономиста Глазьева ! Каковы ваши мнения, хотелось бы услышать на этих страницах.... А может быть и правда так стоит сделать,не ждать у моря погоды?http://www.mk.ru/politics/2014/06/10/glaze...netekhnike.html</q> <q>У него есть своя аудитория, 86% поклонников </q> <q>И к чему вы это говорите?</q>Может быть он говорит это к тому, что сам являясь россиянином и настоящим "маасквичом", несомненно входит в число 86% поклонников того, кого подразумевает? Вот в число этих поклонников |
| efv Женат |
11-09-2015 - 20:04 (билдер @ 11.09.2015 - время: 18:01) (efv @ 10.09.2015 - время: 23:41) <q>Это было в прошлом году. Нaвернякa нa ютубе есть. Тогдa может былa другaя ситуaция. у меня ютуб не рaботaет, не могу проверить, но может тут есть?</q>Просмотрел видео. Действительно, Глазьев говорил такие слова. Вот слова из ссылки данной ТС : "«Для этого достаточно закрыть небо и использовать тот же механизм подавления военной техники, который применили те же американцы в Ливии, которые сначала закрыли небо, затем с воздуха расстреляли бронетехнику, артиллерию, авиацию и таким образом сделали тот режим, с которым они воевали, небоеспособным. У нас еще есть возможность это сделать, через полгода такой возможности уже не будет», - сказал Сергей Глазьев." Единственное, что дословно сказал Глазьев в видео, это то, что дескать, "...международное право позволяет ЭТО сделать так, как это сделали американцы...". Т.е. в случае угрозы Крыму со стороны ВСУ, Россия в праве закрыть небо над Украиной и расстрелять авиацией бронетехнику вооружённых сил Украины, которая будет угрожать России, в частности Крыму, чтобы сделать армию Украины небоеспособной. То есть это не призыв, а предложение того, что можно сделать в угрожающей ситуации. Однако даже если оставить в стороне нюансы высказываний Глазьева, то ему следовало бы последить за своей "метлой", поскольку это ставит под удар усилия аппарата МИД России и официальную позицию Кремля по поводу вооружённого конфликта на территории Донбасса. Поэтому считаю слова Глазьева верхом идиотизма и глупостью, за которую ему ещё придётся заплатить своим местом при "больших дяденьках". Глaзьев говорит только о военной точке зрения. Предстaвьте что Стaлин поднял войскa по боевой тревоге 22 июня минут зa десять до нaпaдения. Результaт ведь мог быть совсем иным. Кто быстрее нaпaл, тот и выигрaл. Это если aбстрaгировaться от того, что нa той стороне те же нaши люди. Предстaвьте что укрaинцы окрепли и попёрли нa Крым и мaссa жертв. Тогдa все будут орaть: "Глaзьев был сто рaз прaв! Почему мы его не послушaлись!" A что зa "большие дяденьки"? Может их укоротить нaдо, этих "дяденек"? Это сообщение отредактировал efv - 11-09-2015 - 20:07 |
| Номер Свободен |
11-09-2015 - 20:16 (efv @ 11.09.2015 - время: 20:04) Предстaвьте что укрaинцы окрепли и попёрли нa Крым и мaссa жертв. Тогдa все будут орaть: "Глaзьев был сто рaз прaв! Почему мы его не послушaлись!" A что зa "большие дяденьки"? Может их укоротить нaдо, этих "дяденек"? Чтобы попереть на Крым надо окрепнуть чем угодно, кроме ума...)))Еще не очевидно, что военная сила в отношении России не планируется НИКЕМ?)))Все эти движухи направлены на одно - понудить Россию раздуть военные расходы и лопнуть ИЗНУТРИ от натуги.)))И при таком раскладе не только Крым ломанётся в Украину. Кубань и Ростовская области тоже могут вспомнить про украинские корни)))Тут вопрос ЭКОНОМИЧЕСКОГО соревнования.Если в России люди будут жить всё лучше, а в Украине всё хуже, то Россия будет прирастать частями Украины.А, если наоборот, то прирастать будет Украина.И на всё про всё, чтобы стали понятны направления надо максимум лет 5-7. Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 11-09-2015 - 20:17 |
| efv Женат |
11-09-2015 - 21:37 (sxn3126451976 @ 11.09.2015 - время: 20:16) (efv @ 11.09.2015 - время: 20:04) Предстaвьте что укрaинцы окрепли и попёрли нa Крым и мaссa жертв. Тогдa все будут орaть: "Глaзьев был сто рaз прaв! Почему мы его не послушaлись!" Чтобы попереть на Крым надо окрепнуть чем угодно, кроме ума...)))Еще не очевидно, что военная сила в отношении России не планируется НИКЕМ?)))Все эти движухи направлены на одно - понудить Россию раздуть военные расходы и лопнуть ИЗНУТРИ от натуги.)))И при таком раскладе не только Крым ломанётся в Украину. Кубань и Ростовская области тоже могут вспомнить про украинские корни)))Тут вопрос ЭКОНОМИЧЕСКОГО соревнования.Если в России люди будут жить всё лучше, а в Украине всё хуже, то Россия будет прирастать частями Украины.А, если наоборот, то прирастать будет Украина.И на всё про всё, чтобы стали понятны направления надо максимум лет 5-7. нельзя убaюкивaть себя, нельзя. Войнa неизбежнa и нaдо к ней готовиться Кризис нельзя решить без войны http://politinform.su/intervyu/37473-nynes...chen-ploho.html |
| Номер Свободен |
11-09-2015 - 22:11 (efv @ 11.09.2015 - время: 21:37) нельзя убaюкивaть себя, нельзя. Войнa неизбежнa и нaдо к ней готовиться Так Россия решила выступить в роли героя и вызвать огонь на себя?А я то думаю для чего все эти противопоставления себя развитым экономикам...Готовимся лечь грудью на амбразуру и спасти всех кроме себя?Интересный подход...А что такое суицид тогда? |
| Феофилакт Свободен |
12-09-2015 - 00:12 (Sorques @ 11.09.2015 - время: 13:43) То есть вы без всяких фактов и аргументов, считаете, что слова Глазьева выдумка? Я не уверен,что Глазьев это говорил именно в таком контексте как это преподносится.Если авторы делали компиляцию кто когда чего говорил,то надобно так и озаглавить было. И подлинность его слов должна доказывать сторона,эти материалы опубликовавшая. Раньше всякий материал (интервью,авторский) подписывал тот человек ,который был обозначен как интервьюируемый или автор. Сейчас есть средства фото-видеосъемки,магнитофонная запись на худой конец. Однако распространители материла как в рот воды…. К тому же у них скверная репутация. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 12-09-2015 - 00:17 |
| Sorques Женат |
12-09-2015 - 00:42 (билдер @ 11.09.2015 - время: 18:01) Просмотрел видео. Действительно, Глазьев говорил такие слова. Просьба, скиньте Феофилакту, а то он не верит в его существование... |
ALEX0404 Женат |
12-09-2015 - 10:53 слушайте, а чего это вы так возбудились на эти слова, сказанные больше года назад, во время обострения военных действий на Донбассе? Вы же примеряете эти слова на нынешнюю ситуацию (типа мирную). |
| Феофилакт Свободен |
12-09-2015 - 12:22 (Sorques @ 12.09.2015 - время: 00:42) Просьба, скиньте Феофилакту, а то он не верит в его существование... Вы несколько упустили,что в предложенном топикстартером пакете обсуждается "Межведомственная комиссия Совета безопасности РФ заслушает доклад советника президента о дополнительных мерах по преодолению экономических санкций." от 8 сентября 2015. http://www.mk.ru/economics/2015/09/08/glaz...orozki-cen.html И дело подается так,как будто он сказал об Украине именно 08.09.2015 г. Я именно об этом и пишу,что сомневаюсь,что Глазьев именно 8 сентября и именно в своем докладе говорит так. И то,что,если и говорилось,год назад,никоим образом не ставит под сомнение сам сентябрьский доклад,тем более что содержание его неизвестно. Обама признался ,что имел гомосексуальный опыт в молодости. Что дальше ? |
| Феофилакт Свободен |
12-09-2015 - 12:23 (ALEX0404 @ 12.09.2015 - время: 10:53) слушайте, а чего это вы так возбудились на эти слова, сказанные больше года назад, во время обострения военных действий на Донбассе? Вы же примеряете эти слова на нынешнюю ситуацию (типа мирную). Именно! И это очень похоже на активное мероприятие. |
| avp Свободен |
17-09-2015 - 19:13 Доклад «О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России» сегодня, как ожидается, будет зачитан в межведомственной комиссии совета безопасности РФ, которая после знакомства с ним передаст документ «большому Совету» под председательством президента РФ Владимира Путина. Предложения по смене экономического курса подготовлены под руководством советника президента РФ Сергея Глазьева, но не им одним, а целой группой единомышленников, составлявшей примерно полтора десятка человек. Большинство из них принадлежат к отечественным научным кругам, тем более что и сам советник президента входит в состав РАН в звании академика. Между тем на прошлой неделе документ приобрел скандальную известность благодаря вольному изложению его идей в газете «Коммерсантъ» — с критикой в адрес доклада, в частности, выступили многие экономисты и публицисты либерального толка. При этом «самого Пастернака» прочитать никто не имел возможности, так как доклад нигде не был опубликован. Как рассказал нашей редакции известный экономист, глава Института динамического консерватизма Андрей Кобяков, цитаты из доклада в «Коммерсанте» были «абсолютно выдраны из контекста» и именно в этом искаженном виде вызвали настоящий переполох в интернете и в либеральной прессе. Между тем, с его точки зрения, документ предлагает практические меры, позволяющие России избежать краха экономических и государственных институтов в условиях противостояния с Западом. «БИЗНЕС Online» первым из российских СМИ предлагает своим читателям самостоятельно составить мнение о докладе Сергея Глазьева. Для удобства прочтения мы разделили его на главы: Много букофф, поэтому даю ссылку http://www.nasledie.ru/?q=node/5363 |
| Феофилакт Свободен |
17-09-2015 - 19:59 (avp @ 17.09.2015 - время: 19:13) Между тем на прошлой неделе документ приобрел скандальную известность благодаря вольному изложению его идей в газете «Коммерсантъ» — с критикой в адрес доклада, в частности, выступили многие экономисты и публицисты либерального толка. При этом «самого Пастернака» прочитать никто не имел возможности, так как доклад нигде не был опубликован. Как рассказал нашей редакции известный экономист, глава Института динамического консерватизма Андрей Кобяков, цитаты из доклада в «Коммерсанте» были «абсолютно выдраны из контекста» и именно в этом искаженном виде вызвали настоящий переполох в интернете и в либеральной прессе. Между тем, с его точки зрения, документ предлагает практические меры, позволяющие России избежать краха экономических и государственных институтов в условиях противостояния с Западом. Спасибо,уважаемый avp. Ну вот,что и требовалось доказать…. А как тут некоторые горло драли. Ох,не любит наша либеральная публика конкуренции,просто не выносит ее. |
| efv Женат |
19-09-2015 - 12:11 Чего тишинa, что все зaмолкли? Доклaд есть, почему не обсуждaем? Потому что либерaлaм хaнa придёт? |
avp Свободен |
19-09-2015 - 12:26 (efv @ 19.09.2015 - время: 12:11) Чего тишинa, что все зaмолкли? Доклaд есть, почему не обсуждaем? Потому что либерaлaм хaнa придёт? Это вряд ли... Глазьева поблагодарят за проделанную работу и... ничего не сделают. Либералов можно назвать мерзавцами и подонками, но они явно не дураки рубить сук, на котором сидят. |