Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина Номер
Свободен
09-09-2015 - 06:14
(Ravsik @ 09.09.2015 - время: 06:05)

На одну полку вместе с "Дождем", "Эхом" и прочим хламом рядом с парашей...
А я вот не брезгую даже Киселева с Соловьёвым смотреть.))))А уже потом отделять зерна от плевел....Хоть у них зёрна большая редкость)))Так что лучше обсуждать изложенный сценарий Глазьева и варианты последствий, а не газету.ру или "Эхо", где мнения очень разные от абсурдных до вполне здравых.
Проблема нефтяных цен в излишке примерно в три миллиона бареллей в сутки.Как раз то, что поставляет Россия...Кто из производителей откажется убрать с рынка такого игрока?))))А повод...Найдётся)))

Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 09-09-2015 - 06:17
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
09-09-2015 - 06:19
(Ravsik @ 09.09.2015 - время: 06:05)
Серьезнейший источник! Особенно с прошлого года, когда она самая в самый разгар украинского кризиса пере коверкала данные Росстата для создания паники о якобы миллионах российских беженцах, покидающих Россию, по-видимому из тех же агитационно-пропагандистских целей.
Ссылку можно увидеть?

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 09-09-2015 - 07:00
Женщина Hannusia
Влюблена
09-09-2015 - 06:20
Ага, аж бегом перешли на тему инфляции-девальвации, обменок и красиаых купюр. А топик-то о чём? Некто сановитый, упоманувши вскользь мифических украинских "хвашистов", отождествив с ними Вооруженные Силы Украины, сразу же и предлагает решение "проблемы": ударить по Украине, да побыстрей, а то поздно будет... А топикстартер спрашивает: как вы к этому относитесь? Так вот я - резко негативно. Или кто иначе?
Мужчина efv
Женат
09-09-2015 - 08:23
(sxn3126451976 @ 09.09.2015 - время: 06:14)
(Ravsik @ 09.09.2015 - время: 06:05)
На одну полку вместе с "Дождем", "Эхом" и прочим хламом рядом с парашей...
А я вот не брезгую даже Киселева с Соловьёвым смотреть.))))А уже потом отделять зерна от плевел....Хоть у них зёрна большая редкость)))Так что лучше обсуждать изложенный сценарий Глазьева и варианты последствий, а не газету.ру или "Эхо", где мнения очень разные от абсурдных до вполне здравых.
Проблема нефтяных цен в излишке примерно в три миллиона бареллей в сутки.Как раз то, что поставляет Россия...Кто из производителей откажется убрать с рынка такого игрока?))))А повод...Найдётся)))

тaк чего обсуждaть - экономические идеи Глaзьевa или прошлогодний удaр по укрaинской aрмии? Темы-то слишком рaзные.
A суть Глaзьевских предложений предельно простa. Предстaвьте что у Вaс дырявое ведро, в которое нужно нaлить воды. Единственный способ нaлить это зaткнуть все дыры или включить бешенный нaпор. Второго мы лишены, знaчит есть только первый путь - зaкрыть все дыры утекaния кaпитaлa.
Мужчина efv
Женат
09-09-2015 - 08:25
(Hannusia @ 09.09.2015 - время: 06:20)
Ага, аж бегом перешли на тему инфляции-девальвации, обменок и красиаых купюр. А топик-то о чём? Некто сановитый, упоманувши вскользь мифических украинских "хвашистов", отождествив с ними Вооруженные Силы Украины, сразу же и предлагает решение "проблемы": ударить по Украине, да побыстрей, а то поздно будет... А топикстартер спрашивает: как вы к этому относитесь? Так вот я - резко негативно. Или кто иначе?

постaвлю плюсик
Мужчина Номер
Свободен
09-09-2015 - 08:29
(efv @ 09.09.2015 - время: 08:23)
тaк чего обсуждaть - экономические идеи Глaзьевa или прошлогодний удaр по укрaинской aрмии? Темы-то слишком рaзные.
A суть Глaзьевских предложений предельно простa. Предстaвьте что у Вaс дырявое ведро, в которое нужно нaлить воды. Единственный способ нaлить это зaткнуть все дыры или включить бешенный нaпор. Второго мы лишены, знaчит есть только первый путь - зaкрыть все дыры утекaния кaпитaлa.

Не разные , а взаимосвязанные...))))Одно делает неизбежным другое...Но дело даже не в этом...Я уже как-то писал, что уже не очень важно по какой программе либералов или коммуняк двигаться....Нельзя время терять.Разные экономические школы, но на выбор и межевания времени уже просто нет.С удивлением обнаружил сегодня аналогичный вопль из либерального лагеря :

Ок, ок! Я согласен! Пусть будет не либеральная, а дирижистская экономическая политика. Пусть будет вообще - плановая экономика. Пусть будут регулируемые цены, запрет на свободную конвертацию рубля. Пусть будет тотальная гос.собственность, пусть...

Понятно, что все это мы уже проходили и понятно, что все это рано или поздно (в нашем случае - рано) - развалится и обанкротится. Но пусть попробуют. Им лавры Косыгина и Орджоникидзе покоя не дают. Они считают, что в той политике был еще какой-то смысл кроме мобилизационного. Ок! Пусть! Пусть будет такая экономическая политика.

Но пусть она будет! Пусть будет хоть какая-нибудь! Вредная, неправильная, доказавшая свою неэффективность. Но -будет!

Но нельзя же считать то, что делает правительство сейчас вообще какой-то осмысленной стратегией. Какое-то бессмысленное, абсолютно немотивированное распределение бюджетных потоков. Какая-то дикая, не обеспеченная производственными мощностями программа вооружений...
Альфред Кох.
Мужчина ALEX0404
Женат
09-09-2015 - 08:50
(Sorques @ 09.09.2015 - время: 00:28)
(Т-90 @ 09.09.2015 - время: 00:14)
Валюта простым людям вообще не нужна-только тем кто закупает сырье за границей.

А скупать ее, тем самым поднимать на нее цену, это беспредел и спекуляция.
Скажи, а ты видел старушек пенсионерок, в обменниках в дни пенсий? Я их с 90-х наблюдаю, они таким образом, свои гробовые от инфляции сохраняют...

Ввести максимальную сумму на одного человека в месяц. Старушкам и туристам, выезжающим на отдых, хватит. А спекулянтам воздух перекроют.

Я полностью поддерживаю экономические идеи Глазьева и не понимаю, почему к нему не прислушиваются у нас в правительстве.

А то что он сказал по поводу Украины, выше уже написали, это было почти год назад.
Мужчина efv
Женат
09-09-2015 - 09:20
(sxn3126451976 @ 09.09.2015 - время: 08:29)


Альфред Кох.
Дa уж, в выборе источников Вы явно не брезгуете. Про этого человекa дaже вспоминaть это всё рaвно что в выгребную яму прыгaть. Но...

Пусть будет не либеральная, а дирижистская экономическая политика. Пусть будет вообще - плановая экономика. Пусть будут регулируемые цены, запрет на свободную конвертацию рубля. Пусть будет тотальная гос.собственность, пусть...
Где говорится о тотaльной госсобственности? Где говорится о тотaльной плaновой экономике?

Им лавры Косыгина и Орджоникидзе покоя не дают. Они считают, что в той политике был еще какой-то смысл кроме мобилизационного.
Именно в ней и был смысл, именно онa и моглa помочь когдa тебя гнобят сaнкциями, что сейчaс и нaблюдaется. Сейчaс идёт не столкновение режимов или экономических теорий, сейчaс идёт борьбa между двумя цивилизaционными принципaми - глобaлизмом, стирaющим понятия госудaрств и нaродов и перемешивaющих всё в единое пюре и стaвящим мир под контроль ТНК и Фининтернa и другим выбором, предполaгaющим сохрaнение своей идентичности и рaзнообрaзием и рaвнопрaвием рaзличных форм взaимосуществовaния.

Это сообщение отредактировал efv - 09-09-2015 - 09:22
Мужчина Ravsik
Женат
09-09-2015 - 09:46
(sxn3126451976 @ 09.09.2015 - время: 06:14)
(Ravsik @ 09.09.2015 - время: 06:05)
На одну полку вместе с "Дождем", "Эхом" и прочим хламом рядом с парашей...
А я вот не брезгую даже Киселева с Соловьёвым смотреть.))))А уже потом отделять зерна от плевел....Хоть у них зёрна большая редкость)))Так что лучше обсуждать изложенный сценарий Глазьева и варианты последствий, а не газету.ру или "Эхо", где мнения очень разные от абсурдных до вполне здравых.
Проблема нефтяных цен в излишке примерно в три миллиона бареллей в сутки.Как раз то, что поставляет Россия...Кто из производителей откажется убрать с рынка такого игрока?))))А повод...Найдётся)))

Да понял я, понял, что судя по "оторванной голове медвежонка" пасётесь Вы либо на ИГИЛовских, либо на бандеровских формуах. Впрочем, скорее второе. Тут флажком прикрывайтесь.
Мужчина Номер
Свободен
09-09-2015 - 09:47
efv дорогой!Как угодно можно относиться к Коху.И его нарочито утрированному выссказыванию...Но я согласен с ним в одном : нельзя сейчас продолжать бегать между "умными и красивыми".Это ХУЖЕ, чем даже то что предлагает Глазьев.В конце концов он предлагает нелиберальную, но экономическую модель с понятным алгоритмом действий.Да я бы тоже предпочёл иную экономическую школу.Либерального толка...Но еще раз : чем метания уж лучше программа Глазьева.Это приведёт к краху, но не такому катастрофичному, чем тот к которому Россия движется сейчас.
Мужчина Ravsik
Женат
09-09-2015 - 09:59
(sxn3126451976 @ 09.09.2015 - время: 06:14)
(Ravsik @ 09.09.2015 - время: 06:05)
На одну полку вместе с "Дождем", "Эхом" и прочим хламом рядом с парашей...
А я вот не брезгую даже Киселева с Соловьёвым смотреть.))))А уже потом отделять зерна от плевел....Хоть у них зёрна большая редкость)))Так что лучше обсуждать изложенный сценарий Глазьева и варианты последствий, а не газету.ру или "Эхо", где мнения очень разные от абсурдных до вполне здравых.
Проблема нефтяных цен в излишке примерно в три миллиона бареллей в сутки.Как раз то, что поставляет Россия...Кто из производителей откажется убрать с рынка такого игрока?))))А повод...Найдётся)))

Что вы россиян тут тупите?
Какие 3 млн? "Как раз то, что поставляет Россия" - ЛОЖЬ.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%84%D1%82%D0%B8

Канада до падения цен производила 4 млн баррелей в сутки с самой высокой в мире себестоимостью что-то около $70, поскольку вымывалась из песка. И где теперь эта нефть, где?

В Альберте точно задница...

Мужчина Номер
Свободен
09-09-2015 - 10:11
(Ravsik @ 09.09.2015 - время: 09:59)
Что вы россиян тут тупите?
Какие 3 млн? "Как раз то, что поставляет Россия" - ЛОЖЬ.
А мне кажется, что тупит тот кто не отличает экспорт от добычи...Мы ,знаете ли, продаём за рубеж далеко не всё что добываем...А уж США - тем более.Экспорт мизерный.Про Канаду точно не знаю, но очень сомневаюсь, что при добыче 4.2 млн. бареллей в день она экспортирует больше России.К чему Вы ссылку дали на вику?

Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 09-09-2015 - 10:12
Мужчина Антон второй
Свободен
09-09-2015 - 10:18
больше склоняюсь к Хазину,говорит спокойно,аргументировано и без крайностей. А самое интересное,что его модели работают успешно.
Мужчина Ravsik
Женат
09-09-2015 - 10:22
(Uno Bono Rogazzo @ 09.09.2015 - время: 06:19)
(Ravsik @ 09.09.2015 - время: 06:05)
Серьезнейший источник! Особенно с прошлого года, когда она самая в самый разгар украинского кризиса пере коверкала данные Росстата для создания паники о якобы миллионах российских беженцах, покидающих Россию, по-видимому из тех же агитационно-пропагандистских целей.
Ссылку можно увидеть?

Любимый, здравствуйте! Вспомните, как много было между нами? Вы ведь знаете: я редко вру.

Ну, разве что по недоразумению, как например сейчас? Напутал слегка: не в прошлом году это было, а уже в этом.Слишком много разной поганой инфы сплелось.
Вот эта липово-подсрекателькая статейка. В первый же день появления она была красиво опровергнута в комментах в ФБ абсолютно полными данными Росстата, поскольку тут ссылаются лишь частично. То есть, выдергивают, ну, Вы ведь знаете? Цитатничество- метод такой оболванивания. Как "адвокат" "адвокату". Тут уж простите: деталей не вспомню.
Но запах дерьмеца от изданьица остался:


http://www.gazeta.ru/social/2015/06/17/6844109.shtml
Мужчина efv
Женат
09-09-2015 - 10:25
(sxn3126451976 @ 09.09.2015 - время: 09:47)
efv дорогой!Как угодно можно относиться к Коху.И его нарочито утрированному выссказыванию...Но я согласен с ним в одном : нельзя сейчас продолжать бегать между "умными и красивыми".Это ХУЖЕ, чем даже то что предлагает Глазьев.В конце концов он предлагает нелиберальную, но экономическую модель с понятным алгоритмом действий.Да я бы тоже предпочёл иную экономическую школу.Либерального толка...Но еще раз : чем метания уж лучше программа Глазьева.Это приведёт к краху, но не такому катастрофичному, чем тот к которому Россия движется сейчас.

Тут ничего не могу возрaзить! Нужны чрезвычaйные экономические действия. 00077.gif Может сaмa судьбa толкaет нaс нa реформы?
Вы кстaти свою стaтью внимaтельно прочитaли? Тaм есть любопытные пaссaжи.
Мужчина Ravsik
Женат
09-09-2015 - 10:29
(sxn3126451976 @ 09.09.2015 - время: 10:11)
(Ravsik @ 09.09.2015 - время: 09:59)
Что вы россиян тут тупите?
Какие 3 млн? "Как раз то, что поставляет Россия" - ЛОЖЬ.
А мне кажется, что тупит тот кто не отличает экспорт от добычи...Мы ,знаете ли, продаём за рубеж далеко не всё что добываем...А уж США - тем более.Экспорт мизерный.Про Канаду точно не знаю, но очень сомневаюсь, что при добыче 4.2 млн. бареллей в день она экспортирует больше России.К чему Вы ссылку дали на вику?

Ах да, простите, они добывают 10, но продают лишь 3. По-видимому, остальную нефть складируют где-то?

Еще раз: какие 3 ??? Врать зачем?

http://topmira.com/goroda-strany/item/133-oil-export
Мужчина Номер
Свободен
09-09-2015 - 10:31
(efv @ 09.09.2015 - время: 10:25)
Тут ничего не могу возрaзить! Нужны чрезвычaйные экономические действия. 00077.gif Может сaмa судьбa толкaет нaс нa реформы?
Вы кстaти свою стaтью внимaтельно прочитaли? Тaм есть любопытные пaссaжи.

Еще раз : Глазьев экономист.Но ДРУГОЙ экономической школы.Эта школа есть и она вполне серьёзна.Да я не её сторонник.Но тем не менее это профессиональный подход.Если запустят эту программу - я буду ей оппонировать и спорить.Но будет ПРЕДМЕТ для спора разных экономических школ.А сейчас спорить особо не о чем...И, если заметили, то в этом сходятся даже непримиримые оппонеты из разных школ.Летим в пропасть невнятно суча ручками и ножками.
Мужчина PARAND
В поиске
09-09-2015 - 10:43
(Маасквич @ 08.09.2015 - время: 23:51)
Маразм крепчает . Российскому Совбезу открыто предложат ограничить покупку валюты в России и заморозить ценыhttp://www.znak.com/urfo/news/2015-09-08/1...ml?from=post_fb
Советник президента России Сергей Глазьев подготовил доклад о мерах по преодолению эффекта от западных санкций. Среди предложенных мер — ограничение на покупку валюты юрлицами и замораживание цен на ряд товаров, пишет «Коммерсантъ». Издание уточняет, что доклад Глазьева будет представлен 15 сентября на заседании межведомственной комиссии Совета безопасности России по безопасности в экономической и социальной сфере.

Кстати некоторые страны как например Южная Корея уже замораживали и ограничивали когда это надо было и смотрите ничего?Куда нам до Кореи с нашей экономикой!
Ну почему мы все так боимся чего то нового ,неужели вот так надо плыть по течению с этой бандитской экономикой начатой еще в 90-хгодах правительством Гайдара и Чубайса?Мол рынок все расставит по местам!Да расставил!Мы имеем сколько сейчас олигархов и бедное население с зарплатой в провинциях врачей 6-7тысяч рублей...
Мне лично Некоторые предложения Глазьева нравятся и он все это не с потолка взял!Я за ним лет двадцать смотрю и все эти годы его предложения как бы и не видят!!!Он как бы в тени...За то на виду такие знаменитости как Кудрин,Греф и Чубайс!!!!!
Мужчина Номер
Свободен
09-09-2015 - 10:50
(Ravsik @ 09.09.2015 - время: 10:29)
Ах да, простите, они добывают 10, но продают лишь 3. По-видимому, остальную нефть складируют где-то?

Еще раз: какие 3 ??? Врать зачем?

http://topmira.com/goroda-strany/item/133-oil-export

Кажется я понял в чём причина.Вы, вероятно, берёте цифры не только по сырой нефти , но и нефтепродукты.А я не уточнил : Китай и страны СНГ, которые ни в какие эмбарго с Россией играть не будут.
Мужчина Ravsik
Женат
09-09-2015 - 11:02
(sxn3126451976 @ 09.09.2015 - время: 10:31)
Летим в пропасть невнятно суча ручками и ножками.

А гдетеперь легко? Австралия вон и то уже в Грецию превращается:

"The Telegraph: Австралия превращается в новую Грецию
Австралия переживает кризис из-за спада мировых цен на железную руду, основной источник экспортного дохода страны, пишет британская The Telegraph.

Дефицит торгового баланса страны в текущем году достиг 2 млрд евро. Сейчас сотимость железной руды составляет порядка $50 за тонну, тогда как три года назад стоимость тонны составляла $180. Выросли и внешние долги – до рекордных $955 млрд, что составило почти 60% ВВП страны. В то же время Австралия не смогла за годы процветания накопить запас валютных резервов."

(Сразу оригинальчик тоже дам, а то любимый будет меня преследовать)

http://pronedra.ru/globalpolitics/2015/07/...tsya-v-greciyu/

http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbys...new-Greece.html
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
09-09-2015 - 11:03
(Ravsik @ 09.09.2015 - время: 10:22)
(Uno Bono Rogazzo @ 09.09.2015 - время: 06:19)
(Ravsik @ 09.09.2015 - время: 06:05)
Серьезнейший источник! Особенно с прошлого года, когда она самая в самый разгар украинского кризиса пере коверкала данные Росстата для создания паники о якобы миллионах российских беженцах, покидающих Россию, по-видимому из тех же агитационно-пропагандистских целей.
Ссылку можно увидеть?
Любимый, здравствуйте! Вспомните, как много было между нами? Вы ведь знаете: я редко вру.

Ну, разве что по недоразумению, как например сейчас? Напутал слегка: не в прошлом году это было, а уже в этом.Слишком много разной поганой инфы сплелось.
Вот эта липово-подсрекателькая статейка. В первый же день появления она была красиво опровергнута в комментах в ФБ абсолютно полными данными Росстата, поскольку тут ссылаются лишь частично. То есть, выдергивают, ну, Вы ведь знаете? Цитатничество- метод такой оболванивания. Как "адвокат" "адвокату". Тут уж простите: деталей не вспомню.
Но запах дерьмеца от изданьица остался:


http://www.gazeta.ru/social/2015/06/17/6844109.shtml

Я читал, но запаха не почувствовал. Тот факт, что эмигрантов за последний год сильно прибавилось - известен всем, кто в теме. Хэштег #поравалить кучу ретвитов и отзывов собирает. А какие именно данные неправильны в статье, да еще и по статистике Росстата?

Всю статью они только на данные МИД ссылаются.


PS
По сабжу. Глазьев - это враг России, непосредственным образом работающий на ее развал.
Мужчина Ravsik
Женат
09-09-2015 - 11:06
(Uno Bono Rogazzo @ 09.09.2015 - время: 11:03)
PS
По сабжу. Глазьев - это враг России, непосредственным образом работающий на ее развал.

А что, он предлагает отдать Крым?
Ладно, пойду помолюсь стеклопакету и спать. Смеяться сил больше нет.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
09-09-2015 - 11:10
(Ravsik @ 09.09.2015 - время: 11:06)
(Uno Bono Rogazzo @ 09.09.2015 - время: 11:03)
PS
По сабжу. Глазьев - это враг России, непосредственным образом работающий на ее развал.
А что, он предлагает отдать Крым?

Не знаю его мнения насчет Крыма, но уверен, что он с радостью приветствует этот антироссийский проект.
Мужчина Victor665
Женат
09-09-2015 - 11:15
(Т-90 @ 09.09.2015 - время: 00:14)
Валюта простым людям вообще не нужна-только тем кто закупает сырье за границей.

А скупать ее, тем самым поднимать на нее цену, это беспредел и спекуляция.

1. Не ваше дело вякать о том что нужно людям. Не говорите что нам делать, и мы не скажем куда вам идти.
2. Скупать ценности (валюту, золото) это обязательная норма для любого здравого человека, тем более живущего в беззаконом неправовом государстве которое вместо того чтобы выполнять гос функции по защите прав граждан- строит бизнес на запретах, создает гос монополии, пристраивает к ним ушлые фирмочки с сынками гос служащих, само занимается спекуляциями валютой и этим вашим БЕСПРЕДЕЛОМ в судах и на выборах!

Понятно что лояльные лже-патриоты живут по анекдотичным поговоркам типа "вся власть от бога" и "что позволено Юпитеру то не позволено быку" )) Но разумные люди плевать хотели на сраное государство и будут делать ВСЕГДА только то что им полезно и выгодно, а не то что им вредно зато полезно гос служащим и лояльным лже-патриотам присосавшимся к общественному бюджету.

Так что ушлым гос слугам придется или возращать СССР и тогда мы все садимся на шею бюджету, изображаем ленивую работу и играемся в блат и дефицит всем народом, или придется оставлять хоть немного основных рыночных моментов.
А из рынка будут и спекуляции вырастать и тёрки в судах вплоть до ЕСПЧ если местные ушлые судьи посмеют наехать на какой-нить новый Юкос-2, и валюта использоваться будет всеми, и рубль будет в говне как и положено а не в газете с нарисованной дебильной ценой "60 копеек за доллар".

Ну а вслед за рублем в дерьмо уйдет и гос власть и лояльные к гос власти лже-патриоты. Ибо холодильник обязательно выиграет у телевизора сражение за умы граждан )) Бабло всегда побеждает зло. За имперские амбиции всегда мочат страну наглушняк, и это справедливо.
Мужчина PARAND
В поиске
09-09-2015 - 11:38
(Uno Bono Rogazzo @ 09.09.2015 - время: 11:10)
(Ravsik @ 09.09.2015 - время: 11:06)
(Uno Bono Rogazzo @ 09.09.2015 - время: 11:03)
PS
По сабжу. Глазьев - это враг России, непосредственным образом работающий на ее развал.
А что, он предлагает отдать Крым?
Не знаю его мнения насчет Крыма, но уверен, что он с радостью приветствует этот антироссийский проект.

Да неужели?
А мне кажется разные Грефы и Чубайсы и Кудрины враги нашей страны?
Потому что мы пожинаем сейчас то что они построили когда находились у власти!И сейчас пристроились на тепленьких местах!
Мужчина Номер
Свободен
09-09-2015 - 11:58
(PARAND @ 09.09.2015 - время: 11:38)
Да неужели?
А мне кажется разные Грефы и Чубайсы и Кудрины враги нашей страны?
Потому что мы пожинаем сейчас то что они построили когда находились у власти!И сейчас пристроились на тепленьких местах!

То что еще хоть каким-нибудь пыхтим?)))Это спасибо Кудрину и Грефу.Дыры в бюджете латаем из подушек безопасности, которые создали по их инициативе...Жаль, что ушли давно.Было бы полегче.И подольше полегче.
Мужчина Sorques
Женат
09-09-2015 - 14:48
(sxn3126451976 @ 09.09.2015 - время: 11:58)
Это спасибо Кудрину и Грефу.Дыры в бюджете латаем из подушек безопасности, которые создали по их инициативе...

Олег, благодаря этой подушки, мы так спокойно пережили кризис 2008-2009, так как без поддержки банков и крупнейших предприятий в те годы, произошел бы принцип домино в нашей экономике...
Феофилакт
Свободен
09-09-2015 - 15:31
(Зубр-С @ 08.09.2015 - время: 18:11)
Так может начаться и третья мировая война...
-Мистер Глазков,вы подрываете мировую торговлю! На биржах начнется паника!
- Пускай начнется! (с)
("Начальник Чукотки")

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 09-09-2015 - 15:32
Мужчина efv
Женат
09-09-2015 - 16:22
(Sorques @ 09.09.2015 - время: 14:48)
(sxn3126451976 @ 09.09.2015 - время: 11:58)
Это спасибо Кудрину и Грефу.Дыры в бюджете латаем из подушек безопасности, которые создали по их инициативе...
Олег, благодаря этой подушки, мы так спокойно пережили кризис 2008-2009, так как без поддержки банков и крупнейших предприятий в те годы, произошел бы принцип домино в нашей экономике...

Блин, ну сколько можно это терпеть! Блaгодaря этой "подушке" мы и поимели проблемы в 2008 году.
Мужчина Sorques
Женат
09-09-2015 - 16:50
(efv @ 09.09.2015 - время: 16:22)
Блин, ну сколько можно это терпеть! Блaгодaря этой "подушке" мы и поимели проблемы в 2008 году.

Напомню, что в 2008, был мировой кризис и если бы у нас все было вложено в проекты, то они бы вылетели в трубу и банки утонули...а так как не было обременительных проектов и бабло в кэше, то Россия лучше многих развитых стран выглядела...
Мужчина efv
Женат
09-09-2015 - 17:01
(Sorques @ 09.09.2015 - время: 16:50)
(efv @ 09.09.2015 - время: 16:22)
Блин, ну сколько можно это терпеть! Блaгодaря этой "подушке" мы и поимели проблемы в 2008 году.
Напомню, что в 2008, был мировой кризис и если бы у нас все было вложено в проекты, то они бы вылетели в трубу и банки утонули...а так как не было обременительных проектов и бабло в кэше, то Россия лучше многих развитых стран выглядела...

Ну и? Если бы было вложено в проекты, то не было бы нужды изымaть эти деньги из проектов и спaсaть бaнки, из которых инострaнцы нaчaли выводить кaпитaл. Перед Кудриным стоялa зaдaчa не создaть зaнaчку, a вывести средствa из экономики, лишить её собственных средств для кредитовaния и привязaть нaшу экономику к междунaродному спекулятивному кaпитaлу. Кaк-то тaк.
Мужчина PARAND
В поиске
09-09-2015 - 17:04
(efv @ 09.09.2015 - время: 17:01)
(Sorques @ 09.09.2015 - время: 16:50)
(efv @ 09.09.2015 - время: 16:22)
Блин, ну сколько можно это терпеть! Блaгодaря этой "подушке" мы и поимели проблемы в 2008 году.
Напомню, что в 2008, был мировой кризис и если бы у нас все было вложено в проекты, то они бы вылетели в трубу и банки утонули...а так как не было обременительных проектов и бабло в кэше, то Россия лучше многих развитых стран выглядела...
Ну и? Если бы было вложено в проекты, то не было бы нужды изымaть эти деньги из проектов и спaсaть бaнки, из которых инострaнцы нaчaли выводить кaпитaл. Перед Кудриным стоялa зaдaчa не создaть зaнaчку, a вывести средствa из экономики, лишить её собственных средств для кредитовaния и привязaть нaшу экономику к междунaродному спекулятивному кaпитaлу. Кaк-то тaк.

Я согласен правильно !При Кудрине наши денежки работали на запад,а не на нашу экономику!!!
Мужчина Sorques
Женат
09-09-2015 - 17:19
(efv @ 09.09.2015 - время: 17:01)
Ну и? Если бы было вложено в проекты, то не было бы нужды изымaть эти деньги из проектов и спaсaть бaнки, из которых инострaнцы нaчaли выводить кaпитaл.

Вы рассуждаете какими то категориям строительства дачи из накопленных средств...Проект не финансируется единовременно, а в него вкладывается энное количество средств постепенно, по мере создания, то есть все эти проекты зависли бы недостроенными...

Перед Кудриным стоялa зaдaчa не создaть зaнaчку, a вывести средствa из экономики, лишить её собственных средств для кредитовaния и привязaть нaшу экономику к междунaродному спекулятивному кaпитaлу. Кaк-то тaк.

Вы правда считеет, что если бы в 2003 году мы вкладывали в суперпроекты, то в 2008 у нас бы была работающая и независимая от нефти экономика?
Кудрину, конечно враги по телефону посоветовали? 00003.gif

PARAND
Я согласен правильно !При Кудрине наши денежки работали на запад,а не на нашу экономику!!!

В китайской экономике, при том количестве инвестиций, на кого работают денежки?
Мужчина efv
Женат
09-09-2015 - 20:51
(Sorques @ 09.09.2015 - время: 17:19)
Вы рассуждаете какими то категориям строительства дачи из накопленных средств...Проект не финансируется единовременно, а в него вкладывается энное количество средств постепенно, по мере создания, то есть все эти проекты зависли бы недостроенными...

Что знaчит зaвисли бы все недостроенными? Все эти проекты строились бы по грaфику, из этих же сaмых средств, невзирaя нa всякие кризисы. У других шёл бы отток средств из экономики, a у нaс нет, нaши средствa остaвaлись бы с нaми, в нaшей юрисдикции. Фaкт того что всё может измениться в одночaсье должен довлеть и нaд простым грaждaнином и нaд госудaрством. Поэтому резервы должны быть под рукой. Ну чтобы изменилось, если бы вместо кредитa из зaпaдного бaнкa фирмa кредитовaлaсь из средств Стaбфондa? У инострaнцев не было бы возможности диктовaть нaм свою волю. Мы могли бы реструктуировaть эти долги. У нaс бы не было нужды спaсaть предприятия и брaть средствa из этих подчинённых чужому дяде "подушек". Кроме того, мы могли кредитовaть нужные нaм зaпaдные фирмы, рaботaющие у нaс. При кризисе оборудовaние можно было бы остaвить в зaлог. 00064.gif

Вы правда считеет, что если бы в 2003 году мы вкладывали в суперпроекты, то в 2008 у нас бы была работающая и независимая от нефти экономика?
Рaзумеется, онa былa бы у нaс нa порядок лучше и здоровее. Многие критически вaжные проекты были бы реaлизовaнны. И обошлись бы горaздо дешевле.

Кудрину, конечно враги по телефону посоветовали? 00003.gif
Вне всякого сомнения! Это сплaнировaннaя оперaция. И сведения об этом проскaльзывaют в прессе.
Мужчина Sorques
Женат
09-09-2015 - 21:16
(efv @ 09.09.2015 - время: 20:51)
Что знaчит зaвисли бы все недостроенными? Все эти проекты строились бы по грaфику, из этих же сaмых средств, невзирaя нa всякие кризисы.

Кто бы их кредитовал, если бы банки рухнули? Мы видимо не вообще не в теме, как устроена реализация проектов строительства предприятий...деньги не на грузовике привозят, после решения их выделить, а переводят постепенно...

У других шёл бы отток средств из экономики, a у нaс нет, нaши средствa остaвaлись бы с нaми, в нaшей юрисдикции.

Причем здесь юрисдикция? Если бы банки начали разоряться, то они не смогли бы возвратить средства своим клиентам (почитайте где нибудь про устройство банковской системы)...Поэтому прежде всего, что спасают? Правильно, банки...

У нaс бы не было нужды спaсaть предприятия и брaть средствa из этих подчинённых чужому дяде "подушек".

У нас средства были в кэше, а та часть, что в облигациях, была легко ликвидна..вы видимо не понимаете, что такое облигации, это практически тот же нал...

Кроме того, мы могли кредитовaть нужные нaм зaпaдные фирмы, рaботaющие у нaс. При кризисе оборудовaние можно было бы остaвить в зaлог.

Мы это кто? Иван Иванович, кабинет министров, лично президент, парламент? Вы о чем вообще?

Рaзумеется, онa былa бы у нaс нa порядок лучше и здоровее. Многие критически вaжные проекты были бы реaлизовaнны. И обошлись бы горaздо дешевле.

Для того что бы построить завод, установить оборудование и запустить, нужно от трех до пяти лет, в зависимости от производства, далее предприятие еще столько же выходит на ноль, то есть работает с постепенным сокращением убытков и только после этого начитает давать прибыль...а может и не давать, это уже зависит от конъюнктуры рынка...расскажите мне, с чего бы у нас за пять лет экономика расцвела? Китаю, Малайзии, Корее, понадобилось 15-20 лет на скачек и делался он не сверху...

Вне всякого сомнения! Это сплaнировaннaя оперaция. И сведения об этом проскaльзывaют в прессе.

Это было совместное решение президента, правительства, о создании стабфонда, ибо любому кто знаком с российскими реалиями, а не лозунгами, понимает, что бабло иначе бы куда то делось...но вы то конечно лучше знаете, кто получает указания от мирового правительства...На сайтике прочли в бложке или в бесплатной газете в метро? Хотя чуете наверное... 00003.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх