Взрослая социальная сеть
 Sarita Замужем |
28-06-2015 - 08:18 (Sorques @ 28.06.2015 - время: 04:41) (Sarita @ 28.06.2015 - время: 04:36) (Sorques @ 28.06.2015 - время: 04:27) Вот почему я против браков? Консервативен и живу штампами? Братец Лис не бисексуал)) И большинство граждан таковыми не являются и там, где принимают законы о допустимости браков... И они выражают таки свой протест как могут. Например, дело Memories Pizza (Индиана, США). Сначала узаконили гомосексуальные браки, а теперь не могут разобраться - что первее: права верующих (для которых гомосексуальные отношения это грех) или права гомосексуалистов. Как бы то ни было... Но это нездоровая фигня. NEMINE В свое время Путин высказался на тему однополых браков в РФ... Что это будет та еще провокация. Представьте себе гей-свадьбу в Чечне. И он прав в этом отношении. ПС. Я бы не впала в истерику. Грустно - да. Потому что даже в гипертолерантных странах это все равно не просто и сулит проблемы. И внуков мне тоже хочется. Но это не самое плохое, что может случиться в жизни ребенка. Это сообщение отредактировал Sarita - 28-06-2015 - 08:24 |
sxn336561410 Свободен |
28-06-2015 - 08:48 (King Candy @ 28.06.2015 - время: 04:36) Каким образом в России, где редкий мужчина доживает до 55 лет, а немало и до 30 не дотягивают, страна с жутким дефицитом молодых мужчин, втянутая сразу в несколько войн - на какой почве тут вырастет феминизм - мне малопонятно. Наоборот, советский феминизм был, да благополучно сдох Отлично вырастет. Какая разница, под каким соусом мама капает на мозх маленькой девочке "когда вырастешь, ты должна учиться, работать, быть самостоятельной, от мужчин не зависеть" - под соусом феминизма или под соусом "ведь на мужчин надеяться нельзя - их мало". Все равно та вырастет самостоятельной, от мужчин не зависящей... |
NEMINE Свободна |
28-06-2015 - 09:07 (sxn336561410 @ 28.06.2015 - время: 08:48) (King Candy @ 28.06.2015 - время: 04:36) Каким образом в России, где редкий мужчина доживает до 55 лет, а немало и до 30 не дотягивают, страна с жутким дефицитом молодых мужчин, втянутая сразу в несколько войн - на какой почве тут вырастет феминизм - мне малопонятно. Наоборот, советский феминизм был, да благополучно сдох Отлично вырастет. Какая разница, под каким соусом мама капает на мозх маленькой девочке "когда вырастешь, ты должна учиться, работать, быть самостоятельной, от мужчин не зависеть" - под соусом феминизма или под соусом "ведь на мужчин надеяться нельзя - их мало". Все равно та вырастет самостоятельной, от мужчин не зависящей... Ага))Так феминистка-это женщина, которая не зависит от мужчин?)))Я, извиняюсь, от мужчин не завишу ни в чём ни разу, но точно феминисткой не являюсь))) |
| sxn336561410 Свободен |
28-06-2015 - 09:12 (NEMINE @ 28.06.2015 - время: 09:07) (sxn336561410 @ 28.06.2015 - время: 08:48) (King Candy @ 28.06.2015 - время: 04:36) Каким образом в России, где редкий мужчина доживает до 55 лет, а немало и до 30 не дотягивают, страна с жутким дефицитом молодых мужчин, втянутая сразу в несколько войн - на какой почве тут вырастет феминизм - мне малопонятно. Наоборот, советский феминизм был, да благополучно сдох Отлично вырастет. Какая разница, под каким соусом мама капает на мозх маленькой девочке "когда вырастешь, ты должна учиться, работать, быть самостоятельной, от мужчин не зависеть" - под соусом феминизма или под соусом "ведь на мужчин надеяться нельзя - их мало". Все равно та вырастет самостоятельной, от мужчин не зависящей... Ага))Так феминистка-это женщина, которая не зависит от мужчин?))) Ну, если феминистка - это женщина, которая зависит от мужчин, то можете бросить в меня камень.  )Я, извиняюсь, от мужчин не завишу ни в чём ни разу, но точно феминисткой не являюсь))) Я не готов вас лично обсуждать в рамках форума, извините... |
| NEMINE Свободна |
28-06-2015 - 09:18 (Sarita @ 28.06.2015 - время: 08:18) NEMINE Время не стоит на месте. Надо работать с населением) Не в том смысле, чтоб пропагандировать, а в том, с какой целью государство разрешает заключать гей-браки. Хорошо, чтоб не дразнить гусей, пусть это называется не брак, а как-то по-другому. Я не думаю, что на самом деле так уж много людей, желающих вступить в брак. Но они должны осознавать свою ответственность за партнёра, а не просто "встретились-перепихнулись" |
| sxn336561410 Свободен |
28-06-2015 - 09:22 Однополые браки следует разрешить хотя бы потому, чтобы голубые и лесбиянки сами поняли, что брак в наше время - не такая уж позитивная идея и бороться там особо не за что... |
 Безумный Иван Свободен |
28-06-2015 - 09:25 (NEMINE @ 28.06.2015 - время: 09:18) Время не стоит на месте. Надо работать с населением) Не в том смысле, чтоб пропагандировать, а в том, с какой целью государство разрешает заключать гей-браки. Хорошо, чтоб не дразнить гусей, пусть это называется не брак, а как-то по-другому. Я не думаю, что на самом деле так уж много людей, желающих вступить в брак. Но они должны осознавать свою ответственность за партнёра, а не просто "встретились-перепихнулись" Пусть это называется "сракосочетанием" |
| Безумный Иван Свободен |
28-06-2015 - 09:26 (sxn336561410 @ 28.06.2015 - время: 09:22) Однополые браки следует разрешить хотя бы потому, чтобы голубые и лесбиянки сами поняли, что брак в наше время - не такая уж позитивная идея и бороться там особо не за что... Выражение "однополые браки" не имеет смысла. Брак по определению это союз мужчины с женщиной. Как союз мужчины с женщиной может быть однополым? |
NEMINE Свободна |
28-06-2015 - 09:29 (sxn336561410 @ 28.06.2015 - время: 09:12) Ага))Так феминистка-это женщина, которая не зависит от мужчин?)))[/QUOTE] Ну, если феминистка - это женщина, которая зависит от мужчин, то можете бросить в меня камень. Знаете, я Вас удивлю, наверное, но не все женщины, которые не зависят от мужчин, являются феминистками) )Я, извиняюсь, от мужчин не завишу ни в чём ни разу, но точно феминисткой не являюсь))) Я не готов вас лично обсуждать в рамках форума, извините... Да что Вы, Господь с Вами! Зачем же лично? Я надеюсь, что рассмотрев ряд подобных частностей, Вы как-то обобщите полученный результат) |
| NEMINE Свободна |
28-06-2015 - 09:34 (Безумный Иван @ 28.06.2015 - время: 09:25) (NEMINE @ 28.06.2015 - время: 09:18) Время не стоит на месте. Надо работать с населением) Не в том смысле, чтоб пропагандировать, а в том, с какой целью государство разрешает заключать гей-браки. Хорошо, чтоб не дразнить гусей, пусть это называется не брак, а как-то по-другому. Я не думаю, что на самом деле так уж много людей, желающих вступить в брак. Но они должны осознавать свою ответственность за партнёра, а не просто "встретились-перепихнулись" Пусть это называется "сракосочетанием" Иван,а чего это Вы так бурно реагируете? Вам жалко что ли, если геи и лесби смогут заключать браки?) Это сообщение отредактировал NEMINE - 28-06-2015 - 09:37 |
Sister of Night Свободна |
28-06-2015 - 09:37 Если по факту такие семьи существуют, то и регистрация должна быть. Смысл в том, чтобы кормить судей и адвокатов при разводе ) А также в том, что семья является потребительской ячейкой: в семье люди потребляют в разы больше, чем в одиночестве. Больше тратят денег. Также, при дележке имущества суд распорядится, кому что дать, и происходит перераспределение ценностей в пользу бедных. Таким образом, регистрация браков выгодна в первую очередь государству. |
| Sister of Night Свободна |
28-06-2015 - 09:40 (Безумный Иван @ 28.06.2015 - время: 08:25) Пусть это называется "сракосочетанием" А я вот подумала, что в браке люди не обязаны заниматься сексом, могут быть компанейские отношения, например, у пожилых людей. И при этом - вести общее хозяйство, то есть фактическая семья. |
| sxn336561410 Свободен |
28-06-2015 - 09:55 (NEMINE @ 28.06.2015 - время: 09:29) [QUOTE=sxn336561410 , 28.06.2015 - время: 09:12] Ага))Так феминистка-это женщина, которая не зависит от мужчин?)))[/QUOTE] Ну, если феминистка - это женщина, которая зависит от мужчин, то можете бросить в меня камень.[/QUOTE] Знаете, я Вас удивлю, наверное, но не все женщины, которые не зависят от мужчин, являются феминистками) Ну, поясните разницу. Феминизм, в широком смсле - это движение за равноправие женщин (если вы не согласны - дайте другое определение). То есть можно стремиться к независимости от мужчин, но не стремиться к равноправию? Это как, я не очень понимаю... |
King Candy Свободен |
28-06-2015 - 10:09 (sxn336561410 @ 28.06.2015 - время: 10:55) Феминизм, в широком смсле - это движение за равноправие женщин В России женщина имеет совершенно равные с мужчинами права Им надо другое - некоторые например мечтают о полном уничтожении мужчин как вида. Ну, в период обострения, по крайней мере, их периодически пробивает на эту тему, на этом форуме ) |
| Безумный Иван Свободен |
28-06-2015 - 10:14 (NEMINE @ 28.06.2015 - время: 09:34) Иван,а чего это Вы так бурно реагируете? Вам жалко что ли, если геи и лесби смогут заключать браки?) Я против осквернения исторически сложившегося на земле моих предков понятия "брак". |
| Безумный Иван Свободен |
28-06-2015 - 10:16 (Sister of Night @ 28.06.2015 - время: 09:40) (Безумный Иван @ 28.06.2015 - время: 08:25) Пусть это называется "сракосочетанием" А я вот подумала, что в браке люди не обязаны заниматься сексом, могут быть компанейские отношения, например, у пожилых людей. И при этом - вести общее хозяйство, то есть фактическая семья. Конечно не обязаны. Но брак это союз мужчины и женщины. И неважно как они там занимаются сексом и чем еще. |
| King Candy Свободен |
28-06-2015 - 10:19 Похоже, там у них в США полностью разрушена семья как таковая... Они семьей готовы называть все что угодно, только не ее естественные формы. Кстати, интересно - это только среди белых у них практикуется, эти гомо-семьи, или негры и мексиканцы тоже "в теме"? Что-то мне кажется, что у тех как раз с семьями все нормально |
kotas13 Свободен |
28-06-2015 - 12:10 (King Candy @ 28.06.2015 - время: 02:27) (Pretty Little Liar @ 28.06.2015 - время: 03:20) В России однополые браки может лет через 20 легализуют и следующие поколения будут смеяться над нынешним нашим самодурством. Этого не будет, по той простой причине, что у нас нет оголтелого мужененавистнического феминизма, который в США особенно и в некоторых странах ЕС в частности является госполитикой с конца 80-х Россия тоже вступила на эту скользкую дорожку. За последние 10 лет вижу всё больше женщин, ненавидящих мужчин. "Феминизм, таким образом, является, с одной стороны, критикой патриархата, а с другой – идеологией женской эмансипации" http://dic.academic.ru/dic.nsf/politology/...%B8%D0%B7%D0%BC Сейчас с уверенностью к этому определению можно добавить женский экстремизм. |
Пожилой ПионЭр Влюблен |
28-06-2015 - 13:30 "Решение суда посылает четкий сигнал в каждый уголок земного шара: ни один закон, который опирается на фундамент дискриминации не может устоять перед волной справедливости", - заявил Керри. То есть, они открыто говорят, что ставят свой внутреннегосударственный суд выше международного! |
lozdok Свободен |
28-06-2015 - 13:40 (Безумный Иван @ 28.06.2015 - время: 10:16) Но брак это союз мужчины и женщины. брак, это от людей, а желания людей - от бога. геи так устроены, наверно. видимо им тоже нужна семья официально по каким то причинам. в моем кошельке не убавится и не прибавится, если Билл с Сэмом заключат брак официально. ну, или Гриша с Васей. |
mjo Свободен |
28-06-2015 - 13:43 (ЗаСебя @ 28.06.2015 - время: 13:30) "Решение суда посылает четкий сигнал в каждый уголок земного шара: ни один закон, который опирается на фундамент дискриминации не может устоять перед волной справедливости", - заявил Керри. Смешной вывод. Из серии анекдотов про женскую логику: Ситуация в автобусе. -Рыбка, передайте билетик. Мысли"Раз рыбка-значит щука, Раз щука -значит зубастая, Если зубастая значит собака. Если собака.... " _Люди! Он меня сукой обозвал!  |
| mjo Свободен |
28-06-2015 - 13:47 (Безумный Иван @ 28.06.2015 - время: 10:14) Я против осквернения исторически сложившегося на земле моих предков понятия "брак"." Брак (греч. γάμος — брак; производное от глагола брать[1]), или бра́чный сою́з, супру́жество — регулируемая обществом и, в большинстве государств, регистрируемая в соответствующих государственных органах семейная связь между людьми, достигшими брачного возраста, порождающая их права и обязанности по отношению друг к другу". Только и всего! Это сообщение отредактировал mjo - 28-06-2015 - 13:48 |
| ecrel'inf Свободен |
28-06-2015 - 14:27 (Sister of Night @ 28.06.2015 - время: 09:37) Если по факту такие семьи существуют, то и регистрация должна быть. если разрешить эти браки, это значит признать гомосексуализм нормальным явлением. а значит и пропаганду гомосексуализма запрещать нельзя, ибо это пропаганда чего то нормально и т.д. |
| mjo Свободен |
28-06-2015 - 14:44 (ecrel'inf @ 28.06.2015 - время: 14:27) если разрешить эти браки, это значит признать гомосексуализм нормальным явлением. а значит и пропаганду гомосексуализма запрещать нельзя, ибо это пропаганда чего то нормально и т.д. И что? Где катастрофа? |
Сюр-Приз Замужем |
28-06-2015 - 14:55 (ecrel'inf @ 28.06.2015 - время: 14:27) если разрешить эти браки, это значит признать гомосексуализм нормальным явлением. а значит и пропаганду гомосексуализма запрещать нельзя, ибо это пропаганда чего то нормально и т.д. Не вижу связи. Так курение или употребление спиртных напитков, является нормальным явлением, но их пропаганда и реклама запрещена. А что касается гомосексуализма, вы за себя волнуетесь, что ли не уверены в себе, если так боитесь?  |
| Пожилой ПионЭр Влюблен |
28-06-2015 - 15:13 (mjo @ 28.06.2015 - время: 13:43) (ЗаСебя @ 28.06.2015 - время: 13:30) "Решение суда посылает четкий сигнал в каждый уголок земного шара: ни один закон, который опирается на фундамент дискриминации не может устоять перед волной справедливости", - заявил Керри. Смешной вывод. Из серии анекдотов про женскую логику: Ничего смешного, Официальное лицо страны говорит, что решение их внутреннего суда дает четкий посы всем странам мира! Что нелогично? Доводы пожалуста, а не старый анекдот! |
ЛеРТ Женат |
28-06-2015 - 15:35 (ЗаСебя @ 28.06.2015 - время: 15:13) ичего смешного, Официальное лицо страны говорит, что решение их внутреннего суда дает четкий посы всем странам мира! Эдак скоро любое решение внутреннего суда США станет законом для всей планеты.. Четкий сигнал они посылают... и четкий сигнал в ответ - пошли вы к черту со своими порядками...) |
нужная Замужем |
28-06-2015 - 16:13 (ЛеРТ @ 28.06.2015 - время: 15:35) Эдак скоро любое решение внутреннего суда США станет законом для всей планеты.. Учитывая то как СГА заботяться и поддерживают своих граждан за границей - ничего удивительного. Я конечно сильно сомневаюсь в том что некое "гордое" государство наберется смелости по местным законам наказать граждан СГА заключивших союз, пребывающих по тур или бизнес или каким либо другим целям в "гордом" государстве. Наверное логично то, что они не хотят таких прицендентов и всяческой другой дискриминации своих граждан. Такое мое мнение. |
dogfred Свободен |
28-06-2015 - 16:17 Возмутило в словах Керри даже не то, что президент США согласен с гомосексуальностью, а то, что Обама намерен навязывать однополую любовь по всему миру. Чтоб все считали,что раз уж признано, что Париж -это столица моды, то Вашингтон пусть будет столицей гомосексуализма. |
| dogfred Свободен |
28-06-2015 - 16:23 (Sister of Night @ 28.06.2015 - время: 09:40) [/QUOTE] А я вот подумала, что в браке люди не обязаны заниматься сексом, могут быть компанейские отношения, например, у пожилых людей. И при этом - вести общее хозяйство, то есть фактическая семья. Не обязательно совместное проживание именовать семьей. Две сестры-старушки живут в одной квартире, вместе чай пьют, в магазин с кошелками. Вечером дамские сериалы по телевизору. Воду друг дружке подают, чтобы таблетки запить. Но это не семья. Это просто совместное проживание. Пребывание на одной территории, добрые отношения, даже забота. |
| нужная Замужем |
28-06-2015 - 16:31 А как же один из базовых аргументов ? Законодательно зафиксированная степень родства. Классический пример: любимый человек лежит в тяжелом состоянии, к нему пускают только родных.. представьте себя на месте человека , которого не пускают к роднейшему человеку перед смертью из-за отсутствия законодательно выданного родства ? Много примеров, про кошолок рассуждать могут только далекие от темы люди |
| ЛеРТ Женат |
28-06-2015 - 16:43 (нужная @ 28.06.2015 - время: 16:31) А как же один из базовых аргументов ? Базовых где? А как же местные традиции, обычаи, религия? Ну приняли у себя закон и приняли, какое им дело до остальной планеты? Зачем навязывать свои законы, и посылать "четкие сигналы"? Очередной повод для нагнетания напряженности и раздувания конфликтов? |
| нужная Замужем |
28-06-2015 - 17:13 (ЛеРТ @ 28.06.2015 - время: 16:43) посылать "четкие сигналы"? Парой постов выше я описала как мне это видиться. ИМХО то что они не уважают и не церемоняться с дикарями и зверями, это конечно нехорошо, бесчеловечно, согласна. |
| King Candy Свободен |
28-06-2015 - 17:47 (нужная @ 28.06.2015 - время: 18:13) ИМХО то что они не уважают и не церемоняться с дикарями и зверями, это конечно нехорошо, бесчеловечно, согласна. Дикари, звери - это вы про нас, обычных людей? А вы, прооперированный транссексуал - сверхчеловек, надо понимать? |
| King Candy Свободен |
28-06-2015 - 17:51 (lozdok @ 28.06.2015 - время: 14:40) (Безумный Иван @ 28.06.2015 - время: 10:16) Но брак это союз мужчины и женщины. брак, это от людей, а желания людей - от бога. Семья им нужна исключительно для того, чтобы наследовать недвижимость и деньги. Ну и еще отбирать себе детей (с педофилическими или "воспитательными") целями из обычных семей, для чего они придумали "ювенальную юстицию" (карателей) |