Взрослая социальная сеть
 Ромэо Свободен |
11-09-2009 - 07:57 Интересна этимология этих слов и синонимы. Вот смотрите: вуаерист - он же скопофил (от греческого смотреть, любовь), он же парафил (от греческого около, любовь), он же мацицан (это что-то с иврита), он же... короче, много вариантов. Самое пикольное, что вуаеризм есть в международной классификации болезней!!! Братцы!!! Мы все больны!!! :)) |
||||||
evalery Свободен |
06-11-2009 - 15:20 Предлагаются для обсуждения несколько сообщений из сети Интернет на тему "Нудизм и христианство". Нудистам-христианам не дают молиться В Голландии, которая славится своей толерантностью, есть много странных организаций. Среди них – нудистское сообщество "Христиане Ган Эден". В июне они провели свою первую церковную службу в нудистском парке Зееволде в голом виде. Мероприятию сопутствовал успех, и нудисты решили помолиться еще раз. Благому намерению не дано было осуществиться. Группа начала получать звонки и мэйлы с угрозами. Пресс представитель группы заявил: "Я не понимаю причин всей этой суеты. Просто несколько христиан собирались помолиться". Нудисты были вынуждены закрыть вебсайт и отменить церковную службу. У австралийских нудистов есть свой пастор-нудист Роберт Райт - 51-летний пастор из австралийского города Брисбен возглавит еженедельные встречи представителей местных нудистов в курортном пригороде, сообщает Ananova со ссылкой австралийское издание The Daily Telegraph. Роберт Райт является нудистом уже почти 17 лет, в духовный сан его посвятили три года назад. По его словам, он не будет пытаться обратить религиозных людей в свою "веру", а всего лишь собирается послужить тем христианам, которые уже стали нудистами. Священник предполагает, кроме того, открыть нудистский фестиваль музыки в соседнем местечке Кабарита. Там он также будет окормлять свою паству. На фестивале даже охранники предстанут в голом виде. Его устроители обещают участникам "удивительную трехдневную party, одежда для которой не потребуется". Однако Роберт Райт при этом подчеркивает, что "быть нагим - не означает быть грубым", так что фестиваль, по его словам, никак не будет походить на Вудсток образца 1969 года. "Христиан среди нудистов гораздо больше, чем обычно думают люди", - утверждает пастор Райт. - "Мы не устраиваем сексуальных оргий и вполне способны владеть собой". Во Флориде открылся лагерь для христиан-нудистов 67-летний квакер Бил Мартин готовится открыть в следующем году нудистский лагерь под названием "Натура" в пригороде города Тампа. "Многие христиане будут приходить к нам, чтобы убедиться, какую духовную пользу приносит отсутствие чувства стыда своего обнаженного тела", - убежден организатор первого нудистского кэмпинга с религиозным уклоном. В лагере предполагается построить около 50 домов и церковь, службы в которой можно будет посещать в полуобнаженном виде. "В начале было Слово, но в Своем первом Слове Бог ничего не говорил о плавках", - заявляет Б. Мартин. Он также привел пример Адама и Евы как доказательство того, что "перед лицом Божиим допустимо быть нагим и не стыдиться". Более подробно позиция сторонников идеи "христианского нудизма" представлена в книге "Нагота и Библия", опубликованной в интернете канадцем Полом Бауманом, который собрал библейские цитаты, показывающие, по мнению автора, что нудизм не осуждаем Богом. Впервые христианское оправдание идей нудизма было сделано в 1930-е годы в США баптистским пастором Илсли Буном, организовавшим Международную нудистскую конференцию. Это сообщение отредактировал evalery - 06-11-2009 - 15:20 |
||||||
 Lena-Elena Свободна |
15-12-2009 - 23:48 Не знай как влияет кризис, а импотентов точно стало больше. |
||||||
| Lena-Elena Свободна |
04-03-2010 - 19:42
Жалко, что у нас в пригородах не устраивают такие лагеря. |
||||||
alex_fox Женат |
30-04-2010 - 11:36 По собственным наблюдениям заметил я такую штуку. Обычно, открытые люди любящие показать/посмотреть/пошалить и т.д. это экстраверты. Интровертам же наоборот свойственно "мой дом - моя крепость", "никому ничего не покажу и мне ничего ни от кого не надо", "у меня свой огород, до остальных дела нет". Я четко вижу это по своим друзьям и знакомым. Обговаривал эту тему с теми, кто является интровертом - так они реально не понимают в чем кайф. А ещё они обычно более ревнивы, так как более собственники. Кто что думает по теме? Так ли это? |
||||||
| fdferfeafdfd Свободен |
06-05-2010 - 21:52 фигня все это. Интраверт, экстраверт - надуманные условности |
||||||
| Diagnoz Женат |
27-08-2010 - 11:56
Нет, не так. Я откровенный интроверт, эксгбиционист и нудист в одном лице, и думаю, что таких не мало. |
||||||
| Lena-Elena Свободна |
14-11-2010 - 14:34
Интроверты, экстроверты - это все придумали те, кто в жизни ничего не понимает. А нужно жить как душа просит, вот и все.    |
||||||
corwinnt Женат |
21-11-2010 - 02:43
Верно! И во втором и в четырнадцатом тоже. Все запреты на наготу и указания на её греховность возникали намного позже - в посланиях апостолов, толкованиях откровений пророков и т.д. Да простят меня за перевод темы в религиозное русло, то Адама и Еву Господь создал по своему образу и подобию... и ничего не сказал им даже про опоясания. Всё это придумано людьми гораздо позже изгнания из рая! И не понятно, не наущение ли это того самого Змия... Мне вообще довольно тяжело серьёзно опираться на Библию, Коран или Махабхарату - нет у меня благоговения перед этими текстами... Когда-то в студенчестве мы с другом довели до нервного срыва одну девочку, навязчиво предлагавшую купить брошюры с "истинным Словом Божиим" и посетить душеспасительные беседы... Вначале пытались отшутиться тем, что мы - православные дзен-буддисты, но потом друг достал из сумки эротический журнал (девочка сразу начала про грехи о пороки)... но ответить на вопрос, чем любование творением Господа нашего греховно, ответить так и не смогла. И ведь действительно, какая Богу разница, возношу ли я ему молитвы во власянице, в деловом костюме или голым?! Гораздо важнее моё внутреннее состояние при этом. И кто ближе к... эээ... царствию небесному, нудист, любующийся творением Божиим (своей подругой, красотой природы и их слиянию) или тот, кто в ста метрах от нудистского пляжа в шортах и футболке сидит с биноклем с неприкрытым стояком, простите за физиологию? |
||||||
Снова_Я Свободен |
23-11-2010 - 01:58 Куда-то моя толерантность пропадает, когда вспоминается первый вуяерист - Хам, проклятый отцом (Бытие, 9, 21–23). |
||||||
| corwinnt Женат |
23-11-2010 - 02:24
Хороший пример. Только в наготе там ли дело было? Официально, конечно, да, но был бы отец в... эээ... более внушающем уважение состоянии, не проклял бы, а пожурил слегка и... ласково, по-отечески сказал бы, что вот, сынок, смотри, завидуй и стремись быть таким же (я не про конкретный орган, если кто подумал). Думаю, что Хам был бы проклят, даже если бы отцовской наготы там не было вовсе. Нагота здесь IMHO только повод, а причина - в подрыве непоколебимого отцовского авторитета. |
||||||
| corwinnt Женат |
23-11-2010 - 02:37
Кстати, там не всё так просто:
То есть Ной проклял не своего сына Хама, а своего внука Ханаана (сына Хама). С каких пирогов - не совсем понятно, хотя (не сочтите за богохульство) с бодуна и не такие вещи люди делают. |
||||||
| corwinnt Женат |
25-11-2010 - 20:12 Случайно наткнулся на старую заметку в новостях и подумалось, что за аспектами историческими и моральными чаще всего скрываются банальные экономические аспекты...
Вот вам и основная причина антинудистских настроений. Действительно, разве ж может цивилизованное общество допустить ущемление интересов производителя таких архинужных вещей, как купальники?  Это сообщение отредактировал evalery - 26-11-2010 - 11:56 |
||||||
| evalery Свободен |
26-11-2010 - 11:57 Тема почищена от флуда. |
||||||
| Lena-Elena Свободна |
08-01-2011 - 01:21
Любые купальники - это условности цивилизации, ее оковы |
||||||
| Ромэо Свободен |
10-03-2011 - 10:42
С Вашим прекрасным телом, милая Лена, это именно так. Однако обратите внимание, сколько уродливых тел ходит по улицам наших городов. Крайне низкая эстетика обвисшего пуза и дряблых мышц, не говоря уже про наличие потниц в местах обвисания потерявшей тургор плоти на обнажённом теле, не оставит приятных впечатлений. В первую очередь купальники были сделаны для сокрытия тела из религиозных побуждений, а уж во вторую - для сокрытия тела из эстетических соображений. Конечно все знают, что одежда или её отсутствие могут подчеркнуть красоту или скрыть уродство. Так вот в условиях низкого распространения спорта в нашей стране, большинству людей необходимы купальники. И как можно более закрытые! Я говорю именно о спорте, а не об интересовании спортом. Наблюдал я таких "интересующихся", обложившимися пивом в ожидании футбольного матча, положивших огромный живот на ноги. Спортом нельзя интересоваться. Нельзя быть болельщиком. Спортом надо заниматься. И когда это дойдёт до большинства людей, множество пляжей станут сразу с приставкой "нудистский", где купальники будут восприниматься как "оковы цивилизации". |
||||||
| Lena-Elena Свободна |
13-03-2011 - 12:45
Спасибо, Рома. Но я считаю, что быть совершенно голым имеет право быть каждый, независимо от того, нравится или не нравится его тело окружающим. Ведь не все вокруг модели и не все к этому стремятся. Но если конечно ему не все равно мнение окружающих, тогда ему это будет стимул привести свою форму в хорошее состояние. А так мне лично все равно, какое у него тело, главное, что ему хорошо быть в голом состоянии. |
||||||
_Архангел_ Свободен |
13-03-2011 - 15:06
И нам это чертовски нравится |
||||||
| Lena-Elena Свободна |
22-03-2011 - 13:35
Не знай как другим, а мне нравится просто быть голой где можно, а иногда и где нельзя. Это свобода. |
||||||
| ctm Свободен |
23-03-2011 - 00:04 АНЕФИГ ЧРЕВОУГОДНИЧАТЬ!!! Тогда и тело будет норамальным, а не обвисжим жировым фартуком, под которым потницы. Кушайте нормальную пищу, предназначеную для нашего организма - и будете не только красивы, с возможностью раздеться и в 60 и в 70, но и здоровы! Сыроедение - вот ответ на вопрос о сексуальности в течении всей жизни! |
||||||
Эля-нудистка Замужем |
15-07-2011 - 23:09
На мой взгляд, некоторым даже в самых пуританских купальниках или открытых платьях должно быть стыдно на людях появляться. А уж натуристов, считающих, что "голое тело прекрасно в любом виде в каком оно есть", даже если на самом деле оно уродливо, я вообще не понимаю.
Кстати, да, наблюдаю по своим знакомым в этом смысле прямую зависимость, причём в обе стороны. Чем в лучшей физической форме человек, тем легче его (хотя чаще её, т.к. я больше с девушками общаюсь) склонить если не к голому образу жизни, то по крайней мере к голому отдыху на пляжах (хотя бы время от времени). Под физической формой, должна заметить, я понимаю не "гору мышц", а просто достаточно здоровое, гибкое и выносливое тело - достаточно для обычной жизни, а не для профессиональных занятий спортом (профессиональный спорт, вообще говоря, тоже не понимаю). С другой стороны, чем сильнее человек привлекается к голому образу жизни, чем спокойнее и обыденнее он относится к тому, что его могут увидеть голым посторонние люди (в смысле, не муж или жена, или друзья изредка в бане, а кто-либо другой), тем сильнее он начинает интересоваться поддержанием своего тела в хорошей форме. Необязательно, кстати, заниматься "спортом ради спорта". Мне для поддержания формы вполне хватает походов (пешие, вело, гребля) и частых (практически ежедневных) долгих прогулок. Ну ещё временами поддерживающая разминка по рукопашке, но это не столько для физической формы, сколько для возможности постоять за себя. Это сообщение отредактировал Эля-нудистка - 15-07-2011 - 23:09 |
||||||
| Эля-нудистка Замужем |
15-07-2011 - 23:16
Полностью согласна! Эту свободу я ощущаю физически в любое время, когда я полностью голая. То есть не только без одежды, но и без обуви, без украшений и косметики (хотя косметикой я вообще в своей жизни почти не пользовалась). То есть буквально: в чём мать родила. |
||||||
| Lena-Elena Свободна |
16-07-2011 - 00:04
Если бы еще везде где хочется и когда хочется можно было бы ходить, в чем мать родила. |
||||||
| Эля-нудистка Замужем |
16-07-2011 - 01:38
Увы, да, в России и Украине с этим пока сложно. Если бы не это, я бы вернулась жить сюда. А в Европе такие места при желании найти можно. Я знаю нескольких девочек (точнее, одну девочку и две пары, но с их мужьями я почти не знакома), которые нашли себе такое место - нудистские курорты. Одна из них устроилась работать в нудистский ресторан. Сначала официанткой, а сейчас работает метр'д'отелем. Так как ресторан не только сам нудистский, но и находится при нудистском отеле (точнее, целом гостиничном комплексе или мини-посёлке, где есть всё необходимое для полноценной жизни), то она и в свободное от работы время тоже может не одеваться. Муж её в этом же отеле начинал чистильщиком бассейна, а сейчас руководит всеми работами по нему (механик, мальчик на чистке и кто-то третий, не помню). А две другие просто сняли (или купили в кредит, не знаю точно) жильё в нудистских городках. С двумя из них я познакомилась уже когда они были нудистками, а третью сама "научила" и ей очень понравилось. Но сама я бы так не смогла. Мы пробовали: прожили примерно пол-года в таком городке (гостили у моей незамужней подружки, той самой, что последовала моему примеру в нудизме). Поначалу классно. Очень здорово, что можно вообще не задумываться об одежде, даже выходя из дому, куда бы ты ни шёл (в пределах городка конечно, или в крайнем случае в самых ближайших окрестностях). Но потом мне стало очень не хватать моих многочисленных подруг и вообще постоянного общения. Дело в том, что постоянных жителей в таких городках раз-два и обчёлся, в основном люди временные. Либо приезжающие только на курортный сезон, причём как правило на один-два, потому как дорого, и постоянных посетителей не так уж много, по крайней мере нашего возраста. Либо наоборот владельцы жилья, сдающие в сезон свои квартиры/домики (их основной доход), а сами изредка появляющиеся в межсезонье (климат позволяет по крайней мере месяц-другой захватить). А я без полноценного общения долго выдержать не могу, я о-очень социальный человек. Мы сами по работе часто переезжаем (даже страны меняем временами). Сейчас мы нашли жильё в этом смысле очень удобно (самый лучший вариант из всего, что у нас было). Во-первых, все соседи не против нашего голого образа жизни (мы специально заранее общались с соседями как минимум пяти подходивших нам вариантов). То есть мы можем не только в своём дворике (там частный дом) ходить голыми, но и к соседям по улице сходить не одеваясь, и даже в соседний магазинчик, если там знакомая продавщица в этот день работает. Но главное: совсем рядом начинается лесопарковая зона, упирающаяся другим концом в пляж. А на всех пляжах городка официально разрешён нудизм (хотя большинство пляжников и в купальниках), да и к редким нудистам, загорающим в парках, относятся достаточно лояльно. Поэтому я могу спокойно выходить из дому без одежды и гулять, совсем не одеваясь, хоть целый день. По городу, конечно, голой пройти не получится, даже в близких окрестностях (кроме ближайших нескольких домов), но в остальном я себя чувствую в смысле допустимости публичной наготы почти так же, как на нудистском курорте. Зато в городке и нескольких близлежащих городах у нас много знакомых. Можно буквально на полчаса или несколько часов накинуть лёгкое платье (или даже завернуться в парео) и пойти/поехать в гости (в гостях я тоже почти всегда голая). Если на машине едем, то я чаще всего даже не одеваюсь, т.к. стёкла затемнённые и на заднем сиденье меня не видно, если окна не опускать (а опускаю я их только на небольших загородных дорогах, когда ни полицейских, ни пешеходов поблизости нет, да и другие машины встречаются не так часто). Ах, как я в Киеве скучаю по такой жизни... Но зато здесь я рядом с мамой, а с ней я последние годы редко могла провести какое-то значительное время. Сейчас вот декретом решила воспользоваться для этого. |
||||||
 Дмитрий Ершов Женат |
03-08-2011 - 23:52
Дааа,как же завидую(по хорошему)людям которые когда захотят.ходят обнаженными.всегда и везде..и никого это не смущает,не мешает....очень жаль.что у нас общество до этого не доросло и врят ли это будет((( Большие цитаты сокращаем! Это сообщение отредактировал evalery - 04-08-2011 - 00:00 |
||||||
| Lena-Elena Свободна |
19-09-2011 - 00:10
Может быть и будет... У нас ведь во всем следуют за Европой, а там во многих странах голыми на улице ходить можно. |
||||||
| evalery Свободен |
01-04-2012 - 12:13 В плане дискуссии об открытых людях и их отношениях с обществом хочется обратиться к недавней истории с девушками, позволившими себе станцевать в масках около церковного иконостаса. Их действия официальной властью были расценены как хулиганство и как оскорбление устоев православной религии. Вся эта история наглядно показывает, откуда происходит нынешнее отношение ообщества к эксгибиционизму, к обнаженному телу и вообще к отрытости личности. ИМХО, но защитники этой религии либо забывают, либо намеренно не хотят говорить о том, что христианство вообще и православие в частности всегда и везде было репрессивным. Корни этого уходят в сам текст Библии, достаточно лишь его внимательно почитать - и вы увидите, что весь Ветхий завет представляет собой череду описаний того, как по прямому приказу Господа Бога избранный им еврейский народ уничтожал одного за другим все прочие народы, которые поклонялись другим Богам. Это истребление расценить нельзя иначе, как геноцид - преступление против человечности. Несмотря на всю очевидность этого, Библия вот уже несколько тысяч лет является священной книгой христиан, проповедуя эту преступную идеологию, а именно - необходимость физического уничтожения всех, кто не разделяет каноны христианства и культ Бога Саваофа. В Новом Завете Иисус Христос также неоднократно говорит о необходимости карать и уничтожать всех, кто не верует в него и в единую Троицу. Христос продолжает линию Моисея на зепрет публичного обнажения и на сексуальные связи, не освященные церковью, объявляя все это грехом. В частности, в "Нагорной проповеди" он говорит: "Если твой глаз смотрит с вожделением на жену ближнего твоего, вырви этот глаз и отбрось его в сторону". Тот, кто говорит, что православие есть исконная, национальная религия славян вообще и русского народа в частности, совершает преступление против науки истории. Православие было насильно навязано жителям Киевской Руси из внешнеполитических соображений кучкой ее тогдашних правителей. До этого русичи многие столетия исповедовали культ природных богов - Дажьдьбога и Перуна, Ярилы и Яссы, Велеса и Мокоши, и еще многих других, и в этих культах обнаженное человеческое тело всегда считалось и считается прекрасным, безгреховным и вообще желанным. Отголоски тех верований до сих пор мы видим в русских народных сказках, в обрядах и песнях. Однако православное духовенство, придя к власти на Руси, стало каленым железом выжигать все прежние верования вместе с их носителями, что полностью соответствует самому духу библейского учения и первым четырем заповедям Моисея. Как именно давили поклонников языческих богов на Руси, хорошо показано в фильме Тарковского "Андрей Рублев", в новелле о ночи на Ивана Купала, где язычники подвергаются репрессиям со стороны властей и представителей православной религии за поклонение "неправильным" богам, и в том числе за публичное групповое обнажение. Государство, которое называлось Российская Империя, всячески поддерживало православную церковь и ее гонения на инаковерцев. По сути дела, православие и было тогда официальной государственной идеологией. В царском "Уложении о наказаниях" (аналог современного Уголовного кодекса) более сотни статей было посвящено карательным мерам, направленным против тех, кто оскорбляет каноны православия (богохульство), оскорбляет и порицает его обряды и традиции (кощунство), или кто как-то по-иному трактует Библию (ереси и секты). Также преследовалось в уголовном порядке колдовство, чародейство, знахарство и прочее, что сейчас называется народной медициной. Преследовалось даже распространение знаний о Вселенной и о нашей планете, об их истории и происхождении, если это противоречило библейской версии. Репрессии за богохульство, кощунство и прочие антиправославные деяния были нешуточные - до 15 лет каторги. Смею вас заверить, что все эти статьи "Уложений" были работающими. Тысячи людей за такие деяния отправлялись в тюрьмы, на каторгу, в Сибирь или в Закавказье на вечное поселение. Существовали и специальные монастырские тюрьмы - для заключенных, совершивших описанные выше антихристианские преступления. При этом самое показательное, что таким образом карались только люди, покушающиеся на православную религию. Каноны всех прочих конфессий в царской России оскорблять и поносить можно было совершенно безнаказанно, какие-либо кары за это в законе отсутствовали. Что же касается гонений против церкви в советские времена, то их можно расценить следующим образом: идеологический маятник качнулся в обратную сторону. Ничего нового в области юриспруденции большевики здесь не изобрели, они всего лишь заменили в дореволюционном уголовном законодательстве объект защиты. Раньше закон защищал устои православной идеологии, а в советское время - коммунистическую идеологию. Если раньше отправляли в тюрьму за матерные частушки об Иисусе Христе, то теперь стали отправлять за частушки о Сталине. Вот так Сталин, выпускник духовной семинарии, изуверски отомстил воспитавшей его идеологии - повернул ее методы против нее же самой. Так что репрессии против православия и против всех других религий выглядят вполне закономерными с исторической точки зрения, как обычная месть повзрослевшего ученика школьному учителю за все те притеснения и упреки, которые он претерпел, сидя в свое время за школьной партой. При этом советская власть, несмотря на гонения православия, взяла на вооружение большинство моральных норм этой преследуемой религии, в том числе и отрицательное отношение к обнаженному телу и сексуальным отношениям. Официально в СССР секса не было, хотя люди все же как-то размножались. Нынешняя российская власть ударилась в религию вообще и в православие в частности совсем не от хорошей жизни. У нынешней власти нет ни четкого плана развития страны на ближайшее будущее, ни какой-либо приемлемой идеологии, на которую можно было бы опереться. Вот потому наши правители и кинулись в объятия обветшавшей христианской идеологии, все нормы и каноны которой ни в коей мере не соответствуют современности, поскольку они были разработаны совсем в другие времена, много тысяч лет назад, и к тому же совсем другим народом, условия жизни которого кардинально отличались от условий жизни в России. Поэтому неудивительно, что во все исторические эпохи, а сейчас особенно, внутри народа резко звучали голоса несогласных с христианской моралью вообще и с православной в частности. Жаль, что нынешняя российская власть этих тенденций не видит, а, скорее всего, просто не хочет видеть. Именно поэтому так смешно смотрятся в церкви наши президенты, премьеры и губернаторы, многие из которых в свое время были членами КПСС, а теперь показательно, перед телекамерами, осеняют себя крестным знамением. А Русской Православной церкви только этого и надо. Ведь это предел мечтаний для иерархов любой церкви - стать правой рукой госудаорственой власти, чтобы под высоким покровительством стричь купоны и набивать церковную казну народными деньгами. По сути дела, Русская православная церковь стала сейчас успешным бизнес-проектом, который самовольно, да еще и при содействиии государства, присвоил себе право диктовать народу, что такое хорошо и что такое плохо, и какая именно мораль является праведной, а какая греховной. Что же касется девушек, устроивших известное всем шоу в церкви, то такого явления уже давно следовало ожидать. Просто удивительно, что такого не произошло раньше, поскольку, как уже было сказано, в народе существовали всегда и существуют сейчас сильные антиправославные и антирелигиозные тенденции. А названное церковное шоу следует расценивать как проверку нынешнего российского режима на подлинную толерантность. Одно дело - рассуждать с высоких трибун о свободе слова, и совсем другое дело - упечь за решетку девиц, позволивших себе станцевать в масках около иконостаса. Словно бы наша страна вернулась во времена полуторавековой давности, когда за матерное слово, произнесенное в церкви, реально давали 15 лет катоорги. Конечно, с точки зрения власти и примазавшихся к ней церковников эти девчонки совершили жуткое, просто жутчайшее преступление, и за это их можно наказать только тюрьмой. Правда, при этом тюрьмой у нас почему-то не наказывают сотни воров и взяточников, которые отделываются условным наказанием. Но ведь они же не танцевали в масках перед иконостасом... Это сообщение отредактировал evalery - 01-04-2012 - 12:17 |
||||||
| sxn2723966443 Свободен |
12-04-2012 - 14:44 А ничего, что в России общественные бани стали разделять на М и Ж только при Екатерине2, и то под давлением французских "моралистов"? В Русском музее есть рисунок "Русская баня". Там лица обоего пола всместе в одной парилке. Можно еще Пушкина вспомнить, как он мылся в Тифлисе в серных банях в женский день. |
||||||
| Dino111 Свободен |
06-10-2012 - 17:00 Доброе время суток. Друзья,у меня к вам такой вот вопрос: Почему мужчин-вуай называют извращенцами,вызывают полицию,пытаются физически разобраться,а вот с женщинами совсем наоборот? Поясню. И я и моя жена обожаем вуайеризм. Катание на машине,прогулки в людных местах и прочие забавы. Только вот есть отличие. Когда видят голым меня,то начинается "извращенец,больной,вызовите полицию" и т.д. А если видят мою жену то смотрят,улыбаются,апплодируют,снимают на фото-видео,заводят разговор. Даже если ее увидят девушки,женщины,то максиму будет-как тебе не стыдно? Почему так происходит??? |
||||||
VOVA9222 Свободен |
06-10-2012 - 18:50 (Dino111 @ 06.10.2012 - время: 17:00) Доброе время суток. Друзья,у меня к вам такой вот вопрос: Почему мужчин-вуай называют извращенцами,вызывают полицию,пытаются физически разобраться,а вот с женщинами совсем наоборот? Поясню. И я и моя жена обожаем вуайеризм. Катание на машине,прогулки в людных местах и прочие забавы. Только вот есть отличие. Когда видят голым меня,то начинается "извращенец,больной,вызовите полицию" и т.д. А если видят мою жену то смотрят,улыбаются,апплодируют,снимают на фото-видео,заводят разговор. Даже если ее увидят девушки,женщины,то максиму будет-как тебе не стыдно? Почему так происходит??? Мужчинам вызывают полицию, а женщинам скорую. Это факт. Когда работал в больничке, частенько эксгибиционисток привозили. |
||||||
| Burns-s Свободен |
17-10-2012 - 15:37 Да, по поводу мужчин и женщин. Я как-то смотрел передачу типа голых и смешных, там один чел постоянно что-то пытается выяснить (смотрел одну передачу только, он там рассказывал, что занимается выяснением каких-то утверждений) и вот попал на тот выпуск, когда он задался вопросом - Почему когда видят голого мужчину - это смешно? А когда голую женщину - красиво? Сам он не урод, нормальное телосложение, разделся он и пошел по городу, по магазинам и везде его освистывали, смеялись, охранники задерживали или не пускали в магазины. А потом пошла девушка, не модель, а простая девченка "изсоседнегоподъезда" с прелестями. Так в редких случаях был какой-то негатив, снимали на мобилки, просто смотрели и никто не пытался задержать или выгнать. Вот в чем странность. |
||||||
| Свободен |
18-10-2012 - 02:34 Да я тоже это заметил, и честно говоря меня это ставит в тупик и вызывает негодование. |
||||||
gostinez Свободен |
18-10-2012 - 09:02 а где же исторические аспекты?! |
||||||
garryk В поиске |
18-10-2012 - 11:37 Аспекты в том что в Древности многие ходили голышом и никто особо не стеснялся)в частности Древняя Греция!на Востоке наоборот чем больше тела закрыто-тем лучше.На Руси(в т.ч.Украина и Беларусь)в баню всей семьёй помнится ходили и всё было норм. это сейчас на каждом углу кричат мол:Стыдоба,извращенцы...!!!но в основном это люди "старой"закалки.Социализм вытравил из них почти все мысли на половую тему(как детей рожали-вообще загадка). Девушки многие меня лично удивляют тем что боятся когда их увидят в нижнем белье,хотя на пляже в мини купальнике ведут себя совершенно свободно! |
||||||
| gostinez Свободен |
18-10-2012 - 15:43 ходили голыми и ходили. а аспекты то где?! что там все ходили с целью посмотреть и пказать? |