Взрослая социальная сеть
 Свободен |
09-02-2010 - 11:18 Перечитала тему еще раз и пришла к выводу, что поздним девственникам секс не очень то и нужен. Потому что, если человек что-то хочет, то он ищет возможность, а если не хочет, то оправдания. |
||||||
 Добрый_молодец Свободен |
09-02-2010 - 13:46
ну если это правда - то почему нет, честно по-крайней мере, чем говорить, что нам деффки не нужны, а сам сидит и головой об стенку бьется |
||||||
 Я Solnishko Влюблена |
09-02-2010 - 13:51 Да чем тут гордится, жизнь проходит, а человек ничего не повидал... |
||||||
| Свободен |
09-02-2010 - 13:52
|
||||||
| Добрый_молодец Свободен |
09-02-2010 - 13:55
Я не знаю что такое сублимация, но если есть проблемы - надо идти к андрологу  |
||||||
| Свободен |
09-02-2010 - 13:59
|
||||||
| Свободен |
09-02-2010 - 14:47
Харизма, по-моему, с сексуальностью не свазана, вообще-то. И наверное процентов 80 мужчин, живущих половой жизнью - вообще харизматичными назвать нельзя никак... Уверенность в себе, умение ПРАВИЛЬНО чувствовать и понимать поведение женщин - у девственника может быть? Интересно, откуда... Это раз. По поводу "заявившего с порога мужчины" - ну естесственно, идиотизм хоть девственника, хоть суперсоблазнителя мало кому покажется привлекательным. Это два. Ну и третье - а какие "такие" девственники бывают? Ты ж сама выше написала, что с девственниками старше лет 17 - просто не знакома... Это сообщение отредактировал Искатель наслаждений - 09-02-2010 - 14:48 |
||||||
Sarita Замужем |
09-02-2010 - 15:31
Ну только между ног бабам заглядывать - тоже не самый познавательный досуг  Искатель наслаждений, а ему и было 17 на тот момент))) И вот честно - есть эта самая чуйка что когда и как сделать - либо есть, либо нет. Весь мой опыт говорит именно за это. Если этой самой чуйки, умения настраиваться на волну женщины, нет - никакие учебники, учительницы и прочее не помогут. Да и умение подать себя - оно тоже не от сексуального опыта. Это из той самой области харизмы... Я не говорю, что надо сохранять невинность до бесконечности. Я пытаюсь лишь донести, что не сексом единым жив человек. И судить именно по этому критерию о ком-либо (в том числе и о себе) - глупо. |
||||||
| Добрый_молодец Свободен |
09-02-2010 - 15:39
Любой гинеколог вам скажет что вы не правы Канеш не сексом единым, но он важнейшая и неотъемлимая часть нашей жизни... а в глубине души инстинкт вообще толкает самца-альфа покрыть всех сучек... |
||||||
Bond... James Bond Свободен |
09-02-2010 - 15:50 Сучки - это у собак. "Покрывают" кони кобыл. А мы вроде как люди. Или Вы разницы между людьми и животными не видите? |
||||||
| Sarita Замужем |
09-02-2010 - 15:54
И ведь что "мне виднее" не ответишь... |
||||||
| Свободен |
09-02-2010 - 15:57
Похоже, ты не видишь разницы между внутренним миром девственника в 17 лет и в 26, 29, 36 и т.д. (эти цифры тут были озвучены). А разница очень большая, и не пользу этих "запоздалых" девственников. По крайней мере, весь мой опыт говорит именно об этом...  |
||||||
| Bond... James Bond Свободен |
09-02-2010 - 16:05
А как можно иметь опыт "девственника в разные годы" и прочувствовать разницу, если таковым не являешься, не подскажете?  |
||||||
| Sarita Замужем |
09-02-2010 - 16:07
Я вообще по этому признаку людей не различаю. У меня деление плохой-хороший по другим критериям происходит. Мы ж это уже выяснили)) |
||||||
| Свободен |
09-02-2010 - 16:11
Общения с ними и наблюдением за их поведением в жизни...  |
||||||
| Свободен |
09-02-2010 - 16:16
А вы в реальной жизни знакомы с такими? |
||||||
| Добрый_молодец Свободен |
09-02-2010 - 16:24
почему, вот как раз вам-то и виднее
ну, а инстикнкты у нас откуда? правильно, от животных... |
||||||
| bbbbbbbbbb Свободен |
09-02-2010 - 16:26
Я не вижу,например.Секс это именно та составляющая жизни где мужчина самец,а женщина самка.Любая мораль в сексе оооочень субъективна.Моя женщина именно по такому сценарию секс понимает,я с ней согласен. |
||||||
| Bond... James Bond Свободен |
09-02-2010 - 16:52 Да дело-то не в морали. Дело в отношении. Женщина - это прежде всего личность. А уж потом - самка. И люди - всё же не животные. Ну, можете не соглашаться, тем более что примеров, опровергающих моё утверждение, уймища. Искатель наслаждений, это сколько же у Вас знакомых разновозрастных девственников! И со всеми Вы общаетесь, у всех выспрашиваете, как они себя ощущают в этом мире, составляете графики в зависимости от возраста, да?  |
||||||
| Добрый_молодец Свободен |
09-02-2010 - 16:58
естественно мы любим и ценим женщин за их духовный мир и т.д., но инстинкты у нас внутри - они животные, мне они, например, говорят - "покрой как можно больше самок", а КАК поступить, тут уж решаю я как личность... |
||||||
| Bond... James Bond Свободен |
09-02-2010 - 17:05 Ошибка: даже зверю инстинкт говорит "Покрой как можно больше "красивых и здоровых самок". Поскольку животные покрывают самок для хорошего потомства. Как видите, даже животным свойственна разборчивость в выборе партнеров для спаривания. А человеку (наверное) должна быть присуща ещё и ответственность за свои действия. Две чаши весов. На одной находятся животные инстинкты, застилающие разум, на другой - интеллект, разборчивость, критерии выбора, ограничители. Вот мы и балансируем между плотским и духовным. И счастлив тот, кто находит золотую середину. Это сообщение отредактировал Bond... James Bond - 09-02-2010 - 17:08 |
||||||
| bbbbbbbbbb Свободен |
09-02-2010 - 17:08
Всё же позволю себе не согласиться .Кто говорит о том что личность и самка понятия взаимоисключающие?И личность понятие не отстранённо возвышенное,а многогранное и противоречивое.Моя женщина самка ещё та.но сказать о ней что -то как о человеке не соответствующем понятию "личность" язык не повернётся.Не надо уранивать тупую тягу к размножению и харизму поведения настоящего животного в постели.Это разные вещи.Когда моя говорит мне после секса что я животное.то чёртики в её взгляде говорят только о том что она воспринимает меня как своего МУЖЧИНУ и я в свою очередь радуюсь тому что любимой женщине со мной хорошо.Модель поведения в сексе и в жизни порой диаметрально противоположна и сучка в постеле как правило оказывается человеком со сложившейся карьерой и уверенной репутацией.А почему?а потому что искренне и с отдачей подходит ко всему,и к сексу в том числе.Ну что-то типа того. |
||||||
| Свободен |
09-02-2010 - 17:18 Я как всегда в шоке - (про мысли о всеощем стебе я уже забыл) - а что, есть где-то еще люди в 18-20-ть девственники??? Ни разу не видел... Брехня это всё... Ну разве что в самых глухих деревнях, но и там есть желание познания, морковки и руки... |
||||||
| bbbbbbbbbb Свободен |
09-02-2010 - 17:18
Bond... James Bond ,не сочтите меня любителем поспорит,но природа заложила равное стремление спаривания с наиболее сильным и здоровым партнером и у самцов и у самок.Это закон естественного отбора в природе.А про духовное и плотское можно вообще спорить без конца,только вот мы зачастую вместо того что бы развивать в себе хорошие качества слишком много времени уделяем угнетению плохих.Результат удручает-хорошие не достаточно развиты,так как ими не занимались,а плохие остались,так как боремся мы с ними без должного рвения,хоть и стараемся себя убедить в обратном.Короче,это я к тому что надо жить в гпрмонии с собой и своими плюсами и минусами,тогда и самец прекрасно уживается с высокими моральными принцыпами. |
||||||
| Bond... James Bond Свободен |
09-02-2010 - 17:26 bbbbbbbbbb, а мы с Вами и не спорим. С разных позиций, но говорим практически одно и то же.  Просто я категорически против того, что мужчина - это изначально похотливое животное, а потом уже - как его цивилизация облагородит (и надо ли вообще его облагораживать). И если он остается девственником, будучи старше 15-ти лет, он просто лузер и дрочер, который не способен найти самку. На деле всё намного сложнее. |
||||||
Ингрид Свободна |
09-02-2010 - 17:29
Оспорю. Самцу природа как раз говорит покрыть как можно большее число самок без разбора. Фишка просто в том, что низкокачественный самец самку не получит. Никакую. Борьба генофонда идет среди самцов. А самки - это стабильный фактор эволюции. Вы хоть раз видели, чтобы кобель не полез на суку в течке по причине ее некрасивости? |
||||||
| Свободен |
09-02-2010 - 17:31
Не надо придумывать за меня, чем я занимаюсь. Я ж тоже могу написать свои фантазии о том, чем занимаетесь вы... За свои 33 года, включающие в себя учебу в институте, кучу компаний и несколько смененных работ - нескольких (человек 5-6) повидал. Общительный я и любопытный, знаете ли, общий язык и темы для общения со многими могу найти. Например, младшие родные братья одной моей знакомой, которые в свои 20 с хвостиком даже не знали, как к девушке подойти, и она меня даже просила их чуть ли не в бордель сводить за ручку. А вот вы наверняка о девственниках судите только по своему этому знакомому, который якобы никак не пострадал от многолетнего воздержания. Кстати, на этом форуме подзадержавшихся девственников - чуть ли не больше, чем уже познавших секс. Особенно много их в тех разделах форума, где картинки и видео выкладываются. И когда читаю некоторые их перлы, мое нелестное мнение о девственниках только укрепляется... |
||||||
| Свободен |
09-02-2010 - 17:41
Это сообщение отредактировал mpg-mph - 09-02-2010 - 17:41 |
||||||
| bbbbbbbbbb Свободен |
09-02-2010 - 17:44
Согласен.Всё гораздо сложнее.Я просто стараюсь не впадать в катигоричность относительно чего либо,вот и всё.А животный облик мужчины,он тогда хорош когда в голове своей женщина перед дорисовывает своему избраннику шкуру мамонта и хищный взгляд петикантропа,а не стирает эту шкуру после пьянок и не выносит этот взгляд по поводу и без.Мы играем в жизни во множество игр и наше воображение так же убеждает нас в реальности чего-либо как и наличие этого чего-либо в руках.Короче я хотел сказать что мужчина вполне презентабельного вида и манер вполне может ассоциироваться у своей женщины с грязным ,похотливым самцом,...но это только лишь модель сексуального поведения принятая обеими сторонами,не болеее. |
||||||
| Bond... James Bond Свободен |
09-02-2010 - 17:44
Да фантазируйте на здоровье - всё равно не угадаете...
Да нет, не только он. За 7 лет обучения и жития в общаге я знаете сколько их насмотрелся - воз и маленькая тележка. Но видимо, мы слишком в разных областях деятельности с Вами существуем (форум - ни при чём, отставим его в сторону). Моим знакомым девственникам их воздержание не причиняло особенного дискомфорта, деградации личности за ними не замечалось. Они не тупели при разговоре с девушками, не забрасывали знакомых вопросами типа "а ты её поцеловал, да? а дальше чо? а потом чо было? а сиськи у неё какие?"... Руки у них не тряслись, походка не нарушалась. Так что я бы на Вашем месте не чесал бы всех девственников под одну гребёнку. Девственность не есть признак ранней стадии дебилизма. |
||||||
| Свободен |
09-02-2010 - 17:45
Понятно, камень в мой огород. Не женатым можно быть совсем по другим причинам, например материальным и жилищным, со здоровьем... Не приходила такая мысль в голову, перед тем как задавать подобный вопрос? |
||||||
| bbbbbbbbbb Свободен |
09-02-2010 - 17:46 Вот же ,слово пропустил!А как редактируются сообщения? |
||||||
| Свободен |
09-02-2010 - 17:54
Это сообщение отредактировал mpg-mph - 09-02-2010 - 17:55 |
||||||
| Свободен |
09-02-2010 - 18:01
Слушайте, вы меня просто удивляете... То, что какие-то семьи живут в ужасных услових на копейки - должно значить, что И ДРУГИЕ должны быть согласны на это? Я просто для себя решил, что "лучше уж никак, вместо как-нибудь", ибо никаких реальных перспектив для изменени ситуации - просто не вижу. Ну а есть или нет у меня проблемы со здоровьем - вас не касается. |
||||||
| Свободен |
09-02-2010 - 18:19
Это сообщение отредактировал mpg-mph - 09-02-2010 - 18:27 |
