Взрослая социальная сеть
 sxn3441743937 Женат |
21-02-2017 - 21:10 (BEBEta @ 21-02-2017 - 20:22) (sxn3441743937 @ 21-02-2017 - 20:15) (Sinnerbi @ 20-02-2017 - 23:05) . Вы можете стрелять крыс только из пневматики, которая не является охотничьим оружием. Из пневматики можно стрелять не только крыс, зря вы её недооцениваете, на расстоянии 20-30 метров зайца прошивает на вылет, проверено на личном опыте, и это не "навороченные" бренды, а вполне себе бюджетные варианты. Речь не о видах оружия, да и отстрел крыс-не охота, даже не развлечение, ибо убив одну, придётся ждать появление второй очень долго, интеллектом эти животные не обделены, интересней по мухам из воздушки садить.)) 20-30 метров это близко? Вы бы ещё спросили как можно ловить рыбу руками. МП-512, даже с усиленной пружиной, годится только для стрельбы по воробьям, в лучшем случае по голубям, опять же пишу о том,с чем сталкивался лично, может есть умельцы которые и из этого "говна" могут сделать конфетку. |
 BEBEta Женат |
21-02-2017 - 21:26 (sxn3441743937 @ 21-02-2017 - 21:10) МП-512, даже с усиленной пружиной, годится только для стрельбы по воробьям, в лучшем случае по голубям, Нее, я по мухам практикую, воробьи с голубями для меня мишень недосягаема)) Ну вот, вас не поймёшь , то "бюджетные варианты" недооценивают, то сразу ярлык на него повесили.) Сори, но из "духовых"-только такое. |
dogfred Свободен |
21-02-2017 - 21:35 (srg2003 @ 20-02-2017 - 15:29) Вообще-то охотники, за исключением трофейной охоты, по этическим нормам должны брать столько сколько соответствует нормам и сколько они могут съесть. Если дичь пропала это считается крайне неэтичным поведением. Что-то не слыхал, чтобы охотники вели речь об этической составляющей их увлечения. Есть нормы на количество добываемых трофеев, но оно определяется публикуемыми в газетах Правилами охоты в данном регионе. Если утка-подранок нырнула и спаниель ее не принесла, то да, можно объявить собаке выговор за некачественное исполнение служебных обязанностей. А вот промазавшего охотника клеймить неэтичным словом не станут . С кем не бывает? |
| sxn3441743937 Женат |
21-02-2017 - 21:49 (BEBEta @ 21-02-2017 - 21:26)
В моём понимании "бюджетный вариант", и дешёвка типа "байкал" не одно и то же. Может конечно я не правильно выразился, для меня "бюджетный" , значит доступный. |
 Lileo Замужем |
21-02-2017 - 22:46 (BEBEta @ 21-02-2017 - 13:10) Это ничего общего с охотой не имеет, как уже писал(и) выше-это традиция и правила в ней есть, настоящий охотник их знает. В убийстве этих коз не было необходимости, если только вы не живете в глухой тайге и не питаетесь исключительно охотой и собирательством. Я не одобряю любые вмешательства в природу сверх необходимого. Это принципиальная позиция. |
King Candy Свободен |
22-02-2017 - 00:58 (BEBEta @ 21-02-2017 - 21:22) (sxn3441743937 @ 21-02-2017 - 20:15) (Sinnerbi @ 20-02-2017 - 23:05) . Вы можете стрелять крыс только из пневматики, которая не является охотничьим оружием. Из пневматики можно стрелять не только крыс, зря вы её недооцениваете, на расстоянии 20-30 метров зайца прошивает на вылет, проверено на личном опыте, и это не "навороченные" бренды, а вполне себе бюджетные варианты. Речь не о видах оружия, да и отстрел крыс-не охота, даже не развлечение, ибо убив одну, придётся ждать появление второй очень долго, интеллектом эти животные не обделены, интересней по мухам из воздушки садить.)) А крысы и не в курсе, как вы о них хорошо думаете.. Вот на видео - лезут и лезут - чел только успевает затвором щелкать. Нольэмоций, когда их сосед дух испускает - главное, чтобы хлопка выстрела не было слышно |
Stella-law Замужем |
22-02-2017 - 01:07 (King Candy @ 21-02-2017 - 01:28) (Stella-law @ 21-02-2017 - 01:03) Увы,даже пневматика сейчас охотничья..9 мм,7.62, и прочая... Где вы такую видели, интересно (кроме фильмов про Шерлока Холмса, когда револьверной пулей из духаря стреляли)? Просвещаю непросвещённых. Сразу видно что вы всё больше по киношке судите...Зайдите на любой крупный сайт охотничьей пневматики и посмотрите сами. Хотя если вы не любитель охоты и оружия то тогда понятно ваше невежество в данном вопросе.РСР -винтовки. Требуется разрешение в разрешительной системе. |
| King Candy Свободен |
22-02-2017 - 01:14 (Stella-law @ 22-02-2017 - 02:07) (King Candy @ 21-02-2017 - 01:28) (Stella-law @ 21-02-2017 - 01:03) Увы,даже пневматика сейчас охотничья..9 мм,7.62, и прочая...
Просвещаю непросвещённых. Сразу видно что вы всё больше по киношке судите...Зайдите на любой крупный сайт охотничьей пневматики и посмотрите сами. Хотя если вы не любитель охоты и оружия то тогда понятно ваше невежество в данном вопросе.РСР -винтовки. Требуется разрешение в разрешительной системе. На все пневматическое, что больше 5.5 мм вы не получите в России разрешения НИКОГДА Да и вообще - любая пневматическая винтовка (пистолет, что угодно) мощнее 7 джоулей - независимо от калибра - требует получения "охотничьей" лицензии - получить которую сложнее чем обычную на дробовик По документам все винтовки что продаются у нас в магазинах - все до 7 дж сертифицированы |
| King Candy Свободен |
22-02-2017 - 01:16 (Stella-law @ 22-02-2017 - 02:07) РСР -винтовки. Требуется разрешение в разрешительной системе. А это не важно - надувная она или пружинно - поршневая. Важен калибр и дульная энергия |
| Stella-law Замужем |
22-02-2017 - 01:20 (srg2003 @ 21-02-2017 - 02:12) Злостных бракош не так уж много, и плевали они на то открыта охота или нет..Любите вы выдувать проблему из ничего..[/QUOTE] А на что охотохозяйства существовать будут, если охоту закроют? Они даже выжить пару лет без продажи путевок не смогут,не говоря уж о благих делах. Взносы охотничьи никто не отменял, да и бюджет, сиречь государство не должно быть за бортом, ведь прежде всего это дело государственное...А вот что касается подкормки и прочих природоохранных мероприятий, то как уже говорила , можно охотничкам ради своего же блага пару лет потрудиться и потерпеть, небось за это время ничего не случится с ними. Я вот смотрю что вам лишь бы спорить и проблему из пальца высасывать. Все признают что зверя в лесах стало очень мало, так почему же всем миром не озаботиться этим.. А вы только причину ищете что бы этого не делать.. |
Stella-law Замужем |
22-02-2017 - 01:23 (King Candy @ 22-02-2017 - 01:16) (Stella-law @ 22-02-2017 - 02:07) РСР -винтовки. Требуется разрешение в разрешительной системе. А это не важно - надувная она или пружинно - поршневая. Слушайте, если вы ни черта не разбираетесь в оружии, то и не пишите глупости. залезьте на сайты, почитайте, наберитесь знаний и тогда спорьте..Мне что, лекцию по сжатому воздуху вам прочитать? Вы даже не потрудились на сайт зайти прочитать а тут же полезли флудить.. |
| Lileo Замужем |
22-02-2017 - 02:25 (King Candy @ 22-02-2017 - 01:58) Вот на видео - лезут и лезут - чел только успевает затвором щелкать. Омерзительно. |
Sinnerbi Свободен |
22-02-2017 - 16:21 (Lileo @ 21-02-2017 - 22:46) (BEBEta @ 21-02-2017 - 13:10) Это ничего общего с охотой не имеет, как уже писал(и) выше-это традиция и правила в ней есть, настоящий охотник их знает. В убийстве этих коз не было необходимости, если только вы не живете в глухой тайге и не питаетесь исключительно охотой и собирательством. Если не регулировать численность какого либо вида, то в условиях хорошей кормовой базы этот вид расплодится и начнет дохнуть с голоду, но природа этого как правило не допускает и раньше начинается эпизотия. Например африканская чума свиней, которая выкашивает поголовье кабана полностью. Чтобы поддерживать численность вида естественным способом необходимы хищники. В наших условиях это прежде всего волки, только они вовсе не идейные сторонники естественного отбора. Их излюбленное лакомство это собаки. Если вы утром на даче встанете и вместо любимого Тузика в будке будет только его ошейник на цепи, то значит он стал завтраком. Когда волки сожрут всех доступных собак, они примутся за глупый домашний скот. Это прежде всего овцы и козы. Когда уж и тут не останется перспектив, они начнут охотиться за более хитрыми и умными дикими животными, за которыми еще надо побегать. Человек в их меню обычно не входит, но если стая уже большая и кушать надо, а вы отправились по грибочки и от вас не пахнет металлом и порохом, то и вы им тоже сгодитесь. Естественный процесс так сказать, который является единственной альтернативой регулированию численности с помощью охоты. Если же человека как вид просто убрать из природы, то она действительно быстро придет к равновесию. Мы главная причина всех дисбалансов. Нам нужны мегаполисы, мегазаводы, мегакарьеры и т.д. и т.п. Вся остальная живность живет в гармонии с природой. |
| dogfred Свободен |
22-02-2017 - 16:47 (Sinnerbi @ 22-02-2017 - 16:21) (Lileo @ 21-02-2017 - 22:46) (BEBEta @ 21-02-2017 - 13:10) прошлым ноябрем ездили на коз, выгнали 5, взяли 3, самку с подростком ни один из нас троих, не сговариваясь бить не стал. Мяса хватило по сей день, о каком развлечении речь? Я не одобряю любые вмешательства в природу сверх необходимого. Это принципиальная позиция. Чтобы поддерживать численность вида естественным способом необходимы хищники. В наших условиях это прежде всего волки, только они вовсе не идейные сторонники естественного отбора. Их излюбленное лакомство это собаки. Если вы утром на даче встанете и вместо любимого Тузика в будке будет только его ошейник на цепи, то значит он стал завтраком. Когда волки сожрут всех доступных собак, они примутся за глупый домашний скот. Это прежде всего овцы и козы. Могу подтвердить, Sinnerbi. У наших соседей в деревне через дорогу был песик. такое визгливое и назойливое небольшое существо по кличке Пушок. Любил подойти поближе и через забор лаять, чем очень раздражал нашего пса, Стаффорда по кличке Фред. Однажды он уже получал трепку от Фреда, но натуру не изменишь. А деревня в окружении бескрайних лесов Новгородчины. С вертолета смотришь - сплошные леса , озера и болота. Конечно, в охотничий сезон слышны выстрелы охотников. Идут на лося, кабана, лису, зайца, тетерева, утку. Сезон! А волки тоже есть! Так вот, прошлой зимой вошли волки в деревню, и загрызли Пушка. Песик даже гавкнуть не успел. Съели. Да, деревня не в глухом месте, от райцентра 25 верст. И до шоссейки 10 км по асфальту. Это сообщение отредактировал dogfred - 22-02-2017 - 16:47 |
| Sinnerbi Свободен |
22-02-2017 - 17:19 (dogfred @ 22-02-2017 - 16:47)
Вот этот добыт в 12 км от Севастополя. Терроризировал местных жителей и сожрал вместе с подельниками 7 коз.  |
| Lileo Замужем |
23-02-2017 - 03:28 (Sinnerbi @ 22-02-2017 - 17:21) Если не регулировать численность какого либо вида, то в условиях хорошей кормовой базы этот вид расплодится и начнет дохнуть с голоду, Это проблемы вида. "Природа знает лучше". Чем меньше мы вмешиваемся в природу, тем лучше для нее. Я нормально воспринимаю охоту для пропитания и безопасности, но не более того. И да, без человека планета действительно была бы гармоничнее, но я не настолько мизантроп, чтобы мечтать о глобальной катастрофе и конце человека как вида. Нужен какой-то баланс. |
kotas13 Свободен |
23-02-2017 - 15:03 (Lileo @ 23-02-2017 - 03:28) (Sinnerbi @ 22-02-2017 - 17:21) Если не регулировать численность какого либо вида, то в условиях хорошей кормовой базы этот вид расплодится и начнет дохнуть с голоду, Это проблемы вида. "Природа знает лучше". Чем меньше мы вмешиваемся в природу, тем лучше для нее Но не для человека. Жители дагестанской столицы взялись за оружие после того как стая бездомных псов растерзала девятилетнюю девочку прямо перед подъездом ее дома. Труп ребенка обнаружили перед домом осиротевшие родители. Регион поднялся против бездомных собак, что называется, по всем фронтам. В соцсетях появляются группы с призывом отстреливать собак, сообщает «Лайф». Анонимные группы, призывающие к ликвидации собак, называются «Помощники города». На улицах города столько собачьих трупов, что коммунальной службы не успевают их убирать. Собственно, они и следить за поголовьем собак не успевали. На «охоту» вышли все мужчины, у кого в доме есть оружие, а таких в Махачкале немало. Собак стреляют везде, где обнаружат, - несколько трупов животных найдено у детского сада. Чиновники города бессильны: отловом животных заниматься поздно, а на приют для бездомных животных денег они в свое время не выделили. http://argumenti.ru/incident/2017/02/523798 |
| King Candy Свободен |
23-02-2017 - 22:34 (Sinnerbi @ 22-02-2017 - 17:21) Чтобы поддерживать численность вида естественным способом необходимы хищники. В наших условиях это прежде всего волки, только они вовсе не идейные сторонники естественного отбора. Их излюбленное лакомство это собаки. Если вы утром на даче встанете и вместо любимого Тузика в будке будет только его ошейник на цепи, то значит он стал завтраком. Когда волки сожрут всех доступных собак, они примутся за глупый домашний скот. Это прежде всего овцы и козы. Когда уж и тут не останется перспектив, они начнут охотиться за более хитрыми и умными дикими животными, за которыми еще надо побегать. Человек в их меню обычно не входит, но если стая уже большая и кушать надо, а вы отправились по грибочки и от вас не пахнет металлом и порохом, то и вы им тоже сгодитесь. Естественный процесс так сказать, который является единственной альтернативой регулированию численности с помощью охоты. Кстати, интересно - на видео снят момент нападения молодых волков на охотничью собаку (вероятно, в учебных целях - как притравка, организованная матерыми волками для молоодняка) Собаку спасло лишь то, что на ней был кевларовый бронежилет, полностью защищающий шею, туловище, живот... На бронежилете пса была закреплена экшен - камера - она-то и зафиксировала все произошедшее, "от первого лица" |
kotas13 Свободен |
27-02-2017 - 21:04 Для предотвращения нападения собак бойцовских пород, которых безответственные хозяева выгуливают без поводка и намордника, пенсионеры, сидящие дома, должны чаще сообщать о подобных случаях в полицию. Такое мнение в беседе с «Лентой.ру» высказал заместитель председателя комитета Государственной Думы по экологии и охране окружающей среды, член фракции ЛДПР Кирилл Черкасов. скрытый текст https://lenta.ru/news/2017/02/27/babushka_doghunter/ Стук да стук кругом ! (пачти цэ)  Правильно, нечего пенсионерам в телевизоры глядеть - надо бдить за безответственными соседями. |
| BEBEta Женат |
27-02-2017 - 21:56 (kotas13 @ 27-02-2017 - 21:04) Для предотвращения нападения собак бойцовских пород, которых безответственные хозяева выгуливают без поводка и намордника, пенсионеры, сидящие дома, должны чаще сообщать о подобных случаях в полицию. А я за такую постановку вопроса, ещё и видео приложить, чтобы доказательная база была-пусть участковый проводит профилактическую беседу для первого раза, штраф во второй и изъятие животного в третий. Есть места для выгула собак-там хоть пёс, хоть сам без намордника, а во дворе и тем более в подъезде-одень, хотя бы себе))) ЗЫ: как то в начале 90ых на меня спустили добермана, сам я подобного рода столкновения с собаками имею, успел нож вытащить и выставить руку, а пёс в ноги кинулся, не обученный он на человека оказался)), хорошо что никто кроме пса и хозяина не пострадал( поздно было на улице), как потом объяснял хозяин-он думал(!) что успеет пса окриком остановить, но толи пёс глухой был, толи хозяин тупой. Я ,правда, подгузник поменял, не без этого)), а мог бы и лишиться чего! |
tschir Свободен |
27-02-2017 - 23:34 (kotas13 @ 19-02-2017 - 16:58) Депутат Госдумы Олег Михеев предлагает запретить все виды охоты — любительскую и спортивную. Исключение сделают только для коренных народов Сибири, Севера и Дальнего Востока А у нас в Госдуме одни представители коренных народов... Причем настолько коренных и с такого Крайнего Севера и с настолько Дальнего Востока, что им охоту будут обеспечивать за государственный счет и в обязательном порядке. |
srg2003 Женат |
02-03-2017 - 02:39 (Stella-law @ 22-02-2017 - 01:20) [QUOTE=srg2003 , 21-02-2017 - 02:12] Злостных бракош не так уж много, и плевали они на то открыта охота или нет..Любите вы выдувать проблему из ничего..[/QUOTE] А на что охотохозяйства существовать будут, если охоту закроют? Они даже выжить пару лет без продажи путевок не смогут,не говоря уж о благих делах.[/QUOTE] Взносы охотничьи никто не отменял, да и бюджет, сиречь государство не должно быть за бортом, ведь прежде всего это дело государственное...А вот что касается подкормки и прочих природоохранных мероприятий, то как уже говорила , можно охотничкам ради своего же блага пару лет потрудиться и потерпеть, небось за это время ничего не случится с ними. Я вот смотрю что вам лишь бы спорить и проблему из пальца высасывать. Все признают что зверя в лесах стало очень мало, так почему же всем миром не озаботиться этим.. А вы только причину ищете что бы этого не делать.. Если охоты нет, то смысл состоять в охотобществе и платить взносы? И уж тем более не будут покупать путевки. Запретят охоту и начнется массовый выход из охотобществ, которые в основном итак концы с концами сводят. Если снять розовые очки и посмотреть реально- охоты нет, а может и не будет, может запрет и не снимут,то зачем платить, зачем работать в охотохозяйствах, так будет рассуждать большинство. так что за 2 года подавляющее большинство охотохозяйств вымрет, а соответственно и вся работа по воспроизводству, подкормке и т.д., но расцветет браконьерство. надеяться, что государство, которое урезает сейчас многие расходы- вдруг кинется само восстанавливать охотоугодья- по меньшей мере наивно. |
| kotas13 Свободен |
19-03-2017 - 21:50 В Красноярске бродячие собаки напали на 9-летнюю девочку во дворе жилого дома. Трагедия произошла в субботу, 18 марта, в одном из дворов жилого дома на улице Гладкова. Как сообщили в ГСУ СК по Красноярскому краю, 9-летняя девочка вышла на улицу погулять и внезапно ее атаковала стая бездомных собак. Животные сбили ребенка с ног и начали кусать. На помощь дочери поспешил отец, который находился рядом с местом происшествия. Мужчине удалось отогнать псов и спасти дочь. По счастливой случайности, ранения оказались не тяжелыми. Сейчас пострадавшему ребенку оказывается необходимая помощь. Сотрудники правоохранительных органов проводят проверку по факту случившегося. Допрашиваются организации, отвечающие за отлов бездомных животных. https://inforeactor.ru/65962-v-krasnoyarske...tnyuyu-devochku Ещё один случай нападения бродячих собак на ребёнка. |
Машёнька Замужем |
20-03-2017 - 21:49 (kotas13 @ 19-03-2017 - 21:50) В Красноярске бродячие собаки напали на 9-летнюю девочку во дворе жилого дома. "Запрещать" надо браконьеров! На долго! Лет на 10-15. А то вот что творят: В Приморье четверо злоумышленников избили инспектора Дальневосточного морского заповедника, сообщает Primamedia. Неизвестные начали стрелять в уток, инспектор сделал им замечание, после чего браконьеры сорвали с него куртку, отобрали телефон и разбили бинокль. Они избивали мужчину до тех пор, пока он не перестал реагировать на удары. После этого браконьеры собрались и скрылись в неизвестном направлении. На помощь инспектору пришли фотографы, которые проводили в заповеднике съемку, они позвонили в полицию, но из-за большой удаленности на вызов правоохранители не приехали. © |
Аngry Свободен |
21-03-2017 - 10:42 Все правильно!!! Этих детей, бегающих с сачками за бабочками давно пора приструнить!!! Или даже наказать очень злостных вплоть до отправлять их на поселения и там приучать любить природу! |
| kotas13 Свободен |
10-04-2017 - 16:31 Вооружены, разобщены, дискриминированы: жизнь российских любителей оружия. Полностью здесь: https://ria.ru/society/20170402/1491203000.html Дискриминация владельцев оружия может привести только ухудшению ситуации. |
АНТИСОВЕТник Свободен |
10-04-2017 - 18:21 (kotas13 @ 10-04-2017 - 16:31) Вооружены, разобщены, дискриминированы: жизнь российских любителей оружия. Сейчас браконьеры если не боятся, то хотя бы опасаются встретить легальных охотников в угодьях. Самим инспекторам не справиться. |
alexalex83 Свободен |
10-04-2017 - 18:23 (sxn3441743937 @ 21-02-2017 - 21:10) (BEBEta @ 21-02-2017 - 20:22) (sxn3441743937 @ 21-02-2017 - 20:15) Из пневматики можно стрелять не только крыс, зря вы её недооцениваете, на расстоянии 20-30 метров зайца прошивает на вылет, проверено на личном опыте, и это не "навороченные" бренды, а вполне себе бюджетные варианты. Речь не о видах оружия, да и отстрел крыс-не охота, даже не развлечение, ибо убив одну, придётся ждать появление второй очень долго, интеллектом эти животные не обделены, интересней по мухам из воздушки садить.)) 20-30 метров это близко? Вы бы ещё спросили как можно ловить рыбу руками. МП-512, даже с усиленной пружиной, годится только для стрельбы по воробьям, в лучшем случае по голубям, опять же пишу о том,с чем сталкивался лично, может есть умельцы которые и из этого "говна" могут сделать конфетку. Не знаю, мне случалось вполне неплохо 512-ой ворон бить.. Правда чтобы наверняка- только в голову. |
134А Свободна |
11-04-2017 - 09:34 (Lileo @ 20-02-2017 - 00:15) Потому и не сидят. Совсем не так. Это разные жажды убийства, они не способны друг друга заменить. Охота это реализация охотничьего поведения, а убийство людей людьми в большинстве случаев (не берём корыстные мотивы типа ограбления и т. п.) - это реализация агрессивного поведения. Охотник смотрит на добычу совсем не как на ненавистного врага, а как на симпатичный ему ресурс. Точно так же абсурдом было бы считать, что кот, лишившийся контакта с мышами, будет больше драться с другими котами. |
| 134А Свободна |
11-04-2017 - 10:04 (srg2003 @ 20-02-2017 - 15:27) завалить кабана, что корову забить требовалась большая физическая сила и был риск. С коровой нет никакого риска. Пока она ничего не подозревает, она привязывается за рога к чем у - то прочному, или ноги ей связывают и валят. Затем перерезаются сонные артерии, и остаётся подождать несколько минут, сливая кровь в ёмкость. Ребёнок справится. Сила нужна при разделке туши, особенно при снятии шкуры. Вот с кабаном да. Свинья - стрёмное животное, и фиксировать почти не за что её. Мне лично свиней резать не доводилось. Но если как - то её поймать за челюсть петлёй, с фиксацией клыков, то дальше всё не сложнее чем с коровой. Варианты с оглушением путём удара по голове не предлагать; ненадёжно и вредит обескровливанию. Поражение сердца холодным оружием тоже очень ненадёжно (плавали, знаем). |
| King Candy Свободен |
11-04-2017 - 14:20 (alexalex83 @ 10-04-2017 - 19:23) (sxn3441743937 @ 21-02-2017 - 21:10) (BEBEta @ 21-02-2017 - 20:22) Речь не о видах оружия, да и отстрел крыс-не охота, даже не развлечение, ибо убив одну, придётся ждать появление второй очень долго, интеллектом эти животные не обделены, интересней по мухам из воздушки садить.)) 20-30 метров это близко? Вы бы ещё спросили как можно ловить рыбу руками. МП-512, даже с усиленной пружиной, годится только для стрельбы по воробьям, в лучшем случае по голубям, опять же пишу о том,с чем сталкивался лично, может есть умельцы которые и из этого "говна" могут сделать конфетку. Не знаю, мне случалось вполне неплохо 512-ой ворон бить.. 512 Мурка - очень неподходящий для охоты вариант... Причина - крайне малый объем поршневой камеры... Как пружину ни усиливай, достаточного давления не получить... По крайней мере, не по воронам (они к себе близко не подпускают - это раз, а во-вторых - у них бронированное оперение, не всяк и пробьешь перья) Другое дело - Хатсаны... Они даже в самых простых, дешевых вариантах вдвое вместительней по воздуху, чем наши недо-ружжа Про зайцев навылет - это точно не про Мурку 512-ю... Ну и опять же - если прошивает - говорит о неверном выборе пули.. Пуля не отдает тушке свою кинетическую энергию и уходит дальше, не оказав дОлжного действия на объект охоты Слишком мал калибр - это главное (не зря же во всем мире охотятся с пневматикой калибров 5.5 и 6.3 мм), ну или брать экспансивную пулю, для малого калибра |