Гражданский брак: "За" и "против"

Штука в том, что в Гражданском Браке мы остаёмся и без сувенира тоже.
И дело не в материальных сувенирах, не в собственности, хотя если после смерти мужа вас попросят освободить квартиру, дачу, вернуть машину и т.п. вам будет вряд ли приятно, особенно если живёте там уже с детьми.
И гос-во не обязано защищать ваши интересы если вы в своё время не позаботились о законной регистрации.
У меня был случай когда мужу даже не дали поминки провести на квартире бывшей «жены», приехала милиция и забрала его вместе с гостями по звонку добрых соседей. Дело было в коммунальной квартире. И через пару месяцев комната перешла соседям, а вещи его и его жены просто выбросили на помойку. Жестоко – но правда.
Пара была мягко говоря уже немолодая – пенсионеры, всю жизнь жили гражданским браком, закончилось всё вот так печально. Мужик после этого в монахи пошел (после нескольких лет безуспешных судебных тяжб или уже в процессе)
В смысле же Духовном – Венчание это не просто обряд, это объединение и гармонизация Духовных Сфер мужа и жены, чтобы и здесь гармоничнее жили и на том свете… хм… встретились. Также это объединяет два рода ваш и вашего мужа, что и делает вас родственниками, а ваших детей духовными наследниками обоих родов.
Меня забавляют тут частые высказывания, что вот древние люди или жители Папуа Новой Гвиней обходились без брака, чем мы хуже? На самом деле там такие жесткие условности, церемонии и правила, что поборников ГБ там бы съели со всеми потрохами и конец дискуссии

Точно ты, не узнаешь, но представление иметь будешь, с кем тебе придется жить бок о бок.

Женщина, в отличие от мужчины, и дома - на работе. Особенно если дети...
На счёт денег - no comments просто не по адресу.

А вот об этом можно поподробнее. Почему не выйдет?

Ребенок должен "иметь почву под ногами". Должны быть гарантии, что если что-то "Экстренное" случится (умрет кто-то из родителей, родители разлюбят друг друга и разойдутся, др.) ребенок официально будет иметь право на алименты, пособие, пенсию...
Да и осуждение со стороны общественности: внебрачный ребенок рискует столкнуться с неодобрением общественности. Я сама видела, как ребенка ублюдком из-за таких вещей называли...
Для родителей нет разницы: есть штамп в паспорте... нет штампа... Главное есть любовь. А ребенок всегда будет оставаться их ребенком. Надо, чтобы он роился в браке. Это будет лучше ля него. И психологически тоже. Он должен чувствовать, что у него есть семья, роители, а не сожители.

Да что вы все тут как заговорённые, штамп да штамп!
Не в штампе дело, он только паспорт портит
Я вообще не понимаю, что такое гражданский брак? Типа живём вместе из одной кастрюли щи хлебаем и храпим в унисон, так что ли?
Это не брак, а совместное ведение хозяйства - коммуналка с перетрахом!
Ваш мужчина перед вами на колено встал? Сказал что вы единственная и неповторимая, его половинка с которой он будет счастлив прожить всю жизнь, и иметь от вас детей, которых он будет любить настолько крепко, насколько хватит его сил и сильнее этой Любви будет лишь Любовь к ВАМ! ?
Надел вам на палец прекрасное кольцо, скромное отражение ваших прекрасных чувств, и символ его верности своему СЛОВУ?
Если да, то ради бога остальное ерунда, тлен... .
Потому что лишь ЭТО главное... А всё, что во дворце бракосочетаний дешёвая игра на публику (хотя бывает по-разному)
Можно просто сходить в будний день и расписаться, ГЛАВНОЕ ВЫ УЖЕ СКАЗАЛИ!!!
А можно и не ходить... по той же причине, вы сказали друг другу ВСЁ, это главное, остальное формальность!
Брак заключается не в ЗАГСЕ и не в Церкви! Поймите вы ЭТО!!!
Брак там только регистрируется!!!
А если вы живете вместе по принципу хотим и живём, отстаньте от нас!
Это глупости всё, подростковые, сегодня хотим живем, завтра хотим не живём...

То есть гражданский брак - просто способ сэкономить

Ну почему же? Практически все мы любим своих девушек и дорожим ими.

Некая ответственность существует даже когда люди просто встречаются!

А уж если стали жить вместе (Гр. брак), то тем более ответственны за свои поступки друг перед другом и за отношения.

И официальный брак - это не на словах ответственность. А уже на законных основаниях перед государством.

Не обязательно регистрироваться, чтобы чувствовать ответственность.
А если мужик - козел, если ему плевать на женщину, то нет разницы женаты, сожительствуют, встречаются. Он так и останется безответственным уродом.

Какая разница, как что назвать, главное, чтобы суть всем была понятна, и чтобы все счастливы были! Такое понятие как "гражданский брак" (в смысле без регистрации в ЗАГСе) фигурирует в целой куче всяких анкет и бланков (например, в роддоме), а "сожительство" - термин исключительно из милицейских хроник и протоколов.

В таком случае, почему бы не закреплять эту любовь официально?

И чё? Всю жизнь жить в гражданском браке???
Я лично приветствую это как начало отношений, начало долгой совместной жизни с последующей регистрацией.
Но в 60 лет жить г/б... Это как-то глупо...

молодец марочка правильно сказала отношение это главное штамп придумали трусы

Не знаю. Это он меня к браку подталкивает, а я все причины для того, чтобы его отложить выдумываю. Как в популярной песне Ю.Антонова:"Любовь бывает долгою, а жизнь еще длинней..." Имущественно я защищена законами точно так же, как и официальная жена, а зачем мне создавать себе моральные проблемы? Я его очень люблю, но иногда пугаю, что брошу, если он начинает себя плохо вести. В браке мужчины расслабляются и садятся женщине на шею.

Если вы встречаетесь больше 2 лет, то разговор о браке обязательно должен случиться. Если нет, то можно уже не надеяться на предложение. Значит этому человеку не хочется связывать себя узами брака вообще или именно с вами.

И наша семья - живое опровержение данного тезиса! 8 лет.