Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Мужчина efv
Женат
02-01-2018 - 02:27
(Sorques @ 31-12-2017 - 01:05)
Я вам больше скажу, производство, это уже удел слаборазвитых стран,

скажите, а Россия это не слаборазвитая страна?
Мужчина PARAND
Женат
02-01-2018 - 15:09
(seksemulo @ 01-01-2018 - 23:07)
(yellowfox @ 01-01-2018 - 20:12)
Хлеба и молока дефицита не было, до конца 80-х...
Судя по Вашим постам, Вы жили там же, где я - в Закарпатье. Так вот, регулярные очереди за хлебом я помню хорошо. Во времена Хрущёва на какое-то время исчез пшеничный хлеб, вместо него появился кукурузный. Правда, меня это порадовало (я был тогда дошкольником) - кукурузный хлеб был необыкновенно вкусным. Когда снова появился пшеничный хлеб, я был огорчён. Временами были длиннющие очереди за сахаром. В общем, дефицита я насмотрелся всякого, в том числе промышленных товаров. В большой чести были "доставалы", которые умели находить товары через высоких знакомых. Знакомая девушка тестировала меня, умею ли я доставать дефицит. Я был оскорблён тестом и порвал с ней. В середине 80-х годов я "по блату" покупал телевизор отечественного производства (заграничных в продаже не помню), в магазинах был только отстой. Помню стиральную машину-автомат "Вятка", которая была свободно в магазинах. Но стоила она 400 рублей - цена неподъёмная для обычной семьи. Доступными по цене были только стиральные машины с вертушкой - они стоили от 70 до 120 рублей. К ним покупали центрифуги для отжима по 40-50 руб. Без центрифуги отжим был ручным - в комплекты к машинам входило приспособление для отжима, которое привинчивали к машине и которое нужно было крутить, как мясорубку.
Всё это официально гордо называлось развитым социализмом.

Молодой человек не надо здесь тумана заправлять?Это был прошлый век тогда и техника такая была...А сейчас если бы у нас был социализм то я думаю мы импортировали бы даже свою технику на запад ....Посмотрите Китай, они от социализма не отказались ,а провели перстройку ,да еще и какую что уже на первое место выходят в мире!Все им завидуют...вот у них точно развитый социализм!
Мужчина yellowfox
Женат
02-01-2018 - 15:27
(PARAND @ 02-01-2018 - 14:09)
(seksemulo @ 01-01-2018 - 23:07)
(yellowfox @ 01-01-2018 - 20:12)
Хлеба и молока дефицита не было, до конца 80-х...
Судя по Вашим постам, Вы жили там же, где я - в Закарпатье. Так вот, регулярные очереди за хлебом я помню хорошо. Во времена Хрущёва на какое-то время исчез пшеничный хлеб, вместо него появился кукурузный. Правда, меня это порадовало (я был тогда дошкольником) - кукурузный хлеб был необыкновенно вкусным. Когда снова появился пшеничный хлеб, я был огорчён. Временами были длиннющие очереди за сахаром. В общем, дефицита я насмотрелся всякого, в том числе промышленных товаров. В большой чести были "доставалы", которые умели находить товары через высоких знакомых. Знакомая девушка тестировала меня, умею ли я доставать дефицит. Я был оскорблён тестом и порвал с ней. В середине 80-х годов я "по блату" покупал телевизор отечественного производства (заграничных в продаже не помню), в магазинах был только отстой. Помню стиральную машину-автомат "Вятка", которая была свободно в магазинах. Но стоила она 400 рублей - цена неподъёмная для обычной семьи. Доступными по цене были только стиральные машины с вертушкой - они стоили от 70 до 120 рублей. К ним покупали центрифуги для отжима по 40-50 руб. Без центрифуги отжим был ручным - в комплекты к машинам входило приспособление для отжима, которое привинчивали к машине и которое нужно было крутить, как мясорубку.
Всё это официально гордо называлось развитым социализмом.
Молодой человек не надо здесь тумана заправлять?Это был прошлый век тогда и техника такая была...А сейчас если бы у нас был социализм то я думаю мы импортировали бы даже свою технику на запад ....Посмотрите Китай, они от социализма не отказались ,а провели перстройку ,да еще и какую что уже на первое место выходят в мире!Все им завидуют...вот у них точно развитый социализм!


Если бы у нас был социализм, то не было реформ, как в Китае, и неизвестно что вообще было...
Мужчина PARAND
Женат
02-01-2018 - 15:35
(yellowfox @ 02-01-2018 - 15:27)
(PARAND @ 02-01-2018 - 14:09)
(seksemulo @ 01-01-2018 - 23:07)
Судя по Вашим постам, Вы жили там же, где я - в Закарпатье. Так вот, регулярные очереди за хлебом я помню хорошо. Во времена Хрущёва на какое-то время исчез пшеничный хлеб, вместо него появился кукурузный. Правда, меня это порадовало (я был тогда дошкольником) - кукурузный хлеб был необыкновенно вкусным. Когда снова появился пшеничный хлеб, я был огорчён. Временами были длиннющие очереди за сахаром. В общем, дефицита я насмотрелся всякого, в том числе промышленных товаров. В большой чести были "доставалы", которые умели находить товары через высоких знакомых. Знакомая девушка тестировала меня, умею ли я доставать дефицит. Я был оскорблён тестом и порвал с ней. В середине 80-х годов я "по блату" покупал телевизор отечественного производства (заграничных в продаже не помню), в магазинах был только отстой. Помню стиральную машину-автомат "Вятка", которая была свободно в магазинах. Но стоила она 400 рублей - цена неподъёмная для обычной семьи. Доступными по цене были только стиральные машины с вертушкой - они стоили от 70 до 120 рублей. К ним покупали центрифуги для отжима по 40-50 руб. Без центрифуги отжим был ручным - в комплекты к машинам входило приспособление для отжима, которое привинчивали к машине и которое нужно было крутить, как мясорубку.
Всё это официально гордо называлось развитым социализмом.
Молодой человек не надо здесь тумана заправлять?Это был прошлый век тогда и техника такая была...А сейчас если бы у нас был социализм то я думаю мы импортировали бы даже свою технику на запад ....Посмотрите Китай, они от социализма не отказались ,а провели перстройку ,да еще и какую что уже на первое место выходят в мире!Все им завидуют...вот у них точно развитый социализм!
Если бы у нас был социализм, то не было реформ, как в Китае, и неизвестно что вообще было...

Но я не думаю что было бы хуже....
Мужчина seksemulo
Свободен
02-01-2018 - 18:14
(PARAND @ 02-01-2018 - 15:09)
Посмотрите Китай, они от социализма не отказались ,а провели перстройку ,да еще и какую что уже на первое место выходят в мире!Все им завидуют...вот у них точно развитый социализм!

В Китае от социализма осталась только политическая система. В экономике у них никакого социализма нет, чистый капитализм. Это благодаря Дэн Сяо Пину, который грамотно вывел страну из социалистической грязи. В России такого лидера не было, Горбачёв решил скопировать политическую систему у запада, а экономические реформы проводил весьма сдержанно, чем и угробил страну.
В Китае жёсткая монополия на власть, но Uno Bono Rogazzo нещадно ругает только "клику" в России.
Мужчина PARAND
Женат
02-01-2018 - 21:07
(seksemulo @ 02-01-2018 - 18:14)
(PARAND @ 02-01-2018 - 15:09)
Посмотрите Китай, они от социализма не отказались ,а провели перстройку ,да еще и какую что уже на первое место выходят в мире!Все им завидуют...вот у них точно развитый социализм!
В Китае от социализма осталась только политическая система. В экономике у них никакого социализма нет, чистый капитализм.

Ну как нет?
По моему плановая экономика у них работает и еще как!!!
Женщина Тания
Влюблена
02-01-2018 - 22:50
(PARAND @ 02-01-2018 - 21:07)
(seksemulo @ 02-01-2018 - 18:14)
(PARAND @ 02-01-2018 - 15:09)
Посмотрите Китай, они от социализма не отказались ,а провели перстройку ,да еще и какую что уже на первое место выходят в мире!Все им завидуют...вот у них точно развитый социализм!
В Китае от социализма осталась только политическая система. В экономике у них никакого социализма нет, чистый капитализм.
Ну как нет?
По моему плановая экономика у них работает и еще как!!!

Да госплан у них один из важнейших элементов управления экономикой, как и решение партийных органов. Что указывает на то что они подошли с умом к проведению реформ. В отличаю от нас.
А вообще интересно прозвучало от социализма осталась только политическая система, а это не основной ли элемент ????
Мужчина mjo
Свободен
03-01-2018 - 00:45
(Тания @ 02-01-2018 - 22:50)
Да госплан у них один из важнейших элементов управления экономикой, как и решение партийных органов. Что указывает на то что они подошли с умом к проведению реформ. В отличаю от нас.
А вообще интересно прозвучало от социализма осталась только политическая система, а это не основной ли элемент ????

Не основной. Основной всегда экономика. Китай свои планы достаточно четко делит на государственные и частные. Т.е., если конкретная цель необходима в первую очередь государству, то и ее достижение в основном обеспечивается им, причем полном объеме, от финансирования до исполнителей. Частные компании могут подключаться к данному процессу, если они готовы работать по госрасценкам. Такого рода задачи составляют лишь небольшую часть стандартной пятилетки, однако большая доля плана приходится на некие установочные ориентиры для частного сектора. Это вовсе не социализм образца СССР.
Мужчина Sorques
Женат
03-01-2018 - 01:22
(Тания @ 02-01-2018 - 22:50)
Да госплан у них один из важнейших элементов управления экономикой, как и решение партийных органов. Что указывает на то что они подошли с умом к проведению реформ. В отличаю от нас.
А вообще интересно прозвучало от социализма осталась только политическая система, а это не основной ли элемент ????

Вы понимете о чем пишите?

китайский “пятилетний план” не есть, строго говоря, планирование - он больше смахивает на то, что в советской экономической науке называлось “программированием” или “индикативным планированием”, а, проще говоря, смесью госрегулирования и бюджетной политики (распределение бюджетных средств - с одной стороны, задание направлений, в том числе приоритетных сфер для капиталовложений, - с другой), включающей в себя изрядную долю рыночного прогноза здесь
Такой "план" не имеет ничего общего с советским и есть почти в каждой стране и компании..это бизнес планирование гос. инвестиций, а не задачи кому, чего и сколько выпускать..понимаете разницу?
Мужчина Sorques
Женат
03-01-2018 - 01:29
(mjo @ 03-01-2018 - 00:45)
Не основной. Основной всегда экономика. Китай свои планы достаточно четко делит на государственные и частные. Т.е., если конкретная цель необходима в первую очередь государству, то и ее достижение в основном обеспечивается им, причем полном объеме, от финансирования до исполнителей. Частные компании могут подключаться к данному процессу, если они готовы работать по госрасценкам. Такого рода задачи составляют лишь небольшую часть стандартной пятилетки, однако большая доля плана приходится на некие установочные ориентиры для частного сектора. Это вовсе не социализм образца СССР.

У меня такое впечатление, что ностальгия по советскости, отторгает понимания этих элементарных вещей и инвистиционную политику путают с госрегулированием всего и вся..кому сколько выпускать, где продавать и за сколько, там не планируют..это не более чем инвестиции гос.денег..
Женщина Тания
Влюблена
03-01-2018 - 14:45
(Sorques @ 03-01-2018 - 01:22)
(Тания @ 02-01-2018 - 22:50)
Да госплан у них один из важнейших элементов управления экономикой, как и решение партийных органов. Что указывает на то что они подошли с умом к проведению реформ. В отличаю от нас.
А вообще интересно прозвучало от социализма осталась только политическая система, а это не основной ли элемент ????
Вы понимете о чем пишите?

китайский “пятилетний план” не есть, строго говоря, планирование - он больше смахивает на то, что в советской экономической науке называлось “программированием” или “индикативным планированием”, а, проще говоря, смесью госрегулирования и бюджетной политики (распределение бюджетных средств - с одной стороны, задание направлений, в том числе приоритетных сфер для капиталовложений, - с другой), включающей в себя изрядную долю рыночного прогноза здесь
Такой "план" не имеет ничего общего с советским и есть почти в каждой стране и компании..это бизнес планирование гос. инвестиций, а не задачи кому, чего и сколько выпускать..понимаете разницу?

Ну я бы не стала так упрощенно и уничижительно писать про Советский госплан и его роль. Он сыграл выдающую роль в период послевоенного восстановления н/х и страны.
Я далека от идеализации советского планирования и особенно его продукта - планов. Госплан СССР - по независящим от него причинам был слишком политизированным, из-за чего составляемые им планы не всегда надлежащим образом выполняли роль регулятора пропорций общественного производства, в чем оно постоянно нуждалось. Не секрет также, что наши планы нередко отражали волюнтаристские намерения высших руководителей страны, порою далекие от реальных возможностей. Но именно благодаря планированию СССР вышел в лидирующую группу стран в 60-70 годы.

Относительно Китая.
Национальная комиссия развития и реформ – китайский Госплан, все же является важнейшим органом управления Китайской экономикой. В экономический план закладывается не только качественные, но и конкретные количественные характеристики этого развития. Главная цифра – средние темпы роста ВВП.
Да и руководит этой структурой не рядовой служащий, председатель Госкомитета по делам планирования и развития, вице-премьер Госсовета КНР, член Политбюро ЦК КПК .
https://www.fxmag.ru/blog=26190_hosplan_kit...3yu_pyatiletku/
Мужчина PARAND
Женат
03-01-2018 - 19:47
(mjo @ 03-01-2018 - 00:45)
(Тания @ 02-01-2018 - 22:50)
Да госплан у них один из важнейших элементов управления экономикой, как и решение партийных органов. Что указывает на то что они подошли с умом к проведению реформ. В отличаю от нас.
А вообще интересно прозвучало от социализма осталась только политическая система, а это не основной ли элемент ????
Не основной. Основной всегда экономика. Китай свои планы достаточно четко делит на государственные и частные. Т.е., если конкретная цель необходима в первую очередь государству, то и ее достижение в основном обеспечивается им, причем полном объеме, от финансирования до исполнителей. Частные компании могут подключаться к данному процессу, если они готовы работать по госрасценкам. Такого рода задачи составляют лишь небольшую часть стандартной пятилетки, однако большая доля плана приходится на некие установочные ориентиры для частного сектора. Это вовсе не социализм образца СССР.

А вы думаете что если бы сейчас страной командовали коммунисты то все было бы так как раньше?Да если бы старые дедушки были то так бы и осталось ,но сейчас пришли бы более молодые экономисты и я думаю кое что бы переделали!
Мужчина Sorques
Женат
04-01-2018 - 00:49
(Тания @ 03-01-2018 - 14:45)

Относительно Китая.
Национальная комиссия развития и реформ – китайский Госплан, все же является важнейшим органом управления Китайской экономикой. В экономический план закладывается не только качественные, но и конкретные количественные характеристики этого развития. Главная цифра – средние темпы роста ВВП.
Да и руководит этой структурой не рядовой служащий, председатель Госкомитета по делам планирования и развития, вице-премьер Госсовета КНР, член Политбюро ЦК КПК .https://www.fxmag.ru/blog=26190_hosplan_kit...3yu_pyatiletku/

Чем ваша ссылка противоречит тому, что я сказал?
В Китае, много государственных денег и их естественно инвестируют не стихийно, а планируют этот процесс..как и в других странах..
Мужчина КэпНемо
Женат
04-01-2018 - 06:18
Китай Китай.... у Китая свои проблемы
скрытый текст

так что рост Китая обеспечивался эффектом низкой базы, кстати интересна история этого подъема

скрытый текст
Мужчина Лузга
Свободен
04-01-2018 - 09:29
(Sorques @ 23-12-2017 - 02:45)
(Sinnerbi @ 22-12-2017 - 22:25)
Если почитать его программу, то вряд ли можно его зачислить в сторонники госдепа. Программа просто явно антикудринская. Вот выдержки из его программы:
Я читал это..
Но вот что я имел ввиду, когда подобное пишут форумчане, то автор их в поливальщиков России записывает..здесь

Еще раз повторюсь, он социалист и мне его взгляды на экономику не близки..

Грудинин фигура не новая - определённую известность он обрёл ещё во время его конфликта с Собяниным. Вот тут можно послушать его ранние высказывания и взгляды. Весьма интересно для понимания персонажа.

Ну а по большому счёту мне это всё не очень важно. Гораздо важнее для понимания "Who is Who?" это какая из многочисленных элитных группировок двигает Грудинина? Чей он проект?
скрытый текст

А вот с этим архиважным вопросом пока что ясности нет..
Мужчина Лузга
Свободен
04-01-2018 - 10:01
(КэпНемо @ 04-01-2018 - 10:18)
micheskogo-razvitia-kitaya]https://idaten.ru/economic/sovremennie-prob...razvitia-kitaya[/URL][/SPOILER]
так что рост Китая обеспечивался эффектом низкой базы, кстати интересна история этого подъема

скрытый текст

После фраз типа "Нужный человек в нужное время и в нужном месте может изменить историю. Вспомните Джобса, Гейца, Трампа, Илона Маска, Наполеона, Петра первого да и многих других." я перестаю читать текст - автор ни чего не понимает в том, о чём старается рассуждать. Что он блестяще подтверждает - основную проблему Китая - огромное население - он почитает за достоинство и чуть ли основной фактор роста. Ну и дальше всё в таком же духе.

Но это всё так.. К слову: по какой-то неведомой мне причине, ни кто не говорит, что во времена Сталина промышленность СССР росла чувствительно большими темпами, нежили Китай и прочие современные "тигры" и "чудеса", и это при том, что для Союза ни кто бездонной чёрной дыры, под названием "американский внутренний рынок", не открывал, а совсем наоборот - СССР за все годы своего существования находился под теми или иными санкциями.

Далее. Сравнивать современный Китай и Россию не совсем корректно по многим причинам, ключевая из которых это то, что китайское руководство, начиная от дедушки Дэна и по сию пору занято развитием свей страны, а наши экономические начальники свою страну (а Россия это точно их страна?) всё куда-то ведут (и это место точно известно). Страна Россия сейчас живёт вопреки своему начальству и это системное противоречие ни чем хорошим не закончится. Будем наедятся, что для начальства.
Мужчина КэпНемо
Женат
04-01-2018 - 14:35
(Лузга @ 04-01-2018 - 10:01)
(КэпНемо @ 04-01-2018 - 10:18)
micheskogo-razvitia-kitaya]https://idaten.ru/economic/sovremennie-prob...razvitia-kitaya[/URL][/SPOILER]
так что рост Китая обеспечивался эффектом низкой базы, кстати интересна история этого подъема

скрытый текст
После фраз типа "Нужный человек в нужное время и в нужном месте может изменить историю. Вспомните Джобса, Гейца, Трампа, Илона Маска, Наполеона, Петра первого да и многих других." я перестаю читать текст - автор ни чего не понимает в том, о чём старается рассуждать. Что он блестяще подтверждает - основную проблему Китая - огромное население - он почитает за достоинство и чуть ли основной фактор роста. Ну и дальше всё в таком же духе.

что бы не делать скоропалительных выводов надо дочитывать

Но это всё так.. К слову: по какой-то неведомой мне причине, ни кто не говорит, что во времена Сталина промышленность СССР росла чувствительно большими темпами, нежили Китай и прочие современные "тигры" и "чудеса", и это при том, что для Союза ни кто бездонной чёрной дыры, под названием "американский внутренний рынок", не открывал, а совсем наоборот - СССР за все годы своего существования находился под теми или иными санкциями.
опять же эффект низкой базы
а во вторых, добиться высоких результатов так и не удалось, оторвались от плинтуса, но уровня мирового так и не достигли, впереди планеты всей мы были лишь в выплавке чугуна на душу населения, а в остальном отставали
ещё в космосе опередили, а по уровню жизни отстали


Далее. Сравнивать современный Китай и Россию не совсем корректно по многим причинам, ключевая из которых это то, что китайское руководство, начиная от дедушки Дэна и по сию пору занято развитием свей страны, а наши экономические начальники свою страну (а Россия это точно их страна?) всё куда-то ведут (и это место точно известно). Страна Россия сейчас живёт вопреки своему начальству и это системное противоречие ни чем хорошим не закончится. Будем наедятся, что для начальства.
так некорректно сравнивать страны или начальство? наверное второе, страны можно сравнивать
Мужчина PARAND
Женат
04-01-2018 - 15:11
(КэпНемо @ 04-01-2018 - 06:18)
Китай Китай.... у Китая свои проблемы

А у кого их нет назовите хоть любую страну?
Мужчина КэпНемо
Женат
04-01-2018 - 17:11
(PARAND @ 04-01-2018 - 15:11)
(КэпНемо @ 04-01-2018 - 06:18)
Китай Китай.... у Китая свои проблемы
А у кого их нет назовите хоть любую страну?

проблем нет только на кладбище
Мужчина Лузга
Свободен
04-01-2018 - 18:54
(Sorques @ 02-01-2018 - 05:13)
(Lileo @ 31-12-2017 - 22:30)
Я не особо сочувствую духовенству и их сломанным храмам, если храмы не древние и не несущие большой исторической и культурной ценности.
Новоделы 19-го века не очень интересны (это все же не Кижи и не Свято-Успенский пещерный монастырь), хотя если рассматривать как памятник, то можно повозмущаться и сказать, что война с памятниками - это дурь.
Вот тот же Чудов монастырь в Кремле очень жаль.

А уж восстанавливать храм на оскверненном месте - это вообще, имхо, верх маразма. Да и устраивать там бизнес тоже вряд ли богоугодно.
И акустика там хреновая. Уж могли бы расстараться для типа главного храма страны.
Это был Храм-памятник Отечественной войне 1812г.,..вы умышленно упускаете в честь чего он был поставлен или считаете, что НЕсоветские войны особой памяти недостойны?
Кощунство и глумление над исторической памятью в таких местах размещать бассейн..но это же коммунисты, им можно, зато мороженое было вкусное..

Влад, ты лучше это напиши тем, кто орёт "крымненаш".. По совокупности он достался нам тяжелее, чем война 1812 года..
Мужчина Лузга
Свободен
04-01-2018 - 19:31
(КэпНемо @ 04-01-2018 - 18:35)
опять же эффект низкой базы

Причём тут "низкая база"?! Почему тогда беднейшие страны, коих на Земле гораздо больше, чем богатых, ни куда не стартуют, а наоборот, катятся всё дальше в пропасть?

а во вторых, добиться высоких результатов так и не удалось, оторвались от плинтуса, но уровня мирового так и не достигли, впереди планеты всей мы были лишь в выплавке чугуна на душу населения, а в остальном отставали
ещё в космосе опередили, а по уровню жизни отстали

У вас первое предложение конфликтует со вторым, не заметили?
По выплавке чугуна на первом месте был Китай времён Мао - он такую задачу поставил: выплавим чугуна больше всех и будет нам счастье. Выплавили. Счастливее не стало - что-то пошло не так..

А вообще.. Запустить спутник, человека в космос, это, конечно, не мировой уровень, нет.. То, что кроме нас и американцев ни кто в мире не мог этого сделать технически это не важно наверное. Да и для производства ЯО нужно много чего кроме чугуна..

Что же касается уровня, то в СССР карточную систему отменили в 47-м, в Японии, получившей от США займ 2,3 млрд долл. в 48-м, в Германии с планом Маршала в 49-м, а в Англии, которой Америка заняла 2,5 млрд долл. только к 54-у году.. Такой вот "низкий старт"..

так некорректно сравнивать страны или начальство? наверное второе, страны можно сравнивать

Ну, воля ваша.. В Китае прямо сейчас официальных безработных больше, чем всё население России. Давайте сравнивать страны..
Мужчина КэпНемо
Женат
04-01-2018 - 19:52
(Лузга @ 04-01-2018 - 19:31)
Причём тут "низкая база"?! Почему тогда беднейшие страны, коих на Земле гораздо больше, чем богатых, ни куда не стартуют, а наоборот, катятся всё дальше в пропасть?

притом что когда начинаешь с маленького бюджета легко увеличивать его в два раза, но когда бюджет огромен и 5 процентов роста уже достижение
так что подыматься с руин или подниматься выше чем другие это две большие разницы
и кто куда катится? африканские страны добившиеся независимости? ну хозяева своей жизни, хотят катится и катятся


У вас первое предложение конфликтует со вторым, не заметили?
По выплавке чугуна на первом месте был Китай времён Мао - он такую задачу поставил: выплавим чугуна больше всех и будет нам счастье. Выплавили. Счастливее не стало - что-то пошло не так..
нет, не заметил


А вообще.. Запустить спутник, человека в космос, это, конечно, не мировой уровень, нет.. То, что кроме нас и американцев ни кто в мире не мог этого сделать технически это не важно наверное. Да и для производства ЯО нужно много чего кроме чугуна..
ага, говорят Хрущев запустил не только спутник, но и сельское хозяйство(с)


Что же касается уровня, то в СССР карточную систему отменили в 47-м, в Японии, получившей от США займ 2,3 млрд долл. в 48-м, в Германии с планом Маршала в 49-м, а в Англии, которой Америка заняла 2,5 млрд долл. только к 54-у году.. Такой вот "низкий старт"..
а в СССР отменили карточную систему из за изобилия товаров? к тому же провели денежную реформу обменяв 1 рубль новый к 10 старым


Ну, воля ваша.. В Китае прямо сейчас официальных безработных больше, чем всё население России. Давайте сравнивать страны..
а о чем это говорит? что у них больше людей или о том что у нас больше работы?
Мужчина Лузга
Свободен
04-01-2018 - 19:53
(Sorques @ 30-12-2017 - 20:37)
(Тания @ 30-12-2017 - 15:30)
] Про процентные соотношения лучше не говорить на предметы первой необходимости при СССР всегда красивей выглядит ...если конечно не брать в расчет депутатов министров, чьи ЗП на днях показали....
Хорошо, я и прочие критики СССР, все врут и продуктов, товаров было полно, зарплаты замечательные, солнце светило даже ночью над страной советов..но тогда ответьте мне, почему все так радостно бросились в капитализм, а советскую власть даже 100 человек не вышло защищать? Одурманенные пятой колонной и госдепом? 00003.gif
Вы не вели свой быт в СССР и видимо не стояли после работы в очередях за элементарными товарами и не получали после вуза 120руб..

Влад, доставшая всех КПСС и "радосно бросились в рынок" это немного разные вещи.

Ты вот жил в Москве, я в больше чем 6000 км от тебя в Братске. Но при этом, как и ты, в молодости носил джинсы левайс 501, имел магнитофон Шарп 777 и ещё много чего по-мелочи.

Так что брат, давай не будем о том, что в Союзе де чего-то там не было.. Тогда можно было купить почти всё. (в разумных пределах, разумеется)

И то, что какой-то отдельный гражданин не мог это купить (достать, как тогда говорили) это была проблема сугубо этого гражданина, а отнюдь не СССР

К слову: один тогдашний мой знакомый, МС по санному спорту, ездивший часто на всякие соревнования в капстраны, говорил мне будучи у меня в гостях, что такой уровень жизни (это как сейчас называют) позволить там себе мог далеко не каждый. В начале 90-х, сам побывав в Германии (западной) и порасспросив местных выяснилось, что это было правдой.. Такие дела..
Мужчина Лузга
Свободен
04-01-2018 - 20:22
(КэпНемо @ 04-01-2018 - 23:52)
притом что когда начинаешь с маленького бюджета легко увеличивать его в два раза, но когда бюджет огромен и 5 процентов роста уже достижение
так что подыматься с руин или подниматься выше чем другие это две большие разницы
и кто куда катится? африканские страны добившиеся независимости? ну хозяева своей жизни, хотят катится и катятся

Кэп, я просто невнятно написал, что хотел сказать: я говорил о росте в долгосрочной перспективе. Как пример: Хрущёв, выступая на 22 сьезде КПСС, провозгласил о победе коммунизма к 1980 году. И это было не на пустом месте - если бы темпы роста СССР были бы таким, как в 61-м году все последующие годы, то вполне возможно, что некий коммунизм появился бы и раньше. Но чудес не бывает. И это не отменяет мой вопрос почему не растут беднейшие страны.

а в СССР отменили карточную систему из за изобилия товаров? к тому же провели денежную реформу обменяв 1 рубль новый к 10 старым

Вы о чём? Вы где в середине прошлого века найдёте изобилие? В Германии или Японии, где жить было негде после налётов и артобстрелов? Или в Англии, по которой люфтваффе тоже прошлась не слабо? Во Франции или у скандинавов с чухонцами? Или может в нейтральной как бы Швейцарии? Не было его ни где, даже в богатой Америке. Была проблема накормить людей. И в СССР её решили одними из первых, что по-моему весьма характерно. Причём Союзу ни кто ни каких кредитов не дал (хотя и была договорённость между Сталиным и Рузвельтом об этом. Но Рузвельт умер и появился американский вариант Хрущёва. История пошла по другому пути)

а о чем это говорит? что у них больше людей или о том что у нас больше работы?

Это говорит о бессмысленности сравнений
Мужчина КэпНемо
Женат
04-01-2018 - 21:30
(Лузга @ 04-01-2018 - 20:22)
Кэп, я просто невнятно написал, что хотел сказать: я говорил о росте в долгосрочной перспективе. Как пример: Хрущёв, выступая на 22 сьезде КПСС, провозгласил о победе коммунизма к 1980 году. И это было не на пустом месте - если бы темпы роста СССР были бы таким, как в 61-м году все последующие годы, то вполне возможно, что некий коммунизм появился бы и раньше. Но чудес не бывает. И это не отменяет мой вопрос почему не растут беднейшие страны.
не удалось сохранить темпы роста? Китаю тоже не удается


Вы о чём? Вы где в середине прошлого века найдёте изобилие? В Германии или Японии, где жить было негде после налётов и артобстрелов? Или в Англии, по которой люфтваффе тоже прошлась не слабо? Во Франции или у скандинавов с чухонцами? Или может в нейтральной как бы Швейцарии? Не было его ни где, даже в богатой Америке. Была проблема накормить людей. И в СССР её решили одними из первых, что по-моему весьма характерно. Причём Союзу ни кто ни каких кредитов не дал (хотя и была договорённость между Сталиным и Рузвельтом об этом. Но Рузвельт умер и появился американский вариант Хрущёва. История пошла по другому пути)

по поводу Англии
скрытый текст



Это говорит о бессмысленности сравнений
если не искать смысл то да

п.с.
конкретно какая страна не может вырваться из бедности?

Это сообщение отредактировал КэпНемо - 04-01-2018 - 21:31
Мужчина Снова_Я
Свободен
15-01-2018 - 12:57
user posted image
Электорат у Грудинина разнообразный, агитация за него в твиттере прозрачная, без ботов. 00058.gif
Мужчина RDR
В поиске
15-01-2018 - 13:19
(Снова_Я @ 15-01-2018 - 12:57)
Электорат у Грудинина разнообразный, агитация за него в твиттере прозрачная, без ботов. 00058.gif
7.5 млрд. рублей на счетах в иностранных банках, честно умыкнутые в с.х. им. ВИЛенина депутатом говорят сами за себя. 8 млрд у полковника Захарченко - борца с коррупцией.
Такая вот вырисовывается картинка, что суммочка от 7 до 8 млрд рублей стала какой-то уж средненькой, для чиновничков местного пошива. Как минимальная скромная копилочка. И главное, что за рубежом на счетах. И Вы хотите доверить этому Грудинину Россию? Да он уже давно лыжи навострил за бугор. А что такое, 7.5 млрд рублей? А это на 5000 жителей с/х ВИЛенина по 1.5 млн рублей каждому, или точнее сказать "у каждого" жителя "скоммунизил". Пусть они его и избирают за это.

Это сообщение отредактировал RDR - 15-01-2018 - 13:35
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
15-01-2018 - 13:38
(RDR @ 15-01-2018 - 13:19)
(Снова_Я @ 15-01-2018 - 12:57)
Электорат у Грудинина разнообразный, агитация за него в твиттере прозрачная, без ботов. 00058.gif
7.5 млрд. рублей на счетах в иностранных банках, честно умыкнутые в с.х. им. ВИЛенина депутатом говорят сами за себя.

Да, я согласен, это косяк с его стороны. Деньги в иностранных банках предпочтительнее оформлять на имя знакомых музыкантов, лучше всего подходят скрипачи и виолончелисты.
Схема надежная, проверенная, некоторые по ней уже 18 лет работают 00062.gif
Мужчина seksemulo
Свободен
15-01-2018 - 17:03
Выбирайте Грудинина! Будет небывалая экзотика - Венесуэла в России.
Мужчина КэпНемо
Женат
15-01-2018 - 19:54
разбор программы Грудинина


Мужчина PARAND
Женат
15-01-2018 - 20:15
(RDR @ 15-01-2018 - 13:19)
(Снова_Я @ 15-01-2018 - 12:57)
Электорат у Грудинина разнообразный, агитация за него в твиттере прозрачная, без ботов. 00058.gif
7.5 млрд. рублей на счетах в иностранных банках....
Не вы здоровы на голову?Извините!
Что значит 4-5 миллиардов рублей в наше время?У одного только Шувалова или Володина и других наших правителей в десять раз или даже больше денег спрятано в долларах миллиардах ,подчеркиваю в долларах!!!Посмотрите какие у них дворцы?
А вы увидели в рублях,ну как то это несерьезно господа)))
И еще он что Грудинин слесарем работал или дворником c зарплатой 20 тысяч рублей ?Тогда можно было бы сказать украл!
Он директор самого лучшего совхоза в стране ,у него оборудование все импортное закупленное за рубежом новейшее...Посмотрите как оснащено его хозяйство?Вы такого вряд ли где увидите....А как живут работники его в каких домах квартирах?Какие детские сады построены ,спортивные комплексы?А зарплата средняя он сам сказал не с моей...более 54 тысяч рублей по моему сейчас уже другая сумма более 70!
ТАК ЧТО ГОСПОДА вы не видите бревна в своем глазу ,а соринку увидели!Правильно в аргументах писали что американцам он то же не нравится так как от коммунистов и мы его мол опустим на выборах да и вобще будем осаживать его находя компроматы,а у кого их нет ....
У нас как то принято топить тех у кого дела идут хорошо....

http://www.liveinternet.ru/users/4455035/post388885465

user posted image

Это не дворец директора с куполами,а детский сад!

Это сообщение отредактировал PARAND - 15-01-2018 - 20:20
Мужчина sapporo1959
Женат
15-01-2018 - 20:33
(seksemulo @ 15-01-2018 - 17:03)
Выбирайте Грудинина! Будет небывалая экзотика - Венесуэла в России.

Ну по уровню жизни мы в принципе давным давно в Венесуэле.Так что чего нам боятся то?
Мужчина КэпНемо
Женат
15-01-2018 - 20:50
прямой эфир


Мужчина Книгочей
Свободен
16-01-2018 - 09:55
(PARAND @ 22-12-2017 - 20:31)
Президиум ЦК КПРФ рекомендовал выдвинуть генерального директора подмосковного "Совхоза имени Ленина" Павла Грудинина кандидатом на выборы президенты. Об этом сообщают информагентства со ссылкой ! Наконец то у коммунистов дела сдвинулись, появилась новая предварительная кандидатура...
А не пора бы уже и остальным уходить на пенсию таким как Жириновский,хватит смешить людей работая на либералов?Да и возраст уже поджимает ....
Каковы ваши мнения?

А что тут думать ? Надо знать что это за персона. А пишут о нём разное. Например, вот это : "Предвыборная кампания кандидата от КПРФ Павла Грудинина все мои «ожидания» полностью оправдала, и вот почему: «клубничный олигарх» не только дискредитирует партию и коммунистическую идеологию, но и вполне себе заслужил новое прозвище «смерть несущий». Собрание в предвыборном штабе, во время которого он встретился с доверенными лицами, запомнится смертью ветерана. Не выдержал старик выступления «кровавого» олигарха ?Реакция ( "красного" или "розового" ? ) олигарха на смерть ветерана Сергея Захарова, что пришел выпить чайку и посмотреть его выступление, внушает омерзение. Ему хватило минуты молчания, чтобы спокойно продолжить выступление и распитие чая. Для него неважно: одним сторонником больше или меньше. Главное, чтобы «костюмчик сидел», читай: предвыборная кампания продолжалась..." - https://pandoraopen.ru/2018-01-13/krovavaya...iardnye-aktivy/ и это : "Передовик нелегального импорта. Как директор совхоза имени Ленина продавал турецкую клубнику под видом подмосковной..." - http://www.compromat.ru/page_29725.htm Сам я неоднократно видел его выступления по ТВ на разных "ток-шоу" и в новостях, где он рекламировал ( другого слова не подобрать ) продукцию своего хозяйства на ярмарках. И везде он говорил правильные слова. Но, как известно, "чужая душа - потёмки". А коммунисты, как известно - атеисты. Поэтому, души у них нет по определению. Впрочем, некоторые т.н. "воцерквлёнными" стали. Но, что это такое мне не понятно. Наверное, просто "перекрасились". Как и всё руководство КПРФ поменяло "масть" и по сути они стали социал-демократами. А, вернее, "социал-предателями" марксизма-ленинизма. И тот факт, что именно сейчас умер Виктор Анпилов весьма символично...
Мужчина RDR
В поиске
16-01-2018 - 10:16
(PARAND @ 15-01-2018 - 20:15)
(RDR @ 15-01-2018 - 13:19)
(Снова_Я @ 15-01-2018 - 12:57)
Электорат у Грудинина разнообразный, агитация за него в твиттере прозрачная, без ботов. 00058.gif
7.5 млрд. рублей на счетах в иностранных банках....
Не вы здоровы на голову?Извините!
Что значит 4-5 миллиардов рублей в наше время?У одного только Шувалова или Володина и других наших правителей в десять раз или даже больше денег спрятано в долларах миллиардах ,подчеркиваю в долларах!!!Посмотрите какие у них дворцы?
А вы увидели в рублях,ну как то это несерьезно господа)))
И еще он что Грудинин слесарем работал или дворником c зарплатой 20 тысяч рублей ?Тогда можно было бы сказать украл!
Он директор самого лучшего совхоза в стране ,у него оборудование все импортное закупленное за рубежом новейшее...Посмотрите как оснащено его хозяйство?Вы такого вряд ли где увидите....А как живут работники его в каких домах квартирах?Какие детские сады построены ,спортивные комплексы?А зарплата средняя он сам сказал не с моей...более 54 тысяч рублей по моему сейчас уже другая сумма более 70!
ТАК ЧТО ГОСПОДА вы не видите бревна в своем глазу ,а соринку увидели!Правильно в аргументах писали что американцам он то же не нравится так как от коммунистов и мы его мол опустим на выборах да и вобще будем осаживать его находя компроматы,а у кого их нет ....
У нас как то принято топить тех у кого дела идут хорошо....
http://www.liveinternet.ru/users/4455035/post388885465



Это не дворец директора с куполами,а детский сад!

Я на голову вполне)) Этот товарисч декларировал зарплату и все совхозники знали, что он рублевый миллионер. Но вот о счетах за бугром на 7.5 миллиардов из них мало кто догадывался. Причем эти деньги не просто на счетах - а в евро-бондах. То бишь в облигациях. По всем открытым доходам Грудинина у него должно быть чуть меньше чем 200 млн. рублей. А ещё Грудинин выклянчил 5 млн рублей из бюджета на помощь с/х. А еще Грудинин плакался, что им трудно дается школа, на которую колхоз тратит урывками по 2 млн в год. А в Подмосковье пенсионерам отменили бесплатный проезд в общественном транспорте ради экономии 4 млрд в областной бюджет. На сумму, которая обнаружена у Грудинина он мог содержать и школы и больницы в своем с/х по высшему европейскому разряду не один десяток лет. Но не стал делать этого. Конечно, наше государство оставляет право частнику воровать самому из своей компании. Но что касается Сечина, Миллера, то их доходы декларируются - они известны. Что касается вицепремьера Шувалова, то Вам предстояло бы доказать (как Навальному против Медведева) что обязательные доходы гос-служащего не декларируются должным образом. Путь в суд открыт. Напомню, что заграничные счета всех абсолютно друзей Путина находятся под санкциями. Что там Америка или ЕС найдут, всё будет ихним. Так что и Вам флаг в руки на помощь США.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ...
  Наверх