Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
27-10-2016 - 19:40 (King Candy @ 27.10.2016 - время: 19:38) А зачем оно вам? ))) Если не в зверей стрелять? ))) Долго объяснять..но скажем в 90-х, это был необходимый атрибут в машине.. Многие люди, хуже животных, мы об этом в теме в общем и говорим.. Это сообщение отредактировал Sorques - 27-10-2016 - 19:41 |
King Candy Свободен |
27-10-2016 - 19:44 (Sorques @ 27.10.2016 - время: 20:40) (King Candy @ 27.10.2016 - время: 19:38) А зачем оно вам? ))) Если не в зверей стрелять? ))) Долго объяснять..но скажем в 90-х, это был необходимый атрибут в машине.. Многие люди, хуже животных, мы об этом в теме в общем и говорим.. Чем "хуже" ? Умнее - да, имеют свои цели... Собаки что - они предсказуемые, и за жрачку готовы Дьяволу душу продать Вряд ли вы пели бы дифирамбы волкам, например - те вот нифига не приручаются и на все имеют собственное мнение... Не совпадающее с туповато-слепо-преданным собачьим ) Про кошек тоже еще можно понять восхищение (хотя большинство кошек плохо контактируют с человеком и имеют скверный характер, считая себя хозяевами в доме - лишь позволяя вам существовать на его/ее территории ))) Но чем какой-нибудь домашний ежик или скунс лучше человека? )))) Это сообщение отредактировал King Candy - 27-10-2016 - 19:50 |
| Sorques Женат |
27-10-2016 - 19:53 (King Candy @ 27.10.2016 - время: 19:44) Чем "хуже" ? Люди более злые и извращенные в своей жестокости.. Волки кстати приручаются, как и лисы, я сам гладил в реале огромного волчару выросшего из щенков среди людей..но волк или крокодил, никогда не совершит подлости или не будет получать удовольствие от жестокости, эти качества присуще только людям.. |
Реланиум Женат |
27-10-2016 - 19:57 я знаю пример подлых, нашкодивших кошек животные тоже имеют характер и умеют вредничать просто они так сильно навредничать не могут |
| Sorques Женат |
27-10-2016 - 20:06 (Антиванильная Белка @ 27.10.2016 - время: 03:25) И сними, раз хомо высшие, можем, и пытки применять... Тараканам ножки оторвать... Или бабочкам крылья оторвать... Или глазки котенку выколоть... высший же раз0ум, че, никто не понял? Именно так..граждане не понимают разницы, между убийством животных без садизма и с ним...если человек отрывает у бабочек крылья и ржет при этом, это повод чтобы считать его как минимум идиотом, но скорее всего он жестокий и подоночный тип..в морду дать будет большое желание или оторвать ему палец.. |
Безумный Иван Свободен |
27-10-2016 - 20:42 (Юлий Северенко @ 26.10.2016 - время: 03:50) (Безумный Иван @ 26.10.2016 - время: 02:51) Избирательный у меня подход, Вы правы. А в чем критерий моей избиретельности не догадываетесь? Не догадываюсь. Знаю. А как же в Вашу гипотезу вписывается мое отрицательное мнение почти о каждом действии Медведевского правительства? А как же сюда вписывается моя лютая ненависть к госвласти в целом во времена Ельцина? Вы уж подкорректируйте критерии. А то неувязочка получается. |
ih5656 Свободен |
27-10-2016 - 20:46 (King Candy @ 27.10.2016 - время: 19:44) ) не гадит в разных интернетах |
avp Свободен |
27-10-2016 - 20:51 (King Candy @ 27.10.2016 - время: 19:44) (Sorques @ 27.10.2016 - время: 20:40) (King Candy @ 27.10.2016 - время: 19:38) А зачем оно вам? ))) Если не в зверей стрелять? ))) Долго объяснять..но скажем в 90-х, это был необходимый атрибут в машине.. Чем "хуже" ? "И живучи же эти кошки! Если прикажете, господин обер-лейтенант, чтобы я ее прикончил, так придется прихлопнуть ее дверью, иначе ничего не получится. И Швейк с самым невинным видом и милой, добродушной улыбкой стал излагать поручику, каким способом казнят кошек. Его рассказ, наверное, довел бы до сумасшедшего дома все общество покровительства животных." (с) |
 Lileo Замужем |
27-10-2016 - 21:28 (King Candy @ 27.10.2016 - время: 20:44) Вряд ли вы пели бы дифирамбы волкам, например - те вот нифига не приручаются и на все имеют собственное мнение... Не совпадающее с туповато-слепо-преданным собачьим ) Почему бы и не петь? Замечательные умные звери. Только не вижу смысла пытаться их приручать и держать в городских квартирах. Не понимаю, вы пытаетесь определить "хорошесть" животного в зависимости от его красоты или пользы для человека? Тех, кто недостаточно хорош, можно бессмысленно убивать ради развлечения? Т.е. кошку убивать нельзя - она няшная, а скунса можно - он вонючий? |
Антиванильная Белка Свободна |
27-10-2016 - 23:39 Sorques Красота оружия, удобство, точность попадания ... Сама люблю... Это красота техничности мысли, воплощенной... Этим прекрасно пользоваться и наслаждаться ... Есть куча мест. Есть тиры. есть тренинги, для продвинутых, есть игры с красками в войнушку, еще есть места. Убивать без смысла для пропитания себе и семье, не понимаю. Те. кто говорят иначе, лукавят... Времена, когда могли прожить охотой только и нечасто, давно прошли. Сейчас никто не живет и не выживает благодаря охоте. "Охотницы" резать и живодерничать, не от недостатка еды это делали, это садизм. Защищают их такие же садисты, они же все внутренне понимают Эти ... велик и богат русский язык, но обозначить этих садисток малолетних другого слова у меня не нашлось... Они же сами восхищались своей "удалью", даже в соц сети выкладывали... Подвиг, чего уж... Чтоб все видели героинь... Отсюда и говорю, что родителей тоже стоит наказать. Чтоб дрянь не выдавали за норму... А героинь, реально надо наказать Это сообщение отредактировал Антиванильная Белка - 27-10-2016 - 23:40 |
Т-90 Свободен |
27-10-2016 - 23:56 Так ,не смог пройти стороной видос, как бабулю накажем? https://www.youtube.com/watch?v=1TB0cvyUVKg Где то у меня в городе живет-это из новостей-посадить к чертям? https://www.trisosny.ru/news/society/10152-...ml#.WBJb2zqg-Uk Мы это быстро ,бабулек всяких и дедуль выявим, кто палкой бьет собак! Пинка дал собаке или коту один год смело,ну если пяткой то все 5 годов строгово! Это сообщение отредактировал Т-90 - 28-10-2016 - 00:01 |
| Sorques Женат |
27-10-2016 - 23:58 (Антиванильная Белка @ 27.10.2016 - время: 23:39) Sorques Есть еще арбалеты и луки, не огнестрел и не холодное, но так же занятная вещь, со своей эстетикой... Убивать без смысла для пропитания себе и семье, не понимаю. Те. кто говорят иначе, лукавят... Времена, когда могли прожить охотой только и нечасто, давно прошли. Сейчас никто не живет и не выживает благодаря охоте. Можно притянуть понимание охоты, как некого спорта..типа вековые традиции, удовлетворение инстинкта получения добычи в первозданном виде и т.д. "Охотницы" резать и живодерничать, не от недостатка еды это делали, это садизм. Защищают их такие же садисты, они же все внутренне понимают Эти ... велик и богат русский язык, но обозначить этих садисток малолетних другого слова у меня не нашлось... Они же сами восхищались своей "удалью", даже в соц сети выкладывали... Подвиг, чего уж... Чтоб все видели героинь... Отсюда и говорю, что родителей тоже стоит наказать. Чтоб дрянь не выдавали за норму... А героинь, реально надо наказать Нормой, это у психически здоровых людей вряд ли будет считаться, так как получение удовольствия от причинения боли, это признак больной психики...есть мерзости, которые никогда не станут нормой, их занятия сродни копро, некрофилии и еще чего то похожего, что мозг отторгает.. |
| Sorques Женат |
28-10-2016 - 00:01 Т-90 А тебе нравится наблюдать за мучениями животных? Скажем чтобы ты сделал, если на твоих глазах, щенку обрубали лапы для того, что поржать над ним? Вместе с такими затейниками веселился бы или была какая то иная реакция? |
| Т-90 Свободен |
28-10-2016 - 00:05 (Sorques @ 28.10.2016 - время: 00:01) Т-90 А тебе нравится наблюдать за мучениями животных? Скажем чтобы ты сделал, если на твоих глазах, щенку обрубали лапы для того, что поржать над ним? Вместе с такими затейниками веселился бы или была какая то иная реакция? Я бы матом их покрыл-это честно. У меня на глазах нельзя ,у меня нервы не в порядке. Но бить бы не стал не кого-просто бы разогнал. И как на моих глазах я в таких компаниях не общаюсь. А левых таким бы матом покрыл, они бы разбежались и все. Это сообщение отредактировал Т-90 - 28-10-2016 - 00:10 |
| Т-90 Свободен |
28-10-2016 - 00:08 (Антиванильная Белка @ 27.10.2016 - время: 23:39) Сейчас никто не живет и не выживает благодаря охоте. Вот правильно, рыбалку тоже запретить-раз рыба говорить не может ,разве можно ее ловить и мучить? Рыбацкие магазины запретить как криминальные и так далее! |
Юлий Северенко Свободен |
28-10-2016 - 00:12 (Т-90 @ 28.10.2016 - время: 00:08) Вот правильно, рыбалку тоже запретить-раз рыба говорить не может ,разве можно ее ловить и мучить? Сережа, ты что - на рыбалке поймав ерша, выкалываешь ему глаза, или обрываешь плавники? |
Т-90 Свободен |
28-10-2016 - 00:19 (Юлий Северенко @ 28.10.2016 - время: 00:12) (Т-90 @ 28.10.2016 - время: 00:08) Вот правильно, рыбалку тоже запретить-раз рыба говорить не может ,разве можно ее ловить и мучить? Сережа, ты что - на рыбалке поймав ерша, выкалываешь ему глаза, или обрываешь плавники? Хуже намного ,я его крючком прокалывал и рыбачил на щуку им-называется на живца. А зимой его на лед кидал он там в мучениях-ерш замерзал!  Сейчас осознал вырос и перестал рыбачить и на утку охотится!  |
| Антиванильная Белка Свободна |
28-10-2016 - 00:35 При мне бы - я не знаю, что сделала бы, но при мне как то больше нормальных людей находится... Позавчера, пытаюсь выгулять пома, которая не оч социализирована и вдруг... Ой, резкий скрежет оттормозившегося... Чего вроде минивена... Визг собаки... Я свою на руки, люди вокруг подтягиваются,все к очагу визга. Хозяйка собаку на руки и тикать. Водитель выскакивает и орет, что собаку она пустила без поводка, я не успел затормозить... Он понимал, что его могут разнести на маленькие кусочки. И ему самому сильно не нравилось, что собачка попала под колеса... И это я считаю нормальной реакцией нормального общества. Где защищают слабейших... Да, хозяйка самонадеянная дура Но абсолютное большинство в обществе, где не приемлют унижать, убивать, слабейших... Здорово... Надеюсь, и Россия Вот если таким, убиванием, выкалыванием глазок, существам, которые не могут ответить, гордится... Все, как на хомо пора ставить крест. и пока общество здорово, оно может и должно наказывать таких... Которые без сапиенс. Можно позволить рыси наслаждаться убийством, если вы живете как рысь. Если вы живете как человек, то и живите по человечески ко всей среде. Чтоб не нашелся, кто вам с удовольствием наблюдал, как там живет ваш выколотый глазик и язык вырванный все ли функции исполняет Это сообщение отредактировал Антиванильная Белка - 28-10-2016 - 00:36 |
| King Candy Свободен |
28-10-2016 - 00:39 (Антиванильная Белка @ 28.10.2016 - время: 00:39) Убивать без смысла для пропитания себе и семье, не понимаю. Те. кто говорят иначе, лукавят... Времена, когда могли прожить охотой только и нечасто, давно прошли. Сейчас никто не живет и не выживает благодаря охоте Расчищать свою среду обитания от паразитов и опасных хищников - это "смысл" ? Понятно, что "должно государство" Но оно много чего кому должно ) Только воз и ныне там, зачастую ))) Все на него уже длинный болт забили, на эти обещания Это сообщение отредактировал King Candy - 28-10-2016 - 00:41 |
| King Candy Свободен |
28-10-2016 - 00:46 (Lileo @ 27.10.2016 - время: 22:28) Не понимаю, вы пытаетесь определить "хорошесть" животного в зависимости от его красоты или пользы для человека? Тех, кто недостаточно хорош, можно бессмысленно убивать ради развлечения? Т.е. кошку убивать нельзя - она няшная, а скунса можно - он вонючий? Ну вообще-то бродячих собак ликвидируют, если вы не в курсе Ну или по программе "зоозащиты" "типа стерилизуют" и отправляют в "типа приют", типа БАНО Вешняки - где собак и кошек просто "забывали" кормить и давать воду - а как окочурятся - завозили новые партии - а деньги делили Вам как больше нравится - быстрый отстрел на улице, или медленная смерть в "приютах" ? Третьего не дано, увы |
| Антиванильная Белка Свободна |
28-10-2016 - 00:52 (King Candy @ 28.10.2016 - время: 00:39) (Антиванильная Белка @ 28.10.2016 - время: 00:39) Убивать без смысла для пропитания себе и семье, не понимаю. Те. кто говорят иначе, лукавят... Времена, когда могли прожить охотой только и нечасто, давно прошли. Сейчас никто не живет и не выживает благодаря охоте Расчищать свою среду обитания от паразитов и опасных хищников - это "смысл" ? Расчищать свою среду обитания от паразитов и опасных хищников - это "смысл" ? В данном случае, от паразиток Да, и государство, и общество... Перекидывать, что оно еще пенсионерам должно, на оправдание убийств беззащитных животных или пенсионеров, к примеру... Вы же не станете возражать? А я стану. Должно создавать условия для социазации. Вы думаете, в европейских странах нет бродячих животных потому что их отстреливают или усыпляют? Я как раз с этой проблемой разбиралась глубоко,и мне есть много чего рассказать, от меня местные власти вешаются, что я пришла... ))) Даже если еще не собиралась говорить, а послушать ))) |
| King Candy Свободен |
28-10-2016 - 01:01 (Антиванильная Белка @ 28.10.2016 - время: 01:52) (King Candy @ 28.10.2016 - время: 00:39) (Антиванильная Белка @ 28.10.2016 - время: 00:39) Убивать без смысла для пропитания себе и семье, не понимаю. Те. кто говорят иначе, лукавят... Времена, когда могли прожить охотой только и нечасто, давно прошли. Сейчас никто не живет и не выживает благодаря охоте Расчищать свою среду обитания от паразитов и опасных хищников - это "смысл" ? Расчищать свою среду обитания от паразитов и опасных хищников - это "смысл" ? Люди являются "паразитами" только для таких фашиствующих человеконенавистников, как вы Для психически здоровых же людей паразитами являются бродячие собаки - их и ликвидируют |
| Антиванильная Белка Свободна |
28-10-2016 - 01:18 Вы давно себя записали в нормы реакции? Заявку в палату мер и весов подали? Бродячих собак признали паразитами? Каким судом? Прошу изложить Живодерки сами действовали и сами свои геройства выложили... Ваша очередь Это сообщение отредактировал Антиванильная Белка - 28-10-2016 - 02:24 |
Victor665 Женат |
28-10-2016 - 03:49 (Безумный Иван @ 26.10.2016 - время: 00:12) Реальный тюремный срок. 1. срок надо дать такой, какой суды РФ дают в аналогичных ситуациях. ПРи этом поглядеть на доказательства -пока нигде ни в одной статье док-в не видел, были только признания выдавленные из девок ментами. А времена совка и тем более рыжего таракана который сделал русских людей рабами именно сделав нормой мерзейшую идею "признание равно доказательству" уже прошли. Смягчающие обстоятельства тоже надо поглядеть, вдруг девки пострадали от собак в детстве. 2. Вот если докажут (причем не факты убийства животных которое разрешено по закону, а именно жестокое обращение), то запрет на некоторые профессии я поддерживаю. Также и запрет на гос должности всем кто имел в совке должность на гос службе. Люстрация будет обязательно, рад что вы в целом ЗА неё )) (Юлий Северенко @ 26.10.2016 - время: 00:29) Чо, молодцы. Герои. В Москве банда ряженых клоунов в течении дня блокировали выставку, ни кому они не нужны были из правоохранителей. А тут - вжик, и готово Те ряженые клоуны закрыли выставку, они реально закрыли педофильскую выставку. Совершили доброе дело. Если бы они вышли с несанкционированным митингом Долой педофилию, их бы задержали за незаконный митинг. Если бы участники митинга скорби по животным реально предотвратили бы расправу над животными, пусть не совсем законным методом, им бы только спасибо сказали бы. А организация неразрешенного митинга, это всего лишь создание толпы в том месте, где милиция заранее не готова обеспечить безопасность участников. 1. Доброе дело не может противоречить закону. Поэтому Сталин был фашистом, сталинисты это пропаганда фашизма, ряженые клоуны самоназвавшиеся казаками должны получить реальные тюремные сроки. 2. Тот факт что одни преступники регулярно говорят "спасибо" другим преступникам, вовсе не позволяет ряженым клоунам совершать преступления, также как и зоофилам которые мало чем отличаются от девочек- садисток героинях темы (только девки на зверях своё гадкое нутро показывали, а зоофилы на людях), также как и форумским сталинисто- фашистам. 3. Совершая преступление, в принципе невозможно предотвратить преступление. Если бы участники митнга реально сделали бы что-то хорошее, то к ним заведомо не применялась бы ваша мерзкая пропаганда про "не совсем законные методы" ибо предотвращение преступления всегда ПОЛНОСТЬЮ законно. А вот ряженые клоуны ничего не предотвратили и поэтому сами являются преступниками, как и многие зоофилы ненавидящие людей. Ваши слова про "не совсем законные" действия означают только одно- вы отлично понимаете что защищаете преступников. (Юлий Северенко @ 26.10.2016 - время: 02:10) (Безумный Иван @ 26.10.2016 - время: 01:37) Хватило того что многие люди это признали. И представители силовиков которые должны были их разогнать, тоже признали. Хорошо. Гипотетически: завтра многие люди признают существующую власть незаконной. Блокируют Кремль, начнут жечь на Красной площади покрышки. Ваше отношение к такому сценарию Разогнать. Зачинщиков судить. Дык люди которые собрались чтобы выкинуть гос власть, УЖЕ являются "многими людьми" и они УЖЕ признали то гос власть РФ преступна, ну и вы тоже как её защитник.И силовики найдутся которые гос власть РФ будут выкидывать, также как нашлись такие силовики во время перестройки, также нашлись когда Ельцин менял Горбачева и ломал Совок, также нашлись когда меняли Ельцина, также как нашлись во все времена. Поэтому по вашей же логике- как только немножко людей соберется и скажут что гос власть (и такие как вы защитнички) это преступники или скажем педофилы, то всё- вашу гос власть сразу надо разгонять и выкидывать. Избирательный у меня подход, Вы правы. А в чем критерий моей избиретельности не догадываетесь? Дык это очевидно, вы много раз признавались в чем ваш критерий избирательности и лжи- это: 1. Ваш карман и ваше личное бабло 2. Ваши догматы и ваша личная лже-патриотичная беззаконная антинародная вражеская вирусная догма в вашей голове. Ну про то что уроды с должностями могут эксплуатировать и принуждать людишек, а вот нормальные предприниматели не могут заключать честные договора с нормальными людьми. |
Sarita Замужем |
28-10-2016 - 04:53 (King Candy @ 27.10.2016 - время: 19:14) (Sarita @ 27.10.2016 - время: 20:00) (King Candy @ 27.10.2016 - время: 18:17) Судить человека за убийство вонючего пса как за убийство ЧЕЛОВЕКА - это за гранью добра и зла, чистой воды человеконенавистничество, зооэкстремизм и проявление "клановых интересов" зоомафии За человека больше дают. Чуть-чуть ))) Хренасе чуть-чуть... При тех же квалифицирующих - группа лиц и жестокость - от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью. В чем соизмеримые-то...? Два года - как верхний предел санкции и смертная казнь. Совсем одно и то же... |
| Sarita Замужем |
28-10-2016 - 05:07 (Антиванильная Белка @ 27.10.2016 - время: 23:39) Убивать без смысла для пропитания себе и семье, не понимаю. Те. кто говорят иначе, лукавят... Времена, когда могли прожить охотой только и нечасто, давно прошли. Сейчас никто не живет и не выживает благодаря охоте. Вы не правы. Мало знаете о территориях, где охотничий промысел - доходная и уважаемая профессия. У профессиональных охотников - единственный источник заработка. ОКВЭД 0151000 Продукция охоты и промысла дичи 0152000 Продукция охотничьего промысла прочая (кроме отловленных и отстрелянных животных). Но вы правы в том, что садизм в среде охотников не приветствуется. Даже случайные подранки - плохая карма. И хабаровских девиц никаким боком невозможно оправдать наличием животноводства или охоты. |
| Sorques Женат |
28-10-2016 - 05:52 (Т-90 @ 28.10.2016 - время: 00:05) Я бы матом их покрыл-это честно. Ты жесток..прямо матом..сурово.. Я наверное нанес бы вред кожному покрову в районе лица, а так же надломал несколько костей на челюсти..то есть морду бы набил, если увидел нечто подобное.. А такое увидеть можно, где угодно, ибо больных ушлепков море.. |
134А Свободна |
28-10-2016 - 11:25 (Sorques @ 27.10.2016 - время: 19:53) Люди более злые и извращенные в своей жестокости.. Люди в жестокости не более изощрённые, а более изобретательные, потому что они умнее. Только и всего. А что значит более злые? Что такое вообще быть злым? Объективный ответ таков: злость это агрессивное поведение, это испытывание и проявление отрицательных эмоций. В этом отношении человек нисколько не злее других социальных животных. Ястреб или щука менее злы, чем человек (им попросту не на кого злиться), а вот собака, овца, мышь, шимпанзе - от человека по злобности не отличаются, ибо это социальные животные. Волки и лисы, будучи воспитаны смолоду, разумеется ручнее (контактнее) чем свежепойманные, но они не имеют лояльности к человеку и управляемости, свойственных собакам - ибо данные свойства являются результатом искусственного отбора и определяются генетически. И между прочим в ряду поколений безнадзорные собаки тоже часто не имеют генов, которые позволили бы им нормально социализироваться на человека, если их взять в дом это будет примерно то же самое, что поймать в лесу волка. Что такое подлость? Обман доверия того, кто тебе доверял. Крокодил на это способен? Нет - потому что ему никто и не доверяет. Ну разве что у матери переклинит что - нибудь в голове и она съест своего доверявшего ей ребёнка. А волк на подлость способен? Легко! Волки образуют в своих группах сложные и непостоянные отношения, в которых вполне есть место предательству. А удовольствие от жестокости? Ну вот например ястреб, поймав голубя, может просто есть его живьём, потому что голубь и удрать не может и повредить ястребу не может. Испытывает ястреб удовольствие от мучений голубя? Конечно же нет, ему просто начхать. Так есть ли животные помимо людей, которым могут быть интересны чужие страдания? По моим собственным наблюдениям, да. Это врановые. Они даже не ради еды, а просто так, могут поймав кого - нибудь не убивать сразу, а откусывать от жертвы по кусочку и наблюдать, как от этого меняется её поведение (а в итоге даже и не съесть). Почему? Потому что охотничье поведение врановых во многом не врождённое. Они учатся убивать, и стимулом к обучению безусловно является получаемое в процессе таких наблюдений удовольствие - в школе им оценки за овладение материалом не ставят. |
ih5656 Свободен |
28-10-2016 - 11:53 (Антиванильная Белка @ 27.10.2016 - время: 23:39) Эти ... велик и богат русский язык, но обозначить этих садисток малолетних другого слова у меня не нашлось... Выродки. Подшебно? |
| ih5656 Свободен |
28-10-2016 - 12:06 (Sarita @ 28.10.2016 - время: 05:07) Но вы правы в том, что садизм в среде охотников не приветствуется. Даже случайные подранки - плохая карма. ааааааааха поскольку за много км от среды естественной среды обитания просыпается о-сознание что огнестрел , ножик и топор не гарантируют что за твоей спиной кто-то не потягивает носом рассматривая твою тушку как вариант для вечернего кормления. Да и просто велик шанс провалиться ногой в сусличью нору, напороться глазом на сучок. вот и стараются вести себя прилично договариваясь с лешим. но это,разумеется, не касается отморозков на вертолётах и пикапах со светодиодными люстрами. хотя гробануться на вертолёте влёгкую. и бьются. но выродков могила правит. |
| King Candy Свободен |
28-10-2016 - 13:01 (ih5656 @ 28.10.2016 - время: 13:06) (Sarita @ 28.10.2016 - время: 05:07) Но вы правы в том, что садизм в среде охотников не приветствуется. Даже случайные подранки - плохая карма. ааааааааха Видел я чудиков, верящих в карму Они не то что на охоту ходить - они даже мяса не едят... Суеверные шоппц |
| Sarita Замужем |
28-10-2016 - 13:08 (King Candy @ 28.10.2016 - время: 13:01) (ih5656 @ 28.10.2016 - время: 13:06) (Sarita @ 28.10.2016 - время: 05:07) Но вы правы в том, что садизм в среде охотников не приветствуется. Даже случайные подранки - плохая карма. ааааааааха поскольку за много км от среды естественной среды обитания просыпается о-сознание что огнестрел , ножик и топор не гарантируют что за твоей спиной кто-то не потягивает носом рассматривая твою тушку как вариант для вечернего кормления. Да и просто велик шанс провалиться ногой в сусличью нору, напороться глазом на сучок. вот и стараются вести себя прилично договариваясь с лешим Видел я чудиков, верящих в карму Они не то что на охоту ходить - они даже мяса не едят... Суеверные шоппц Это мое определение - про карму. Не знаю как сказать лучше. Охотничья удача, судьба, моральный кодекс. Называй как хочешь. И да. Охотники (те, с кем сталкивалась) суеверные шоппц. Но очень по-своему суеверные. К городским мракобесиям никакого отношения их суеверия не имеют. Это сообщение отредактировал Sarita - 28-10-2016 - 13:09 |
| Lileo Замужем |
28-10-2016 - 13:28 (King Candy @ 28.10.2016 - время: 01:46) Ну вообще-то бродячих собак ликвидируют, если вы не в курсе А причем тут бродячие собаки? Вы тут про домашних ежиков и скунсов говорили, что, мол, в них хорошего. Ключевое слово - домашних. И про волков, что слушаться не будут. Тоже явно речь не о диких и не о бродячих. Девушки эти, как я понимаю, тоже брали не бродячих, а либо уже приютских, либо по частным объявлениям в добрые руки. И животные эти, судя по фоткам, были ухожены, о них заботились, пока они не попали к живодеркам. |
| Sarita Замужем |
28-10-2016 - 13:38 (Lileo @ 28.10.2016 - время: 13:28) (King Candy @ 28.10.2016 - время: 01:46) Ну вообще-то бродячих собак ликвидируют, если вы не в курсе А причем тут бродячие собаки? Вы тут про домашних ежиков и скунсов говорили, что, мол, в них хорошего. Ключевое слово - домашних. И про волков, что слушаться не будут. Тоже явно речь не о диких и не о бродячих. Железные нервы. Я фото смотреть не стала. |
| Т-90 Свободен |
28-10-2016 - 13:46 (Sarita @ 28.10.2016 - время: 13:08) Это мое определение - про карму. Не знаю как сказать лучше. Охотничья удача, судьба, моральный кодекс. Ну спросите у специалиста меня что это-это просто хана, когда дичь или рыба уходит. Лазиеш по болотам за ней ,вся жопа в мыле и когда уходит подранок это(мат). Особенно в настоящее время ,когда рыбы и дичи ,даже уток ,просто мало. Но в природе это охотнику не хорошо морально когда утка ушла раненая ,а зверям тем же лисам которые там лазят это хорошо ,съедают они подранков и кроме лис есть енотовидные собаки и так далее. Вот эмоции рыбака(осторожно мат) |