Хотели бы вы иметь такого мужа?

А я не против...))) я не запрещаю никому что-либо обсуждать в этой теме...просто, действительно нет темы для обсуждения...а поговорить можно и на 10 страниц,главное чтобы собеседники были интересные...

оказывается еще и любовь нужна...?а я то гроешным делом думал,что для женщины достаточно то,что Кирстен с Росом написали в первом посте этой темы...

я тоже поддержу...я знаю нескольких мужчин,которым на то время было 21 год... и представляете, они с женами до сей поры любят друг друга и живут прекрасно с детишками и с ответственностью за свою семью...

Лекси, понимаешь, эти товарищи хотят абсолютную власть, при которой они сами будут выступать мерилом своих обязанностей. Кстати, это неоднократно ими озвучивалось, что они совсем не обязаны женщину содержать на том уровне, как хочется ей, уровень они определяют сами, а вот уровень ее обязанностей определяется по максимуму.

Пока замечание, ya777. Далее будут предупреждения...

В который раз попросила бы не переходить на обсуждение моей личной жизни. Опыт и умение разбираться в людях приобретаются в течение всей жизни, если вы не знали. И, соответственно, будут различаться в 20 и в 30 лет.

Leksie, причины очевидны - настоящие мужчины делают все необходимое для своей семьи, как правило, не ставя условий типа: "я зарабатываю, а ты беспрекословно подчиняешься за это". Их любят и слушают не по договору и не от безысходности :)
А те что на форумах чужих женщин пытаются строить - к настоящим мужчинам не относятся. ИМХА, разумеется.

Зай, а это не оффтоп. Это все звенья одной цепи. Когда человек начинает подменивать понятия и свою личную незрелость выставлять мужской добродетелью, то для него единственная возможность самореализоваться - получить абсолютную власть над женщиной. Бо дурных мало, громкие слова проходят лишь для совсем уже дурочек, где и медицина бессильна. Думаешь, зачем "партиархалам" нужна эта кособокая "патриархальная" семья, которую они везде тыкают?

я не обсуждаю чью-либо личную жизнь...мне просто не понятно,как можно требовать от мужчины жертвы, даже ради семьи, если сама семья не дорожит мужчиной...? я думал вам это будет понятно...просто есть люди,которые реально этого не понимают...а вы увидели только банальный переход на личности...ничего личного...))

другое дело,если мужчина сам согласен идти на жертву ради семьи...за это, мужчину и ценят...

очень часто любовь проходит...и именно по причине того,что на любовь не ответили...)) либо человеку показалось,что его не любят...покажите мне хоть одного человека, который готов любить просто так всю жизнь...если в семье существуют разграничения обязанностей,то придет время.когда каждый спросит за то.как эти обязанности выполняются...
и если мужчина пашет.а дома к его приходу холодная похлебка и жена нечесанная у телевизора за просмотром сериала...то извините, для такой "семьи" ему ничего не захочется делать...и он найдет себе другую,получше...

вы еще скажите,что вас еще заставляют тут выходить за ненастоящих мужчин замуж...

Гыыы, Ингрид, твоему мужу в том возрасте просто повезло и ему попалась нормальная работа и нормальный шеф.
Спроси у него на досуге, как бы он потсупил, если бы в тот момент когда ты сидела с грудным ребенком, у него на работе попался подонок шеф и отбивал у него всю охоту работать, относился к нему как к человеку низшего сорта, а в следствии чего он приходил с работы уставший, измотанный, злой, нервный и т.д. и т.п. Кстати монгие молодые мальчики спиваються из за этого...
Я не спорю исключения бывают, но в таком молодом возрасте(20-26 лет) очень редки.

У моего мужа в его 25 лет была работа, очень тяжелая именно в этом плане. Но я не боялась, что он глупостей наделает. У него хватало сил и в 25 лет справляться и начальством, и со сложнными ситуациями. Порой жесткостью, порой грубостью, порой - уживчивостью и маневренностью.

где?...

Неправильно ты все понял...

а если похлебка холодная но жена причесанная-накрашенная и в эротическом белье?...сорри,не удержалась...

Это сообщение отредактировал Leksie - 18-01-2009 - 21:24

как то по детски ты понял...
я где то говорил, что надо молчать в тряпочку?
я говорил - что надо думать и иметь ответственность за действия, и при этом эти действия должны быть как можно меньше отражаться на семье...

вот как пример...

пять лет назад меня упросили (именно упросили) придти работать в контору начальником управления...

после года работы там, при согласовании серьезного проекта на одном из совещаний я столкнулся с противодействием руководителя внутреннего аудита считавшей, что те действия которыми я согласовываю проект (применяя свои связи, знакомства, конфеты/коньячок/цветочки) не правильные, и надо работать по букве закона.
То что работая по букве закона проект выйдет на строительство через 5 лет ее не интересовало, зато "левых" трат не будет.
Я вошел с ней в конфликт, генеральный колебался, но я чувствовал что она его уговорит "экономией".
Я прозвонился по своим старым заказчикам, сказал что готовлюсь начинать работать опять как юр лицо...и готовы ли они начать со мной заключать договора.
За месяц заключил 5 контрактов, положил заявление на стол генеральному...и ушел.
Три месяца назад мне звонит тот генеральный с просьбой помочь решить вопрос с согласованием ген плана...
Приехал я к ним...а там почти все в том же состоянии как я ушол от них...

Понимаешь о чем я?
Можно было бы на том совещании заорать - "я так не могу, да пошли вы все..." и уйти в тот же день...
так наверно поступил бы мальчик 25 лет (вчерашний студент)...
лично я в этот возраст (25-30 лет) попал в "перестройку" и "дикий капитализм"
и в лес меня вывозили...и лопату в руки давали...
многому в те времена научили...
с тех пор стараюсь думать, планировать и если "даю" слово, то по любому так или иначе его держать...

а по поводу - "опускают как на зоне"
ты где таких слов то и понятий набрался?
какая среда....такая и работа...

в общем детство это все в анусе играет...

Это сообщение отредактировал Ros - 18-01-2009 - 22:21

Это для меня слишком большой моральный груз. Не надо так сильно заботиться обо мне..... Я хочу больше самостоятельности.

хорошо,что не удержалась...это показательтого,что осуждать того мужчину и однозначно утверждать,что он истеричка, неверно...))

вообще,я бы предостерег от рассказов про всякие примеры...пример Козы тому красноречив...

всяк человек будет согласен с тезисом.что всегда лучше принимать решения взвешенно, обдумав и подготовим несколько вариантов заранее, не пожертвовам при этом интересами близких людей...интересно,кто-нибудь против этого?

Систер...ты недооцениваешь некоторых девушек тут на форуме...они хотят и самостоятельности и одновременно,чтобы за них отвечали их мужчины... любо-дорого посмотреть...

аппетиты растут как сталактиты...

перечитай первый пост. тока внимательно.
если не найдёшь,подскажу..
странно оно, говорить кивать соглашаться, не вникая во все детали

Это сообщение отредактировал medusa - 18-01-2009 - 22:09

Да, я вот читала и думала...
Они просто невнимательно читали первый пост.

Слушай, медуз.... а разве это действительно, не главная женская функция которая ее от мужчины отличает?

Что именно? Расскажи.

Внимательно читайте договор ))

Да я о том же, о чём и Медуза говорит.
Ответственный человек, он всегда требует отдачи, т. е. того же самого от другого человека.

Ну а подвох тут где? Я не поняла.

э...ты у меня спрашиваешь? у меня своя, отличительная от общефорумско-женской, точка зрения..думаю ты ее прекрасно знаешь
меня вот непоследовательность других женщин интересует.. как то очевидно становится что они прежде чем писать что-то, невнимательно читают то, с чем соглашаются или с чем спорят ..

Подвох начинается, когда с них спросят то, что обязаны они сами делать)) а они как обычно никому ничего...

ты зачем раньше времени рассказываешь?
я им задачку задала, пусть бы сами подумали

Ты знаешь, а подвоха не будет. Женщина с таким мужем будет и рожать, и любить его...

Кела, у мужа не было в тот момент нормального начальника. А был редкостный говнюк. Но видишь ли, там, где я живу, ситуация с работой такова, что если человек нашел себе работу с хорошей зарплатой, то он за нее держится и не упускает, потому что больше не найдет. И муж держался за работу. И где теперь тот начальник? Теперь он моему мужу подчиняется. Он его перерос карьерно.
А когда у меня был грудной ребенок, то у них поменялся генеральный, он начал доставать всех, кто остался из прежней команды. И муж приходил домой измотанный и злой, а дома - вечный детский крик, потому что ребенок сильно болел и жена в состоянии жуткой депрессии, падающая с ног, измотанная и растрепанная, у которой одно желание - поспать без перерывов два часа подряд. И ничего, не спился. И работу не бросил. Выдержал. Зато сейчас - ценный и уважаемый там человек.Хотя да, наверное надо было ему тогда кулаком хлопнуть и уйти с работы. А заодно и из семьи, чтобы не видеть жену ненакрашенную и в халате, которая как зомби ходит и секса с ней толком нет, и чтобы ребенкин ор не слышать. Это был бы поступок настоящего мужчины.

медуза

Медуза, а почему именно идеальный муж? Вообще-то, это не только муж так считать должен, а действительно так оно и есть - основная женская функция - рождение ребенка, бо только женщина это может сделать. Только вот ты немножко не сообразила, что кроме чисто женской функции любая женщина еще кучу других функций выполняет. Ну вот так природой заложено, что это не единственная функция ее. Была бы единственной, так природа просто бы сделала инкубатор. Странно, что ты этого не понимаешь.

Медуза, бог с тобой. Какая задачка? Ну, подивились твоей несообразительности, списали на твое обычное желание показать, какая ты оригинальная. А ты, оказывается, подловить типа думала?

Извините , Рос, но читая вас, получается что женщина, которая по здоровью(не дай бог ни кому) не может иметь детей, не достойна вышеописанного мужа(потому что у неё нет маленького существа, он не ослаблена, и защищать её не надо)?
Жесть..

Это сообщение отредактировал Расписная - 18-01-2009 - 23:02

Что-то мы с тобой стали одинаковое мнение иметь...