 Nikion
 Свободна |
18-05-2010 - 00:00
| QUOTE (Kirsten @ 17.05.2010 - время: 22:27) | | Я понимаю, конечно, что сейчас замуж выходят не беря на себя никаких обязанностей... |
Коли так, то и тему разумно нужно создавать с поправкой на это: ты же видишь, мы все сразу ощетинились, когда вопрос звучал: "Хотите ли вы замуж? и без разъяснений."
И совсем не потому, что тут собрались сплошь девушки из твоего примера, которые не признают обязанностей, но только права, да еще неправильно их трактуют.
| QUOTE | | То есть ты - замуж хочешь? |
Ну почему бы и нет. Скорее хочу, чем не хочу. Я же голосовала "да" в той второй теме:)
Вот детей очень хочу, и для них определенно готова все обязанности на себя взвалить, которые с ними связаны. |
Ингрид
 Свободна |
18-05-2010 - 00:04
| QUOTE (knike @ 17.05.2010 - время: 23:42) | | Может быть термин определенный не слишком подходящий? Типа как в голове есть сформированный образ того мужчины которого мы хотим замуж (тот самый прынц на белом коне), и это есть уже определение мужчины? Тогда какой термин предоставить вместо него? Что бы остался смысл того, что подходящего к замужеству реального мужчины пока еще нет, но само желание есть? может быть заменить фразу не имея ввиду определенного мужчину на не имея ввиду реального(знакомого) мужчину? |
Нас убеждают, что только девушки, которые хотят замуж, легко замуж выходят. Что и вызвало недоумение. Я же склоняюсь к мнению, что именно те, кто не просто хочет замуж, а хотят замуж за реального мужчину, будут счастливы в браке.| QUOTE | или всех интересуют легкие отношения или откровенное динамо?  |
А почему вы думаете, что те девушки, которые не озабочены поисками мужа, обязательно динамо или хотят легких отношений? Поймите вы один простой весчь, ага - желание серьезных отношений само по себе не появляется. Нельзя сидеть и хотеть серьезных отноений самих по себе, это называется - фантазировать о серьезных отношениях. Ибо это реальностью не подкреплено. А вот когда появляется серьезная кандидатура на эти самые отношения, тогда другое дело  |
Kirsten
 Замужем |
18-05-2010 - 00:05
| QUOTE (Nikion @ 17.05.2010 - время: 22:00) | | QUOTE (Kirsten @ 17.05.2010 - время: 22:27) | | Я понимаю, конечно, что сейчас замуж выходят не беря на себя никаких обязанностей... |
Коли так, то и тему разумно нужно создавать с поправкой на это: ты же видишь, мы все сразу ощетинились, когда вопрос звучал: "Хотите ли вы замуж? и без разъяснений."
|
Ники, это не моя проблема - что вы ощетинились. Это только о вас говорит нечто. А выйти замуж - это выйти замуж и разночтения тут странны.
| QUOTE | | И совсем не потому, что тут собрались сплошь девушки из твоего примера, которые не признают обязанностей, но только права, да еще неправильно их трактуют. |
Не знаю. | QUOTE | | QUOTE | | То есть ты - замуж хочешь? |
Ну почему бы и нет. Скорее хочу, чем не хочу. Я же голосовала "да" в той второй теме:) |
Тут ты активно доказывала, что замуж не хочешь. Не просто проголосовала, а мотивировала это. | QUOTE | | Вот детей очень хочу, и для них определенно готова все обязанности на себя взвалить, которые с ними связаны. |
Дети не обязательно в замужестве родятся... можно быть и матерью одиночкой. |
Kirsten
 Замужем |
18-05-2010 - 00:07
| QUOTE (Ингрид @ 17.05.2010 - время: 22:04) | | А почему вы думаете, что те девушки, которые не озабочены поисками мужа, обязательно динамо или хотят легких отношений? |
Вот с этим я соглашусь. Чаще эти девушки вообще никаких мужчин не хотят. Не нравится им никто. Вообще никто. И поэтому и не хочется замуж, что не представляют рядом с собой мужчину. |
Ингрид
Свободна |
18-05-2010 - 00:20
| QUOTE (Kirsten @ 18.05.2010 - время: 00:07) | | QUOTE (Ингрид @ 17.05.2010 - время: 22:04) | | А почему вы думаете, что те девушки, которые не озабочены поисками мужа, обязательно динамо или хотят легких отношений? |
Вот с этим я соглашусь. Чаще эти девушки вообще никаких мужчин не хотят. Не нравится им никто. Вообще никто. И поэтому и не хочется замуж, что не представляют рядом с собой мужчину. |
Вот только возникает вопрос: почему подавляющее большинство женщин с возрастом выходит замуж, если никто никого не хочет. | QUOTE | | И поэтому и не хочется замуж, что не представляют рядом с собой мужчину. |
Вот именно. А когда она увидит мужчину, которого представляет рядом с собой, настоящего, реального мужчину, из плоти и крови, а не бесплотные фантазии, которые сама себе придумала, то сразу захочет замуж. Это - аксиома. На ней стрятся все счастливые браки: девушка видит себя рядом именно с этим мужчиной, а не рыцарем из фантазий. за которого она сто раз в этих фантазиях выходила замуж.
Это сообщение отредактировал Ингрид - 18-05-2010 - 00:22 |
 knike
 Свободен |
18-05-2010 - 00:22
| QUOTE (Kirsten @ 17.05.2010 - время: 23:52) | | QUOTE (knike @ 17.05.2010 - время: 21:42) | | Может быть термин определенный не слишком подходящий? Типа как в голове есть сформированный образ того мужчины которого мы хотим замуж (тот самый прынц на белом коне), и это есть уже определение мужчины? |
Ты понимаешь, если есть образ - то это еще страшнее... Тогда она будет ждать этого принца до климакса.. В реале видела такое... Ждущая до старости женщина - это очень впечатляюще грустное зрелище. |
Обычные качели: с одной стороны желание замуж, с другой нежелание мирится с какими-то характеристиками конкретного(реального) мужчины... и тут - что перевесит.
А если разобраться поглубже, то у так и не вышедших замуж, до старости лет, женщин, просто не было предложений от понравившихся мужчин, а самим делать попытки привлечь их внимание они не могли, либо по складу характера, либо из-за нескольких первых неудачных попыток :(
|
 Airen
 Свободен |
18-05-2010 - 00:24
| QUOTE (Ингрид @ 18.05.2010 - время: 00:04) | | Нельзя сидеть и хотеть серьезных отноений самих по себе, это называется - фантазировать о серьезных отношениях. Ибо это реальностью не подкреплено. А вот когда появляется серьезная кандидатура на эти самые отношения, тогда другое дело |
А я вот начитавшись уверений про "хотеть замуж", значиццо выйти тудысь, щаз сяду и начну хотеть. Вот хочу замуж за высокого длинноволосого богатого (!) рокера лет 30-ти, увлекающегося вампирской тематикой. Ну вот очень хочу за такого. Интересно, раз хочу, то выйду? 
|
Ингрид
Свободна |
18-05-2010 - 00:26
| QUOTE (Airen @ 18.05.2010 - время: 00:24) | | QUOTE (Ингрид @ 18.05.2010 - время: 00:04) | | Нельзя сидеть и хотеть серьезных отноений самих по себе, это называется - фантазировать о серьезных отношениях. Ибо это реальностью не подкреплено. А вот когда появляется серьезная кандидатура на эти самые отношения, тогда другое дело |
А я вот начитавшись уверений про "хотеть замуж", значиццо выйти тудысь, щаз сяду и начну хотеть. Вот хочу замуж за высокого длинноволосого богатого (!) рокера лет 30-ти, увлекающегося вампирской тематикой. Ну вот очень хочу за такого. Интересно, раз хочу, то выйду? |
Ты фантазируешь))) Именно потому большинство хотящих замуж просто так обречено на неудачу. Потому что это не более чем фантазии. |
knike
Свободен |
18-05-2010 - 00:28
| QUOTE (Ингрид @ 18.05.2010 - время: 00:04) | | QUOTE (knike @ 17.05.2010 - время: 23:42) | | или всех интересуют легкие отношения или откровенное динамо? |
А почему вы думаете, что те девушки, которые не озабочены поисками мужа, обязательно динамо или хотят легких отношений?
|
ИМХО: Общение девушки с парнем это:
1) для замужества
2) для просто секса
3) для просто поговорить
4) для вытягивания денег
5) ?
2,3 - легкие отношения
4 - динамо
1 - хочу замуж :)
5 - ?
Или я не прав?
|
Airen
Свободен |
18-05-2010 - 00:32
| QUOTE (Ингрид @ 18.05.2010 - время: 00:26) | | Ты фантазируешь))) Именно потому большинство хотящих замуж просто так обречено на неудачу. Потому что это не более чем фантазии. |
то есть, если бы я хотела замуж, то должна была хватать первого попавшегося лысого дворника васю, балдеющего от шансона? ))) |
Ингрид
Свободна |
18-05-2010 - 00:39
| QUOTE (knike @ 18.05.2010 - время: 00:28) | | QUOTE (Ингрид @ 18.05.2010 - время: 00:04) | | QUOTE (knike @ 17.05.2010 - время: 23:42) | | или всех интересуют легкие отношения или откровенное динамо? |
А почему вы думаете, что те девушки, которые не озабочены поисками мужа, обязательно динамо или хотят легких отношений?
|
ИМХО: Общение девушки с парнем это:
1) для замужества
2) для просто секса
3) для просто поговорить
4) для вытягивания денег
5) ?
2,3 - легкие отношения
4 - динамо
1 - хочу замуж :)
5 - ?
Или я не прав? |
А еще это может быть отношение сотрудничества, деловые отношения и многое-многое другое... При этом все эти состояния нестабильны. Сегодня это парень для поговорить, а завтра - упс, а он таки ничего, присмотримся к нему повнимательнее. Да и очень часто одни и те же отношения можно подвести под несколько ваших групп. Почему не может быть одновременно для поговорить и для секса? Или для замужества и секса? Вы пытаетесь дать классификацию там, где она невозможна, ибо объект нестабилен))
А в жизни оно бывает проще. Нередко девушка сама не знает, как относится к случайному знакомому. И по мере общения с ним, по мере раскрытия его качеств у не складываются определенные желания по отношению к нему. Познакомились, пообщались, почувствовали взаимный интерес - а потом девушка поняла, что именно за него хочет замуж. Как эту девушку классифицировать? Ведь изначально она не искала мужа. |
Ингрид
Свободна |
18-05-2010 - 00:41
| QUOTE (Airen @ 18.05.2010 - время: 00:32) | | QUOTE (Ингрид @ 18.05.2010 - время: 00:26) | | Ты фантазируешь))) Именно потому большинство хотящих замуж просто так обречено на неудачу. Потому что это не более чем фантазии. |
то есть, если бы я хотела замуж, то должна была хватать первого попавшегося лысого дворника васю, балдеющего от шансона? ))) |
Нет, если бы ты хотела замуж, то занималась бы методичными поисками подходящей кандидатуры, а не сидела бы и не хотела. Причем, по мере ненахождения оной отбрасывала бы требования к ней)) Например, любовь - ее методично не найдешь. |
Кусильда
 Свободна |
18-05-2010 - 01:02
| QUOTE (Kirsten @ 17.05.2010 - время: 23:52) | | Ты понимаешь, если есть образ - то это еще страшнее... Тогда она будет ждать этого принца до климакса.. |
А при чем тут принц?Разве плохо иметь в голове определенный набор качеств предполагаемого мужа? Что плохого,Если женщина хочет выйти замуж к примеру за: порядочного,умного, умеющего зарабатывать деньги, не буйного, не асоциального и пр? Или надо отказаться ото всех "пунктиков" и брать то,что первым в руки приплыло и предложило поженится?и не важно,что данный человек в принципе на роль твоего мужа не подходит-он изъявил желание?
Вот ка краз те,кто не имеет четкого представления о том,какими качествами для нормальной совместной жизни должен обладать муж, какую семью они хотят и вообще примерно что это такое -вот ка краз такие и выходят замуж за что попало,а потом мучаются или разводятся (примеров немало перед глазами) |
Nikion
Свободна |
18-05-2010 - 01:07
| QUOTE (Kirsten @ 17.05.2010 - время: 22:34) | Родственник вот три года терпит....  сколько еще протерпит - никто не знает. |
Кирси, ну все-таки она же, как я понимаю, не дела тайны из своих жизненных установок? И, не смотря на это, он все же на ней женился?
Кроме того, если я правильно помню, та девушка - не бездельница, зарабатывает хорошо. Так что вопрос с хозяйством уж можно было утрясти, хотя бы нанять кого-нибудь.
Ну а что рожать не хочет - тут уж, повторюсь, внимательнее надо было смотреть, кого в ЗАГС ведешь.
| QUOTE | | Ники, это не моя проблема - что вы ощетинились. Это только о вас говорит нечто. |
Ну я не имела в виду указывать тебе, как создавать темы.
(Просто я, если уж создаю тему, то обычно стараюсь очень четко обозначить вопрос, чтобы ну никак не поняли превратно и не перевернули смысл:) Даже излишне дотошной оказываюсь:) Но это - дело вкуса.)
| QUOTE | | Тут ты активно доказывала, что замуж не хочешь. Не просто проголосовала, а мотивировала это. |
Я писала, что у меня нет отдельно большего желания стать замужней дамой в том смысле, что поставить штамп. НО: если речь идет о штампе, как об одной из составляющих т.е. как обозначено в соседней теме, то я отвечаю "да", потому что в том перечне, который там приведен, есть действительно важные для меня вещи.
Хотела еще что-то долго писать, но увидела, что Ингрид уже замечательно и кратко все сформулировала:
| QUOTE | | Вот именно. А когда она увидит мужчину, которого представляет рядом с собой, настоящего, реального мужчину, из плоти и крови, а не бесплотные фантазии, которые сама себе придумала, то сразу захочет замуж. Это - аксиома. На ней стрятся все счастливые браки: девушка видит себя рядом именно с этим мужчиной, а не рыцарем из фантазий. за которого она сто раз в этих фантазиях выходила замуж. |
Это как если ходишь уже долго по магазинам с мыслью: "мне нужны красивые туфли" (и, конечно, в голове какой-то образ желаемой вещи), а вокруг все не то и не так, и вот уже нападает апатия и безразличие, как вдруг: вот они! Совсем не такие, как в фантазии, но все равно замечательные.
Вот только нечасто мне в магазинах красивые вещи попадаются, что уж говорить о таком мужчине, которого смогу рядом с собой представить, да еще чтобы он меня рядом с собой представлял.... |
knike
Свободен |
18-05-2010 - 01:19
| QUOTE (Ингрид @ 18.05.2010 - время: 00:39) | | А в жизни оно бывает проще. Нередко девушка сама не знает, как относится к случайному знакомому. И по мере общения с ним, по мере раскрытия его качеств у не складываются определенные желания по отношению к нему. Познакомились, пообщались, почувствовали взаимный интерес - а потом девушка поняла, что именно за него хочет замуж. Как эту девушку классифицировать? Ведь изначально она не искала мужа. |
Так и классифицировать:
замуж не хотела, хотела только поговорить (т.е. вариант легких отношений)... а уж что там дальше было, так это дальше. Меня как раз подход и интересует :) И кстати, это самое поговорить-то с какой целью: проверить подходит ли данный человек на замужество, или просто поболтать не с кем было?(Исключая чисто деловые встречи. Тут уже общение не на уровне мужчина-женщина) |
Ингрид
Свободна |
18-05-2010 - 01:26
| QUOTE (knike @ 18.05.2010 - время: 01:19) | | QUOTE (Ингрид @ 18.05.2010 - время: 00:39) | | А в жизни оно бывает проще. Нередко девушка сама не знает, как относится к случайному знакомому. И по мере общения с ним, по мере раскрытия его качеств у не складываются определенные желания по отношению к нему. Познакомились, пообщались, почувствовали взаимный интерес - а потом девушка поняла, что именно за него хочет замуж. Как эту девушку классифицировать? Ведь изначально она не искала мужа. |
Так и классифицировать:
замуж не хотела, хотела только поговорить (т.е. вариант легких отношений)... а уж что там дальше было, так это дальше. Меня как раз подход и интересует :) И кстати, это самое поговорить-то с какой целью: проверить подходит ли данный человек на замужество, или просто поболтать не с кем было? |
А почему она обязательно хотела поговорить? Может, и говорить с ним особо не хотела, это он хотел. Может она с ним просто сталкиваться где-то? Ну, не было между ними отношений, не было, но вот заинтересовалась и начала приглядываться. Как вы классифицируете этот период, когда она не знает, как к нему относиться и пытается это определить для себя? Тоже поговорить? Тогда под поговорить подпадает абсолютно все... Ибо для того, чтобы понять, что за человек перед тобой, поговорить все одно придется.
ЗЫ Скажите, а когда вы разговариваете с какоей-то женщиной, вы тоже всегда разговариваете именно для того, чтобы установить с ней некие отношения?
| QUOTE | | (Исключая чисто деловые встречи. Тут уже общение не на уровне мужчина-женщина) |
Что абсолютно не мешает завязываться романам именно после деловых встреч. |
Фьюжа
 Замужем |
18-05-2010 - 03:46
| QUOTE (Tenko @ 17.05.2010 - время: 18:52) | | QUOTE (Фьюжа @ 17.05.2010 - время: 19:18) | | Не хочу замуж. .... Но при этом "на долгую жизнь с любимым" я очень даже настроена. |
Пардон, а можно по пунктам, чем конкретно "замуж" отличается от долгой жизни с любимым (если имеется ввиду совместное проживание)? Только штампом? Ну так тогда и надо говорить - не хочу пачкать паспорт... А не замуж.  |
Вроде бы Ингрид всё отлично объяснила.
"Замуж" - это термин, которым по умолчанию обозначают наличие абстрактного мужа, кольца на пальце, штампа в паспорте и т.п.. По умолчанию. То есть когда бабушки-тёти-друзья спрашивают: "Замужем ли ты?", их интересует именно твой статус в обществе. Наличие молодого человека, сожителя или любовника в большинстве случаев их не интересует.
Лично я замуж никогда не хотела. Была не против, если появится кто, но НЕ ХОТЕЛА. Вот например, я не хочу идти на новый боевик в кино - я равнодушна к боевикам. Но если пригласят друзья - пойду, ибо кино в принципе люблю и хорошую компанию уважаю.
Отсутствие желания что-то делать не значит отрицание этого действия.
| QUOTE (Tenko) | | Нет, я как раз о посте конкретном... Там девушка говорит, что с любимым жить хочет, а замуж принципиально видимо нет. |
А это уже совсем не верная трактовка. Я говорила, что замуж не хочу, но, раз уж всё равно живём, то можно. |
Фьюжа
Замужем |
18-05-2010 - 04:01
| QUOTE (Kirsten @ 17.05.2010 - время: 20:35) | | QUOTE (Nikion @ 17.05.2010 - время: 20:31) | | Вообще видимо надо было делать такой опрос: "Хотите ли вы иметь семью?" Это слово "замуж" запутывает. |
Ники, поэтому я и сделала тему Замужняя женщина - это... И что мы видим? А ничего не видим. И правильно. Ты вот тоже не понимаешь, что за термин такой "выйти замуж".. и что такое замужняя дама, тоже не очень понимают... |
каждый понимает, как привык. Как народ это вокруг называет...
Мечтать о семье - это хорошо, это достойно.
Хотеть замуж (абстрактно, не за кого-то, а просто так) - это низко, ради выгоды.
Не знаю, почему такое отношение к этим словам. Но так получается... Прямо как "потрахаться" и "заняться любовью". Вроде бы действие одно и то же, но реакция разная...
Будь в начале темы именно "Хотите ли создать семью?", ответила бы "да". Даже "не имея ввиду определенного мужчину"  |
 Свободен |
18-05-2010 - 08:37
в данной теме наказывать пока никого не буду.. тема получилась очень насыщенной и интересной.. НО на будущее ОЧЕНЬ ПРОШУ соблюдайте правила.. дабы не было обид. |
Свободен |
18-05-2010 - 09:00
| QUOTE (Kirsten @ 17.05.2010 - время: 21:39) | | Я как раз и побежала искать подходящий орден для тебя... за твою потрясающую логику - если женщина хочет замуж, то значит, она хочет выйти замуж за первого попавшегося ей мужчину, хоть бомжа с вокзала... Истоки твой логики мне непонятны.. а объяснить их ты не в состоянии... |
не стоит утрировать... про бомжа...
лично мое мнение... по всему вашему тексту и ваших доводах итд..
1 КАЖДАЯ девушка мечтает выйти замуж до 21 года .. (после уже как бы старовата будет) камнями в меня не бросайтесь это ваши же реальные подсознательные желания..
2 желая выйти замуж.. вы все же не выходите за бомжа.. потому что каждая в принципе выбирает свой типаж подсознательно... и у каждой свой круг общения и интересы.. поэтому говоря ЗА ЛЮБОГО все же подразумеваться за любого из своего круга общения или ТИПАЖА... (сомневаюсь что есть любительницы бомжей.. хотя есть любительницы типичного МУЖИКА .. волосат - вонюч- могуч)
3 мужчина тоже в принципе согласен жениться на любой (из предпочитаемого типажа) но к годам 30 хотя как обычно залеты подрезают крылья..
с возрастом понимаешь что счастье не в штампе ... и всем прочем.. но это уже потом доходит.. как правила после череды ошибок разводов или семейных скандалов.. причем критических..
каждая спорящая сторона права.. у каждой свои аргументы и своя точка зрения.. и каждое убеждение имеет право на жизнь..
сколько людей- столько и мнений |
Kirsten
Замужем |
18-05-2010 - 09:03
| QUOTE (Фьюжа @ 18.05.2010 - время: 02:01) | Как народ это вокруг называет...
Мечтать о семье - это хорошо, это достойно.
Хотеть замуж (абстрактно, не за кого-то, а просто так) - это низко, ради выгоды.
Не знаю, почему такое отношение к этим словам. Но так получается... Прямо как "потрахаться" и "заняться любовью". Вроде бы действие одно и то же, но реакция разная...
|
Вот оно как.... тогда нет, нет, и еще раз нет... раз есть такое мнение, что "замуж", "замужем", "хотеть замуж" - едва ли матерные слова, что хотеть замуж это низко и может быть только ради выгоды - тогда надо менять общественное мнение. Но не слово.
Семья - это еще не замужество. Семья - это может быть мать и ребенок, мать и много детей... Хотеть семью - это не факт, что хотеть быть замужем.
Права Тенко - хорошо девушкам промыли мозги. Отлично промыли. До такой степени, что жизнь свою разрушают, но делают все так, как внушили... Да, пожалуй, самый главный пост темы - это тот пост Тенко. В нем суть темы. | QUOTE | | Будь в начале темы именно "Хотите ли создать семью?", ответила бы "да". Даже "не имея ввиду определенного мужчину" |
И тем не менее, то есть - замуж ты не хочешь? ЗА мужчину, ты не хочешь? |
Свободен |
18-05-2010 - 09:08
| QUOTE (Kirsten @ 18.05.2010 - время: 09:03) | Вот оно как.... тогда нет, нет, и еще раз нет... раз есть такое мнение, что "замуж", "замужем", "хотеть замуж" - едва ли матерные слова, что хотеть замуж это низко и может быть только ради выгоды - тогда надо менять общественное мнение. Но не слово.
|
Kirsten то что было вложено в голову ГОДАМИ не изменить за столь короткое время..
основная функция женщины считается хранить домашний очаг.. быть матерью, женой итд..
я НИГДЕ пока не видел утверждений что основная функция женщины САМО РЕАЛИЗОВЫВАТЬСЯ сделать карьеру ... итд..
так что отталкиваемся от того что есть а не от того чего хочется.. |
Свободен |
18-05-2010 - 09:10
| QUOTE (Kirsten @ 18.05.2010 - время: 09:03) | | QUOTE | | Будь в начале темы именно "Хотите ли создать семью?", ответила бы "да". Даже "не имея ввиду определенного мужчину" |
И тем не менее, то есть - замуж ты не хочешь? ЗА мужчину, ты не хочешь? |
обалдеть... а функция создания семьи не предопределяет замужество ??семья это институт брака как никак |
Kirsten
Замужем |
18-05-2010 - 09:13
| QUOTE (news7710 @ 18.05.2010 - время: 07:00) | | QUOTE (Kirsten @ 17.05.2010 - время: 21:39) | | Я как раз и побежала искать подходящий орден для тебя... за твою потрясающую логику - если женщина хочет замуж, то значит, она хочет выйти замуж за первого попавшегося ей мужчину, хоть бомжа с вокзала... Истоки твой логики мне непонятны.. а объяснить их ты не в состоянии... |
не стоит утрировать... про бомжа...
лично мое мнение... по всему вашему тексту и ваших доводах итд..
2 желая выйти замуж.. вы все же не выходите за бомжа.. потому что каждая в принципе выбирает свой типаж подсознательно... и у каждой свой круг общения и интересы.. поэтому говоря ЗА ЛЮБОГО все же подразумеваться за любого из своего круга общения или ТИПАЖА... |
Я очень хорошо понимаю девушек - они всегда не читают внимательно текст и ВСЕГДА домысливают что-то свое в тексте... Но Вы мужчина. Где - хоть однажды - было в моих текстах слово "любого"? Цитату в студию.
Тем более слово "любого" Вами выделено? |
Kirsten
Замужем |
18-05-2010 - 09:15
| QUOTE (news7710 @ 18.05.2010 - время: 07:10) | | QUOTE (Kirsten @ 18.05.2010 - время: 09:03) | | QUOTE | | Будь в начале темы именно "Хотите ли создать семью?", ответила бы "да". Даже "не имея ввиду определенного мужчину" |
И тем не менее, то есть - замуж ты не хочешь? ЗА мужчину, ты не хочешь? |
обалдеть... а функция создания семьи не предопределяет замужество ??семья это институт брака как никак |
Совершенно нет. Сколько Вы знаете семей, где нет мужа вообще. Есть мама, бабушка, две дочки...
Есть мать и двое детей
Есть отец и дочь...
И все это семьи
Есть гражданские браки - это ни одного раза не замужество, это отдельный вопрос. |
Свободен |
18-05-2010 - 09:18
| QUOTE (Kirsten @ 18.05.2010 - время: 09:13) | Я очень хорошо понимаю девушек - они всегда не читают внимательно текст и ВСЕГДА домысливают что-то свое в тексте... Но Вы мужчина. Где - хоть однажды - было в моих текстах слово "любого"? Цитату в студию.
Тем более слово "любого" Вами выделено?
|
в ваших не было... цитируя Вас я просто сказал не утрируйте про бомжа и далее текст ко ВСЕМ..
| QUOTE | Совершенно нет. Сколько Вы знаете семей, где нет мужа вообще. Есть мама, бабушка, две дочки...
Есть мать и двое детей
Есть отец и дочь...
И все это семьи
|
прошу заметить НЕПОЛНЫЕ семьи.. это не есть норма... мы же разбираем семью а не осколки семьи |
Kirsten
Замужем |
18-05-2010 - 09:19
| QUOTE (news7710 @ 18.05.2010 - время: 07:08) | | QUOTE (Kirsten @ 18.05.2010 - время: 09:03) | Вот оно как.... тогда нет, нет, и еще раз нет... раз есть такое мнение, что "замуж", "замужем", "хотеть замуж" - едва ли матерные слова, что хотеть замуж это низко и может быть только ради выгоды - тогда надо менять общественное мнение. Но не слово.
|
Kirsten то что было вложено в голову ГОДАМИ не изменить за столь короткое время..
основная функция женщины считается хранить домашний очаг.. быть матерью, женой итд..
я НИГДЕ пока не видел утверждений что основная функция женщины САМО РЕАЛИЗОВЫВАТЬСЯ сделать карьеру ... итд..
так что отталкиваемся от того что есть а не от того чего хочется.. |
Я думаю, что если Вы создадите тему про очаг и тому подобное -то результаты темы будут еще более впечатляющими....
Нет уже у женщины цели - хранить очаг... просто нет... |
Свободен |
18-05-2010 - 09:21
| QUOTE (Kirsten @ 18.05.2010 - время: 09:19) | Я думаю, что если Вы создадите тему про очаг и тому подобное -то результаты темы будут еще более впечатляющими....
Нет уже у женщины цели - хранить очаг... просто нет... |
не у всех...
хотя желание пораньше выйти замуж засело в головке крепко...
|
Kirsten
Замужем |
18-05-2010 - 09:24
| QUOTE (news7710 @ 18.05.2010 - время: 07:18) | | QUOTE | | Совершенно нет. Сколько Вы знаете семей, где нет мужа вообще. Есть мама, бабушка, две дочки...Есть мать и двое детей Есть отец и дочь...И все это семьи |
прошу заметить НЕПОЛНЫЕ семьи.. это не есть норма... мы же разбираем семью а не осколки семьи |
А считать понятие "хотеть замуж" низким или едва ли не матерным словом - это норма?
Как и в других случаях - отклонение от нормы. А случаи.... - тут уже полфорума знает, что у моего мужа брат - теперь уже целую жизнь прожил, воспитывая дочь - один... И у него семья. Он и дочь. Он много раз пытался жениться, но ни одна (НИ ОДНА) из женщин, которые вроде бы и любили его, не пошли замуж за мужчину с ребенком. |
Kirsten
 Замужем |
18-05-2010 - 09:26
| QUOTE (news7710 @ 18.05.2010 - время: 07:21) | | QUOTE (Kirsten @ 18.05.2010 - время: 09:19) | Я думаю, что если Вы создадите тему про очаг и тому подобное -то результаты темы будут еще более впечатляющими....
Нет уже у женщины цели - хранить очаг... просто нет... |
не у всех...
хотя желание пораньше выйти замуж засело в головке крепко... |
Создайте тему. Опрос: Цель жизни женщины - хранить очаг (образно говоря)
И пункты: да , нет.
поглядим, какие будут ответы. |
Свободен |
18-05-2010 - 09:32
| QUOTE (Kirsten @ 18.05.2010 - время: 09:24) | | QUOTE (news7710 @ 18.05.2010 - время: 07:18) | | QUOTE | | Совершенно нет. Сколько Вы знаете семей, где нет мужа вообще. Есть мама, бабушка, две дочки...Есть мать и двое детей Есть отец и дочь...И все это семьи |
прошу заметить НЕПОЛНЫЕ семьи.. это не есть норма... мы же разбираем семью а не осколки семьи |
А считать понятие "хотеть замуж" низким или едва ли не матерным словом - это норма?
|
отчасти "хотеть замуж до писанья паром" это не есть хорошо.. но это данность в нашем обществе... принимайте это как есть...
| QUOTE | | Как и в других случаях - отклонение от нормы. А случаи.... - тут уже полфорума знает, что у моего мужа брат - теперь уже целую жизнь прожил, воспитывая дочь - один... И у него семья. Он и дочь. Он много раз пытался жениться, но ни одна (НИ ОДНА) из женщин, которые вроде бы и любили его, не пошли замуж за мужчину с ребенком. |
это прошу заметить ЧАСТНОСТЬ... а не общность... все индивидуальные случаи рассматривать форум треснет.. у каждого случая свои скелеты в шкафу.. |
Свободен |
18-05-2010 - 09:32
хм.
А что, семья в которой отсутствует один из родителей, но тем не менее, где существуют любовь, достаток и взаимопонимание - отклонение от нормы? |
Свободен |
18-05-2010 - 09:33
| QUOTE (Kirsten @ 18.05.2010 - время: 09:26) | Создайте тему. Опрос: Цель жизни женщины - хранить очаг (образно говоря)
И пункты: да , нет.
поглядим, какие будут ответы. |
хорошо попрошу Ведущую разделам создать такую тему..
на свою тему рекламу давать не могу.. вы же знаете.. |
Свободен |
18-05-2010 - 09:35
| QUOTE (gorsveter @ 18.05.2010 - время: 09:32) | хм.
А что, семья в которой отсутствует один из родителей, но тем не менее, где существуют любовь, достаток и взаимопонимание - отклонение от нормы? |
gorsveter любовь обеих родителей ??
|
Свободен |
18-05-2010 - 09:35
| QUOTE (Kirsten @ 18.05.2010 - время: 13:26) |
Создайте тему. Опрос: Цель жизни женщины - хранить очаг (образно говоря)
И пункты: да , нет.
поглядим, какие будут ответы. |
Сразу же появится ответ - "Я не считаю что женщина обязана всю жизнь обнимать печку".  |
Взрослая социальная сеть