Взрослая социальная сеть
 Macek Свободен |
11-06-2019 - 03:25 (Sorques @ 11-06-2019 - 03:23) (Macek @ 11-06-2019 - 03:13) Чего тут обсуждать?Нам зачем официально туда лезть?Мы теперь работаем как США и Бриты. С виду нам пофиг,а помощь оказываем местным и оружием и деньгами и людьми если надо,всё будет хорошо.Пусть делают свое дело местные.Что бы ввести свои войска нужен официальный запрос президента той страны и то мы подумаем,а оружия берите сколько можете и боритесь за свою Родину. В общем вы правы..это здоровый подход, а кто хочет лично поучаствовать, пусть сам едет..а то диванных советчиков много развелось... Мы в кредит и с400 можем дать,кто бомбить то решится?Можем и военную базу по их просьбе разместить.... Но вони будет со стороны наших "партнеров"! |
Sorques Женат |
11-06-2019 - 04:10 (Macek @ 11-06-2019 - 03:25) Мы в кредит и с400 можем дать,кто бомбить то решится?Можем и военную базу по их просьбе разместить.... Им нужно так, чтобы мы все вопросики с албанцами порешали, а они затем в ЕС вступили.. Наши базы, им тоже вряд ли нужны, только если мы будем хорошо платить за них..поэтому за что ратует меховщик, непонятно, но явно не за интересы России.. Я напомню, что болгары, были нашими врагами в двух мировых войнах, а мы внесли самый большой вклад в их освобождение от турков.. Может своими делами лучше займемся, чем братушками? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
11-06-2019 - 05:02 (Sorques @ 11-06-2019 - 04:10) Я напомню, что болгары, были нашими врагами в двух мировых войнах, а мы внесли самый большой вклад в их освобождение от турков.. А надо ли было их от турок освобождать? Тем более что славянами болгар можно назвать с большой натяжкой. Скорее это помесь греков и турок, только принявших православие. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
11-06-2019 - 05:05 (Macek @ 11-06-2019 - 03:25) (Sorques @ 11-06-2019 - 03:23) (Macek @ 11-06-2019 - 03:13) Чего тут обсуждать?Нам зачем официально туда лезть?Мы теперь работаем как США и Бриты. С виду нам пофиг,а помощь оказываем местным и оружием и деньгами и людьми если надо,всё будет хорошо.Пусть делают свое дело местные.Что бы ввести свои войска нужен официальный запрос президента той страны и то мы подумаем,а оружия берите сколько можете и боритесь за свою Родину. В общем вы правы..это здоровый подход, а кто хочет лично поучаствовать, пусть сам едет..а то диванных советчиков много развелось... Мы в кредит и с400 можем дать,кто бомбить то решится?Можем и военную базу по их просьбе разместить.... В кредит, это хорошо. Если не секрет, вы знаете сколько кредитов РФ регулярно прощает своим клиентам. |
 Marinw Замужем |
11-06-2019 - 06:24 (Misha56 @ 11-06-2019 - 05:02) А надо ли было их от турок освобождать? Так хотели как лучше, а получилось как всегда. Мы еще за сербов заступились в 1914 году и что сами получили? |
dedO'K Женат |
11-06-2019 - 08:16 (Misha56 @ 11-06-2019 - 06:05) (Macek @ 11-06-2019 - 03:25) (Sorques @ 11-06-2019 - 03:23) В общем вы правы..это здоровый подход, а кто хочет лично поучаствовать, пусть сам едет..а то диванных советчиков много развелось... Мы в кредит и с400 можем дать,кто бомбить то решится?Можем и военную базу по их просьбе разместить.... В кредит, это хорошо. Бесит, да? Вместо: око за око+ око, в виде процента- прощение долга ближнему, как Бог прощает долги наша... Подрыв капиталистических устоев. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
11-06-2019 - 14:39 (Marinw @ 11-06-2019 - 06:24) (Misha56 @ 11-06-2019 - 05:02) А надо ли было их от турок освобождать? Так хотели как лучше, а получилось как всегда. Самое смешное что Болгары не особо то и просили их освобождать. И благодарность они прекрасно проявили во всех войнах воюя против России. Сербы то же не однократно показывали что хотят жить своей жизнью. Так почему некоторым россиянам так хочется снова бегать по граблям? |
меховщик В поиске |
11-06-2019 - 17:43 Все высказались? Спасибо! Только не пойму: чего вы все апеллируете на предававших нас болгар? Насколько я знаю, болгары, или булгары, никогда славянами не были. Это потомки иранских тюркских кочевых племен с примесью османства от завоевателей. Соприкасаясь со славянскими племенами, они лишь немного ославянились в низах, но элиты остались больше тюркскими с азиатскими устоями. Пусть это предательство остаётся на их совести. |
| Sorques Женат |
11-06-2019 - 18:13 (меховщик @ 11-06-2019 - 17:43) Все высказались? Спасибо! Это не так..булгары, были ассимилированны местным славянским населением..кстати глаголица, это болгарский продукт, кроме народ который считал себя веками славянами, ничем иным быть не может..Хотя бы по самоидентификации.. Да и сербы с болгарами имеют одинаковый показатель в гаплогруппе... здесь Кроме того..предательство в политике, это не соблюдение договорных отношений, а выбор стороны союза, дела каждого независимого народа..многие только поэтому и выжили как этносы и государства, что постоянно выбирали удобный вариант..нельзя бытовые понятия, переносить на политику.. |
| меховщик В поиске |
11-06-2019 - 19:35 (Sorques @ 11-06-2019 - 18:13) Это не так..булгары, были ассимилированны местным славянским населением..кстати глаголица, это болгарский продукт, кроме народ который считал себя веками славянами, ничем иным быть не может..Хотя бы по самоидентификации.. Да и сербы с болгарами имеют одинаковый показатель в гаплогруппе... Кроме того..предательство в политике, это не соблюдение договорных отношений, а выбор стороны союза, дела каждого независимого народа..многие только поэтому и выжили как этносы и государства, что постоянно выбирали удобный вариант..нельзя бытовые понятия, переносить на политику.. В том-то и дело, что только ассимилировались, а выходцы они с Азии. Поэтому и такой низкий показатель R1a (если ему можно верить). А ещё османская и австрийская оккупация, тоже свою лепту внесла. Предательство всегда остаётся предательством независимо от причин. А в политике это называется "политической проституцией": дам кому выгодно. |
| Sorques Женат |
11-06-2019 - 20:13 (меховщик @ 11-06-2019 - 19:35) В том-то и дело, что только ассимилировались, а выходцы они с Азии. Поэтому и такой низкий показатель R1a (если ему можно верить). А ещё османская и австрийская оккупация, тоже свою лепту внесла. В Болгарии не было австрийцев..но вы же пишите что сербы настоящие славяне, а болгары нет.. Хотя никакой разницы между ними нет.. Предательство всегда остаётся предательством независимо от причин. А в политике это называется "политической проституцией": дам кому выгодно. Это как правило пропагандисткая оценка врагов какого то режима, государства.. Политика, это как шахматы, где то можно отступить, где то сдать позицию, но цель одна выжить как минимум...вы в шахматах, картах, такие же эпитеты будете давать? Эмоции и политика, вещи несовместимые, пропаганда, другое дело, там все на этом построено.. Что касается предательства, то это когда обещали поддержку, а ее не оказали..с Болгарией никаких договоров перед двумя войнами не было..значит, это слово не подходит..но эмоционально Да, "мы им Это и То, а они к нам спиной повернулись".. |
efv Женат |
11-06-2019 - 20:43 Главный враг Болгарии - Россия! В братской стране Министерством образования запущена школьная программа по воспитанию русофобии На здании Министерства образования Болгарии табличка с наименованием министерства написана на английском языке, что не регламентировано никаким законом. Только в колониях местный язык замещается языком метрополии. 6-7 апреля 2019 года в Софии проведен очередной круг обучения учителей истории, организованный Министерством образования. Такие занятия организуются не в первый раз, но впервые за долгие годы государство оплачивает все расходы специально командированным преподавателям со всей страны. Причина прозаическая - с начала этого года министерство проводит исключительно агрессивную кампанию по тотальной подмене методики, по которой преподавалась история Болгарии. Основной целью является заставить болгарских учителей внушить болгарским детям, что главный враг Болгарии - Россия, а самый близкий друг - Турция, что турецкое рабство не существовало, что болгары добровольно принимали ислам и с легким сердцем давали мальчиков в янычары, что болгарский народ не является славянским, и что наибольшее зло в истории Болгарии - это коммунизм 1944-1989 гг. Несколько учителей подробно рассказали о том, как проходит семинар и как себя ведут «обучающие». Цитирую одно из писем: «Вы просили меня написать, как проходит обучение учителей истории, организованное МОН. Такое обучение проводится с начала года, каждую неделю. Имеется обязательная квота, и из каждой области посылают по три учителя или экспертов районных отделов образования. До настоящего времени обучение прошли 10 групп по 75 человек в каждой. Так как вместимость залов ограничена, группы делятся на три, в которых преподают различные преподаватели из Софийского университета, Юго-западного университета, Болгарской академии наук, Новогоболгарского университета, Шуменского университета. Часть преподавателей -это доц. Антоний Гылыбов и проф. Эвелина Келбечева... Наименование лекций звучит просто: "Обучение учителей по истории и цивилизации относительно новых программ в десятом классе". Обучение длится 5 дней и целиком финансировано Министерством. От коллег, которые уже прошли обучение, мы узнали, что одна из "новостей", которые мы должны узнать - что "не было турецкого рабства", и это повторяли несколько раз. Одной из последних групп проф. Рая Заимова сказала, "христианские семейства давали по мальчику, так как у них было много детей, чтобы были мир да любовь и всем жилось хорошо" (и это о "кровной дани"!). А исламизация была "дорогой к просперитету", "вдали от центров официальной религии болгарский крестьянин не имел чувства фатального выбора" (это об исламизации), и что большая часть болгарских святых были наказаны смертью, потому что "сначала приняли ислам, а потом от него отказались". Во всех группах преподаватели утверждали, что исламизация была эпизодической, не такой уж агрессивной, и в большой степени добровольной. Другое, что произвело на меня впечатление - утверждение, что во всех несчастиях Болгарии виновата Россия, начиная с походов Святослава в Х веке. Но мы, болгары, целых семь раз успели выкрутить руки России, в том числе, заставили её вести Освободительную войну, которую она вообще вести не хотела. Но мы ей выкрутили руки! И сегодня мы должны освободиться от этой рабской эмоциональности, которая нас с Россией связывает, и надо перестать говорить о любви и привязанности к освободительнице, что является полной глупостью. Детям уже не надо преподавать факты, годы, события и личности! Надо им объяснять идеологию. Это теперь самое важное, чтобы "болгарские дети стали мыслящими людьми с европейскими ценностями" (доц. Лычезар Стоянов). Никаких положительных достижений не было в период с 9 сентября 1944 по 10 ноября 1989 года. Это был самый мракобесный период в болгарской истории! Ничего хорошего тогда не случалось! И поскольку в зале наступило волнение, преподаватель повысил тон и сказал: "Это государственная директива, и мы ДОЛЖНЫ преподавать таким образом, иначе подлежим суду". И поставил вопрос так: "Вы должны знать, что министерство платит много денег, чтобы вы тут присутствовали, делайте, что вам говорят"... О деньгах он говорил несколько раз. Я не хочу, чтобы моей дочери так преподавали, я хочу сам ее обучить и внушить ей другие ценности. Потому вам пишу, что мне очень тяжело. Я знаю, что продолжу работать так, как знаю, как меня учили куда более достойные люди, чем те, с которыми пришлось столкнуться. То же самое говорят и мои коллеги, с которыми мы беседовали в перерывах. Но, к сожалению, были и такие, что вели подробные записи, убежденные, что им сообщают настоящую ИСТОРИЮ БОЛГАРИИ. Не знаю, осмелятся ли мои коллеги подтвердить всё это. Такой страх царит в нашей системе!..». Колониальный режим в Болгарии пытается буквально переписать историю страны и окончательно превратить наших детей в аморфную массу без национального самосознания. Министерство образования контролируется людьми, называющими себя патриотами... Стыдно, что колониальную политику проводят люди, называющие себя патриотами. Но у болгар нет другого выхода - или уничтожить эту колониальную опухоль, которая убивает наш народ, или эта опухоль нас прикончит. И тогда деградация превратит наших детей в янычар, верных чужим государствам, делам и культурам. Костадин Костадинов, председатель политической партии «Возрождение», доктор этнографии http://ruskline.ru/news_rl/2019/05/06/glav...Fzen.yandex.com |
| Sorques Женат |
11-06-2019 - 20:54 Когда в статьях используют термины типа "колониальный режим" , " "братский народ", то читать нет смысла, ибо это эмоции.. |
| dedO'K Женат |
11-06-2019 - 21:40 (Sorques @ 11-06-2019 - 21:54) Когда в статьях используют термины типа "колониальный режим" , " "братский народ", то читать нет смысла, ибо это эмоции.. Братский народ- народ брата. Братом можно быть, не только по крови, но и по духу, по вероисповеданию, по мировоззрению или по одному делу. Колониальный режим- режим, заинтересованный в подчинении своего владения некоей метрополии, ради личной выгоды. Что тут эмоционального, кроме вашего отношения к неким словосочетаниям? |
| Sorques Женат |
11-06-2019 - 22:15 (dedO'K @ 11-06-2019 - 21:40) Братский народ- народ брата. Братом можно быть, не только по крови, но и по духу, по вероисповеданию, по мировоззрению или по одному делу. Пафоса много, так делают для акцента пропагандисты, пишущие для очень широкой аудитории.. |
Jguana Влюблена |
11-06-2019 - 22:41 Что вы на болгар то ополчились? В Болгарии много памятников русским войнам, в том числе и моему любимому Скобелеву (в отличии от РФ). А во ВМВ Болгария была единственной союзницей Германии, которая не разорвала дипотношения с СССР и, как следствие, не воевавшей против СССР. |
| Sorques Женат |
11-06-2019 - 23:07 (Jguana @ 11-06-2019 - 22:41) Что вы на болгар то ополчились? В Болгарии много памятников русским войнам, в том числе и моему любимому Скобелеву (в отличии от РФ). А во ВМВ Болгария была единственной союзницей Германии, которая не разорвала дипотношения с СССР и, как следствие, не воевавшей против СССР. Нет, это скорее некоторый спуск на Землю..речь о том, что разницы нет..с чего мы решили, сербы нас любят больше болгар или чехов, я не знаю.. Белогвардейцы писали об особых отношениях ибо сербы дали пристанище для остатков армии, которая вместе с монархистами-четниками воевала, против титовских партизан..до 1991, сербы было принято считать гораздо дальше братьев-навек поляков-болгар-чехов.. |
| dedO'K Женат |
13-06-2019 - 06:43 (Sorques @ 11-06-2019 - 23:15) (dedO'K @ 11-06-2019 - 21:40) Братский народ- народ брата. Братом можно быть, не только по крови, но и по духу, по вероисповеданию, по мировоззрению или по одному делу. Пафоса много, так делают для акцента пропагандисты, пишущие для очень широкой аудитории.. Ну, при желании пафос можно найти и в Законе всемiрного тяготения и отталкивания(точне в Законе всемiрной центростремительности и центробежности). Одно слово "всемiрного" чего стоит. Агитаторы- пропагандисты тем и занимаются, что берут действительные проблемы и предлагают их решение в своих интересах. Но, от этого проблемы не становятся призрачней. |
| меховщик В поиске |
13-06-2019 - 11:00 (Sorques @ 11-06-2019 - 20:13) В Болгарии не было австрийцев..но вы же пишите что сербы настоящие славяне, а болгары нет.. Хотя никакой разницы между ними нет... Прошу прощения, это описка. Конечно же, не австрийская, а византийская. Только оккупация наоборот. Да, я считаю сербов большими славянами чем болгар. Достаточно посмотреть на их заселение Балкан. Сербы пришли на Балканы вместе со славянами на тысячелетие раньше, чем болгары, и больше с ними интегрировались. А болгары долгое время сохраняли свою азиатскую идентичность. И даже уже на Балканах имели ханское устройство государственности. Это ли не показатель их азиатчины. Что же касается вашей ссылки, то я написал, что "если ей верить". Но лично я не очень доверяю статистике, а тем более википидийной. Википедия всё-таки изобретение англо-саксонское, и направленное на принижение славянизма. Предательство всегда остаётся предательством независимо от причин. А в политике это называется "политической проституцией": дам кому выгодно.Это как правило пропагандисткая оценка врагов какого то режима, государства.. Политика, это как шахматы, где то можно отступить, где то сдать позицию, но цель одна выжить как минимум...вы в шахматах, картах, такие же эпитеты будете давать? Эмоции и политика, вещи несовместимые, пропаганда, другое дело, там все на этом построено.. Что касается предательства, то это когда обещали поддержку, а ее не оказали..с Болгарией никаких договоров перед двумя войнами не было..значит, это слово не подходит..но эмоционально Да, "мы им Это и То, а они к нам спиной повернулись". Знаете, я бы вам ответил по-армейски: "Не путайте ***************************************поэтому скажу:"Где политика, а где шахматы?" Как можно это сравнивать: шахматы игра, а политика должна иметь идеологию и должна быть направлена не на выживание, а на победу. Прогибы в политике вредят государству. Такое государство перестают уважать. Что и произошло с Болгарией, а также и Россией 90-х. Болгарию даже в Союзе не уважали: "Курица - не птица, Болгария - не заграница". К Югославии у меня больше уважения. Но это моё мнение. Ваше же, мне представляется, это жизнь хомяка: украл - в норку - и сожрал. Такое устройство государства меня оскорбляет. Это сообщение отредактировал Sorques - 13-06-2019 - 18:30 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
13-06-2019 - 17:37 (меховщик @ 13-06-2019 - 11:00) Прогибы в политике вредят государству. Такое государство перестают уважать. Уже писал. Когда то давно два князя приехали в Орду за ярыками. В юрту Хана они должны были пройти на коленях через дым очистительных костров. Это было унижение. Один гордо отказался, его убили и имени его история не помнит. А другой прошол, имя Александра Невского, история сохранила. |
| Sorques Женат |
13-06-2019 - 18:29 (меховщик @ 13-06-2019 - 11:00) . Сербы пришли на Балканы вместе со славянами на тысячелетие раньше, чем болгары, и больше с ними интегрировались. Это альтернативная история? Какие 1000 лет раньше? А болгары долгое время сохраняли свою азиатскую идентичность. И даже уже на Балканах имели ханское устройство государственности. Это ли не показатель их азиатчины. Болгария христианство приняла, на 100 лет раньше восточных славян..никакой "азиаткой идентичности" не было, ибо не было единого народа, а прото-государство..наша оккупация Ордой, тоже показатель азиатчины? Что же касается вашей ссылки, то я написал, что "если ей верить". Но лично я не очень доверяю статистике, а тем более википидийной. Википедия всё-таки изобретение англо-саксонское, и направленное на принижение славянизма. Там общиеизвестные данные..в теорему Пифогора, в Википедии тоже не верите? Принижение славян, в чем заключается? Когда пишут, что англичане, как народ появился только в 14-15 веке, то это принижение англо-саксов? Знаете, я бы вам ответил по-армейски За такие ответы выносят предупреждения, гражданин военный... Прогибы в политике вредят государству. Такое государство перестают уважать. Кто перестает уважать? ПаСаны на корчах? Нет, все государства которые не прогибались в дипломатии, исчезли..есть известный китайский военный трактат "Искусство войны" , в котором описаны основы военной философии..главная из них, это победа без военных действий..это вершина..но для людей с эмоциями, явно негодная.. Ваше же, мне представляется, это жизнь хомяка: украл - в норку - и сожрал. Такое устройство государства меня оскорбляет. Это закон выживания..все остальное смешные понты для американских киношек..с другой философией долго не живут.. |
| меховщик В поиске |
13-06-2019 - 21:01 (Sorques @ 13-06-2019 - 18:29) (меховщик @ 13-06-2019 - 11:00) . Сербы пришли на Балканы вместе со славянами на тысячелетие раньше, чем болгары, и больше с ними интегрировались. Это альтернативная история? Какие 1000 лет раньше? А вы не согласны? Это история сербского историка Чирковича. Сербы со славянами пришли на Балканы ещё до н.э. во времена римского правления. Почитайте. https://www.e-reading.club/chapter.php/1036...iya_serbov.html А протоболгары только в 6-м - 7-м веке н.э. И правили ими ханы. При чем здесь кто когда принял христианство? |
| Sorques Женат |
13-06-2019 - 21:31 (меховщик @ 13-06-2019 - 21:01) А вы не согласны? Это история сербского историка Чирковича. Сербы со славянами пришли на Балканы ещё до н.э. во времена римского правления. Почитайте.[URL=https://www.e-reading.club/chapter.php/1036240/9/Chirkovich_Sima_-_Istoriya_serbov.html]https://www.e-reading.club/chapter.php/1036...iya_serbov.html[/URL Историк не дает никаких данных на факты, о славянах до Р.Х...Просто ему так кажется..патриотично конечно, но к истории отношения не имеет.. Это противоречит официальной науке..в частности советскому славянисту Рыбакову.. Ранее 5-6 века нашей эры, ни о каких славянах историки не говорят..Венеды, это не славяне, а гипотеза..их так же считают и кельтами и германцами.. Кроме того, о венедах впервые упомянули в 2 веке н.э., а не ДО н.э...если не ошибаюсь Тацит.. И еще болгары в ханстве жили? Да..а сербы в Аварском каганате почти 300 лет..И о чем это говорит? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
13-06-2019 - 22:05 (Sorques @ 13-06-2019 - 21:31) Да..а сербы в Аварском каганате почти 300 лет..И о чем это говорит? Как сказал Высотский; Евреи, евреи, кругом одни евреи. Если что это я про Коганат, имени товарища Когана. Это сообщение отредактировал Misha56 - 13-06-2019 - 23:11 |
| dedO'K Женат |
13-06-2019 - 22:16 (Misha56 @ 13-06-2019 - 23:05) (Sorques @ 13-06-2019 - 21:31) Да..а сербы в Аварском каганате почти 300 лет..И о чем это говорит? Как сказал Высотский; Евреи, евреи, кругом одни евреи. Ну, не сказал, а спел, и не Высоцкий, а Северный, а в остальном... Коган, может, и сяньби, но не до такой же степени. |
| меховщик В поиске |
15-06-2019 - 16:41 (Sorques @ 13-06-2019 - 21:31) Историк не дает никаких данных на факты, о славянах до Р.Х...Просто ему так кажется..патриотично конечно, но к истории отношения не имеет.. Это противоречит официальной науке..в частности советскому славянисту Рыбакову.. Ранее 5-6 века нашей эры, ни о каких славянах историки не говорят..Венеды, это не славяне, а гипотеза..их так же считают и кельтами и германцами.. Кроме того, о венедах впервые упомянули в 2 веке н.э., а не ДО н.э...если не ошибаюсь Тацит.. Если у какого-то народа нет письменности, что бы написать свою летопись, и о нем не упоминают другие, то это не означает, что у них нет истории. Вы вероятно не знаете о южных венедах, которых приписывают к прародителям славян? При этом древние венеды (они же южные или адриатические) возникли еще в XII-XI веках до нашей эры (согласно Плинию Старшему). Поэтому споры историков будут продолжаться. Да, Рыбаков много провёл раскопок на территории СССР, но так ли он мог их проводить и в СФРЮ, учитывая напряженные отношения между странами? Поэтому я склонен ему не доверять. И еще болгары в ханстве жили? Да..а сербы в Аварском каганате почти 300 лет..И о чем это говорит? Это говорит лишь о том, что, даже согласно вашей таблицы, показатель R1а у сербов на единицу больше, чем у булгар, а у сербских боснийцев вообще на 3. |
yellowfox Женат |
15-06-2019 - 18:15 (Misha56 @ 13-06-2019 - 16:37) (меховщик @ 13-06-2019 - 11:00) Прогибы в политике вредят государству. Такое государство перестают уважать. Уже писал. А эти сведения из новейшей либерастной истории? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
15-06-2019 - 18:35 (yellowfox @ 15-06-2019 - 18:15) (Misha56 @ 13-06-2019 - 16:37) (меховщик @ 13-06-2019 - 11:00) Прогибы в политике вредят государству. Такое государство перестают уважать. Уже писал. А эти сведения из новейшей либерастной истории? Вряд ли ваши современные либералы путешествовали во времени. И печатали свои труды до революции. |
| Sorques Женат |
15-06-2019 - 18:53 (меховщик @ 15-06-2019 - 16:41) Если у какого-то народа нет письменности, что бы написать свою летопись, и о нем не упоминают другие, то это не означает, что у них нет истории. Конечно не означает, но также не означает, что им сейчас можно придумывать любую историю.. Вы вероятно не знаете о южных венедах, которых приписывают к прародителям славян? При этом древние венеды (они же южные или адриатические) возникли еще в XII-XI веках до нашей эры (согласно Плинию Старшему). Чего?!!!  Плиний Старший, жил а 1-м веке нашей эры и писал о них, как о современниках..ни о каких 12-11 веках до Р.Х., он не писал и писать не мог, ибо был в адеквате.. Вы откуда это взяли? У задорновцев? Такой инфы, в официальной истории не существует..это выдумки 90-х или телевизора в передаче "Загадки, Тайны"... Давайте без фантазий.. Да, Рыбаков много провёл раскопок на территории СССР, но так ли он мог их проводить и в СФРЮ, учитывая напряженные отношения между странами? Поэтому я склонен ему не доверять. Историк, может никогда не бывать на месте, которое изучает, так работает с фактами и аналирует их.. Это говорит лишь о том, что, даже согласно вашей таблицы, показатель R1а у сербов на единицу больше, чем у булгар, а у сербских боснийцев вообще на 3. Это говорит о том, что все южные славяне, были в оккупации иных культур..но сербов, вы почему то выделили..на основании чего, не понятно.. |
Вендал Влюблен |
15-06-2019 - 21:34 (Misha56 @ 13-06-2019 - 17:37) Уже писал. Вы немного ошиблись.. Имя первого известно - это Святой мученик Михаил Черниговский. А второй был не Александр Ярославич "Невский", а Даниил Романович "галицкий" |
| Антироссийский клон-28 Женат |
15-06-2019 - 22:16 (Вендал @ 15-06-2019 - 21:34) (Misha56 @ 13-06-2019 - 17:37) Уже писал. Вы немного ошиблись.. Может за давностью лет и ошибаюсь. Но один умер без толку, а второй прожил с толком. |
| Macek Свободен |
15-06-2019 - 22:52 (Sorques @ 11-06-2019 - 04:10) (Macek @ 11-06-2019 - 03:25) Мы в кредит и с400 можем дать,кто бомбить то решится?Можем и военную базу по их просьбе разместить.... Но вони будет со стороны наших "партнеров"! Им нужно так, чтобы мы все вопросики с албанцами порешали, а они затем в ЕС вступили.. Наши базы, им тоже вряд ли нужны, только если мы будем хорошо платить за них..поэтому за что ратует меховщик, непонятно, но явно не за интересы России.. Я напомню, что болгары, были нашими врагами в двух мировых войнах, а мы внесли самый большой вклад в их освобождение от турков.. Может своими делами лучше займемся, чем братушками? Болгарымалочисленный народ и они разумные терпилы,они и туркам сдались и Гитлеру без боя понимая что им не устоять и врагами нашими были только гипотетически и потом и нам с радостью сдались.Сейчас их снова против русских восстанавливают делая из нас монстров и в НАТО затаскивают.Был я там в позапрошлый год военные на меня как на чудо смотрели говорили друг другу гляди русские русские :-))).А ведь они в большинстве славяне и православные. |
| Sorques Женат |
15-06-2019 - 23:04 (Macek @ 15-06-2019 - 22:52) Болгарымалочисленный народ и они разумные терпилы,они и туркам сдались Ну это тоже, как написать , что восточные славяне сдались Орде.. Гитлеру без боя Они были его союзниками, как Италия или Румыния..о каких боях тогда могла идти речь, непонятно.. Был я там в позапрошлый год военные на меня как на чудо смотрели говорили друг другу гляди русские русские :-))) Сейчас придумали?  В Болгарии, очень много русских, в нулевых купили недвижимость, наших там больше, чем в Черногории..Да и просто туристов много.. |
| efv Женат |
15-06-2019 - 23:07 (Misha56 @ 13-06-2019 - 17:37) (меховщик @ 13-06-2019 - 11:00) Прогибы в политике вредят государству. Такое государство перестают уважать. Уже писал. не есть ли это придумка? |
| efv Женат |
15-06-2019 - 23:10 (Sorques @ 13-06-2019 - 18:29) наша оккупация Ордой, тоже показатель азиатчины? а наша оккупация Петром и неметчиной есть точно признак европейскости? Историк, может никогда не бывать на месте, которое изучает, так работает с фактами и аналирует их.. Сорквес, это ПЯТЬ! Это сообщение отредактировал efv - 15-06-2019 - 23:14 |