Взрослая социальная сеть
 Свободен |
04-10-2009 - 22:41
веди себя там прилично. Там не привыкли к хамству. Тебе тяжело будет |
||||
 Кузечка Замужем |
04-10-2009 - 22:47
[08:41/15.11.2006] Генеральная прокуратура Украины обнаружила факт коррупционных деяний в работе Луценко, расследуя дело об убийстве сотрудника УБОП Романа Ерохина, передает ProUA.com" target="_blank">ProUA.com. Об этом во вторник, 14 ноября, заявил заместитель генпрокурора Украины, который курирует следствие по этому делу Ренат Кузьмин в эфире телеканала «1+1». «Расследуя это дело, мы столкнулись с очень серьезными фактами коррупции в правоохранительных органах», - сказал он, добавив при этом, что расследование «этого дела, я обещаю, будет очень интересным, точнее результаты его». Объясняя это свое высказывание, Кузьмин отметил, что «…в ходе расследования следователем установлены факты совершения коррупционного правонарушения министром внутренних дел». «Речь идет, - отметил Кузьмин, - о незаконном присвоении специальных званий офицерскому составу руководства МВД. Речь идет о незаконной выдаче боевых пистолетов гражданам, которые не имеют права на ношение оружия. Ну и много другого…» В МВД отказались комментировать информацию, которую представил Кузьмин. В то же время источники, приближенные к Генпрокуратуре, сообщают, что в отношении Луценко было составлено два протокола о совершении коррупционного правонарушения. Оба этих протокола, как отметил собеседник агентства, составлены следователям Генпрокуратуры. Во вторник, 14 ноября, Луценко с ними был ознакомлен. И в среду, 15 ноября, как ожидается, эти протоколы будут направлены в Печерский райсуд Киева для рассмотрения по существу. |
||||
 rattus Свободен |
04-10-2009 - 22:50
Преступником человека может назвать суд. А не прокуратура. У которой рыльце в пушку не меньше. а может и больше чем в МВД.... З.Ы.
Это сообщение отредактировал rattus - 04-10-2009 - 22:52 |
||||
| Свободен |
04-10-2009 - 22:52
Да здравствует свiдомый суд! Самый справедливый суд в мире! |
||||
| Кузечка Замужем |
04-10-2009 - 22:55 [QUOTE=rattus,04.10.2009 - время: 22:36][QUOTE=Кузечка,04.10.2009 - время: 22:20] rattus, чисто женское любопытство, какими источниками информации Вы пользуетесь? Разными.  Согласна, они заслуживают доверия |
||||
| Кузечка Замужем |
04-10-2009 - 22:58
Но Вы же называете Кушнарева и Колесникова преступниками! |
||||
Nickvp Свободен |
05-10-2009 - 10:55
А я разве дал хоть малейший повод в своих высказываниях делать за меня такие выводы? |
||||
| Свободен |
05-10-2009 - 11:40
конечно |
||||
| Nickvp Свободен |
05-10-2009 - 14:40
Ню-ню. Цитаты, please.  |
||||
Искусственное дыхание Свободна |
05-10-2009 - 16:18 На выборы не пойду. А вот на концерт, посвященный Дню работников образования, ходила в прошлый четверг. Нет, не подумайте, что хотела пойти. Просто приглашения от Виктора Януковича были розданы директорам школ, лицеев и ректорам ВУЗов под подпись, явка строго обязательна, еще и сдобрена коробочкой конфет... Вот только выйти из зала до конца концерта никто права не имел: пришел на януковичьшский концерт - так сиди до конца, и нечего шастать туда-сюда! Двери на замок - так и музыка лучше воспринимается, и больше вероятности, что все запомнят, кто вам этот концерт организовал... Совсем охренели благодетели... |
||||
| Свободен |
05-10-2009 - 16:22
а на майдан пойдёшь? |
||||
| Искусственное дыхание Свободна |
05-10-2009 - 16:31 Ну, разве что если Элтон Джон там петь будет...  |
||||
| Свободен |
05-10-2009 - 16:35
педики нравятся?))) |
||||
| Свободен |
05-10-2009 - 18:17
Я когда раньше queen любил - стеснялся. Потом стало пофиг. Да и у сэра Элтона есть ничего работы. |
||||
Masha1989 Свободна |
06-10-2009 - 11:43 А я вот вчера интересный ролик заполучила. Почти по теме  Может, конечно, это боянЪ, в таком случае покорнейше прошу меня простить. Не выложить просто не могу, меня действительно "порвало"  Это сообщение отредактировал Masha1989 - 06-10-2009 - 11:50 |
||||
| Masha1989 Свободна |
06-10-2009 - 11:52
Но ведь оранжевые же - револючионеры, и в своих словах имеют право пользоваться критериями революционной целесообразности. Поэтому исходя из революционной целесообразности и называют кого хотят и как хотят без судов. А их оппоненты не революционеры и таких прав не имеют |
||||
Психиатр Женат |
06-10-2009 - 13:39 Янык. Ноу коментс) |
||||
Ortodox Свободен |
06-10-2009 - 13:40
А хотелось бы услышать. |
||||
| Свободен |
06-10-2009 - 13:41
Это необъяснимо - не придирайся  |
||||
| Ortodox Свободен |
06-10-2009 - 13:45
Я не придираюсь. Просто сам ещё не определился и мне интересно выслушивать аргументацию уже определившихся. |
||||
| Свободен |
06-10-2009 - 15:21
Интересно было выслушивать аргументацию до 2004-го года. На практике проверено - если кто-то говориит "За Януковича. Ноу комментс" - значит дискуссии ты вряд ли добъешься. На мой взгляд, за Яныка можно голосовать только если против кого-нибудь другого. В остальном, у него скорее минусы, чем плюсы. |
||||
| Свободен |
06-10-2009 - 15:30
Я конечно смотрю со стороны, но по большому счёту голосовать сейчас не за кого.. По сути, сейчас на Украине нужна фигура наподобие Лужкова (если брать его в своё время, не сейчас) которая всех, ну или по крайней мере большинство, более менее устраивала. Такой фигуры я не вижу.. И не уверен, что такая может появится в принципе, в силу ментальных особенностей и политической палитры |
||||
| Ortodox Свободен |
06-10-2009 - 15:32
Хм...так у них у всех, минусов больше чем плюсов... Выборы сводятся к выбору меньшего из зол. Но у каждого своё понимание меньшего зла. Вот мне и интересна аргументация. |
||||
| Свободен |
06-10-2009 - 15:51
Согласен, что они все хреновые "слуги народа" - так не прислуживаются))) Но если уж выбирать, то как минимум за того, кто красивее других. У кого есть хотя бы зачатки политика. Ну а что можно говорить про Януковича в данном контексте? Нелепые тексты, неумение владеть мимикой. Ни одного публичного дебата?.... |
||||
| Свободен |
06-10-2009 - 15:57
Это всегда наихудший выбор. Как яркий пример, могу привести выборы в России в 1996 году. Победи тогда блок комми, имели бы сейчас совсем другую Россию без путиновщины.. |
||||
| Ortodox Свободен |
06-10-2009 - 16:20
Ты думаешь коммунистическая Россия была бы лучше нынешней? и вообще - была бы? |
||||
| Свободен |
06-10-2009 - 17:08 Россия всегда была. В отличии от свiдомого королевства |
||||
otkruvaysova Свободен |
06-10-2009 - 17:16
Очень даже разделяю ... Если тезис- красота спасет мир верный , то зачем руководствоваться другими. И это настолько верно !!! Могу доказать. Вот например, взять Виктора Андреича ,мужик он был в начале 2004 года симпатичный ,потом гады поглумились ,красоту подпортили ,диоксину подсыпавши. И стал он ...ну не очень ,там привлекательным ,если не сказать безобразным . И все мы понимаем и ощущаем ,что под его руководством путь Украины проложен явно не в сторону процветания . Т.е вожможно применение равенства ,если красота это путь к спасению ,то мягко говоря несимпатичность-к разрухе. Госуем за красоту!!! |
||||
| Ortodox Свободен |
06-10-2009 - 17:17
Ну канешна, канешна!! А Московское княжество не существовало никогда. Его выдумали в свидомом королевстве. |
||||
Эмоция07 Замужем |
06-10-2009 - 17:18
есть и будет |
||||
| Свободен |
06-10-2009 - 17:19
Сейчас, по прошествии времени, я не вижу в том политическом блоке людей, приверженных социалистической идее, как, к примеру, товарищ Ампилов. По своим убеждениям они скорее ближе к социалдемократии (если, конечно, взглянуть трезво, а не шарахаться как чёрт от ладана при виде слова "коммунизм") Что до того была бы тогда - БЫЛА, будьте покойны. Лучше или хуже вопрос к гадалкам, ремесла их не разумею, извините. |
||||
| Свободен |
06-10-2009 - 17:23
Гимн России стоя спели?  |
||||
| Психиатр Женат |
06-10-2009 - 19:20
Очень обломно объяснять. И без этого есть чем занятся. |
||||
| Психиатр Женат |
06-10-2009 - 19:21
Объяснимо, но толку? Зачем объяснять ткому-то свою точку зрения если в итоге все останутся при своих? Это просто бессмысленная трата времени. |
||||
| Свободен |
06-10-2009 - 19:23
Без пытань - то-то я смотрю ты самоустранился с форума!))) |
