sxn2972178319 Свободен |
21-04-2013 - 18:25 (srg2003 @ 21.04.2013 - время: 13:02) sxn2972178319 Есть одно и главное правило : ответственность за семью возложена на мужчину, как главу семьи.На него, а не мам-пап-бабушек главы...Так что ссылки, что "папа против" - это жалкая попытка самооправдания.у меня это так, но у меня совершенно недемократическая семья, или точнее демократическая но в истинном смысле)) Хотя встречал семьи где по-разному, где-то глава семьи жена, где-то теща, где-то свекр Ну это очень индивидуально.И на 100% зависит от позиции главы в семье...Я же не хожу по дому в парадном сюртуке , в орденах ,медалях и короне...Предпочитаю, чтобы решения принимались без меня....Так что "кулаком по столу" применяю очень редко.Поэтому и эффективно.Сразу и всем понятно, что обсуждения и варианты окончены...Дочка с мужем живут в 200 метрах от меня....За 10 лет был у них раз 5.Предпочитаю, чтобы за советом сами приходили.Это лучше, чем держать свой "надзорный глаз" постоянно там, где зона ответственности уже не моя. Кстати, в отличие от родителей бабушки на меня и мою семью,хоть и много ворчали, но в критические моменты занимали всегда мою сторону даже не соглашаясь.И тогда уже нашим родителям приходилось "отползать" со своими ультиматумами)))) Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 21-04-2013 - 18:29 |
Nika-hl Замужем |
22-04-2013 - 12:08 (sxn2972178319 @ 21.04.2013 - время: 18:25) Ну это очень индивидуально. Да. После смерти отца, как-то так повелось, что все решения в доме (если я дома) принимаю я. |
srg2003 Женат |
23-04-2013 - 21:09 Nika-hl А для чего? Свое мнение, по мне, эффективнее бывает, что родители могут предложить лучший вариант действий, в любом случае перед принятием важного решения лучше посмотреть разные варианты А давайте все.. Вот и рассмотрим) с христианской точки зрения -это таинство, после которого на супругов исходит благодать Божья, с юридической это зарегистрированный союз мужчины и женщины, порождающий правовые последствия, с экономической- объединение активов и доходов единого домохозяйства, хватит? ))) |
sxn2972178319 Свободен |
26-04-2013 - 01:15 (srg2003 @ 23.04.2013 - время: 21:09) с христианской точки зрения -это таинство, после которого на супругов исходит благодать Божья, с юридической это зарегистрированный союз мужчины и женщины, порождающий правовые последствия, с экономической- объединение активов и доходов единого домохозяйства, хватит? ))) И с христианской и с юридической - это уже не только союз мужчины и женщины, а и мужчины и мужчины, женщины и женщины, плюс и исламская точка зрения имеет право быть....Так что лучше уж ближе к фактической стороне дела))) |
srg2003 Женат |
26-04-2013 - 21:34 sxn2972178319 И с христианской и с юридической - это уже не только союз мужчины и женщины, а и мужчины и мужчины, женщины и женщины, неверно, с юридической точки зрения- смотрим Семейный кодекс Российской Федерации, где пребывает форум и большинство участников, так что только мужчины и женщины. С христианской аналогично -вспоминаем Содом и Гоморру |
sxn2972178319 Свободен |
26-04-2013 - 21:56 (srg2003 @ 26.04.2013 - время: 21:34) sxn2972178319 И с христианской и с юридической - это уже не только союз мужчины и женщины, а и мужчины и мужчины, женщины и женщины, неверно, с юридической точки зрения- смотрим Семейный кодекс Российской Федерации, где пребывает форум и большинство участников, так что только мужчины и женщины. С христианской аналогично -вспоминаем Содом и Гоморру Христианство - это не только в РФ, как и Семейный кодекс - не эксклюзив РФ.У нас форум международного характера.)))Вспоминая Содом и Гомору - я не вижу осуждения,например гомосексуализма ВООБЩЕ, кроме случаев принудительного(насильственного) характера.Это примерно, как и лукавые трактовки онанизма о котором в библии нет НИЧЕГО.Так что многовековое искажение библейских трактовок повод для дотошного изучения, а не доверия для толкователей. Да и юридическое признание гомосексуальных( и прочих разновидностей) брака - это вопрос достаточно формальный.Гомосексуальные семьи у нас есть.И во-многих растут дети.Вполне счастливые и не отягащенные гомофобией. |
srg2003 Женат |
27-04-2013 - 17:07 sxn2972178319 это не только в РФ, как и Семейный кодекс - не эксклюзив РФ.У нас форум международного характера.))) я и говорю- большинство, может кто-то 1-2 из Нидерландов или других стран, где легализовано все подряд присутствуют, но для большинства национальные семейные кодексы и аналогичные акты определяют как брак союз мужчины и женщины Вспоминая Содом и Гомору - я не вижу осуждения,например гомосексуализма ВООБЩЕ, кроме случаев принудительного(насильственного) характера. это Ваше право, но и Библия и Коран и другие заветы и предания аврамиистических религий оценивают содомию как грех. Да и юридическое признание гомосексуальных( и прочих разновидностей) брака - это вопрос достаточно формальный.Гомосексуальные семьи у нас есть. нет, есть сожительство |
sxn2972178319 Свободен |
27-04-2013 - 17:18 (srg2003 @ 27.04.2013 - время: 17:07) Вспоминая Содом и Гомору - я не вижу осуждения,например гомосексуализма ВООБЩЕ, кроме случаев принудительного(насильственного) характера.это Ваше право, но и Библия и Коран и другие заветы и предания аврамиистических религий оценивают содомию как грех. Да и юридическое признание гомосексуальных( и прочих разновидностей) брака - это вопрос достаточно формальный.Гомосексуальные семьи у нас есть.нет, есть сожительство 1.Ну тогда уж давайте быть педантичными....Не библия, а трактовки библии в православии, католичестве и т.п.Но ИНЫЕ христианские взгляды существуют на содомский грех.То что содомский грех - это грех несомненно, вот для всего ли понятие гомосексуализма или его и не только его определенных проявлений для людей с негомосексуальной ориентацией - вопрос спорный. 2.Ну или синоним гражданский брак)))) Обязанности регистрировать свои брачные отношения у нас нет.Есть право и пока не для всех))) Так что в рамках сабжа: имеют ли права родители решать нужна ли молодым регистрация брака и формат участников этого брака? Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 27-04-2013 - 17:38 |
srg2003 Женат |
27-04-2013 - 20:55 sxn2972178319 Ну тогда уж давайте быть педантичными.. уверены? ну давайте Но ИНЫЕ христианские взгляды существуют на содомский грех. какие именно, в каких именно христианских конфессиях и с указанием источника? Ну или синоним гражданский брак)))) т.е. брак, заключенный в органах ЗАГС? Записи актов гражданского состояния? Обязанности регистрировать свои брачные отношения у нас нет. брачные отношения -это зарегистрированные в ЗАГСе, если уж быть педантом. а вот сожительство никто регистрировать не обязывает, но отсутствие регистрации лишает ряда супружеских прав. Так что в рамках сабжа: имеют ли права родители решать нужна ли молодым регистрация брака и формат участников этого брака? по СК это решение именно супругов |
Nika-hl Замужем |
27-04-2013 - 20:59 srg2003 бывает, что родители могут предложить лучший вариант действий, в любом случае перед принятием важного решения лучше посмотреть разные варианты Лучший вариант действий не всегда правильный для ребенка. с христианской точки зрения -это таинство, после которого на супругов исходит благодать Божья, с юридической это зарегистрированный союз мужчины и женщины, порождающий правовые последствия, с экономической- объединение активов и доходов единого домохозяйства, хватит? ))) Нет. Не хватит. Вы исходите из личного опыта. Это не верно. |
srg2003 Женат |
27-04-2013 - 21:09 Nika-hl Лучший вариант действий не всегда правильный для ребенка. а это он уже сам будет решать Нет. Не хватит. а из каких областей знаний еще надо? Вы исходите из личного опыта. Это не верно. почему? обоснуйте |
Nika-hl Замужем |
27-04-2013 - 21:25 (srg2003 @ 27.04.2013 - время: 21:09) а это он уже сам будет решать Ребенок? а из каких областей знаний еще надо? Я написала - давайте все! почему? обоснуйте А Вы не можете ошибиться? Цена данной ошибки? |
srg2003 Женат |
28-04-2013 - 00:58 Nika-hl Ребенок? ага, совершеннолетний, женатый ребенок)) а из каких областей знаний еще надо? Я написала - давайте все! давайте сначала обсудим имеющиеся А Вы не можете ошибиться? могу и что? Цена данной ошибки? зависит от конкретной ситуации, но таки где обоснование? |