Взрослая социальная сеть
 Xрюндель Замужем |
19-04-2018 - 14:48 (Вендал @ 19-04-2018 - 11:46) И что Вы хотели после 15 лет простоя инженерной мысли? Заметьте, при этом большинство россиян верят в реальность мультипликационных ракет на презентации Путина. Науки нет, инженерной школы нет, турбины разваливаются, ракетоносители падают, а вот поди ж ты - все равно верят. |
 dedO'K Женат |
19-04-2018 - 14:49 (lozdok @ 19-04-2018 - 12:28) (dedO'K @ 18-04-2018 - 18:36) Пределы прочности и работоспособности устанавливают и соблюдают по результатам краш-тестов, а не на основе закона Топотушкина. Вы, падре, чушь морозите. Вообще то, там написано, что турбина была на стенде, а не на полевых испытаниях. И про пилота турбины ничего не сказано... Так что, нечего, тут, бабушку лохматить: это ПЕРВЫЙ опытный образец. А первый ломают, как только могут. |
Alex-Feuer Свободен |
19-04-2018 - 14:57 Может, врут, А может, обманывают. Одно из двух. Что-то все же подсказывает, что настоящие полностью отечественные турбины такого класса появятся еще очень и очень не скоро. Их надо было начинать создавать 20 лет назад, а не парады парадировать, отмечая бесконечно славные юбилеи. "Все врут календари" |
Вендал Влюблен |
19-04-2018 - 15:23 (Xрюндель @ 19-04-2018 - 14:48) Заметьте, при этом большинство россиян верят в реальность мультипликационных ракет на презентации Путина. В гражданской сфере нет... В оборонке еще осталось... Презентация у Путина - это изделие ВПК.. А вот на гражданке-проблемы.. но опять же - не везде.. Транспортное машиностроение на высоте (тепловозы, электровозы) Энергомаш . Проблемы есть в гражданском двигателестроении. В авиастроении есть. Ракетостроение уцелело, с небольшими погрешностями.. То. что делает наше ВПК -я верю.. А гражданское машиностроение - это проблемы... |
Антироссийский клон-28 Женат |
19-04-2018 - 15:55 (Alex-Feuer @ 19-04-2018 - 14:38) (Misha56 @ 19-04-2018 - 13:38) В СССР первые, да и не только первые реактивные, да и не только реактивные двигатели тупо копировали. Обычно считается, что самые первые советские реактивные двигатели все же были созданы самостоятельно в ГИРД, РНИИ, Клейменовым и Лангемаком. Цандер и прочие пионеры тоже что-то там сделали. Но это все были разные пороховые шашки, ЖРД, ПВРД и прочие простейшие конструкции, типа, прямоточные и прочие. Если говорить о пороховых шашках, тогда китайцы впереди планеты всей. Прямоточные в первые запустили в серию немцы. Всё остальное, так же было скопировано, куплено украдено. Даже если кто то, довёл свои разработки до 90+%, но производить стали копию чужого двигателя. То своего не было, а производят чужое. И причины не важны, важно то что производить стали другое. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
19-04-2018 - 15:59 (Вендал @ 19-04-2018 - 15:23)
А как одно может быть без другого? |
| Xрюндель Замужем |
19-04-2018 - 16:08 (Вендал @ 19-04-2018 - 15:23) То. что делает наше ВПК -я верю.. Отличие продукции гражданского машиностроения от продукции ВПК, на самом деле, единственное. Качество продукции ВПК, да и вообще реальность ее существования, не может проверить НИКТО. Так что можно легко фантазировать про любые, хоть сверхсветовые ракеты. А вот достижения в области гражданской продукции видны всем. |
| Вендал Влюблен |
19-04-2018 - 16:13 (Misha56 @ 19-04-2018 - 15:59) А как одно может быть без другого? Может... ВПК сохранило свою структуру и свои НИИ. В гражданке многое было распродано и разворовано.. Ну а если говорить о данной турбине.. такой мощности она у нас первая.. До нее турбины были меньшей мощности... Сименс смог произвести большой мощности.. И заметьте в 90-х, когда в РФ было полное падение промышленности и производства, и самого производства.. Что то удержалось, что то нет... Я не устану утверждать, а я утверждал еще в 90-х и на форуме 2000-х, что нам нужно иметь свое производство необходимого оборудования из своих запчастей. Если не будем производить, то будем зависеть от импортных поставок, которые могут прекратиться при возникновении международных проблем!! Я это писал, говорил!! Но многие мне в ответ говорили о международных консорциумах, о велосипедах которых не надо придумывать и о том, что ничего не произойдет и никому мы не нужны.. НО! Вот настало время, когда мы стали нужны и поставки необходимого оборудования прекращены!! Ииии????. |
| Вендал Влюблен |
19-04-2018 - 16:24 (Xрюндель @ 19-04-2018 - 16:08) Отличие продукции гражданского машиностроения от продукции ВПК, на самом деле, единственное. Ну почему же не может.. Я вот лично видел, как самолет с фантастически обтекаемыми формами летел не носом вперед, а боком..)) Ранее он назывался ПАК-ФА, теперь Су-57.. Это было на МАКС 2017..))) Там же на стендах видел авиадвигатели, в том числе и для МС-21.. Так что если есть желание, иногда можно даже посмотреть и потрогать, как Армату на Тверской)) |
| Alex-Feuer Свободен |
19-04-2018 - 18:15 Тем временем, из смежных областей освоения новых технологий Китайцы смеются над технологической несостоятельностью РФ Российские военные и инженеры проспали революцию дронов Подробнее см. http://www.ng.ru/economics/2018-04-17/4_7213_china.html Это сообщение отредактировал Alex-Feuer - 19-04-2018 - 19:44 |
lozdok Свободен |
19-04-2018 - 19:01 (Alex-Feuer @ 19-04-2018 - 18:15) Тем временем, из смежных областей основения новых технологий дабы избежать еще одного предупреждения со стороны модераторов напишу, что Россия все равно самая могучая.  |
| sxn3501300600 Свободен |
19-04-2018 - 19:04 Когда нас перестанут пичкать вражескими таблетками? Почему? Это сообщение отредактировал sxn3501300600 - 19-04-2018 - 19:25 |
| Alex-Feuer Свободен |
19-04-2018 - 19:46 (lozdok @ 19-04-2018 - 19:01) дабы избежать еще одного предупреждения со стороны модераторов напишу, что Россия все равно самая могучая. Несомненно. Но смогут ли нынешние правители полностью и позитивно раскрыть этот сокрытый и дремлющий до поры до времени потенциал могущества России, ее недюжинные силы, способности, таланты и гений народный? Почему нынешнее фиаско подзатянулось уже на 20 лет? |
| lozdok Свободен |
19-04-2018 - 20:19 (Alex-Feuer @ 19-04-2018 - 19:46) (lozdok @ 19-04-2018 - 19:01) дабы избежать еще одного предупреждения со стороны модераторов напишу, что Россия все равно самая могучая. Несомненно.Но смогут ли нынешние правители полностью и позитивно раскрыть этот сокрытый и дремлющий до поры до времени потенциал могущества России, ее недюжинные силы, способности, таланты и гений народный? Почему нынешнее фиаско подзатянулось уже на 20 лет? "что такое 20 лет для всей истории России?! ерунда. в будущее нужно смотреть. прорыв будет. только нуна делать все аккуратно. (боже, чо я пишу! а, как иначе?) так вот. в то время, когда американские корабли бороздят дальний космос, наши накапливают резервы, чтобы, как в Сталинграде, одним махом оставить всех позади себя. и это будет, мы все верим в это и помогаем нашему Президенту всем, чем можем. фуууу." Это сообщение отредактировал lozdok - 19-04-2018 - 20:22 |
| Alex-Feuer Свободен |
19-04-2018 - 20:24 Золотые слова! Так победим! Под знаменем Путина, под знамением Гундяева - вперед, к победе путинизма! |
Фигасе Свободен |
19-04-2018 - 22:44 (lozdok @ 19-04-2018 - 20:19) в будущее нужно смотреть. прорыв будет В каком году каждый из вождей коммунизм обещал?  |
-Пятачек- Свободен |
19-04-2018 - 23:08 ну это как сказать. С ударными беспилотниками не совсем так все просто. Кстати первое боевое применение ударного беспилотника было не в 2002 году американцами, а в далеком 1941 русскими. |
Kochevnik Женат |
20-04-2018 - 03:34 (Xрюндель @ 19-04-2018 - 14:48) Заметьте, при этом большинство россиян верят в реальность мультипликационных ракет на презентации Путина. Науки нет, инженерной школы нет, турбины разваливаются, ракетоносители падают, а вот поди ж ты - все равно верят. Презентация в ВПК всегда делалась в виде "мультиков", причина очевидна - это оборонка, а значит секретность. Почти все, что презентовал Путин находится в разных стадиях готовности. И если бы Вы регулярно следили за новостями ВПК, то заметили бы, что информация об изделиях в этих "мультиках" уже проходила в СМИ раньше. Причем идеи по некоторым изделиям высказывались еще в 60-х годах, но тогда не было соответствующих материалов и техноло Это сообщение отредактировал Kochevnik - 20-04-2018 - 03:38 |
| -Пятачек- Свободен |
20-04-2018 - 04:12 (Alex-Feuer @ 16-04-2018 - 23:02) Например, бомбардировщик Туполев Ту-4 был практически 100%-ным аналогом американского бомбардировщика Boeing B-29, будучи только намного более сложным, трудоемким и дорогим в подготовке производства и серийном производстве в силу существенного отставания СССР от США в науке, технике, технологии, машиностроении, приборостроении, двигателестроении, электротехнике, электронике, радиотехнике, материаловедении и уровне развития производства, качества материалов и НИОКР, хотя авиаконструктор А. Туполев уверял И. Сталина, что сможет вполне создать машину ничуть не хуже, а даже гораздо лучше, на отечественном оборудовании и материалах. вы бы хоть историю создания ту-4 почитали бы. 25 мая 1945 г. В. М. Мясищев, с учётом фактически выявленного значительного отставания СССР от США в области технологии самолётостроения, внёс на рассмотрение НКАП предложение скопировать силами своего ОКБ и ОКБ И. Ф. Незваля самолёт В-29. В то время ОКБ И. Ф. Незваля разрабатывало проект стратегического бомбардировщика путём глубокой модернизации самолёта ТБ-7 (Пе-8), а ОКБ В. М. Мясищева — проект «летающей крепости» — дальнего высотного бомбардировщика, проект «ДВБ-202», с пушечной (пушки Б-20) оборонительной системой и высотными двигателями воздушного охлаждения АШ-72, весьма близкий по своим компоновочным решениям самолёту В-29. В. М. Мясищев предложил установить на копируемый самолёт двигатели АШ-72, а для повышения эффективности оборонительного вооружения вместо пулемётов установить пушки Б-20. Всю работу он предлагал начать на авиазаводе № 22 (г. Казань). В частности, в своём письме наркому авиапромышленности В. М. Мясищев писал: «Вся работа по выпуску чертежей В-29 может быть выполнена ОКБ тов. Незваля, серийно-конструкторским отделом и частью конструкторов нашего ОКБ, находящегося на 22-м заводе, освобождёнными от работы по серийному Пе-2…» Вновь назначенный нарком авиапромышленности СССР М. В. Хруничев (вместо репрессированного Шахурина) немедленно сообщил лично И. В. Сталину о спасительном предложении Мясищева. у нас на тот момент было два пути или глубоко тюнинговать Пе-8 (разработки середины тридцатых) с непредсказуемым результатом или копировать Б-29. А машина нужна была очень и очень срочно. Поэтому из за сроков её практически в тупую и передрали. Кроме двигателей и пушечного вооружения. |
| Xрюндель Замужем |
20-04-2018 - 07:49 (Вендал @ 19-04-2018 - 16:24) Я вот лично видел, как самолет с фантастически обтекаемыми формами летел не носом вперед, а боком..)) Я вообще не специалист в авиастроении. Но вот немного погуглила и выяснила, что подобные трюки мог исполнять и СУ-27 с поворотными соплами двигателей в конце 80-х годов. Вот тут. |
| Вендал Влюблен |
20-04-2018 - 11:46 (Xрюндель @ 20-04-2018 - 07:49) Я вообще не специалист в авиастроении. Но вот немного погуглила и выяснила, что подобные трюки мог исполнять и СУ-27 с поворотными соплами двигателей в конце 80-х годов. Это я то же видел на МАКСе...))) Но Су-57 мне больше всех впечатлил.. Красивые , можно даже сказать ЭРОТИЧЕСКИЕ формы..))) |
| lozdok Свободен |
20-04-2018 - 12:03 (Фигасе @ 19-04-2018 - 22:44) (lozdok @ 19-04-2018 - 20:19) в будущее нужно смотреть. прорыв будет В каком году каждый из вождей коммунизм обещал? не понял суть вопроса. начиная с 1917 вожди нас вели в светлое будущее постоянно повторяя это из года в год. плакаты развешивали: "вперед в светлое будущее", "к победе коммунизма", вот в таком роде. о прорыве говорил уже Путин, не так давно. |
| Xрюндель Замужем |
20-04-2018 - 12:04 (Вендал @ 20-04-2018 - 11:46) Но Су-57 мне больше всех впечатлил.. Это понятно. Но только это разработка тридцателетней давности. О современном состоянии ВПК мало говорит. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
20-04-2018 - 15:12 (Вендал @ 20-04-2018 - 11:46) (Xрюндель @ 20-04-2018 - 07:49) Я вообще не специалист в авиастроении. Но вот немного погуглила и выяснила, что подобные трюки мог исполнять и СУ-27 с поворотными соплами двигателей в конце 80-х годов. Это я то же видел на МАКСе...))) Несколько раньше тоже самое начал делать Британский Харриер. |
| Вендал Влюблен |
20-04-2018 - 15:42 Эээм... Су-57, это ПАК-ФА, который начал разрабатываться в 2002 г... А Су-47 "беркут" и МиГ 1.44 - это разработки 80-х... |
| Фигасе Свободен |
20-04-2018 - 15:46 (lozdok @ 20-04-2018 - 12:03) о прорыве говорил уже Путин, не так давно. Вот и я о том. |
King Candy Свободен |
20-04-2018 - 19:44 (-Пятачек- @ 20-04-2018 - 00:08) ну это как сказать. С ударными беспилотниками не совсем так все просто. Кстати первое боевое применение ударного беспилотника было не в 2002 году американцами, а в далеком 1941 русскими. ФАУ - 1 немецкие еще забыли Я не в курсе насчет именно массового применения советским союзом беспилотных самолетов - снарядов, а вот нацисты поставили их производство и применение на поток |
Челенджер Свободен |
20-04-2018 - 21:11 (Alex-Feuer @ 19-04-2018 - 19:46) (lozdok @ 19-04-2018 - 19:01) дабы избежать еще одного предупреждения со стороны модераторов напишу, что Россия все равно самая могучая. Несомненно. Нет. Потому что заняты совсем другими задачами. Мошну свою набивают, да стараются чтобы эта манна небесная продлилась как можно дольше. |
efv Женат |
20-04-2018 - 21:37 (Alex-Feuer @ 17-04-2018 - 19:43)
А появился он там сам, или западные страны организовали производство? И остальные производства? А то получится опять та же схема "кто бы нам помог". |
| Антироссийский клон-28 Женат |
20-04-2018 - 22:02 (efv @ 20-04-2018 - 21:37) (Alex-Feuer @ 17-04-2018 - 19:43) В Южной Корее до конца 80-х годов вообще никогда не было никакого автопрома. А появился он там сам, или западные страны организовали производство? И остальные производства? А то получится опять та же схема "кто бы нам помог". То есть вы хотите что бы западные страны организовали производство в РФ? |
| sxn3501300600 Свободен |
21-04-2018 - 11:06 (Misha56 @ 20-04-2018 - 22:02) (efv @ 20-04-2018 - 21:37) (Alex-Feuer @ 17-04-2018 - 19:43) В Южной Корее до конца 80-х годов вообще никогда не было никакого автопрома. А появился он там сам, или западные страны организовали производство? И остальные производства? А то получится опять та же схема "кто бы нам помог". То есть вы хотите что бы западные страны организовали производство в РФ? Да нет, что вы. Он хочет запретить "что бы западные страны организовали производство в РФ" ))) Объявить, типа, санкции, какбэ, подобие  А своих "бедных и пострадавших" миллиардеров прикрыл ведь от убытков. |
| King Candy Свободен |
21-04-2018 - 12:49 (Misha56 @ 20-04-2018 - 23:02) (efv @ 20-04-2018 - 21:37) (Alex-Feuer @ 17-04-2018 - 19:43) В Южной Корее до конца 80-х годов вообще никогда не было никакого автопрома. А появился он там сам, или западные страны организовали производство? И остальные производства? А то получится опять та же схема "кто бы нам помог". То есть вы хотите что бы западные страны организовали производство в РФ? Они (богатые страны) сами организуют ЛЮБОЕ производство в России, если ми это будет выгодно Пока же мы - вороватые нищеброды с хронически падающей экономикой - вряд ли стОит на что-то надеяться Западные капиталисты не работают по свистку российских партаппаратчиков - у них критерий один - ПРИБЫЛЬ |
| Фигасе Свободен |
21-04-2018 - 15:22 (King Candy @ 21-04-2018 - 12:49) Пока же мы - вороватые нищеброды с хронически падающей экономикой - вряд ли стОит на что-то надеяться Почему вряд ли? «Справедливая и честная конкуренция является базовым условием экономического и технологического развития страны. Без этого ни одна из стоящих перед нами задач прорывного развития не может быть достигнута» В. Путин. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
21-04-2018 - 15:37 (Фигасе @ 21-04-2018 - 15:22) (King Candy @ 21-04-2018 - 12:49) Пока же мы - вороватые нищеброды с хронически падающей экономикой - вряд ли стОит на что-то надеяться Почему вряд ли? Но дело в том что справедливая и честная конкуренция в РФ не возможна. И какой смысл строить производство в РФ если его сохранность не гарантирована? |
| efv Женат |
21-04-2018 - 15:40 (Misha56 @ 20-04-2018 - 22:02) То есть вы хотите что бы западные страны организовали производство в РФ? я не говорю что хочу, я просто спрашиваю - производство в Южной Корее появилось само, или его там организовали западные страны? И какой смысл строить производство в РФ если его сохранность не гарантирована? и опять же, у Вас тут вариант что строить производство должны западные страны. Это сообщение отредактировал efv - 21-04-2018 - 15:46 |