Взрослая социальная сеть
 veteroc Женат |
21-11-2008 - 11:02 Собственно вопрос - насколько для каждого из вас важен момент что бы ваш партнер был из одной с вами социальной среды? И почему так? Что бы например воспитание и образование были более менее идентичны и т.д. Интересно послушать людей которые уже прошли розовую стадию конфетных отношений и могут взглянуть на совместную жизнь, оношения трезво. Страсть, сексуальное желание в данном вопросе не является критереем отбора. Смотрим шире и яснее - вы с ним из одного социума или нет? Это сообщение отредактировал veteroc - 21-11-2008 - 11:04 |
||||||
 Того Свободна |
21-11-2008 - 11:26 Начну с конца. Да, мы с ним из одного социума. Специально к этому не стремилась, просто так вышло. Конечно, удобней иметь партнера, который обладает схожим с твоим воспитанием, мировоззрением, уровнем образованности. Если нет точек соприкосновения, то на одной страсти вы далеко не уедите. Нужно быть и всегда оставаться интересными друг для друга. Один мой знакомый посетовал на то, что ему дома не с кем поговорить. На мой вопрос, а как же жена? Он ответил: с ней не о чем разговаривать, она ж дура… Вот и получается, что живут под одной крышей два совершенно чужих человека. |
||||||
чипа Свободна |
21-11-2008 - 11:33 По молодости казалось, что все преодолимо, все возможно. Ах , любовь, страсть... Потом начинается более тесное общение и вылезают несходство взглядов на базовые вещи- образование, чтение, развлечение, круг знакомых. интересы... То что и можно назвать социумом... И понимаешь, что нет тем для общения, а на одном сексе далеко не уедешь...Хотя социум это не гарантия, но несомненный плюс. Это сообщение отредактировал чипа - 21-11-2008 - 11:33 |
||||||
Ингрид Свободна |
21-11-2008 - 11:40 Да, мы из одного социального круга. Считаю это плюсом. Не исключаю теоретической возможности, что люди разных социальных слоев уживутся вместе. но это огромная совместная работа, на которую пойдет далеко не каждый. Все-таки жизненные приоритеты, жизненное восприятие, уровень культуры и воспитания во многом зависят от социального уровня. |
||||||
Lileo Замужем |
21-11-2008 - 11:49 Мы из одного социального круга, к тому же получили одинаковое высшее образование. Это хорошо, т.к. нам друг друга легко понять, у нас похожие взгляды на многие вопросы. С выходцем из детдома или сыном дипломата, к примеру, мне было бы сложнее построить отношения, имхо. Это сообщение отредактировал Lileo - 21-11-2008 - 11:50 |
||||||
| Свободен |
21-11-2008 - 13:59 мы тоже из одного круга,честно говоря не приходилось иметь дело с молодыми людьми из других социальных слоев поэтому трудно сказать как я отношусь к возможности таких отношений.чисто теоретически мне кажется что такие отношения возможны если люди не сильно на всем этом зациклены и у обоих есть умение вести себя просто в отношениях с другим человеком,без привлечения внешних факторов.надеюсь понятно объяснила))) |
||||||
Лилла Свободна |
21-11-2008 - 14:08 К сожалению, мы с мужем из разных социальных слоев... У меня всегда были все высокообразованные люди - врачи, учителя, военные и прочее. У него же многие рабочие, домохозяйки и тому подобное. Только его мама и он имеют высшее образование. Хотя и у меня, и у мужа высшее образование, все равно мы с ним разные люди. Воспитание и среда, в которой он рос, имеют огромнейшее значение. Он рос на рабочей окраине, я же в центре города. Разница существенная. Только теперь, когда все мыслимые розовые очки давно уже истлели, я поняла, насколько же важна эта самая социальная среда. Поняла и задумалась, где же это раньше были мои мозги и глаза... Кстати, любовницу он себе выбрал такую же, как и сам - с той же самой рабочей окраины, семья почти что такая же, даже вуз заканчивали один и тот же. |
||||||
*Шаманка Ххака* Замужем |
21-11-2008 - 14:20 Взаимопонимание - это такая штука... Иногда даже ровня не понимает, как будто не слышит, мать его... А если еще и разные социальные слои, то это наверное, вообще, труба... Я б не вышла замуж за того, кто ниже меня по социальной лестнице. Я девочка-сноб.  |
||||||
Kirsten Замужем |
21-11-2008 - 17:42
Ты полагаешь, что муж не завел бы от тебя любовницу, если бы в детстве жил в центре города?
А чем плох сын дипломата?
Можно подумать, что не может быть дуры из своей социальной прослойки... Это сообщение отредактировал Kirsten - 21-11-2008 - 17:46 |
||||||
Kirsten Замужем |
21-11-2008 - 17:49
А замуж за мужчину который выше тебя на социальной лестнице - вышла бы? Я правильно поняла смысл темы - что "Девушки не хотят мужа, который ниже их по социальному статусу, но охотно выходят замуж за более статусного мужчину чем они сами" ? |
||||||
| лемке Свободен |
21-11-2008 - 18:18 Для меня социальный статус женщины не важен. Потому что кем бы женщина не была,она все равно дура,а я умный.  |
||||||
Мириэль Замужем |
21-11-2008 - 18:20 Думаю, что соц. среа не причем, важнее интеллект и одинаковые взгляды. |
||||||
| Лилла Свободна |
21-11-2008 - 20:33
Нет, дело не в месте проживания. Дело в том, что когда присутствует любовь, человек пытается тянуться и соответствовать, напрягается, чтобы быть ближе. А когда любовь уходит, то ему надоедает делать над собой какие-то усилия, и он ищет то, что проще. Если касаться конкретно меня, то я никогда не выступала для мужа какой-то там наставницей, не учила его манерам, не поправляла и не одергивала. Просто принимала его таким, какой он есть. Если хотите, пыталась быть проще, чтоб не выпендриваться перед ним. Но есть подозрение, что его просто задавило ощущение того, что я выше его в чем-то, вот он и отправился к девочке с окраин. |
||||||
| Kirsten Замужем |
21-11-2008 - 20:43
А чем выше? Я серьезно. |
||||||
| Лилла Свободна |
21-11-2008 - 20:59
Интеллектуально. Навыками и умениями. Связями и окружением. |
||||||
Angelofdown Замужем |
21-11-2008 - 22:46 У моих родителей у обоих высшее образование, мама учитель, папа ... ну скажем инженер :) У меня - почти высшее. Знакомилась я всегда с парнями из самых разных социальных слоёв. Но есть закономерность: чем ниже по социальному статусу человек, тем больше он начинает выпендриваться. И я согласна с теми, кто считает, что социальные слои имеют значение. Даже образование имеет огромное значение: ну неинтересно с пту-шниками общаться, не чувствуется интеллект... |
||||||
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
22-11-2008 - 01:49 А я и не знаю. По образованию мы разные. У меня - высшее профессиональное образование, у жены - неполное среднее и брошенное ПТУ. Естественно, разные и по воспитанию. Социального слоя нет ни у меня, ни у нее. В этом мы, пожалуй, вместе принадлежим к маргинальному слою. По определению социологии. |
||||||
Кусильда Свободна |
22-11-2008 - 14:41 Мы из одного социального слоя,даже образование практически одинаковое,да и общие взгляды на жизнь тоже...различия конечно есть,но это уже на личностном уровне...и считаю это плюсом,потому как к человеку из другой социальной среды сложней подстроится,находить контакт. Были,конечно,знакомые и ниже,и выше по статусности,и вот та закономерность,которую уже высказывали тут-что человек более низкой среды больше "выпендривается" абсолютно оправдана, а копнешь поглубже-дым и зола,все напускное... |
||||||
Кончита Морталес Свободна |
22-11-2008 - 14:59
В чем по Вашему мнению выражается эта самая "дурость", если женщина выше мужчины социальным статусом, включая рабочую должность и образование; можете аргументировать или по каким-либо причинам, Вам просто хочется так думать? )) |
||||||
| чипа Свободна |
22-11-2008 - 15:05 Потому что она "Прелесть, какая дууууурочка..." |
||||||
| лемке Свободен |
22-11-2008 - 15:08 Если на женщине гениральские погоны и она умная, то это уже не женщина. |
||||||
| чипа Свободна |
22-11-2008 - 15:11
То есть не ВАША женщина... |
||||||
| Кончита Морталес Свободна |
22-11-2008 - 15:17
А кто?  |
||||||
| лемке Свободен |
22-11-2008 - 15:21
Точно,не моя.
Мадмуазель КУКУ.А ведь когдато у нее было имя, и она тоже была молодой.... |
||||||
| Кончита Морталес Свободна |
22-11-2008 - 15:45
Что ж, такая позиция имеет место быть и вполне понятна. Более того, такой взгляд на разницу в социальном статусе совершенно не нов, можно сказать даже "классический". Многих мужчин задевает, например наличие хорошей машины у женщины , бьет по самолюбию. А хорошее образование и эрудиция- смущает. Не могу сказать, что это верная позиция, скорее это комплекс- боязнь не оправдать надежды "слабого" пола. Вы согласны с моим мнением? Ну так, по честному-то? |
||||||
| Lileo Замужем |
22-11-2008 - 15:48
Ничем не плох, так же, как и выходец из детдома. Просто к взаимопониманию с человеком, у которого совсем другой жизненный опыт прийти сложнее. |
||||||
| лемке Свободен |
22-11-2008 - 15:50
Обсалютно согласен. Но я считаю это хороший мужской комплекс. Если мужчинам будет наплевать на то что женщины сильнее, то они перестанут быть мужчинами. В хорошем смысле мужчина должен быть немного шовенистом. |
||||||
| Свободен |
22-11-2008 - 15:56
Интереснейшая гипотеза! можно уточнить: Обсалютно - это наверное Абсолютно? А под словом "шовенистом" ты наверное имел ввиду - "шовИнистом"? п.с. да по сабжу, значение имеет, но не до такой степени что бы могло повлиять на отношения супругов, если есть любовь и взаимное уважение на такие вещи не обращаешь внимания... Не стоит благодарности милые дамы! Это сообщение отредактировал Кела - 22-11-2008 - 16:01 |
||||||
| Кончита Морталес Свободна |
22-11-2008 - 16:01
Соглашусь. Поскольку люди все разные и случается так, что в жизни, от независящих от мужчины обстоятельств, его соц.статус не совсем соответствует его личным качествам. И часто удачливой женщине, стоящей на более высокой ступени соц. лестницы, очень не хватает рядом, именно, сильного и волевого мужчины. |
||||||
| лемке Свободен |
22-11-2008 - 16:07
А если она министр, ходит с телохранителями,на работу ей просто так не позвонишь? И вообще с такой женщиной жить мне кажется (перекрестился) просто не удобно. |
||||||
| Свободен |
22-11-2008 - 16:15
Ну это смотря кому. Тебе может и не удобно, а я например ради любви готов пожертвовать своими личными принципами и амбициями... Вот ты когда то по настоящему любил женщину?  |
||||||
| чипа Свободна |
22-11-2008 - 16:17 Простите, но она министром не в 18 лет стала, а несколько позже. |
||||||
| лемке Свободен |
22-11-2008 - 16:23
В сторону жинщины-министра,я в принципе смотреть не стану,они изначально для меня как женщины не существуют.
Естественно.И если муж не достиг приблизительно таких же успехов то априоре развод. Не у всех конечно,но у большинства. |
||||||
| Свободен |
22-11-2008 - 16:23
Мы рассматриваем ситуацию чисто теоретически, т.к. я вообще девственник и сексуального опыта не имею, а Лемке наоборот я так понимаю в этом деле пуд соли съел... |
||||||
| Свободен |
22-11-2008 - 16:26
Т.е. если ты её любишь, всё равно разведёшься? |