Взрослая социальная сеть
 Свободен |
31-07-2011 - 06:22 Представьте, что владение КС в РФ разрешили, но с определёнными ограничениями, как обычно через задницу. Например, посчитали, что для снижения потенциальной агрессивности владельцев КС, нужно снизить их половое влечение химическим путём. Как вы думаете много бы нашлось желающих обменять секс на КС? :) Это сообщение отредактировал Jet999 - 31-07-2011 - 06:23 |
||||||
 Rimo Свободен |
31-07-2011 - 11:49 Автор, расшифруйте пожалуйста:
Это что? Кастрация? Ну, Вы и фантаст, однако. Кто же на такое пойдёт? |
||||||
Огурцоff Свободен |
31-07-2011 - 12:44 Что такое КС? |
||||||
 PamellaSM Замужем |
31-07-2011 - 15:25
короткоствол  |
||||||
Тепло-техник Свободен |
31-07-2011 - 16:31 Категорически против подобной законодательной инициатвы. Как известно мужской оргазм произодит сильную релаксацию на своего обладателя.А тут владельцы КС будут лишены такой возможности "сбрасывать" напряжение  Озлобленные вооруженные импотенты  да еще и со спермотоксикозом  Мне кажеться такое предложение несколько недальновидным. |
||||||
| Свободен |
31-07-2011 - 16:54
Ну типа того. Насчёт кто пойдёт: меня просто задолбало нытьё на тему "когда разрешат КС", вот я и решил узнать готовы ли граждане пожертвовать самым ценным, что у них есть. :) |
||||||
| Свободен |
31-07-2011 - 16:56
Это не законодательная инициатива. Это шутка. Законодательная инициатива это у Жирика - дать только военным. Насчёт спермотаксикоза не уверен - типа химкастрация решает вопрос. Это сообщение отредактировал Jet999 - 31-07-2011 - 16:56 |
||||||
srg2003 Женат |
01-08-2011 - 23:25 Я не думаю, что на Охотном ряду принимают настолько сильнодействующие наркотики)))) |
||||||
SwordofDamocles Свободен |
02-08-2011 - 00:51 Секас!)) а вообще настоящее оружие для мужчины это меч! |
||||||
| Тепло-техник Свободен |
02-08-2011 - 01:24 К сожалению,это мнение неколько не в расматриваемом вопросе,поскольку дискуссия идет о средствах,допустимых в пределах действующего законодательства. Разрешение на ношение специализированного холодного оружия пока даже не рассматривается.  Так что мечам придется остаться в музеях. |
||||||
| Свободен |
02-08-2011 - 03:10
А чем это отличается от предложения Жирика выдавать разрешение на КС только отслужившим в армии? |
||||||
| Свободен |
02-08-2011 - 03:12
Проще отменить сам термин "холодное оружие" и соответственно не будет проблем с ограничением его ношения. |
||||||
| Свободен |
02-08-2011 - 03:13
Настоящая одежда - кираса, а настоящее развлечение - бугурт. :) Я не настоящий мужик. :( |
||||||
| Свободен |
02-08-2011 - 10:49 Что выбрать носить кс или секс, секс конечно. А вот если, так сказать, лицензия на убийство, тут все по другому. |
||||||
| Свободен |
02-08-2011 - 13:41
Таки секс или лицензия на убийство? Кровожадненько. :) |
||||||
| Тепло-техник Свободен |
02-08-2011 - 20:38 Вот с этого момента продолжу. Форомально говоря,получая разрешение на оружие,человек получает возможность на убийство.То есть изъятие из общества одного человека.Единственным способом компенсировать это(не с точки зрения уголовного законодательства,а с демографической)являеться отцовство/материнство,т.е. рождение нового человека взамен убитого. Соответственно вывод-разрешение на оружие наоборот надо давать не импотентам(естетсвенным или искуственным)а именно сексуально активным и обладающим репродуктивными способностями. |
||||||
| srg2003 Женат |
02-08-2011 - 22:08
у ВВЖ баян, это предложение Хайнлайна))) |
||||||
| Свободен |
02-08-2011 - 22:32
Ясно - родил ребёнка получи пистолет. Родил пять - автомат. Стерлигов оплодируэ. :) Блин, тогда азиаты нас задавят нах - они детей сразу на танк нарожают. :( |
||||||
| Свободен |
02-08-2011 - 22:34
Хайнлайн вообще-то писал про получение гражданства. Насчёт оружия ничего не говоилось. Да и служба у них там была не в пример российской. |
||||||
k-113 Женат |
02-08-2011 - 23:33 Объявлен конкурс на самый нелепый вопрос? |
||||||
| Тепло-техник Свободен |
03-08-2011 - 00:24 Скорее все же на ответ  Ну предположим,что выдача оружия-это как констатация социальной несостоятельности человека,и соответственно,в дополнение он подлежит например химической стерилизации.Чтобы не плодил свои несоциально-агрессивные гены.(если я правильно понял мысль автора). Тогда снова вопросы: -либидо является сильнейшим мотиватором.особенно для мужчин.Подвергнувшись указанной процедуре,они утеряют эту мотивацию.То есть покрасоваться перед девушкой с пистолетом он может,продемонстрировать свою "крутость и состоятельность",но зачем?Ему то это уже не нужно  -как с женщинами?Тоже стерилизация?Это ведь для мужчин выбор между эрекцией наперевес и пистолетом наперевес представит такую мучительную дилемму,у женщин как-то иначе. |
||||||
| Свободен |
03-08-2011 - 02:22
Почему нелепый? С точки зрения жизни отнюдь. Предложение кастрировать педофилов, оно что лепое? Да на таком же уровне. А у меня чистая вульгарная фрейдятина - оружие с точки зрения фрейдопоклонников символ МПХ. Вот я и пытаюсь одно подменить другим. :) |
||||||
| Свободен |
03-08-2011 - 02:29
Нет, не стерилизации, а именно лишению возможности заниматься сексом. Стерилизация этому не мешает. Говорят физическая кастрация, тоже. Тупо ты мачо со стволом, но наличие ствола обозначает, что у тебя банально не стоит. Интересно, кем тебя после этого считает общество: задротом, психом или отморозком? Как вариант, граждане подозревают, что некоторым стволы выдают, но за взятку пихательную функцию не отключают. С женщиками - без понятия - удаляют эрогенные зоны на гениталиях, например. Женщин можно не рассматривать. :) |
||||||
| Свободен |
03-08-2011 - 02:34 Кстати, для настоящих мачо вариант неприемлемый, а для Андреаса Брейвика - наверняка. Вообще фанатиков общество потому и боится, что те не разделяют ценности толпы. |
||||||
| Тепло-техник Свободен |
03-08-2011 - 22:13
И все же это вариант-физическая кастрация не лишает возможности делать кунилинг например,но зато лишает возможности самому оргазмировать.То есть получать удоволствие от собственно секса,остается чистый альтруизм и "глубокое моральное удовлетворение" Соответсвенно вариант-выбрать одно из двух удовольствий-или иметь ствол,или иметь возможность иметь... 
Кстати это одна из первых мыслей,что и мне пришла в голову  Ничего не поделаешь, Россия. |
||||||
| Тепло-техник Свободен |
03-08-2011 - 22:16
Да нее  Они то как раз зачастую и ходят толпами,фанатики.И вот тогда общество и начинает бояться каких нибудь факельных шествий. Фанатик-одиночка наверное называется по другому  |
||||||
Влекущая взгляды Замужем |
04-08-2011 - 17:37 А что мешает владеть оружием без кастрации??? В лихие 90-е у моих знакомых в коридоре на трюмо спокойно лежали россыпью патроны от АК, и у большинства было нелегальное оружие от Макарова до Калашникова,если хотите иметь оружие - имейте. Только помните,что "пистолет жжет ляжку", и если нет мозга,то за ствол лучше не хвататься. Оружие - это своеобразная "проверка на вшивость", её и так немногие выдерживают, а если их еще и кастрировать... |
||||||
| Тепло-техник Свободен |
06-08-2011 - 00:56 Ну вот есть же таблетки для кошек,собак,снижающие влечение. И тода кобель не ищет завлекательный запах,не рвет с поводка,не нервничает собственно,а спокоен,как кактус. Вот и для людей вариант-оружие получил,но это абсолютно равнодушно. |
||||||
| Свободен |
11-08-2011 - 00:21
Будем считать что депутаты не такие продвинутые и про куннилингус не знают. :) Конечно будут за взятку. Тыра 3 евров в носа. :) |
||||||
| Свободен |
11-08-2011 - 00:25
Ценности толпы почему-то никто не разделяет: ни власть, ни нефоры, не меньшинства (разного толка), ни духовнопросветлённые, ни фанаты, ни пассионарии. Тем хуже для толпы. Зачем бояться факельных шествий? Только потому что факелы несёт много людей, а салют запускает невидимый оператор? :) Это сообщение отредактировал Jet999 - 11-08-2011 - 00:34 |
||||||
| Свободен |
11-08-2011 - 00:32
Гражданское у меня есть. О нелегальном не задумывался - в лихие 90-е мал был. Куда оно у ваших друзей подевалось после 90-х? Или так и хранят - просто подальше перепрятали? Думаю последнее. Насчёт "бедро жжёт". Сложно сказать - несколько раз применять приходилось. Никакого жжения не ощущал, скорее ощущал глубокую брезгливость к психологии существ, которых приходилось им обрабатывать. Нежелание иметь с ними ничего общего и участвовать в их затеях. Насчёт кастрации - я как слышу по ящику, что люди у нас злые и агрессивные и оружие им по этой причине нельзя давать, так сразу и представляю, как из них можно сделать "добрых и спокойных". :) Это сообщение отредактировал Jet999 - 11-08-2011 - 00:33 |
||||||
| Свободен |
11-08-2011 - 00:34
Точно, всем прописывать таблетки против сексуальной активности. :) |
||||||
| k-113 Женат |
11-08-2011 - 07:59
Вообще-то во всех нормальных обществах выдача оружия - констатация СОСТОЯТЕЛЬНОСТИ человека. Оружия не давали рабам, дуракам, детям малым - тем, кто на полноценного человека по каким-то причинам не тянул. Ну и у преступников отнимали. Нужно очень сильно извратить социум, чтобы стало наоборот. Такой социум опасно болен и быстро или медленно, но однозначно будет съеден более здоровыми - даже если они гораздо примитивнее, но - не больны. Вот как сейчас в Англии происходит. Ну и про мотивацию "покрасоваться перед девушками" как основную в вопросе ношения оружия - это туда же. Мне оружие для себя нужно, а не для девушек. Впрочем, своим девушкам я бы тоже приготовил - ну мало ли, вдруг меня рядом не окажется. |
||||||
Змей Плискин Свободен |
11-08-2011 - 09:03 "Пока оружье здесь не под запретом,Не бойтесь-все в порядке в мире этом!"(В.Высоцкий)
+пицот!! |
||||||
| Свободен |
11-08-2011 - 11:47 На мой взгляд, прошу прощения, автор топика психически болен. Если уж так он хочет короткоствол, то для этого совсем не надо яички себе отрезать.... |