Взрослая социальная сеть
 134А Свободна |
14-11-2019 - 13:00 (dedO'K @ 14-11-2019 - 12:35) Тогда, никаких внутренних мотиваций, тем более, врожденных: что то происходит, тело реагирует, рефлексы срабатывают, инстинкт исполняется. Неверно, мотивации и внутренними бывают. Пищи рядом не заметно - а есть хочется. Полового партнёра нет - а хочется спариваться. Врага нет - а хочется с кем - нибудь сразиться. |
Лукреция Борджиа Замужем |
14-11-2019 - 13:04 Почитала показания соседки. Она говорит,что они громко ругались,потом он,судя по всему,начал швырять ее о стену,аж стена тряслась. Почему не вызвала полицию? Привыкла...они часто ругались  |
 King Candy Свободен |
14-11-2019 - 16:43 (Лукреция Борджиа @ 14-11-2019 - 14:04) Почитала показания соседки. Она говорит,что они громко ругались,потом он,судя по всему,начал швырять ее о стену,аж стена тряслась. Почему не вызвала полицию? Привыкла...они часто ругались Тут больше поражает - насколько эта студенточка любила деньги !Сколько времени терпела издевательства этого старого пропитОго извращенца Знатная осенняя истерика по поводу банального преступления. Гражданин убил сожительницу - эка невидаль. Какой замечательного повод для тупых комментариев (особенно доставили феминистические завывания о сексизме). Ежегодно сотни тысяч жителей России становятся жертвами убийств, ДТП, самоубийств, гибнут на стройках, пропадают без вести, умирают от болезней (которых можно было бы избежать), становятся инвалидами (что может быть и хуже смерти) и т. д. Продолжительность жизни мужчинн в России на уровне африканских стран. Но кого это волнует?Преступление совсем небанальное Во-первых, это все-такие научная "элита"... Ученый известный во всем Мире. Это уже повод к освещению в СМИ Во-вторых, ситуация ТИПИЧНЕЙШАЯ для России - проституция среди молодых девушек тут достигла просто космических масштабов. Когда они подкладываются за деньги и прочие ништяки просто АБЫ ПОД КОГО Это сообщение отредактировал King Candy - 14-11-2019 - 17:33 |
| King Candy Свободен |
14-11-2019 - 16:45 (biswitch @ 13-11-2019 - 20:43) А еще складывается ощущение, что общество готовят к возвращению смертной казни... Не вернут наши клептократы "смертную казнь" Они сами себе не враги... Первые же на эшафот и пойдут |
yellowfox Женат |
14-11-2019 - 17:52 (King Candy @ 14-11-2019 - 15:43) Во-вторых, ситуация ТИПИЧНЕЙШАЯ для России - проституция среди молодых девушек тут достигла просто космических масштабов. Когда они подкладываются за деньги и прочие ништяки просто АБЫ ПОД КОГО А для кого не типичнейшая? Для Украины, Польши, стран Балтии? Их путанами вся Европа забита. |
| King Candy Свободен |
14-11-2019 - 17:55 (yellowfox @ 14-11-2019 - 18:52) (King Candy @ 14-11-2019 - 15:43) Во-вторых, ситуация ТИПИЧНЕЙШАЯ для России - проституция среди молодых девушек тут достигла просто космических масштабов. Когда они подкладываются за деньги и прочие ништяки просто АБЫ ПОД КОГО А для кого не типичнейшая? Для Украины, Польши, стран Балтии? Их путанами вся Европа забита. Ну и молодцы Встали в стройные ряды унтерменшей, наводняющих мир своими проститутками |
| yellowfox Женат |
14-11-2019 - 19:04 (King Candy @ 14-11-2019 - 16:55) (yellowfox @ 14-11-2019 - 18:52) (King Candy @ 14-11-2019 - 15:43) Во-вторых, ситуация ТИПИЧНЕЙШАЯ для России - проституция среди молодых девушек тут достигла просто космических масштабов. Когда они подкладываются за деньги и прочие ништяки просто АБЫ ПОД КОГО А для кого не типичнейшая? Для Украины, Польши, стран Балтии? Их путанами вся Европа забита. Ну и молодцы На самом деле никуда не вставали. |
Island Girl Свободна |
15-11-2019 - 04:48 (134А @ 14-11-2019 - 11:34) (Island Girl @ 14-11-2019 - 01:27) Вы путаете инстинкты и врожденные потребности. Нет. Инстинкт это совокупность врождённых мотиваций и форм поведения, приводящих к удовлетворению определённых врождённых потребностей. А я ничего и не путаю, я такого даже не говорила. Врожденная потребность - это элемент инстинкта, а инстинкт - это врожденная потребность + ключевой стимул + фиксированный комплекс действий. У людей есть только врожденная потребность. |
rickless27 Свободна |
15-11-2019 - 07:40 (Island Girl @ 15-11-2019 - 04:48) (134А @ 14-11-2019 - 11:34) (Island Girl @ 14-11-2019 - 01:27) Вы путаете инстинкты и врожденные потребности. Нет. Инстинкт это совокупность врождённых мотиваций и форм поведения, приводящих к удовлетворению определённых врождённых потребностей. А вот мотивации с потребностями Вам путать не следует. А я ничего и не путаю, я такого даже не говорила. Врожденная потребность - это элемент инстинкта, а инстинкт - это врожденная потребность + ключевой стимул + фиксированный комплекс действий. У людей есть только врожденная потребность. Один инстинкт у человека есть. Бровный инстинкт)) |
меховщик В поиске |
15-11-2019 - 09:30 (Июлькa @ 12-11-2019 - 09:54) Насилующий подростка/ ребенка - преступник, а насилующий девушку/женщину - нет? Почему вообще возникает мысль, что насилие происходит по вине жертвы? Почему не ведется речь, что никакое насилие недопустимо в принципе. Достаточно глупо и недальновидно считать, что если бы жертвы вели себя "правильно", с ними бы ничего не произошло. Происходит и с приличными, правильно себя ведущими, не нарушающими нормы морали и поведения в обществе, происходит и с не желающими "сучками". Я думаю, так никто не считает. Насилующий в любом случае преступник. Другое дело, что случается интим по обоюдному согласию, а женщина, почему-то, начинает заявлять, что её изнасиловали. И ей в большинстве случаев верят. Женщины тоже, сами себе на уме. Поэтому, пока существует разнополость, ситуации с изнасилованием и оговорами будут существовать вечно. А тем более в мире демократии, где ко всему лояльно относятся. |
| меховщик В поиске |
15-11-2019 - 10:24 (Lileo @ 12-11-2019 - 10:44) 1. Мужской мир, потребительское отношение к женщине. Женскую сексуальность и соответствующие женские потребности изучают-то меньше века. Что уж говорить об удовлетворении. Сюда же традиции, целомудрие, правила приличий и т.д. 2. Женщины сами реже соглашаются на случайный секс, т.к. он для них несет больше рисков, чем для мужчин. Соответственно потенциальных клиенток довольно мало. Многие мужчины с удовольствием работали бы проститутами, но они в таком количестве в этой профессии не нужны. Сейчас с развитием секс-роботов спрос среди женщин будет расти, т.к. это гораздо безопаснее. 3. Физиология. Женщина может заниматься сексом и без возбуждения, пересиливая отвращение. Мужчина не может, если только не съест чудо-таблеток. Опять же секс-роботы будут рулить. Это примерно то же самое, что считать всех мужчин насильниками, в том числе и вас, конечно. 1. На мужской взгляд, такое же потребительское отношение и у женщин к мужчинам. А кто когда изучал мужскую сексуальность? Для многих женщин и сейчас мужчина - это такая образина для которого только важно наличие дырки. 2. Не скажите! В моё время очень была популярна песенка на мотив арии: "Сердце красавиц склонно к измене..." "Если красавица на х... бросается, будь осторожен триппер возможен..." и т.д. и т.п., не буду всю её приводить. Как видите мужчины тоже относятся с осторожностью к случайным связям. Мужчин не потому мало работает проститутами, что они не нужны женщинам, а именно из-за своей физиологии: если мужчине женщина не понравится хотя бы немного, а к проститутам обращаются, как правило, не молодые и красивые девушки, а старые, толстые, страшные, как атомная война, тетки, то у него ничего не получится. И таблетки здесь не помогут: они лишь увеличивают выработку тестостерона, но возбуждение дает мозг. Секс-роботы? Не уверен. Когда я посмотрел фильм: "Лучше, чем люди", (не смотрели?), то такого бота, в исполнении Паулины Андреевой и сам бы с удовольствием приобрёл. И наверно многие мужчины подумали:"И чего артачится этот Кирилл Кяро? Такая жена - мечта: красивая, не стареет, не требовательная, хозяйственная, и всё что хочешь делает." Но как подумаешь - не живая, не эмоциональная. Как с такой жить? Тоже будет и с вашими секс-роботами: женщины никогда не откажутся от живого, пока их кто-то будет хотеть. |
Июлькa Влюблена |
15-11-2019 - 11:17 (меховщик @ 15-11-2019 - 09:30) (Июлькa @ 12-11-2019 - 09:54) Насилующий подростка/ ребенка - преступник, а насилующий девушку/женщину - нет? Почему вообще возникает мысль, что насилие происходит по вине жертвы? Почему не ведется речь, что никакое насилие недопустимо в принципе. Достаточно глупо и недальновидно считать, что если бы жертвы вели себя "правильно", с ними бы ничего не произошло. Происходит и с приличными, правильно себя ведущими, не нарушающими нормы морали и поведения в обществе, происходит и с не желающими "сучками".Я думаю, так никто не считает. Насилующий в любом случае преступник. Другое дело, что случается интим по обоюдному согласию, а женщина, почему-то, начинает заявлять, что её изнасиловали. И ей в большинстве случаев верят. Женщины тоже, сами себе на уме. Поэтому, пока существует разнополость, ситуации с изнасилованием и оговорами будут существовать вечно. А тем более в мире демократии, где ко всему лояльно относятся. Ситуаций разных бесчисленное множество, гипотетических и реальных. Не вижу смысла в данном случае искать причины оправдания убийцы в некорректном поведении девушки. Всякое могло случиться, даже бы это было убийство по неосторожности, тогда можно бы было искать хоть какие то оправдания, но тут речь идет о расчленении трупа. Мужчины по умолчанию не оговаривают никогда и никого? Это сообщение отредактировал Июлькa - 15-11-2019 - 11:22 |
dedO'K Женат |
15-11-2019 - 11:31 (134А @ 14-11-2019 - 14:00) (dedO'K @ 14-11-2019 - 12:35) Тогда, никаких внутренних мотиваций, тем более, врожденных: что то происходит, тело реагирует, рефлексы срабатывают, инстинкт исполняется. Неверно, мотивации и внутренними бывают. Пищи рядом не заметно - а есть хочется. Полового партнёра нет - а хочется спариваться. Врага нет - а хочется с кем - нибудь сразиться. Увы, но не получится у вас уравнять инстинктивно- рефлексивное поведение животного и поведение человека, основанное на осознании необходимости. При инстинктивно-рефлексивном поведении есть захочешь, когда органами чувств учуешь еду, сразиться с врагом- когда учуешь враждебность, |
| 134А Свободна |
15-11-2019 - 11:49 (dedO'K @ 15-11-2019 - 11:31) Увы, но не получится у вас уравнять инстинктивно- рефлексивное поведение животного и поведение человека, основанное на осознании необходимости. А я и не стремлюсь их уравнять. Я о том, что отнюдь не всегда поведение человека основано на осознанной необходимости. |
| dedO'K Женат |
15-11-2019 - 11:51 (Июлькa @ 15-11-2019 - 12:17) (меховщик @ 15-11-2019 - 09:30) (Июлькa @ 12-11-2019 - 09:54) Насилующий подростка/ ребенка - преступник, а насилующий девушку/женщину - нет? Я думаю, так никто не считает. Насилующий в любом случае преступник. Другое дело, что случается интим по обоюдному согласию, а женщина, почему-то, начинает заявлять, что её изнасиловали. И ей в большинстве случаев верят. Женщины тоже, сами себе на уме. Ситуаций разных бесчисленное множество, гипотетических и реальных. Не вижу смысла в данном случае искать причины оправдания убийцы в некорректном поведении девушки. Всякое могло случиться, даже бы это было убийство по неосторожности, тогда можно бы было искать хоть какие то оправдания, но тут речь идет о расчленении трупа. Издевательство над трупом- отдельная статья. Кстати, все паталогоанатомы и работники крематориев ходят под самым тяжелым пунктом статьи- с корыстными целями. А хирурги, так, вообще, кромсают живые тела. И никого это не ужасает. А сама картина преступления очень странная: три выстрела в голову спящей, из обреза, кровища по всей комнате и... попытка избавиться от трупа? Ну, очень продуманное преступление совсем хладнокровного убийцы... И, кстати, он её, оказывается, выгнал, а она... вернулась. И он переменил решение. Шантаж? |
| dedO'K Женат |
15-11-2019 - 13:35 (134А @ 15-11-2019 - 12:49) (dedO'K @ 15-11-2019 - 11:31) Увы, но не получится у вас уравнять инстинктивно- рефлексивное поведение животного и поведение человека, основанное на осознании необходимости. А я и не стремлюсь их уравнять. Я о том, что отнюдь не всегда поведение человека основано на осознанной необходимости. Увы, именно, осознание необходимости формирует принципы жизнедеятельности, из любви к жизни. А потакание подсознательным желаниям, минуя сознательность, почему то, запускает режим самоликвидации. |
Вюлэгё Свободен |
15-11-2019 - 13:47 Странная пара. А любитель облика Наполеона даже на форуме есть. Настораживает уже. |
| yellowfox Женат |
15-11-2019 - 14:21 (Вюлэгё @ 15-11-2019 - 12:47) Странная пара. А любитель облика Наполеона даже на форуме есть. Настораживает уже. Вюлэгё, а вы думаете что неадекваты - это редкость? |
| seksemulo Свободен |
15-11-2019 - 15:06 Соколов предложил оплатить похороны своей жертвы. Откажется ли её семья? |
| 134А Свободна |
15-11-2019 - 17:38 (dedO'K @ 15-11-2019 - 13:35) Увы, именно, осознание необходимости формирует принципы жизнедеятельности, из любви к жизни. А потакание подсознательным желаниям, минуя сознательность, почему то, запускает режим самоликвидации. То есть, отдельно взятая клетка обладает сознанием? |
| yellowfox Женат |
15-11-2019 - 18:23 (134А @ 15-11-2019 - 16:38) (dedO'K @ 15-11-2019 - 13:35) Увы, именно, осознание необходимости формирует принципы жизнедеятельности, из любви к жизни. А потакание подсознательным желаниям, минуя сознательность, почему то, запускает режим самоликвидации. То есть, отдельно взятая клетка обладает сознанием? На Земле-не известно. А в фантастике уже показывали.  |
| dedO'K Женат |
15-11-2019 - 22:21 (134А @ 15-11-2019 - 18:38) (dedO'K @ 15-11-2019 - 13:35) Увы, именно, осознание необходимости формирует принципы жизнедеятельности, из любви к жизни. А потакание подсознательным желаниям, минуя сознательность, почему то, запускает режим самоликвидации. То есть, отдельно взятая клетка обладает сознанием? Сознанием обладать невозможно. Его можно, только, лишиться или обрести. По причинам, не зависящим, не только, от клетки, но, даже, от организма в целом. Сознание, как информация- явление сверх'естественное, нематериальное. |
Ором Женат |
16-11-2019 - 00:49 (134А @ 15-11-2019 - 17:38) То есть, отдельно взятая клетка обладает сознанием? Бозон Хигса обладает сознанием. |
| King Candy Свободен |
16-11-2019 - 03:39 (dedO'K @ 15-11-2019 - 12:51) И, кстати, он её, оказывается, выгнал, а она... вернулась. И он переменил решение. Девочке ну очень нужна была карьера и деньги... Расставание с этим дедом для нее означало бы проблемы с карьерой (диссертацией) А сама картина преступления очень странная: три выстрела в голову спящей, из обреза, кровища по всей комнате и... попытка избавиться от трупа? Ну, очень продуманное преступление совсем хладнокровного убийцы...Он алкоголик с не вполне здоровой психикой... Это объясняет "необъяснимые" вещи (с точки зрения непьющего, психически здорового человека) |
Lileo Замужем |
16-11-2019 - 06:26 (меховщик @ 15-11-2019 - 11:24) Тоже будет и с вашими секс-роботами: женщины никогда не откажутся от живого, пока их кто-то будет хотеть. Зачем заменять живого человека роботом, когда можно дополнять? Если появятся такие роботы (в идеале с возможностью смены внешности), и это будет приемлемо по деньгам, я и себе, и мужу такого куплю. Будет весело и безопасно - отличное сочетание. |
| 134А Свободна |
16-11-2019 - 11:59 (dedO'K @ 15-11-2019 - 22:21) Сознанием обладать невозможно. Его можно, только, лишиться или обрести. По причинам, не зависящим, не только, от клетки, но, даже, от организма в целом. Сознание, как информация- явление сверх'естественное, нематериальное. Если можно приобрести, значит можно и обладать. Кстати, как по Вашему, клетки приобретают сознание? И что значит "сверхъестественное"? |
| dedO'K Женат |
16-11-2019 - 12:15 (134А @ 16-11-2019 - 12:59) (dedO'K @ 15-11-2019 - 22:21) Сознанием обладать невозможно. Его можно, только, лишиться или обрести. По причинам, не зависящим, не только, от клетки, но, даже, от организма в целом. Сознание, как информация- явление сверх'естественное, нематериальное. Если можно приобрести, значит можно и обладать. Так, же, как "приобретает" сознание автомобиль, когда в него садится водитель. А сверх'естественное- это то, что управляет естеством. Ведь, тем, же, автомобилем управляет не водитель, а то, что управляет водителем. |
| Вюлэгё Свободен |
16-11-2019 - 12:23 (yellowfox @ 15-11-2019 - 13:21) а вы думаете что неадекваты - это редкость? Отнюдь нет, но они могут долгое время удерживаться от мерзких поступков, но лишь сложатся обстоятельства и звериная сущность проявиться, не редко они высокого мнения о себе. |
| 134А Свободна |
16-11-2019 - 12:33 (dedO'K @ 16-11-2019 - 12:15) Так, же, как "приобретает" сознание автомобиль, когда в него садится водитель. Водитель не является частью автомобиля, так что никакого "так же". Автомобиль и водитель это два разных материальных объекта. И что же управляет водителем? |
| dedO'K Женат |
16-11-2019 - 12:56 (134А @ 16-11-2019 - 13:33) (dedO'K @ 16-11-2019 - 12:15) Так, же, как "приобретает" сознание автомобиль, когда в него садится водитель. Водитель не является частью автомобиля, так что никакого "так же". Автомобиль и водитель это два разных материальных объекта. Вот, потому мы и лидируем по автокатастрофам, что нам со школы вбито в сознание: водитель и автомобиль- это два разных материальных об'екта. Потому и едут: водитель в одну сторону, а автомобиль- в другую. |
| seksemulo Свободен |
16-11-2019 - 13:01 Только что прочитал в теме юмора: Соколов просит в камеру телевизор и интеллигентных сокамерников. Подсадите к нему Чубайса и Горбачёва. От себя спрашиваю: Чубайса за что? |
| 134А Свободна |
16-11-2019 - 13:06 (dedO'K @ 16-11-2019 - 12:56) Вот, потому мы и лидируем по автокатастрофам, что нам со школы вбито в сознание: водитель и автомобиль- это два разных материальных об'екта. Вбито или не вбито, но это действительно так. |
Лукреция Борджиа Замужем |
16-11-2019 - 13:21 Писали уже, что он четыре пули ей в голову выпустил? Предположительно-когда она спала( то есть,не боялась она его). Аффект не получается. |
| dedO'K Женат |
16-11-2019 - 13:32 (134А @ 16-11-2019 - 14:06) (dedO'K @ 16-11-2019 - 12:56) Вот, потому мы и лидируем по автокатастрофам, что нам со школы вбито в сознание: водитель и автомобиль- это два разных материальных об'екта. Вбито или не вбито, но это действительно так. Нет, не так. Норов автомобиля определяется норовом его водителя, а его состояние- состоянием его водителя. Если это не учитывать, считая, что автомобиль- это материальный об'ект, движущийся по правилам дорожного движения, автотранспортом, лучше, не пользоваться и дорогу, лучше, не переходить. |
| 134А Свободна |
16-11-2019 - 14:08 (dedO'K @ 16-11-2019 - 13:32) Нет, не так. Норов автомобиля определяется норовом его водителя, а его состояние- состоянием его водителя. Если это не учитывать, считая, что автомобиль- это материальный об'ект, движущийся по правилам дорожного движения, автотранспортом, лучше, не пользоваться и дорогу, лучше, не переходить. У автомобиля нет норова, а есть технические особенности, которые называются поведением на дороге. И при одинаковом водителе разные модели автомобилей проявят разные особенности, согласно своим конструктивным различиям. Водитель водителя - это кто? |