Взрослая социальная сеть
 Безумный Иван Свободен |
10-12-2015 - 19:47 (Marinw @ 10.12.2015 - время: 19:06) Сами виноваты. Все зависит от того насколько они угрожаю нашей Родине. Вы что-то путаете. Суд приговорил Васильеву к пяти годам общего режима. понятие "особо крупный размер" это все что выше 1 млн руб. А там хоть триллион долларов хоть 1 млн и одна копейка. Закон такой. |
Меня зовут Арлекино Женат |
10-12-2015 - 20:43 (Pretty Little Liar @ 10.12.2015 - время: 02:07) (Sorques @ 10.12.2015 - время: 01:32) Медведев прокомментировал расследование ФБК о семье генпрокурора Мне понравилось, как он пытался избегать имен авторов расследования и героя расследования  , а также назвал фильм заказным и частью политической борьбы. Ну, вот никак без этого, совсем никак...Кстати, реакции власти на расследование махинаций генералов ФСБ с земельными участками ждём до сих пор (ну, помимо предложения ФСБ закрыть данные о владельцах недвижимости, чтобы не было таких расследований). А ещё мы отлично помним реакцию на информацию о дворце Шойгу, когда на сайте Росреестра устроили технические работы, дабы стереть оттуда информацию о его дочери. И реакцию власти в деле с Кашиным тоже помним, когда следователя, вышедшего на предполагаемого заказчика избиения Кашина, отстранили от дела. А губернатор Турчак всё ещё спокойно работает... эта вот мышиная возня в сто раз доказательнее всех доказательств взять шойгу с дочерью. пусть бы вышел и сказал: да, дочь моя, дом ее, дальше что?! докажите мол что она этот дом незаконно получила нет же. начинаются махинации с реестром, с документами, я не я, дочь не моя... противненько гнусненько мелконько уровень реакции продавца ларька пойманного на продаже паленой водки, а не госдеятеля первого эшелона |
 ulia35 Свободна |
11-12-2015 - 15:15 "Ну и что вы наделали, @navalny ? В Ленкоме в спектакле читают фрагмент "Буревестника". На словах "чайки стонут перед бурей" публика ржёт" (с)  |
АНТИСОВЕТник Свободен |
11-12-2015 - 15:50 (Fater @ 10.12.2015 - время: 16:45) (Pretty Little Liar @ 10.12.2015 - время: 16:34) Преступна статья, по которой осудили парня, а не его деяния. Ваши предложения??? Ну а если не поможет, то напишем в "СОРТЛОТО"! |
 Свободен |
11-12-2015 - 16:50 (Marinw @ 10.12.2015 - время: 19:06) А вот 300 человек вышедших на улицу это уже подрыв гос строя. Поэтому нечего ходить на митинги пусть дома сидит и ищет способы как украсть миллиард. Особенно опасен старик с одиночными пикетами )) Кстати, Латвия начала проверку в связи с фильмом ФБК про Чайку: "Органы финансового надзора Латвии начали проверку в связи с выходом фильма ФБК про бизнес семьи генпрокурора России Юрия Чайки. В фильме говорится, что через один из латвийских банков якобы выводили деньги Артема Чайки, сына генпрокурора. «Мы информированы об этом видео и анализируем информацию о сделках, большинство из которых проходили больше 10 лет назад», — сказала «Русской службе Би-би-си» представитель латвийской Комиссии рынка финансов и капитала Элина Авотиня". https://meduza.io/news/2015/12/09/latviya-n...-fbk-pro-chayku |
| Безумный Иван Свободен |
11-12-2015 - 16:57 (Pretty Little Liar @ 11.12.2015 - время: 16:50) Особенно опасен старик с одиночными пикетами )) А что, старика арестовали? Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 11-12-2015 - 16:58 |
| Свободен |
11-12-2015 - 16:58 (Меня зовут Арлекино @ 10.12.2015 - время: 20:43) эта вот мышиная возня в сто раз доказательнее всех доказательств Да, мог сказать мол так и так: честно заработал, трудясь в МЧС. Наспасал! Вместо этого чистка реестра и уверения, что всё это неправда... |
| Свободен |
11-12-2015 - 16:59 (Безумный Иван @ 11.12.2015 - время: 16:57) (Pretty Little Liar @ 11.12.2015 - время: 16:50) Особенно опасен старик с одиночными пикетами )) А что, старика арестовали? Насколько я знаю, нет, но судят по этой статье. Именно его, а не уродов, которые ему краской в лицо плескали, например. |
| Безумный Иван Свободен |
11-12-2015 - 17:02 (Pretty Little Liar @ 11.12.2015 - время: 16:59) Насколько я знаю, нет, но судят по этой статье. Насколько мне известно, этого старика никто не судит. |
| Свободен |
11-12-2015 - 17:12 (Безумный Иван @ 11.12.2015 - время: 17:02) (Pretty Little Liar @ 11.12.2015 - время: 16:59) Насколько я знаю, нет, но судят по этой статье. Насколько мне известно, этого старика никто не судит. А вы попробуйте сначала проверять информацию, а потом писать. Вчерашняя новость: Пенсионер-активист Ионов, обвиняемый в нарушениях на митингах в Москве, госпитализирован "МОСКВА, 10 декабря. /ТАСС/. Оппозиционный активист, 75-летний Владимир Ионов, обвиняемый в неоднократных нарушениях при проведении митингов в Москве, госпитализирован в тяжелом состоянии. Об этом ТАСС сообщила его адвокат Ольга Чавдар. "Мой подзащитный был госпитализирован в 13 городскую клиническую больницу в прединфарктном состоянии", - сказала она, добавив, что в настоящее время Ионов находится в реанимации. "Точный диагноз назвать не могу, я не врач и скорую вызывала не я", - заключила Чавдар. Ионов должен был выступать в четверг с последним словом на заседании в Преображенском суде. Однако слушания были отложены на 16 декабря из-за госпитализации подсудимого. Пенсионеру инкриминируется нарушение статьи 212.1 УК РФ (Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования), предусматривающее максимальное наказание в виде 5 лет лишения свободы. Ионов находится под подпиской о невыезде. Ранее в ходе прений сторон прокурор просил для него 3 года условного наказания. Подробно на ТАСС: http://tass.ru/obschestvo/2517484" |
| Безумный Иван Свободен |
11-12-2015 - 17:50 (Pretty Little Liar @ 11.12.2015 - время: 17:12) А вы попробуйте сначала проверять информацию, а потом писать. Вчерашняя новость: .................... Пенсионеру инкриминируется нарушение статьи 212.1 УК РФ (Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования), предусматривающее максимальное наказание в виде 5 лет лишения свободы. Ионов находится под подпиской о невыезде. Спасибо. Я был не прав. То есть приговора еще не было, но статья подразумевает до 5 лет. Прокурор просит 3 года условно. Это слишком строгое наказание для старика, неоднократно нарушавшего порядок на Красной Площади? А какое наказание за подобное действо предусмотрено в других странах? Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 11-12-2015 - 17:51 |
| Свободен |
11-12-2015 - 18:15 (Безумный Иван @ 11.12.2015 - время: 17:50) старика, неоднократно нарушавшего порядок на Красной Площади? Вот прежде чем ответить вопрос: откуда взялась эта чушь? Вы совсем не считаете нужным искать информацию о том, о чем рассуждаете? |
| Безумный Иван Свободен |
11-12-2015 - 18:23 (Pretty Little Liar @ 11.12.2015 - время: 18:15) (Безумный Иван @ 11.12.2015 - время: 17:50) старика, неоднократно нарушавшего порядок на Красной Площади? Вот прежде чем ответить вопрос: откуда взялась эта чушь? Вы совсем не считаете нужным искать информацию о том, о чем рассуждаете? Я действительно пользуюсь информацией с того ролика который уже давно смотрел. Изучать что-то по этому делу подробнее не вижу интереса. Я что-то принципиально напутал и всвязи с этим мои вопросы в предыдущем посте лишены смысла? |
пора Женат |
11-12-2015 - 18:43 (Безумный Иван @ 11.12.2015 - время: 18:23) Изучать что-то по этому делу подробнее не вижу интереса. Я что-то принципиально напутал и всвязи с этим мои вопросы в предыдущем посте лишены смысла? Как это мило( "Мне не интересно что произошло, но последствия должны быть именно такими" |
| Безумный Иван Свободен |
11-12-2015 - 20:06 (пора @ 11.12.2015 - время: 18:43) (Безумный Иван @ 11.12.2015 - время: 18:23) Изучать что-то по этому делу подробнее не вижу интереса. Я что-то принципиально напутал и всвязи с этим мои вопросы в предыдущем посте лишены смысла? Как это мило( Может Вы объясните? Pretty Little Liar привела статью УК по которой обвиняют старика. 212.1 УК РФ (Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) Так что не так? Нарушения не было или наказание по этой статье слишком жесткое? |
| Свободен |
12-12-2015 - 02:06 (Безумный Иван @ 11.12.2015 - время: 18:23) Изучать что-то по этому делу подробнее не вижу интереса. Конечно, вы не хотите ничего изучать, вы только можете заявлять о своём одобрении всего и вся. Раз судят, значит виноват и статья хорошая, и всё правильно, и вопросов у вас не возникает. Пока за вами лично не придут или за кем-то из ваших близких, их никогда не возникнет. Он никакой порядок на Красной площади не нарушал. Он просто проводил мирные акции. Регулярно выходил на одиночные пикеты (которые не требуют согласования). Чтобы таких упорных пикетчиков подвести под статью, делается очень просто: подбегает провокатор с плакатом, становится рядом и всё, пикет превращается в массовый, человека уже можно брать. Первый эпизод, положенный в основу обвинения: он всего лишь стоял с плакатом "Je suis Charlie", к нему подбежал провокатор, и его тут же взяли, оштрафовали на 20 тыс. рублей. Второй эпизод - он принимал участие в мирной акции в поддержку Савченко, тогда его оштрафовали на 150 тыс. за якобы повторное нарушение. А теперь с вашими вопросами про то, что не справедливо ли для него наказание. Во-первых, если прокурор требует 3 года условно, это не значит, что так и будет. Для Дадина просили 2 года колонии, судья дала 3. Во-вторых, хотите знать, как это в других странах? Да никак. Нет в демократических странах уголовного наказания за участие в мирных акциях протеста, это немыслимо в цивилизованном демократическом обществе, коим российское не является. Как совершенно верно заметили в правозащитной организации Amnesty International, российские власти таким законом легализуют свои нарушения в области прав человека и создают себе основу для быстрой расправы над мирными активистами. Сама по себе статья нарушает принцип того, что никто не может быть судим дважды за одно деяние, в основу обвинения по уголовному делу ложатся протоколы об административных нарушениях, несмотря на то, что в административном процессе гражданин лишен многих гарантий, которые есть в уголовном. Эта позорная статья противоречит позиции Европейского суда по правам человека и вводит наказание явно несоразмерное общественной опасности деяния. Короче, просто преступная статья подлейшей власти, которая покрывает Чайку, но готова на годы сажать людей за мирные акции протеста. Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 12-12-2015 - 02:07 |
Fater Женат |
13-12-2015 - 02:34 (Pretty Little Liar @ 12.12.2015 - время: 02:06) (Безумный Иван @ 11.12.2015 - время: 18:23) Изучать что-то по этому делу подробнее не вижу интереса. Конечно, вы не хотите ничего изучать, вы только можете заявлять о своём одобрении всего и вся. Раз судят, значит виноват и статья хорошая, и всё правильно, и вопросов у вас не возникает. Пока за вами лично не придут или за кем-то из ваших близких, их никогда не возникнет. Простите, а где учат на "провокаторов"??? Я бы попросился, правда.. интересно просто... По Вашим словам - так если не вся Россия, то уж Москва точно просто наводнена провокаторами... И не успеешь в одиночку встать, так тут-же - провокатор... Странно, не находите? Второе - не буду разбирать содержание плакатов с коими дедушка стоял.. Всё и так понятно надеюсь, да? Третье... "... это немыслимо в цивилизованном демократическом обществе..." Вы видите, что "демократический мир" оказался практически недееспособен перед более-менее серьёзной угрозой??? Или не видите? "Демократическое общество" до сих пор утопает в абсолютно бесполезных дискуссиях на темы: "как делить террористов на хороших и плохих???", "стоит или не стоит бомбить "плохих" террористов???" "на какое место ставить Россию в списке "угроз" - перед "ИГИЛ" или после???". И т.п. Вы считаете ЭТО нормальным? В государстве под названием Российская Федерация куча недостатков... Просто "воз и маленькая тележка" (с), но почему вы, либералы, блюстители ценностей западной цивилизации видите только недостатки РФ и вообще, то есть абсолютно не замечаете ничего подобного в так называемом "демократическом мире"??? |
| Sorques Женат |
13-12-2015 - 03:12 Fater то есть абсолютно не замечаете ничего подобного в так называемом "демократическом мире Наверное потому что гражданам России интересны собственные проблемы, а как там негров линчуют... |
| Fater Женат |
13-12-2015 - 03:26 (Sorques @ 13.12.2015 - время: 03:12) Fater то есть абсолютно не замечаете ничего подобного в так называемом "демократическом мире Наверное потому что гражданам России интересны собственные проблемы, а как там негров линчуют... Почему тогда часть граждан России, озабоченная собственными проблемами пытается навязать другой части "демократические ценности"??? |
| Sorques Женат |
13-12-2015 - 03:35 (Fater @ 13.12.2015 - время: 03:26) Почему тогда часть граждан России, озабоченная собственными проблемами пытается навязать другой части "демократические ценности"??? Это как раз нормально..скажем вы советофил, а я на дух не выношу советскую власть, но мне ее навязали в 1917, а затем вам навязали в 91 другую...в обществе не все имеют одинаковые взгляды на мироустройство, одна часть всегда что то навязывает другой...Я не прав? Я уже вспоминал сегодня 90-е, мне тогда на улицах коммунисты своими красными флажками и портретами усатого мужчины нерусской национальности, на каждом углу навязывали возвращение назад в светлое прошлое..но это их право...Я опять не прав? |
| Fater Женат |
13-12-2015 - 04:28 в начале 90-х я тоже(как наверное большинство граждан) "рвал рубаху на груди" за "новую, демократическую Россию". Потом - прошло... Увидел к чему всё привело и раскаиваюсь до сих пор... Поэтому мне удивительны высказывания этой девушки под ником "Pretty Little Liar" когда она какого-то дедушку защищает, придумывает стада провокаторов и самое главное - ссылается на различные "международные амнистии" и "цивилизованные демократические общества". (по секрету - я думаю, что этих обществ вообще, в природе не существует, но она ссылается - пусть так) И собственно вопрос я ей задавал не про дедушку, а имелось ввиду то, что, как можно ставить в пример некие "дем. общества" или там "западные ценности", когда они сами себя оказались не способны защитить??? Другими словами, "Pretty Little Liar" предлагает как бы принять нам эти "ценности" или стать похожим "обществом", словно не видит сама, что сейчас происходит в этих самых "обществах"... Что они не знают как защититься от террора, они не знают что делать с внезапно образовавшимися сотнями тысяч беженцев, они не знают что делать с ИГИЛ, они не знают как себя вести с Россией... "Демократические общества" в теперешнем виде оказались в принципе не дееспособными... А нам опять их ставят в пример и предлагают постараться влиться в их "тёплую компанию"... |
| Sorques Женат |
13-12-2015 - 05:00 (Fater @ 13.12.2015 - время: 04:28) в начале 90-х я тоже(как наверное большинство граждан) "рвал рубаху на груди" за "новую, демократическую Россию". А я другого и не ожидал, поэтому не раскаиваюсь, если быть даже до конца откровенным, то в некотором роде реальность даже превзошла ожидания 91г в лучшую сторону...в советскую действительность не хочу, не под каким видом... различные "международные амнистии" и "цивилизованные демократические общества". (по секрету - я думаю, что этих обществ вообще, в природе не существует, но она ссылается - пусть так) Ну как это не существует? Речь ведется не о Рае, а о наборе некоторых свобод, причем достаточно банальных и распространенных в мире... ставить в пример некие "дем. общества" или там "западные ценности", когда они сами себя оказались не способны защитить??? Это уже другой вопрос...я так понимаю, вы о том, что вы об иммигрантах, которые используют демократию, для ее уничтожения? |
sxn2423977943 Свободен |
14-12-2015 - 09:38 Слава тебе Господи, это фильм не Навального, а Уильям Браудера и «стоящие за ним спецслужбы», Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/14/12/2015/566d...a794774f8017468, вот по мнению г. Чайки кто заказчик и спонсер,- просто перл, он даже не хочет разбираться, искать, это так сказать новое крылатое выражение Я Чайка а ты браудер |
Эрт Свободен |
14-12-2015 - 14:12 (sxn2423977943 @ 14.12.2015 - время: 09:38) Слава тебе Господи, это фильм не Навального, а Уильям Браудера и «стоящие за ним спецслужбы», С целью осуществления преступного замысла У. Браудер в 1999 году лично переписал на А. Чайку 12 кораблей Верхнеленского пароходства. Западные спецслужбы подбросили сыну Чайки отели в Греции и удостоверение личности Швейцарии. А вам не подбросили. Неудачники! Анекдот дня: - Этим фильмом Браудер решил отомстить за убийство Магнитского. - Так вы всё-таки убили Магнитского? - Что вы к словам цепляетесь? |
| Свободен |
14-12-2015 - 14:23 (Эрт @ 14.12.2015 - время: 14:12) Западные спецслужбы подбросили сыну Чайки отели в Греции и удостоверение личности Швейцарии. А вам не подбросили. Неудачники! Созрело желание крупно насолить западным спецслужбам, чтобы они на меня дом на берегу Женевского озера записали. И не обязательно такой, как у Артёма Чайки, можно поскромнее. Кстати, с заявлениями про западные спецслужбы вообще весело. Ведь все мы знаем не хилые возможности западных спецслужб. Это он как бы подтвердил, что расследование было проведено на славу )) |
| Свободен |
14-12-2015 - 14:26 (Fater @ 13.12.2015 - время: 02:34) По Вашим словам - так если не вся Россия, то уж Москва точно просто наводнена провокаторами... Не, не наводнена. Провокаторов до хрена среди активистов НОДа и так называемого движения SERB. Вот они периодически и доставали этого пенсионера. Дальнейшую часть поста не читала. Простите, лень. |
Челенджер Свободен |
14-12-2015 - 22:49 (Pretty Little Liar @ 14.12.2015 - время: 14:23) Кстати, с заявлениями про западные спецслужбы вообще весело. Ведь все мы знаем не хилые возможности западных спецслужб. Это он как бы подтвердил, что расследование было проведено на славу )) Ну мне в общем-то пофигу какие там спецслужбы помогали Алексею в его рискованном расследовании, но получилось красиво, наглядно, да еще и с музыкой. Рекомендую всем) Не пожалеете. С женой посмотрели вечером. Впячатляет масштаб прорастания коррупции. Если хоть 10 % из этого правда уже тогда в нормальном государстве генпрокурор обгоняя собственные ботинки бежал бы в отставку. Но у нас он поблеял в телевизор и на этом наверное закончит защищаться. Не царское это дело. П.с. Мне больше всего понравился Игорь. Человек набожный, с хорошим аппетитом. Короч, мечта еврейской мамочки. |
King Candy Свободен |
15-12-2015 - 02:23 Угадайте, кто? ))) |
| King Candy Свободен |
15-12-2015 - 02:28 А этот от скромности не покраснеет ) тыц |
Вендал Влюблен |
15-12-2015 - 12:29 (Челенджер @ 14.12.2015 - время: 22:49)
А против него выдвинуто обвинение??? И фильм то о детях прокурора, а не о нем..))) |
Молодой Вулкан Свободен |
15-12-2015 - 16:42 (Вендал @ 15.12.2015 - время: 12:29) (Челенджер @ 14.12.2015 - время: 22:49) С женой посмотрели вечером. Впячатляет масштаб прорастания коррупции. Если хоть 10 % из этого правда уже тогда в нормальном государстве генпрокурор обгоняя собственные ботинки бежал бы в отставку. Но у нас он поблеял в телевизор и на этом наверное закончит защищаться. Не царское это дело. А против него выдвинуто обвинение??? Кем, прокуратурой? И фильм то о детях прокурора, а не о нем..))) Да, а Батурина просто талантливая бизнес-вумен. Ну так просто совпало - вот оказалась у мэра Москвы жена с выдающимися бизнес-способностями... а у ген.прокурора такие дети... Случайное совпадение. |
muse 55 Свободен |
15-12-2015 - 18:30 (Uno Bono Rogazzo @ 15.12.2015 - время: 16:42) Да, а Батурина просто талантливая бизнес-вумен. Ну так просто совпало - вот оказалась у мэра Москвы жена с выдающимися бизнес-способностями... а у ген.прокурора такие дети... Случайное совпадение. Бывает такое... Вот у Матвиенки , пока она рулила Питером, сын тоже был гениальным бизнесменом , и умудрился войти в управления всех приличных банков. Полтавченко, сменивший Матвиенку засомневался в гениальности отпрыска предшественника и банки согласились с ним , а также и жена Сергея Матвиенко , бросившая его и объявившая его дебилом и наркоманом... |
| Свободен |
15-12-2015 - 19:20 Вчера Навального задержали за то, что он фотографировал дачу заместителя генпрокурора Лопатина, а сегодня он опубликовал впечатляющий рассказ о собственности этой семейки: https://navalny.com/p/4616/ Там всё прекрасно )) |
| Свободен |
15-12-2015 - 19:24 (Челенджер @ 14.12.2015 - время: 22:49) Ну мне в общем-то пофигу какие там спецслужбы помогали Алексею в его рискованном расследовании, но получилось красиво, наглядно, да еще и с музыкой. Действительно. Абсолютно без разницы, откуда информация. П.с. Мне больше всего понравился Игорь. Человек набожный, с хорошим аппетитом. Короч, мечта еврейской мамочки. Да, набожный скромник |
| Меня зовут Арлекино Женат |
16-12-2015 - 14:40 (muse 55 @ 15.12.2015 - время: 18:30) (Uno Bono Rogazzo @ 15.12.2015 - время: 16:42) Да, а Батурина просто талантливая бизнес-вумен. Ну так просто совпало - вот оказалась у мэра Москвы жена с выдающимися бизнес-способностями... а у ген.прокурора такие дети... Случайное совпадение. Бывает такое... Вот у Матвиенки , пока она рулила Питером, сын тоже был гениальным бизнесменом , и умудрился войти в управления всех приличных банков. Полтавченко, сменивший Матвиенку засомневался в гениальности отпрыска предшественника и банки согласились с ним , а также и жена Сергея Матвиенко , бросившая его и объявившая его дебилом и наркоманом... Ето везде так, абсолютно везде, по всему миру. Вон венецианцы когда республику создали, то озаботились честным правлением. И чтобы у главного дожа (или как там он у ниx назывался) не возникло желание продаться, положили его семье неограниченние содержание, включая обеспечение даже самыx фантастическиx желаний за любые бабки. Не помогло. Единственное, наверное, что может помочь, ето частая смена управленцев, чтоб не успели цапнуть. Но с другой стороны, не будешь же иx каждые каждые полгода менять. Так что имеем, что имеем. Удивляют удивляющиеся. Как будто не они не знают, что честные-порядочные до реально высокиx должностей не добираются. |