Свободен |
22-04-2008 - 17:09
Из этих двоих у одной просто нет понятий о совести и морали! |
||||
igorkio Женат |
22-04-2008 - 17:31
Я вот не пойму, почему ты все на одну голову то валишь? Семья - это 2 человека, если одного не устраивает образ мысли и, соответственно, поступки, то нужно разбегаться, потому что любые компромиссы - это всегда какой либо ущерб обоим сторонам. У нее просто свои понятия о совести и морали, как и у каждого другого человека, а вся проблема в данной семье в том, что они не умеют выражать свои мысли и слышать. Но это уже перемалывание воды в ступе, супруги достойны друг друга, все таки сами выбирали себе спутников. И данная проблема - это их общая проблема. |
||||
Свободен |
22-04-2008 - 17:35
Потому что девушка в этой ситуации не права была. Она должна с мужем была остаться. |
||||
igorkio Женат |
22-04-2008 - 18:04
А с чего это она должна? Повторяюсь, но семья состоит минимум из 2 человек и решение, ехать ей или нет, они принимали совместно. И если муж не смог ей объяснить, что он не приемлет подобный расклад, то не сам ли он отчасти и виноват? У него что, языка нет? Или он из породы подкаблучников, которые позволяют жене единолично принимать решения, а потом жалуются на несправедливость? |
||||
Ликачка Свободна |
22-04-2008 - 18:19
Почему это девушка должна? В соседней теме вы легко расписали:"Ну неужели трудно сесть и поговорить" Ну вот здесь люди сели,поговорили и ни один раз только вот друг друга не услышали. Это сообщение отредактировал Ликачка - 22-04-2008 - 22:09 |
||||
Свободен |
22-04-2008 - 20:06
не уверена.а вы поубавили бы восклицательных знаков,а то вас оч сложно воспринимать.вы слишком взволнованы)) а вообще я согласна с тем что многое зависит от того,жили они до того вместе или нет.хотя в любом случае измена и предательство тут ни при чем. а так полностью согласна с igorkio Это сообщение отредактировал Leksie - 22-04-2008 - 20:07 |
||||
Яли Свободна |
22-04-2008 - 22:05
Согласна. Обычно решения о свадьбе и отдыхе с кондачка не принимаются, значит все было заранее запланировано. И если сначала езжай, а потом ах, зачем же ты поехала, ведь я думал, что ты останешься - мужчину не красит. |
||||
Diamondик Свободна |
22-04-2008 - 22:36
Конечно, объяснить было надо. Но исключительно чтобы не выглядеть подкаблучником. Но давайте посмотрим на ситуацию не с позиции силы, "кто кого убедил", а с позиции чувств: люди только что поженились, начался медовый месяц, у мужа романтический настрой... а молодая жена собралась уезжать с подругами. Этим своим намерением она продемонстрировала... слишком спокойное, ровное для еще вчерашней невесты, что ли, отношение к нему. Муж это уже просек, и какая теперь ему разница, уедет она или останется (под нажимом, дипломатичным или агрессивным - не суть важно, мужа). |
||||
dvapiva Свободен |
22-04-2008 - 22:53 Автор! Описанный Вами случай не есть ни измена, ни предательство! То, что молодая жена в медовый месяц с подружками укатила, характеризует её как отпетую дуру. Семью она уже потеряла (если вообще хотела иметь семью). Так что парня жалеть не надо. Сразу себя показала - хорошо. Имеет шанс развестись быстро и до рождения у неё детей. То, что бабки на свадьбу выкинул - так это учёба жизни. А договаривались они или ещё что - дело двадцатое. |