Измена или нет?

А автор ищет повод, что бы бросить?
Если автора не устраивает возможный секс на стороне - это причина расстаться с девушкой.
А измены - не было

Ну может парень сметанку с орешками трескал - чтоб стоял как кол

А кому она "изменила"? Жениху? Нет. Мужу? Нет. Гр. мужу..? НЕт.
Кто ей этот парень, что бы верность хранить?

Вот умиляет меня эта фраза, чес слово. То есть жена не должна вам еду готовить? А вы ее содержать пока она ребенка вашего сиськой кормит и на работу не ходит? И ребену ниче не должны тоже? Не хочется папе сегодня что-то ребенка кормить... не буду кормить, пусть у соседей попросит...
Этак можно очень далеко зайти с такой философией. И я в принципе считаю ее предательством, уж извините. Штамп - это опребеленные обязательства. Мужчины очень четко это понимают, поэтому и не спешат жениться в основном.

Ая и не напрягался. Я не настолько переживаю за Вас, чтоб напрягаться. Просто чем дальше, тем интереснее.

СЛОВА! Интересно... Вы с ним брачный договор подписали?

Да нет, ребята. Это вы не понимаете меня.
Штамп не обязательное условие верности. Но решить сам с собою тихо, что девушка должна быть тебе верна. Не сказать об этом ей. Не спросить ее мнение об этом. И считать, что вы ДОГОВОРИЛИСЬ о верности. это как-то странно... А по топику, девушка с парнем вообще не живут вместе, а изредка встречаются. При таком условии она себя считать свободной может запросто.
Это первое.

Второе. Тут был один очень мудрый человек - Мураки. Он очень хорошо сформулировал причину почему мужчины женятся. Причина одна - они бояться потерять эту конкретную женщину. Понимаешь??? Так вот это мой случай. Я не хотела замуж (еще бы! Мне было 17 лет! Покажите мне девушку, которая в 17 лет замуж хочет? Может и бывают такие, но это была не я. Не смотря на беременность). При этом изменять я не изменяла. Мне этого не надо было. Просто не думала даже хочу я замуж или нет. Меня все устраивало. Только вот мужчина так не считал. Это он хотел, чтоб я его женой стала. И это он, крепко взяв меня за локоток, отвел в ЗАГС, да еще и организовал оформление всех документов (17 лет ведь мне ).
Поэтому ко мне ваш пример не имеет отношения. Я замужем 18,5 лет и с трудом представляю себя в незамужнем состоянии.

Но вот когда я была не замужеммммммм , я после уроков могла поехать домой с одним, могла с другим, могла вообще одна. И мне плевать было, считает ли кто-нибудь из них считал меня своей девушкой. Мне-то они об этом не говорили Ага? :-))))))))))))))))

Хорошо! А было прикольно когда парень девушке хранит верность а она дает ещё кому-то, а? Это нормально? Почему? Вот ответь мне.

Это зависит от парня. Если ЕГО это не устраивает, значит ненормально. Но у нас на форуме есть, например, Леонид_Ом, которого это устраивает. У всех свои стандарты.


Фанат, пойми ты наконец! Никто не говорит, что , мол, девушка трахается с другими, а парень ничего не должен предпринимать, так как она не жена. Если его это не устраивает (вот тебя не устраивает, автора темы не устраивает) - флаг в руки! Бросай эту девушку!!

Но нельзя требовать от девушки, что бы он оставила поиск и была верна, если она встречается с паренм 2-3-4-8 лет, а он все никак не созреет до предложения! А вдруг он ВООБЩЕ не созреет?! Ей что, так в девках и оставаться?! Лучше уж в тихую искать другие варианты. В тихую - потому что может так произойти, что основной МЧ все таки сделает предложение.

Значит не повезло - мужик оказался скотом - но кто сказал что такой случай - это правило?

Ты раньше говорила что мужа своего безумно любивь вроде как. Скажи, до свадьбы ты тоже гуляла направо-налево и ему естественно на это было пофиг, так?

Это зависит от парня. Если ЕГО это не устраивает, значит ненормально. Но у нас на форуме есть, например, Леонид_Ом, которого это устраивает. У всех свои стандарты.


Фанат, пойми ты наконец! Никто не говорит, что , мол, девушка трахается с другими, а парень ничего не должен предпринимать, так как она не жена. Если его это не устраивает (вот тебя не устраивает, автора темы не устраивает) - флаг в руки! Бросай эту девушку!!

Но нельзя требовать от девушки, что бы он оставила поиск и была верна, если она встречается с паренм 2-3-4-8 лет, а он все никак не созреет до предложения! А вдруг он ВООБЩЕ не созреет?! Ей что, так в девках и оставаться?! Лучше уж в тихую искать другие варианты. В тихую - потому что может так произойти, что основной МЧ все таки сделает предложение.

Фанат, а ей-то это зачем? Ей это невыгодно, он же может ее после этого бросить! :))) Ей это не выгодно.

Автар ответь - он что ел, не орехи со сметаной случайно? Мы сейчас всё проясним!!

Фанат, а ей-то это зачем? Ей это невыгодно, он же может ее после этого бросить! :))) Ей это не выгодно.

Во попал пальцем в небо. Брак - это обязательства друг перед другом, у всех разные, но они есть по любому. И не важно законный брак или гражданский.
И если твоя женщина от тебя забеременела (не важно, пару дней вы встречаетесь или пару лет вместе живете), то обязательства возникают автоматом. Если не перед ней, то перед будущим ребенком - точно.

Пример не убедителен.

Как хорошо тогда мужики могут оправдать свои измены во время беременности своей женщины вне брака - мол, мы же не женаты - поэтому, родная, извини - я тебе ничего не должен! Не нравится - уходи от меня!

Жесть, да девушки - а именно так выходит по логике из суждений Мириэль и Мышки!

В подавляющем большинстве отношений это просто не озвучивают. Ни мужчины, ни женщины. Причем оч. часто встречается ситуация, что уже и живут вместе, и женщина мысленно уже замужем - а мужчина искренне считает себя свободным. Но вслух этого, естественно, не говорит.

И вот эти 3-5 лет женщина встречается, совместно проживает со всеми вытекающими на свой страх и риск - ибо если мужчина встретит другую какую он виновато улыбнется и скажет - прости милая, так вышло, я же тебе ничего не обещал. И тоже самое с беременностью - захочет - женится, не захочет - не женится, и ничего с этим не поделаешь. Причем, что примечательно, даже если обещал - отнюдь не факт, что слово сдержит.

Я уже в другой теме писала - есть знакомая, которая так 5 лет верность прохранила, и пару лет провела совместное хлз-во, питаясь свадебными завтраками. А ее мч женился на другой, меньше чем через полгода после их расставания. А она тоже могла бы быть уже замужем и сдетьми - с другим. Кого ей винить? того мч? можно конечно, а толку?