 Двуличный
 Свободен |
15-10-2008 - 15:50
Как работаю? :)))
Согласно классической модели принятия решения какой-либо проблемы. :)))
Если кто не знаком, то кратенько в экскурс теории:
1. Согласиться с тем, что проблема существует.
2. Назвать и охарактеризовать проблему.
3. Определить ограничения. (что минимально необходимо для решения данной проблемы)
4. Выбрать критерии оценки альтернатив.
5. Выработать альтернативы.
6. Сравнить альтернативы на основе выбранных критериев.
7. Выбрать одну из альтернатив в качестве проекта решения проблемы.
8. Увидеть проблемы, которые порождены решением данной проблемы.
9. Утвердить решение проблемы.
10. Осуществить решение.
11. Обратная связь, которая проверяет актуальность и эффективность решения в реальных условиях.
Это без принятия факторов психологического и политического характера. Учет которых вносит корректировку в алгоритм и преобразует прямую модель в древовидную.
Например, один из ближайших психологических факторов:
как люди оценивают вероятности разл.факторов, влияющих на принятие решения?
Известно, что при оценке вероятностей разл.событий люди используют эвристические правила и подтвержены влиянию психологических ловушек. например, люди часто переоценивают вероятности наступления более понятных и желаемых для них событий, хотя на самом деле эти события могут быть объективно маловероятны. Конкретно к моей проблеме, как супруга может идеаллизировать свои отношения с другом, так и я, что дальнейшее сосуществование может быть безоблачным и не подвержено рецедиву поступка.
Согласно модели я привел описание реальной ситуации, как пищу сознательному моей супруги. А также привел субъективную оценку полезности и временности некоторых бессознательных вещей, такие как эмоции, чувства, инстинкты и прочее.
Тем самым дав ей пищу для принятия решения, выбор дальнейшего пути. Ограничив во времени показал, что после окончания срока принятие решения с ее стороны бессмысленно, поскольку я осуществляю исполнение другого альтернативного пути.
Хочу заметить, что принимать решение способен только человек, осознающий себя, как личность и стремящийся быть свободным в собственной воле, тот кто управляет своей судьбой.
С уважением, "Двуличный". Надеюсь, не утомил. |
 Юристка
 Свободна |
15-10-2008 - 15:51
| QUOTE (О!Брюнетка @ 15.10.2008 - время: 15:33) | | QUOTE (Юристка @ 15.10.2008 - время: 15:13) | О любви кк парнишке и речи быть не может - мозго***во это и его стороны, и с ее. А он-то точно, сопляк, никогда не осмелится взять на себя ответственность за нее и ее ребенка, не от него тем более...игрушки одним словом.
|
Почему это Вы так думаете???? Откуда ВЫ знаете? Если ушла именно к другому, развелась с автором, значит, были основания. Что, если он младше, то не может взять ответственность?
К тому же, совсем не факт, что если даже и не сложится у нее совместная жизнь с бывшим любовником, она вернется к мужу...
|
безусловно вы правы и ответы на ваши вопросы предстоит не нам с вами выяснять, а большей частью разбираться автору. он написал что "над проблемой работает".
Я исхожу из того, что наблюдала, а также из своего опыта. Я не думаю что выходя за него замуж у нее были мозги набекрень, просто мужики умеют многих из нас, женщин, одурманить. Может у него челн больше и ей это нравится, может в сексе с ним ей комфортнее, может он от нее не требует ничего?
мы же не знаем, какие именно нюансы были в их семейной жизни, автор этого и на 10 листах не сможет написать.
потому я и говорила ему там, чтоб поняблюдал и попробовал что-то изменить, например устроить секс на лепестках от 100 роз
|
Двуличный
Свободен |
15-10-2008 - 16:04
| QUOTE (Юристка @ 15.10.2008 - время: 15:51) | | устроить секс на лепестках от 100 роз |
было.:)))
можно только заметить, что попытки повлять на эмоциональное приносят только временный результат и безперспективны.
Всякие чувства, эмоции и т.п. они всегда временны, притупляются.
Это придумано природой для размножения, но ни как не для любви.
"Любить" нужно учиться, затратив не мало труда и усилий. Это как стать профессионалом дела, ведь нельзя же от одной жажды и жгучего интереса в профессии стать профи? Так и в любви.
Хорошо это описано в книге философа-психолога Эрих Фромм "Исскуство любить". |
О!Брюнетка
 Свободна |
15-10-2008 - 16:33
| QUOTE (Двуличный @ 15.10.2008 - время: 16:04) | | QUOTE (Юристка @ 15.10.2008 - время: 15:51) | | устроить секс на лепестках от 100 роз |
было.:)))
можно только заметить, что попытки повлять на эмоциональное приносят только временный результат и безперспективны.
Всякие чувства, эмоции и т.п. они всегда временны, притупляются.
Это придумано природой для размножения, но ни как не для любви.
"Любить" нужно учиться, затратив не мало труда и усилий. Это как стать профессионалом дела, ведь нельзя же от одной жажды и жгучего интереса в профессии стать профи? Так и в любви.
Хорошо это описано в книге философа-психолога Эрих Фромм "Исскуство любить".
|
Почему 100 роз? Уж лучше 101 или хотя бы 99, это все же ложе любви, а не смертный одр  Никто не спорит, что любить, иметь счастливую семью - это трудная работа. Но как Вы не поймете, что сколько бы Вы труда ни прикладывали, если нет ответных усилий, если не хочет человек быть с Вами, ну не будет гармоничных отношений. Или Вам достаточно "абы как", лишь бы рядом? Ну ноги ж вытирает... Между прочим, "правильно" разорвать отношения в Вашем случае - это тоже тяжелая работа. Вы, судя по тексту, рассудительный, неглупый человек, тем более обидно, что не хотите принять положение дел таким, какое оно есть... Ведь не зря ж говорят: не можешь изменить ситуацию - измени отношение к ней... Это сообщение отредактировал О!Брюнетка - 15-10-2008 - 16:35 |
Свободен |
23-10-2008 - 11:47
| QUOTE (Двуличный @ 06.10.2008 - время: 15:19) | Прошу совета, помощи!
------
Подскажите действенный способ "излечения"! Может кто проходил через это? Как быть? :x |
усиленно работайте
поставьте перед собой НЕРЕАЛЬНО высокие цели в работе и - вперед
других вариантов у Вас нет
УДАЧИ))) |
Свободен |
23-10-2008 - 14:00
| QUOTE (Двуличный @ 06.10.2008 - время: 15:19) | | Подскажите действенный способ "излечения"! Может кто проходил через это? Как быть? :x |
Самый действенный способ - найти ДРУГУЮ! |
чипа
 Свободна |
23-10-2008 - 16:05
| QUOTE (Двуличный @ 15.10.2008 - время: 15:50) | Как работаю? :)))
Согласно классической модели принятия решения какой-либо проблемы. :)))
Если кто не знаком, то кратенько в экскурс теории:
1. Согласиться с тем, что проблема существует.
2. Назвать и охарактеризовать проблему.
3. Определить ограничения. (что минимально необходимо для решения данной проблемы)
4. Выбрать критерии оценки альтернатив.
5. Выработать альтернативы.
6. Сравнить альтернативы на основе выбранных критериев.
7. Выбрать одну из альтернатив в качестве проекта решения проблемы.
8. Увидеть проблемы, которые порождены решением данной проблемы.
9. Утвердить решение проблемы.
10. Осуществить решение.
11. Обратная связь, которая проверяет актуальность и эффективность решения в реальных условиях.
Это без принятия факторов психологического и политического характера. Учет которых вносит корректировку в алгоритм и преобразует прямую модель в древовидную.
Например, один из ближайших психологических факторов:
как люди оценивают вероятности разл.факторов, влияющих на принятие решения?
Известно, что при оценке вероятностей разл.событий люди используют эвристические правила и подтвержены влиянию психологических ловушек. например, люди часто переоценивают вероятности наступления более понятных и желаемых для них событий, хотя на самом деле эти события могут быть объективно маловероятны. Конкретно к моей проблеме, как супруга может идеаллизировать свои отношения с другом, так и я, что дальнейшее сосуществование может быть безоблачным и не подвержено рецедиву поступка.
Согласно модели я привел описание реальной ситуации, как пищу сознательному моей супруги. А также привел субъективную оценку полезности и временности некоторых бессознательных вещей, такие как эмоции, чувства, инстинкты и прочее.
Тем самым дав ей пищу для принятия решения, выбор дальнейшего пути. Ограничив во времени показал, что после окончания срока принятие решения с ее стороны бессмысленно, поскольку я осуществляю исполнение другого альтернативного пути.
Хочу заметить, что принимать решение способен только человек, осознающий себя, как личность и стремящийся быть свободным в собственной воле, тот кто управляет своей судьбой.
С уважением, "Двуличный". Надеюсь, не утомил. |
А Вы с супругой тоже таким языком разговариваете? А уведомили ее как устно, письменно, по почте?
Если это Ваш обычный способ изложения мысли, то может быть ей элементарно скучно? |
Двуличный
Свободен |
23-10-2008 - 16:30
| QUOTE (чипа @ 23.10.2008 - время: 16:05) | | QUOTE (Двуличный @ 15.10.2008 - время: 15:50) | Как работаю? :)))
Согласно классической модели принятия решения какой-либо проблемы. :)))
Если кто не знаком, то кратенько в экскурс теории:
1. Согласиться с тем, что проблема существует.
2. Назвать и охарактеризовать проблему.
3. Определить ограничения. (что минимально необходимо для решения данной проблемы)
4. Выбрать критерии оценки альтернатив.
5. Выработать альтернативы.
6. Сравнить альтернативы на основе выбранных критериев.
7. Выбрать одну из альтернатив в качестве проекта решения проблемы.
8. Увидеть проблемы, которые порождены решением данной проблемы.
9. Утвердить решение проблемы.
10. Осуществить решение.
11. Обратная связь, которая проверяет актуальность и эффективность решения в реальных условиях.
Это без принятия факторов психологического и политического характера. Учет которых вносит корректировку в алгоритм и преобразует прямую модель в древовидную.
Например, один из ближайших психологических факторов:
как люди оценивают вероятности разл.факторов, влияющих на принятие решения?
Известно, что при оценке вероятностей разл.событий люди используют эвристические правила и подтвержены влиянию психологических ловушек. например, люди часто переоценивают вероятности наступления более понятных и желаемых для них событий, хотя на самом деле эти события могут быть объективно маловероятны. Конкретно к моей проблеме, как супруга может идеаллизировать свои отношения с другом, так и я, что дальнейшее сосуществование может быть безоблачным и не подвержено рецедиву поступка.
Согласно модели я привел описание реальной ситуации, как пищу сознательному моей супруги. А также привел субъективную оценку полезности и временности некоторых бессознательных вещей, такие как эмоции, чувства, инстинкты и прочее.
Тем самым дав ей пищу для принятия решения, выбор дальнейшего пути. Ограничив во времени показал, что после окончания срока принятие решения с ее стороны бессмысленно, поскольку я осуществляю исполнение другого альтернативного пути.
Хочу заметить, что принимать решение способен только человек, осознающий себя, как личность и стремящийся быть свободным в собственной воле, тот кто управляет своей судьбой.
С уважением, "Двуличный". Надеюсь, не утомил. |
А Вы с супругой тоже таким языком разговариваете? А уведомили ее как устно, письменно, по почте?
Если это Ваш обычный способ изложения мысли, то может быть ей элементарно скучно?
|
Да что вы в самом деле?  С женщиной лучше общаться на ее языке! Ведь когда говоришь человеческим языком - чаще не понимают!   |
Взрослая социальная сеть