Изменить али нет?

Хех.. к сожалению идеальных пар не бывает...

Общество действительно не может существовать без морали . так как в нём слишком много людей которые неспособны самостоятельно принимать решения и брать за них ответственность поэтому им и навязываются правила обществом. Мораль это своего рода правосудие в лёгкой форме.
Но меняется общество и естественно должна менятся мораль если в дикие времена убийство не считалось чем то особенным то сейчас оно запрщено. Если не так давон секс до замужества считался аморальным то теперь к этому относятся проще. Так что мораль меняется а меняют её как раз те немногие кто способен брать ответственность за свои действия и мыслить трезво. И ещё чем меньше в обществе моральных запретов тем осознаннее и ответственней в этом обществе люди. Им не приходится что то запрещать они так разумны. Здесь я не говорю что мораль нужно отменить, это просто работает как индикатор.
А на счёт собственников и трупов, пример из личного опыта, я был как раз тем любовником которому хотели набить морду, но набил я, вернее не набил а просто стукнул раза три пока не успокоился, а потом беседа ). Это не в коей мере не наезд или угорза просто хочу сказать что ситуации бывают оразные.
НО!
Решение подобных ситуаций при помощи физической силы, это удел слабых духом, ведь подобные решения (мордобой) принимаются от неспособности решить это по настояшему ведь корень то измены человеку лежит в нём самом, даже той, настоящей измены, о которой я говорил. А здаваться и накладывать на себя руки это прямое свидетельство слабости ведь отказ от жизни в данной ситуации это всеголиш бегство то нерешённых проблем.
Чёт я сегодня расфилософствовался.. ))) Бессонные ночи дают о себе знать.. )))

Хм))) вот вы так запросто подводте итог, а я думаю что итог подводить рановато, я лично пока вижу конфликт между преверженцами моногамности и полигамности отношений.
Вам не интересо было бы рассмотреть корни конфликта и способы его устранить?? ) Пусть даже мы не найдём ответа, но сама тема помоему интересна. Икак раз в рамкх "изменять" или не "изменять" или если изменять то как. )

А за плюсик спасибо рад что комуто нравится

вот и единомышленники подтянулись вижу я не одинок. ) Наше вам Дрям!

Блин, есть тут вот одно но,- есть такое не оч широкоизвестное данное что тайны между любяшими да и не только, просто наиболее ярко это выражается в семейной жизн, так вот эти самые тайны, секреты, а если начинаются вопросы, то и обман,- он разрушает отношения между людьмы. Медленно как ржавчина, но верно, потихоньку накаплиавя такие вещи, о которых ты не можеш говорить со своим (своей) ллюбимой или даже просто в коллективе на работе. ты какбы отстраняешся от этих людей или человека то которого ты что то скрываеш.

Получается какбы такая картина- скрыв что то одно ты уже не можеш говорить об этой теме. Так как фальш, она если в компании и на работе может менее заметна, но между близкими людьми она как лакмусовая бумажка, она скажет - "что что то ты дорогой друг скрываш" и воможно тебе прийдётся соврать а потом постоянно помнить что же ты соврал.
Поэтому некоторые темы люди события становятся закрытыми и ты уже с меньшим интузизмом общаешся с человеком от которого ты что то скрываеш, а тем более если соврал. Таких вещей может накопится очень много и в итоге вам со своей(им) половиной уже неочем поговорить начинаются упрёки и тп.

Даже такаявещь ка измена гденить в гостинице имеет много моменотв о которых прийдётся умалчивать начиная от вопроса где ты был и заканчиавя тем что в это кафэ вы не можете зайти так как ты там был с любовницей или она там работает и прийдётся врать что у них чипсы не вкусные ))

Может некоторые вещия преувеличил так как сходу придумать более убедительные примеры не получилось но общая схема развития событий такая.

К стати убрать эту разобщённость ставшую результатом тайн и обманов можно просто откровенно поговорив и расказав всё это но лиш в том случае если тебя поймут.

Вот так что получается что тайны они не оч полезны для семейной жизни.
Вот такая вот фигя однако...

Обьясню. Я считаю так - если сошлись мужчина и женщина и решили, что теперь кроме них двоих им никто не нужен, вот и отлично. Если сошлись другая пара и решила, что они любят друг друга, но при этом могут поддерживать отношения с кем-то еще, то тоже отлично. И я просто не вижу основания для конфликта между этим двумя парами.

Это даже круче чем-" в СССР секса нет!!!!
Сразу представляется Маня в кожаной куртке и красном платке с мужицкими поваками... .........
Хорошо хоть пояс верности не утвердили и выдачу ключа от него не приурочили к 25летию индивида.. или к наступлению комунизма во всём мире
Да-а.. идея у них конечно была светлая, только вот голова чугунная ...(

"мелкая измена"? а что это такое? и чем она отличается от любой другой?
для меня лично совсем не страшно, моя девушка в курсе моих похождений, частенько сама принимает в этом участие, но не всегда =)

Между идиалными двумя парами полигамной и моногамной конфликта нет но в жизни то всё сложнее и идеалы редки... Поэтому я говорю не о идеальных парах а о нас с вами тех которые живут сегодня и имеют разные взгляды. Почему то ведь люди ходят на лево. И тема то у нак про измену. А в идеальных парах разве может быть измена?? а вот если она моногамна а он полигамен и??? Что делать?? Или наоборот. Обзывать всех полигамных женщин блядями, полигамных мужиков блядунами бить и тем и другим переодически морды, развдится, скандалить, пытаться засунуть и тех и других их в чужие рамкми??

Возможно ранее я не правильно выразился но вот он конфликт.

К стати вот терь в свете того что я тут писал я думаю мой короткий ответ на твой первоначальный вопрос будет понятен.

Тоесть во первых - мимолётный секс с другой может быть как изменой так и не зменой в зависимости от соглашений.
И лично для меня такой секс абслоютно невинен. Пришёл, попил кфею, поболтали, попрыгали в постели, сделали друг другу приятно и зазбежались. Как поход в кино только приятнее . У меня несколтко таких знакомых было. чисто дружеские отношения и секс. Ну не всем же женится сразу после секса. Недумаю что открою большой секрет если скажу что иногда женщины просто хотят секса без каких либо дальнейших последствий и обязательсв.

Опять с тобой согласен... насчет тайн.... и по моему у большинства эти тайны есть... и лгут они... и ссорятся и разводятся и т.д., а кто-то очень умело все это скрывает. Опять же, все мои знакомые (парни) имеют такие тайны... вот так женщины, впрочем я думаю у вас этих тайн не намного меньше...
Конечно было бы проще, если бы к сексу (в виде легкой измены) люди относились проще, но видимо эти условности еще долгое время будут сидеть в мозгах людей.
Тут надо обратиться к истокам их возникновения (где-то в далеком прошлом) ... раскопаем?
Ведь было время, когда мы были полуобезьянами ..
Да, и вроде такое поведение современных людей в обществе противоречит инкстинкту размножения (стремление к которому природа заложила в нас в виде приятных ощущений от акта).
А кстати, вроде я слышал, что всякие там эскимосы и проч. уже малочисленные народности относятся к (измене) куда проще (например книга САЛАМИНА автор Рокуэл Кент вроде бы), там жену за сигаретку (или просто под хорошее настроение) готов муж тебе подогнать и она это дело воспринимает нормально.
Надо копатся в истории...

Ты сам ответил на свой вопрост, физическая, моральная или платоническая какая разница, главное измена, НО если эта новая знакомая понравиться мне и будет непротив развлечся, так почему бы и нет, пусть это коварно, нечесно(в отношении своей половинки), а кто сказал что жисть вообще справедлива.

аборт, адназначна.
Я не готов к отцовству.
И женица по залёте - не моё.
Тщательный отбор, но это другая тема.

Ну в принципе далеко ходить не надо достаточно посмотреть на эскимосов, чукчей они вапче обидятся на бедного геолога если он от его жены откажется.
Ну и менее наглядно - восток гарем. ))

))) а ради чего собственно сдерживаться???? Я к примеру ну не вижу тут никаких причин, кроме чувства собственничества и ревонсти которая сама по себе говорит что партнёр не уверен в себе и нужны какието ограничения лругого чтобы удержать его. Ну лёгкий вариант рабства блин!

Ага, а кроме детей есть ещё и болезни передающиеся половым путём. Только я те скажу что это то какраз уже вопрос ответственности, и контроля своих действий. Если не способен позаботится о том чтобы не подцепить заразу и чтоб небыло нжелательных беременностей то на те вот моральный кодекс который гласить ебстись только с собстной жаной так как кошелёк у тя не такой толстый чтоб обеспечить много детей и перец свой можеш сунуть в не оч чистую дырку.

Так что для меня этот моральный кодекс звучит не оч привлекательно примерно так- надо ограничить всех потому что люди безответственны и тупы. А если всёже не на столько тупы??

Опа! Тоесть если я правельно понял вы можете иметь близость и в троём и в четвером??

Ну тады ой и я вапче не пойму апчём тут спорим??))

Покрайней мере в такой ситуации я не смог бы найти причин для противоречия стем что я писал