Свободен |
03-03-2009 - 11:57
Про похожесть названия помолчал бы зай. Меня умиляют твои попытки переписать то, что есть на самом деле. Что ж ты так психуешь мась?
Пишут. Тебе давно говорили - восполни пробелы в образовании. Летописи почетай. А обманывать - некультурно. |
||||||
rattus Свободен |
03-03-2009 - 12:05
Про русских пишут? Как в летописях 14-16 веков могут писать о народе который сформировался в 17 веке? Русские такое же русы и русичи как византийцы - древние греки.... |
||||||
Свободен |
03-03-2009 - 12:44
седе князь великий Иван Данилович на великое княжение всеа Руси и бысть оттоле тишина велика на сорок лет и престаша погании воевати Русскую землю и закалати христиан, и отдохнуша и починуша христиане от великиа истомы и многыа тягости от насилия татарскаго, и бысть оттоле тишина велика по всей земли 6836 (1328) г. Ты мне сейчас продемонстрируешь свою образованность и скажешь откуда это. Если нет - наш разговор далее неуместен, ввиду того, что ты попросту не владеешь этим вопросом. Успокойся мась |
||||||
rattus Свободен |
03-03-2009 - 12:56
Прям так с двумя "с" в оригинале? Ну и где тут про "русских" и Россию? Всего лишь заимствование названия, как вызантийцы (римляне) заимствовали название у греков....
Бегу аж падаю. Пупсик, образованность это не тупое заучивание дат и фраз с летописей. А прежде всего умение оперировать знаниями. З.Ы. И мне уж совсем по барабану с какой летописи шовинист-великорос Кожинов это выдрал |
||||||
Свободен |
03-03-2009 - 13:24
ну тогда всё ясно. Тебе это не грозит. оперировать нечем. |
||||||
rattus Свободен |
03-03-2009 - 13:51
Мне хватает чтоб не постить тупо скопированные летописи. Так что, были русские во времена Иван Даниловича или это народ появившийся намнщго позже в результате монголо-татарского нашествия присвоивший себе название народа который жил до него на этой территории? |
||||||
Кузечка Замужем |
03-03-2009 - 14:03
Сформировался в 17 веке, говоришь....
А сия мудрая книга вот что пишет: Русские, как и украинцы и белорусы, произошли от древнерусской народности (9-13 вв.), сложившейся из вост.-слав, племён в процессе распада родо-плем. отношений и создания Древнерус. гос-ва вокруг Киева (см. Киевская Русь). По мнению мн. исследователей, наименование Р. восходит к названию одного из слав, племён - родиев, россов, или русов. Наряду с древним самоназванием Р. в 19 - нач. 20 вв. употреблялось назв. великорусы, или великороссы. Формирование русской, или великорусской, народности произошло в ожесточённой борьбе против тяжелейшего монголо-татарского ига и в ходе создания Русского централизованного государства вокруг Москвы в 14-15 вв. В это гос-во вошли сев. и сев.-вост. древ-нерус. земли. В 16-17 вв. границы Рус. гос-ва значительно расширились; в это время Р. начали заселять Ниж. Поволжье, Урал, Сев. Кавказ и Сибирь. |
||||||
Свободен |
03-03-2009 - 14:15
Много, много пены, теже скучные шаблоны и дурацкий слив. Не бывает однородных наций, все народы образуются в результате активного смешения различных этнических групп. В одни исторически периоды преобладает процесс притока эмигрантов, в другие идет ассимиляция завоеванных или иным путем включенных в состав своего государства народов.. И только пан Раттус, милый, дорогой и наивный пан Раттус, пытается доказать, что Украина - обособленное государство, которое населяют украинцы домонгольского периода. Таж маё звёздочко |
||||||
rattus Свободен |
03-03-2009 - 14:20
Кузечка, милая! Вы наверное невнимательно прочитали один из моих предыдущих постов. Знаниями надо оперировать В приведеной Вами цитате из мудрой книги ничего нет о том когда сформировалась русская нация. Потому что Вы не там смотрите. Поищите по словам "русский язык" и получитеболее точный результат:
До 17 века не было единой нации такой, только в 17 веке разные народности (поморы словены и проч.) начали считать себя одной нацией. З.Ы. Не переживайте, эт у Вас просто недостатки современного образования, которое не умеет научить человека отделять зёрна от плевел и делать самостоятельно выводы.....
Где это ты вычитал, или это твои домыслы? Можешь показать мой пост где я написал что украинцы появились до монгольского периода? Это сообщение отредактировал rattus - 03-03-2009 - 14:27 |
||||||
Свободен |
03-03-2009 - 14:37
Так же как и тебе уточнять что это была за летопись, мне лень раться в твоих постах. Ещё ты писал, что варяги-скандинавы, что имя Олег - скандинавское |
||||||
rattus Свободен |
03-03-2009 - 14:45
Пхе. Эт не только я писал, на историческом тема есть про первых русских князей. Можешь почитать посты igore. Или ты противник норманнской теории? |
||||||
Свободен |
03-03-2009 - 14:52
Что значит противник? Она лживая просто. |
||||||
Кузечка Замужем |
03-03-2009 - 14:55
Не более точный, а более желаемый для вас.
У меня с образованием все в порядке. Знаете ли, я еще застала нормальное, а издержки современного, типа украинизации - меня коснулись к окончанию универа, т.е. уже тогда, когда выводы как раз нас научили делать. Научили те преподы, которые теперь "не на рідній мові розмовляють". |
||||||
rattus Свободен |
03-03-2009 - 15:13
Эт не ко мне. Хотя "Хоттабыча" я лучше умею из игрухи вызывать
Почему не более точный? В Вашей цитате ничего нет про то когда начала формироваться русская нация, лишь есть прото что начала формироваться народность разницу между народностью и нацией обяснить или в БСЭ посмотрите?
Учиться вредно. Особенно в универе |
||||||
Свободен |
03-03-2009 - 15:19
да, полностью согласна... |
||||||
Свободен |
03-03-2009 - 15:21
поч и тай |
||||||
Свободен |
03-03-2009 - 15:22
Мы тута не о свастике. Юличка, я с Обезьянника. Мне тяжко перестраиваццо |
||||||
Свободен |
03-03-2009 - 15:25
Это не все знают, а в контексте предложения о низком уровне образования звучит забавно |
||||||
Свободен |
03-03-2009 - 15:28
да пофиг. Главное что ты знаешь, цветочек мой умненький. Ты не посадишь ведь меня за то что я тут пишу? |
||||||
Свободен |
03-03-2009 - 15:43
насколько помню Ты взял гражданство нашей страны, да? Ты приехал из далекой России и поганиш нашу страну, зачем Ты приехал, если тебе здесь плохо?????????????? |
||||||
Кузечка Замужем |
03-03-2009 - 15:47
А Вы, простите, что закончили? |
||||||
Свободен |
03-03-2009 - 15:48
За шкафом.. Я вообщето родился в Одессе... А что? |
||||||
Осколок Мечты Замужем |
03-03-2009 - 15:48 Образование у нас больше хромает. Виноватых много, но менять что-то никто не хочет. У студентов мало стимула, у преподов - зарплаты, у государства - денег на учебники, зарплаты, степендии и нормальные классы. Я уж молчу об этой ужасной болонке, но о ней уже в другой теме писали))) |
||||||
Кузечка Замужем |
03-03-2009 - 16:04
Он вообще-то родился в этой стране. В Харькове жил, пока родители учились - читайте внимательно. И страну он не поганит, а объективно смотрит на вещи |
||||||
rattus Свободен |
03-03-2009 - 16:05
Всего лишь десять классов. Я "браток", динозавр который по странной случайности до сих пор не закопан где-то в посадке по трассе Киев-Одесса. Хотя может дело в умении получать знания и оперировать ими?... |
||||||
Свободен |
03-03-2009 - 16:08
Костик, ты б хоть в бурсу чтоли для приличия записалсо |
||||||
Осколок Мечты Замужем |
03-03-2009 - 16:12 Ребят, дипломы - не главное, самообразование полезнее) Так что раттус, главное что в жизни все хорошо |
||||||
Кузечка Замужем |
03-03-2009 - 16:13
Я так и предположила.
Да, может быть, но не в вашем случае. |
||||||
rattus Свободен |
03-03-2009 - 16:18
Зачем? Разве не знал что в советской школе выпускники среней школы могли получить рабочую специальность и во время учёбы в старших классах? Так у меня появилась первая из добрых двух десятков.... |
||||||
Свободен |
03-03-2009 - 16:25
Вооот! А ещё ругал советскую систему. |
||||||
Masha1989 Свободна |
03-03-2009 - 16:28 Ой, ребята, какая интересная у вас беседа Можно я немножечко пооффтоплю? Так вот мне кажется, что качество образования на Украине достаточно высокое. Просто очень странное это образование, и хороших преподавателей и учителей очень мало. В школе я почти не учила по современным учебникам математику, физику, биологию и такое прочее, я читала советские школьные и вузовские для младших курсов У папы даже учебники Перышкина по физике сохранились, такая прелесть! А в вузах, к сожалению, преподают очень устаревший фактический материал, особенно по информационным технологиям. Это не прошлый век, а даже позапрошлый, и я не жалею, что пошла на гуманитария. То, что меня интересует, я выучила другим способом, и уже сейчас знаю и умею больше, чем к моему сожалению, будет знать и уметь большинство выпускников. Ну а сказать я хочу о том, что в нашей стране образование не может ограничиваться только занятиями в вузе, сколько человек хочет знать, столько и выучит, высшее образование учит систематизировать знания, делать выводы, обобщения, но без самостоятельной работы обойтись невозможно. Вот так |
||||||
rattus Свободен |
03-03-2009 - 16:31
Пхе. Остальные специальности я получил и без этой системы. Не, несовсем так, кой-какие очень узкой направленности я вообще насильно получил.... Наконец-то и Маша обяснила что без желания самого человека ничо не выйдет. З.Ы. Одним из любимых развлечений одно время у меня было отдать команду "упал-отжался" слишком вчоному салаге и наблюдать как из него с потом выходят мысли об его роли в судьбе русский ителлигенции... Это сообщение отредактировал rattus - 03-03-2009 - 16:37 |
||||||
Кузечка Замужем |
03-03-2009 - 16:37
Значит, не все так плохо было в Советской Украине. |
||||||
F A U S T Свободен |
03-03-2009 - 16:58
Её никто не поганит, зачем она сама испоганилась. Я вот не откуда не приезжал! |
||||||
Кузечка Замужем |
03-03-2009 - 17:00
Все правильно ты говоришь. Но это гуманитарные предметы ты можешь выучить другим способом. А научиться летать, например (см.начало темы), невозможно другим способом, кроме как учиться этому - а не на чем!!!!! |