Кафе "Муза с Пегасом"

Да, а ты всё-таки, в своём духе)
Значит, не зря ждал. Ты мало участвовала в конкурсах на литературе? И каждый раз находится чем возмутится... Уж прости великодушно, но это смешно.

Костя, можешь мой орден Болей вручить, ей он нужнее

Ясно. Сновый, честно - не доволен итогом. Сори, не удержался. Если б все оценки втрое повысил... а так по сумме 4х туров быть первыми, а по сумме первого и остальных - последними, это слишком

В любом случае, всем спасибо за конкурс, пошёл раздавать плюсы :)))

Цитата приведена не полностью: Orandum est ut sit mens sana in corpore sano.

Так и было задумано, чтобы результат не был известен до конца. Понимаю разочарование вашей команды, но главное здесь - ответы на литературные вопросы, решившие всё.

Не могу не согласиться. Ведь остальные задания больше шуточные (кроме шестого, на него было времени убито не мало). Но один нюанс - если бы изначально было поставлено так, что первый тур самый важный и решит всё (ну или оч многое), то поиск ответов, правильность их изложения, нюансы ответов, искались бы оч тщательно. Ведь одно дело, когда разница совершенного и простого в один бал и другое - когда в шесть.

Если бы это условие было поставлено изначально - ещё неизвестно кто победил бы, я тебя уверяю

то требовать указать то, что было сказано ДО нее, по меньшей мере, некорректно.

Ну да и леший с ним. Я не хочу быть победителем в викторине, где поэзия и проза оценивается длиной размера. Знал бы сразу - я бы сюда вообще не влазил. Ниче, в следующий раз буду знать, что о критериях оценки нужно спрашивать ДО начала викторины...

0/0=бесконечность. Победил ВЕДУЩИЙ!!!!

Это сообщение отредактировал misram - 23-12-2007 - 22:43

1. Нечего было "забивать" - вот и не выиграли.
2. Специально задавал вопрос "некорректно", иначе была бы простая подсказка. Одна из команд нашла ведь ответ?
3. Откуда такое впечатление, что судили по количеству, а не качеству?

Считаю от нашей команды Дарк Принцесс :)


satanika

Вы выиграли, с чем вас кстати и поздравляю. Если б после этого вы ещё и слово какое-нить сказали, это был бы действительно нонсенс

Да это все мелочи. Я ж видел, что там приписочка вот такая была.

Только я не думал, что все будет настолько хреново.

Я забил на весь этот цирк сразу после того, как сам ведущий нарушил свои же собственные правила. Дальше смысла играть (а какая может быть игра, если правил нет?) не было никакого. Ну а понявши, что смысл сего священодейства втупую паржать - втупую паржал.
Ну и хорошо, кстати, сделал - зато паржал как следует. Свой сценарий я слепил за семь минут. Критику в два приема минуты за три в общей сложности.

Ну, значит, молодец. Вот почему тогда было с самого начала не придумать нормальный вопрос?
Ну я ж говорю, что это мелочи.

А я читать умею.

То, что это вице-чемпионы, - безусловно мелочь, недостойная внимания.

"Я когда от мамы письмо читаю, всегда плачу от счастья! - А чего так? - Ну дык, читать же я умею!" (с)

Во-первых, оскорблений-то как раз и не было. Единственный, кто тут осокорбляться начал, сам же игру и вел
Во-вторых, два раза играю (подряд) со сновым, и два раза тот же фортель - сперва правила не додумываем, потом начинаем фантазировать.
В-третьих, (см. вышее) когда вообще заходил сюда, не думал, что правила будут так вертеться. Кому-то, может быть, это интересно. Но я в бои без правил больше не ходок. А хочется же, чтобы больше такого не было. Вот по мере сил и высказываюсь по процедурному вопросу.

В чём нарушил? То, что увеличил оценку за вопросы? Да, верно. И правильно сделал, потому что оценка за шуточные конкурсы оказалась неоправданно завышенной. Или ты о чём-то ещё?

А как можно написать идеальные правила, не сыграв по ним? Про бетта-версию и тестирование слышал? А насчёт фантазирования предупреждали, о чём ты сам упомянул: "Порядок оценки конкурсов и время будут объявлены дополнительно". В этом и была одна особенность игры: некоторая неопределённость правил. Но в одном они соблюдались строго: равные условия для команд. Это и есть соблюдение правил, с моей точки зрения.

Обвинение в подлости - не оскорбление? Интернет всё спишет?

А причём тут прошлый год? Так где ты видел судейство по количеству? В этом конкурсе...

Эх...

Я понял. Здесь прсто не принято читать.

Первое нарушение ведущим правил ыло связано с приемом к голосованию числа, пришедшего после обозначенного в задании срока (я бы посмотрел, как бы вы умоляли некую Д., и что бы из этого вышло в результате). Дальше просто пошел бардак.

И согласитесь фразы "условия будут объявлены дополнительно" и "условия будут меняться по ходу игры" - РАЗНЫЕ ВЕЩИ.

А я тебе предлагал еще после прошлого раза - давай я тебя потестирую. Если тебе нужно, чтобы толпой тестировали - так и надо говорить "ребята, давайте потестируем новые правила". А втемную я пас, я в азартные игры с государством не играю.

Обвинение и оскорбление - существенно разные вещи. Первое подтверждается фактами, второе в таковых не нуждается.

Мне вполне достаточно того, что человек сам сказал, что его команда судила по количеству. Цитату я привел. Если хочешь - попроси команду открыть тебе их закрытый раздел, почитай, познакомься. Не хочешь - не надо.

Мне в-общем-то пофигу, кто сейчас выиграл. Я играю, чтобы развлечься. Мне интересно сделать так, чтобы играть было интересно. Если интерес в игре обеспечивается главным образом подтасовкой правил - не знаю кому как, а мне это не интересно точно.

И где же я хоть словом оскорбил кого-бы-то ни было? Цитатку, пожалста. А то вот интересно, что тут у вас считается оскорблением. Может меня Ожегов подводит?

Я, конечно, опускаю слово "тварь", употребленное, надеюсь не лично и персонально ко мне. Если же лично - интересно, кого тогда тут будут жизни лишать?

На здоровье.

Это сообщение отредактировал misram - 24-12-2007 - 11:53

Ну, будет тебе) Не первая) У тебя каждый конкурс заканчивается удивительно однообразной дискуссией))
Хотел поздравить победителей а тут такое:

Знаешь... это оскорбление я принял и на свой счет.

Да не надо кокетничать, никто тебя не удалит. Во-первых прямое оскорбление - это всего лишь предупреждение. А во-вторых, я и в нем то сомневаюсь сильно. Джелу скорее отправит на бан парочку оскорбленных.

Вот именно... DIXI... Императорский венец не жмет? Цезарь... или всё-таки лекарь?
Выглядишь потрясающе - обозвал женщину. Ты понимаешь, что даже извиниться не сможешь? Джентельмен.

Ребята, не стоит тут ломать копья - "баллы от ведущего" тут были всегда и всегда будут, а следовательно - не зависимо от объективности ведущего будут довольные и нет. Вам же ясно сказали - "по играбельности". То есть тем, кто понравился Цезарю. Так что, объективности ради, должен заметить - правила не нарушены. Тем тяжелее оскорбление игрокам.

Джел?

Скажу. Даже если это не так, то выглядит именно так. Ты заботишься горлом о том как выглядишь - следовательно и сам это понимаешь. Надо просто что-то менять, видимо. Хотя бы ради популярности.

Согласен, не первая. По тем же причинам. Не терплю хамства.

Никогда не кокетничаю. И отвечаю за свои слова.

Не надо обзывать меня джентельменом. Я просто человек, которого оскорбили. Кроме того, женщина должна и вести себя по-женски. А то привыкли кричать: "Как вы можете? Я же женщина!" Никак не поймут, что их грубость может натолкнуться на ответную реакцию. Равные права - равные обязанности. А то, что ты её защищаешь, понятно: шерочка с машерочкой...

Нет. Играбельность - это оригинальность и простота проведения игры. Кстати, когда ты последний раз что-то делал для Литературы, лигионер?

Я не Д.

Знаете, задумался: "А зачем оно мне надо?" Трачу время и нервы на викторины, а игроки испытывают от них не удовольствие, а раздражение и злость. Значит, не умею. Посему попрошу удалить мою регистрацию. Сразу после завершения конкурса "Буриме" (обещал закончить). Прошу прощения у свидетелей этого скандала.

Аут Цезарь, аут нигил.

Это сообщение отредактировал snovaya - 24-12-2007 - 18:50

(курсив мой)

Закончить фразу - это значит поставить то, что скрыто за точками, а не сочинять то, что было сказано до неё.


Победителям - vivat, ведущему - спасибо.

PS Ха, оказывается это уже было сказано, причем нашей же командой.
Чесслово не сговаривались. Но объяснение есть. Мы с величайшей тщательностью подходили к этим вопросам (остальные туры были просто не слишком интересны), поэтому просто обидно, что старались быть ближе к формулировке ведущего.

А вопрос вполне допускал корректную формулировку: "Напишите фразу полностью".

Это сообщение отредактировал OXO - 24-12-2007 - 18:16

"Голосуй, не голосуй..." (с)
Тебя не оскорблял - поставил диагноз.
Не наказал, а освободил себя. От таких как ты.
Слава богу, через пару дней меня вообще здесь не будет.

Это сообщение отредактировал snovaya - 24-12-2007 - 19:42