Как далеко сможет зайти Россия?

НЕт, военной экспансии не будет. Кишка тонка, да и международный резонанс. Кроме того ради каких-то призрачных целей не станут московские правители рисковать своими активами на Западе. Кроме того миф о "пятой колонне" преувеличен. Реально ее не существует. Кроме того в качестве эффективной меры противодействия московской экспансии следовало бы незамедлительно предорставить русскому статус государственного. Тем самым лишить наших "северных братьев" мощного козыря. А изменение статуса Крыма незамедлительно поднимет вопрос о Кенигсберге, Курилах.

Это сообщение отредактировал ladybirch - 11-04-2008 - 10:41

Правильно думаешь. Пора границы вернуть на то место, которое
правильное было изначально. Территория слишком большая,
чтобы ей могли грммотно управлять клоуны, продажные до ужаса

Уж начто-начто но уж на "ризананс", да ишшо и на международный
России всегда было глубоко насрать. Бегать и решать проблему
в гаагах и херагах не сруки. Захотим - возьмём. И видали мы гааги далеко
и долго

Гааги морсковским правителям конечно не нужны. Не тот размах. А вот домики в Лондоне, Швейцарии, Лазурном берегу, да и в Штатах. И в один момент этого лишиться? Ведь сразу счета заблокируют, как Иди Амину, Бокассе, Мобуту и прочим африканским правителям. Путин это прекрасно понимает. А как мадам Батурина-Лужкова будет управлять своими крымскими активами, а особнячок в Holland Park in London. Не, это все буза. От Эстонии в штаны наложили и сразу кампанию протекста прекратили, когда поняли что бизнес в Эстонии может тю-тю. Так что не преувеличивайте свою великую мощь.

Наши полководческие таланты во время штурма Грозного демонстрировал
Боря Ельцин. А так оглянись...... Были Конев, Жуков, Рокоссовский,
Вавилов, Ватутин, Тухачевский, Кутузов, Суворов и т.д. Сейчас вы напишете
про них гадости - я посмеюсь с вашей злобы, безнадёжности,
отчаинья и бесперспективности
Запомни.... Все, кто злит Россию, как многие курильщики,
"кончают раком"

Особенно Тухачевский. Это когда тамбовских крестьян газами травил или от поляков драпал?
А оргазм в коленно-локтевой позе - это кайф! Просто обожаю.

Это сообщение отредактировал ladybirch - 11-04-2008 - 11:00

Для корректировки

Драпают бандеровцы. Русские отступают, но рано или поздно возвращаются,
и заставляют Воршавский договор подписывать. И не одна падла не дёргается.
Я ж говорю годости писать будем

Это сообщение отредактировал Luca Turilli - 11-04-2008 - 11:11

Це ти так про Росію?

А сьогодні хто?

Это у вас герои меняюццо
Мы не признаём продажничества и
не возводим фашистов в ранг героев.

Я рад за Вас, но все же, кто там у вас сегодня пойдет воевать с Украиной?

Ты знаешь историю Украины не хуже (а может и лучше) меня.
Вспомни кто воевал на Украине ранее?

20 ноября 1917 в Киеве была провозглашена Украинская Народная Республика (правительство Центральной Рады, директории), 12 декабря 1917 в Харькове — Украинская Советская Республика, а 1 ноября 1918 во Львове — Западно-Украинская Народная Республика. Германские войска по договоренности с Советами (Брестский мир) оккупировали часть территории, включая Киев. В 1918-21 юго-восток Украины находился под властью анархистов во главе с Нестором Махно. Все эти силы то воевали, то заключали временные союзы. В 1920-21 Красная Армия заняла всю территорию Восточной Украины, а Галиция и Волынь после неудач М. Н. Тухачевского в советско-польской войне вошли в состав Польши.

Комментируй Сашь. Без иронии если можно.
Твоё мнение в числе немногих здесь мне интересных

Не, ну тьі хитрьій парень, я задал тебе прямой вопрос "Кто сегодня поведет войска воевать в Украину, а тьі мне курс истории Украиньі. Давай отвечай на мой вопрос.

Андрей, ты забыл, что победы, одержанные под их руководством - это победы всех народов живших в СССР или царской России. Посмотри на список - часть их выходцы с Украины А у вас остался Боря и Грачёв. Может напомнить, как Европа вломила в Крымской войне? Или Япония? Напомнить развал великого СССР без единого выстрела Где та великая держава? Кто выиграл, НАТО или СССР? НАТО осталось. Значит выиграло. Многие считают, что Октябрьская революция это замысел кайзеровской разведки. Раз - и нету Российской империи.
Абрамович с компанией тихо замочат в туалете каждого, кто поставит под угрозу их благосостояние. А конфликт с Западом - это угроза реальная...

Что ты такое спрашиваешь?Это ж военная тайна..

Извините, Маша... Но Вы дали ссылку на эту же тему... Может Вы ошиблись?

Украина при умелом манипулирывании прекрасно сама справится.
Курс истории показан для примера. И не дай Бог дожить до этого

Раттус. Смеётся тот кто последний. Крым - отвоевали. Япония получила
по соплям и клянчит островки. Никаких выходцев нет. Все маршалы - русские.
Выходец с Украины - Бандера. Размышлять о великой державе, которая была великой империей что при царе, что при КПСС, что сейчас имея 16 лет за плечами по меньшей мере смешно. А НАТО сейчас просто будет бороться с приемником СССР. И те кто лижет зад США будут рассматриваццо как
жополизы и потенциальные враги. Вот и всё

Да, но где гарантии, что не завертится маховик военной машины, да только мы в размолот можем попасть, и ради чего - светлых идей торжества демократии или союза всех славян. Дожен быть компромис, иначе идо недалеко останется.

Когда то Карл Маркс писал по поводу России такие слова:

С тех пор абсолютно ничего не поменялось

Меня совершенно не интересует мнение бородатого,
истеричного немца. Видешь ли своя голова на плечах
есть. И сначало думаю я, потом уже сравниваю своё
мнение с мнением разных марксов, гитлеров и бандер

Посути, мое мнение в єтом вопросе совпало с мнением Маркса.

Ну так ты не один живёшь. Есть и другие мнения.
В т.ч. и украинцев, которые не хотят в нато, мастурбировать на Бандеру,
и говорить на языке, который комо-то вздумалось сделать государственным.

в 2005 году во время визита в Нидерланды Путин заявил что "“Мы не воспринимаем НАТО как вражескую организацию. Мы развиваем с нею сотрудничество”.

Заявлений о том что НАТО вражеская организация от него не было. Будим считать Путина хозяином своего слова и соответственно что НАТО для РФ не враги.

И точно так же понятно, что США и Буш точно так же лучше знают, что и где украинцам делать
Объясните мне, чем по сути вот это высказывание Лаврова отличается от высказываний Буша? А? Лавров говорит, что Россия сделает все, чтобы нас в НАТО не пустить. Буш говорит, что США сделают все, чтобы Украину в НАТО затащить. И те и те, как и положено нормальным странам, заботятся исключительно о собственных интересах. А на наши интересы что США, что России, глубоко начхать. Это для кого-то новость и кого-то удивляет?

а я за всех и не расписывался

Ты хочешь сказать что я мастурбирую не Бандеру? Хочешь меня обидеть?

Андрюша, не надо немцам еще и Маркса приписывать (Er war Jude). Тем более был он не истеричный. а очень даже прагматичный жулик. Такую кашу заварил...

Да нет конечно. Но есть и такие.
Путин будет держать слово ровно столько
сколько и вы. Вы ж вроде как внеблоковая страна?

Совершенно верно. Только из двух зол надо выбирать меньшее: не Россию, непонятную в своей политике и мечтающую о невозвратных временах, а милый прагматичный Запад. Почему-то все бывшие сателлиты СССР убежали в НАТО о вроде как неплохо себя там чувствуют.

Еврей или не еврей, он явно не мог побывать в Израиле.
Вот бы его вернуть щас..

Как же мне нравится вот это извечно женское - непременно под крылышко сильному милому лечь. Чтобы этот сильный оберегал, прикрывал, кормил-поил-одевал, и все проблемы решал. А о том, что можно самостоятельно жить и думать, заботясь о себе, а не об чьих-то там интересах - это и в голову не приходит