 vikki2
 Замужем |
12-04-2010 - 22:54
| QUOTE (news7710 @ 12.04.2010 - время: 11:56) | мужчина уходит от жены, подруги, не суть.. при совместном проживании у них есть нажитое имущество..
мое лично мнение.. это только мое прошу заметить, мужчина как бы должен оставить жене, подруге .. все,
и забрать только личные вещи. ну и естественно документы..
есть же мужчины которые устраивают дележку.. делят все до гвоздика..
а есть которые пытаются забрать все.. даже бижутерию.. на основании мол я это все купил сам, на свои оно мое
интересно мнение всех и мужчин и женщин... ситуация не только о разводах.. бывает просто жили, встречались долгое время итд... |
сложно сказать однозначно....вроде бы делить с супругой имущество недостойно мужчины.. а если посмотреть на этот вопрос с другой стороны... то почему бы и нет... ведь имущество наживалось совместно... и ваш вклад там достаточно весомый....безусловно не стоит делить все до последнего гвоздя... но ведь есть действительно ценные вещи... которые наверное все таки стоит поделить по совместной договоренности...альтруизм штука приятная.... но не практичная....
|
 radiotik
 Влюблен |
13-04-2010 - 00:00
))) весело однако, но предсказуемо..
Ньюс, кто-то выше очень правильно сказал - мнения разделились на кучу разных..
Вряд ли тут можно найти единственно правильное.. ))
Мнение нумер один - мужик должен уходить оставив все.. Логично и правильно, если есть руки, добра наживешь..
Мнение нумер два - а почему б не поделить? Тоже имеет место быть.. Но смысл дележки? ну отвоюешь пол машины, к примеру.... И что с ней делать.. ))
Слишком много "если" как в поставленном вопросе, так и в ответах..
Из того что я тут прочел в виде дополнений к стартовому посту, рискну предположить, что в данной конкретной ситуации мужику этому было б правильно отобрать и детей и имущество.. А что? Гуляла на стороне, так почему этот мужик должен теперь делать жесты доброй воли в ее сторону? |
*Лёлька*
 Свободна |
13-04-2010 - 00:15
Читаю тему..
Вот тут скользнула фраза про измену..В таких ситуациях как правило уходят молча,условно говоря с одной зубною щёткою и парою носков.Уходят куда глаза глядят лишь бы подальше от человека которого ты называл родным и который предал..Мало кто может вернуться назад и глядя в лживые глаза начать делёж имущества.. |
Sarita
 Замужем |
13-04-2010 - 07:39
| QUOTE (The_raven @ 12.04.2010 - время: 20:13) | | мужчина не может на себя подать на алименты.только бывшая супруга.вот захочешь платить - а нельзя.моразм как всегда. |
Бред.
Пишется заявление в бухгалтерию по месту работы - и вперед.
Или самостоятельно отсылается четверть заработка на адрес.
Или открывается счет на имя ребенка.
Или деньги отвозятся в школу/садик (питание, "добровольные" взносы и пр.)
Или покупаются вещи
...или... |
Окула Клопиковна
 Свободна |
13-04-2010 - 07:46
| QUOTE (radiotik @ 13.04.2010 - время: 00:00) |
Мнение нумер один - мужик должен уходить оставив все.. Логично и правильно, если есть руки, добра наживешь..
|
Все в квартире с квартирой или вообще все что в семье имеется?Если вообще все, то наверно это чересчур щедро будет!  |
 Свободен |
13-04-2010 - 10:59
| QUOTE (*Лёлька* @ 13.04.2010 - время: 00:15) | Читаю тему..
Вот тут скользнула фраза про измену..В таких ситуациях как правило уходят молча,условно говоря с одной зубною щёткою и парою носков.Уходят куда глаза глядят лишь бы подальше от человека которого ты называл родным и который предал..Мало кто может вернуться назад и глядя в лживые глаза начать делёж имущества..
|
если бы.. все можно было сделать вот так..
Влад согласен что вина зачастую обоюдная... и так просто вопрос не решается..
к тому же.. мнение всегда на стороне женщины.. какая бы не была ситуация.. мужчину будут обвинять в том что он оставил семью..
хотя это не так существенно.. но неприятно.. иногда..
radiotik
| QUOTE | | Слишком много "если" как в поставленном вопросе, так и в ответах.. |
а когда в отношениях было белое или черное.. всегда есть полутона..
| QUOTE | | Мнение нумер один - мужик должен уходить оставив все.. Логично и правильно, если есть руки, добра наживешь.. |
согласен с таким мнением.. |
ЗАЙКА.
 Замужем |
13-04-2010 - 12:10
По моему личному мнению, мужчина, уходя из семьи сам, должен оставить всё...
Мелочиться и делить такие вещи как холодильник, телевизор, ковёр считаю просто унизительным.
Если уходила бы я от него из-за его предательства, в таком случае могу оставить и свои вещи, лишь бы не видеть его глаза.
|
Окула Клопиковна
Свободна |
13-04-2010 - 12:17
| QUOTE (*Лёлька* @ 13.04.2010 - время: 00:15) | Читаю тему..
Вот тут скользнула фраза про измену..В таких ситуациях как правило уходят молча,условно говоря с одной зубною щёткою и парою носков.Уходят куда глаза глядят лишь бы подальше от человека которого ты называл родным и который предал..Мало кто может вернуться назад и глядя в лживые глаза начать делёж имущества.. |
Еще как делят!И даже мебель и посуду с кастрюлями!И еще обвиняют во всем супругу! |
Sun Shine
 Замужем |
13-04-2010 - 12:23
| QUOTE (ЗАЙКА. @ 13.04.2010 - время: 12:10) | По моему личному мнению, мужчина, уходя из семьи сам, должен оставить всё...
Мелочиться и делить такие вещи как холодильник, телевизор, ковёр считаю просто унизительным.
Если уходила бы я от него из-за его предательства, в таком случае могу оставить и свои вещи, лишь бы не видеть его глаза. |
а не жирновато изменявшему будет? мало того что предавал три года, жил как хотелось, так еще с "расчетом" то ничего ему за это не будет. |
SРAWN
 Женат |
13-04-2010 - 15:06
| QUOTE (news7710 @ 12.04.2010 - время: 11:56) | хм.. как бы такая ситуация.. (не стоит все проецировать на автора темы. )
мужчина уходит от жены, подруги, не суть.. при совместном проживании у них есть нажитое имущество..
мое лично мнение.. это только мое прошу заметить, мужчина как бы должен оставить жене, подруге .. все,
и забрать только личные вещи. ну и естественно документы..
есть же мужчины которые устраивают дележку.. делят все до гвоздика..
а есть которые пытаются забрать все.. даже бижутерию.. на основании мол я это все купил сам, на свои оно мое
интересно мнение всех и мужчин и женщин... ситуация не только о разводах.. бывает просто жили, встречались долгое время итд... |
два раза уходил в никуда в одном спортивном костюме.
не обижайте бывших девушек! даже если они виноваты в расставании (ну попытка самооправдания) - все равно им тяжело! |
Окула Клопиковна
Свободна |
13-04-2010 - 15:09
| QUOTE (SРAWN @ 13.04.2010 - время: 15:06) |
два раза уходил в никуда в одном спортивном костюме.
не обижайте бывших девушек! даже если они виноваты в расставании (ну попытка самооправдания) - все равно им тяжело! |
Вот это хоть и в спортивном костюме, но уход с достоинством!  |
SРAWN
Женат |
13-04-2010 - 15:12
| QUOTE (окула @ 13.04.2010 - время: 15:09) | Вот это хоть и в спортивном костюме, но уход с достоинством!
|
Я считаю - что на то он и мужик, что просто должен все построить заново сам, а не тратить время на раздел "сковородок"
|
Окула Клопиковна
Свободна |
13-04-2010 - 15:16
| QUOTE (SРAWN @ 13.04.2010 - время: 15:12) |
Я считаю - что на то он и мужик, что просто должен все построить заново сам, а не тратить время на раздел "сковородок" |
Кроме того это благородный поступок. |
Zemlyanichka
 Свободна |
13-04-2010 - 15:32
| QUOTE (news7710 @ 12.04.2010 - время: 11:56) | хм.. как бы такая ситуация.. (не стоит все проецировать на автора темы. )
мужчина уходит от жены, подруги, не суть.. при совместном проживании у них есть нажитое имущество..
мое лично мнение.. это только мое прошу заметить, мужчина как бы должен оставить жене, подруге .. все,
и забрать только личные вещи. ну и естественно документы..
есть же мужчины которые устраивают дележку.. делят все до гвоздика..
а есть которые пытаются забрать все.. даже бижутерию.. на основании мол я это все купил сам, на свои оно мое
интересно мнение всех и мужчин и женщин... ситуация не только о разводах.. бывает просто жили, встречались долгое время итд... |
Я считаю-забирать подаренные вещи-СНОБИЗМ какой-то...  |
Sarita
Замужем |
13-04-2010 - 16:13
| QUOTE (Zemlyanichka @ 13.04.2010 - время: 15:32) | | Я считаю-забирать подаренные вещи-СНОБИЗМ какой-то... |
А речь не о подарках... Когда двое живут вместе и покупают квартиру - чтобы ЖИТЬ ВМЕСТЕ - это не подарок. И если вдруг по каким-то причинам "жить вместе" не сложилось, сама необходимость где-то жить никуда ж не отпала. А человек то уже раз на это дело заработал. И что теперь? Получается вот возьми и подари свою часть заработанного, а сам бомжевать иди? А если тупо некуда?
Эт я как юрист из соображений справедливости и эмансипации
Блин! Дуализм мышления у мну  Ура! Я нашла у себя один двойной стандарт. Завалященький ,правда, какой-то... Но зато теперь есть.  |
Окула Клопиковна
Свободна |
13-04-2010 - 16:17
| QUOTE (Sarita @ 13.04.2010 - время: 16:13) |
А речь не о подарках... Когда двое живут вместе и покупают квартиру - чтобы ЖИТЬ ВМЕСТЕ - это не подарок. И если вдруг по каким-то причинам "жить вместе" не сложилось, сама необходимость где-то жить никуда ж не отпала. А человек то уже раз на это дело заработал. И что теперь? Получается вот возьми и подари свою часть заработанного, а сам бомжевать иди? А если тупо некуда?
Эт я как юрист из соображений справедливости и эмансипации
Блин! Дуализм мышления у мну Ура! Я нашла у себя один двойной стандарт. Завалященький ,правда, какой-то... Но зато теперь есть. |
Значит в конкретной ситуации можешь принять и одну и другую сторону? |
Sister of Night
 Свободна |
13-04-2010 - 17:42
| QUOTE (Ингрид @ 12.04.2010 - время: 12:30) | | Мы с мужем живем в моей квартире, купленной до брака, соответственно, по закону муж не имеет на нее права. Но если, не дай бог, будем разводиться, то я буду делить квартиру. Слишком много он вложил туда денег и сил, чтобы считать его здесь левым-лишним. |
А он и по закону имеет право на часть квартиры, тк в период брака вами были вложены существенные средства. |
Sarita
Замужем |
13-04-2010 - 18:17
| QUOTE (окула @ 13.04.2010 - время: 16:17) | | Значит в конкретной ситуации можешь принять и одну и другую сторону? |
Значит: я считаю, что делить нажитое (по-честному) не есть подлость со стороны мужчины. Но сама такого в любимые мужчины не возьму. Как-то так
А что есть истинная мужественность, если не смешанные в нужной пропорции класс и сумасбродство. (с) Сапковский
Это сообщение отредактировал Sarita - 13-04-2010 - 18:18 |
Ингрид
 Свободна |
13-04-2010 - 19:17
| QUOTE (Sister of Night @ 13.04.2010 - время: 17:42) | | QUOTE (Ингрид @ 12.04.2010 - время: 12:30) | | Мы с мужем живем в моей квартире, купленной до брака, соответственно, по закону муж не имеет на нее права. Но если, не дай бог, будем разводиться, то я буду делить квартиру. Слишком много он вложил туда денег и сил, чтобы считать его здесь левым-лишним. |
А он и по закону имеет право на часть квартиры, тк в период брака вами были вложены существенные средства. |
Неа, не имеет. Потому как не представляется возможным доказать, какие из вложенных средств были именно его. Я больше учитываю не столько материальный фактор, сколько именно силы. Когда, к примеру, он принципиально сам выкладывал плитку в ванной, хотя было проще нанять людей, но он хотел именно САМ обустроить свой дом, сам сделать всю мужскую работу, а не пригласить чужого дядю и оплатить ему это. |
Окула Клопиковна
Свободна |
13-04-2010 - 19:46
| QUOTE (Ингрид @ 13.04.2010 - время: 19:17) |
Неа, не имеет. Потому как не представляется возможным доказать, какие из вложенных средств были именно его. Я больше учитываю не столько материальный фактор, сколько именно силы. Когда, к примеру, он принципиально сам выкладывал плитку в ванной, хотя было проще нанять людей, но он хотел именно САМ обустроить свой дом, сам сделать всю мужскую работу, а не пригласить чужого дядю и оплатить ему это. |
Эти вложения в любом случае будут считаться совместными сделанными в ее квартиру!Даже если он все чеки будет хранить, всеравно это будет считатся совместным приобретением. |
Sister of Night
Свободна |
13-04-2010 - 23:44
| QUOTE (окула @ 13.04.2010 - время: 19:46) | | Эти вложения в любом случае будут считаться совместными сделанными в ее квартиру!Даже если он все чеки будет хранить, всеравно это будет считатся совместным приобретением. |
Конечно, они же в браке состоят. Не имеет значения, чьи именно деньги вложены. |
Ensueño
 Свободна |
13-04-2010 - 23:59
я не считаю,что мужчина должен оставлять все,но вообще таких и бывает-то достаточно мало.в большинстве случаев при разводе мужчины себя показывают с самой неприглядной стороны (особенно (вот парадокс-то) если сами "виноваты" в разводе),сколько сышала историй и про "гвоздики" и про бижутерию,некоторые вообще стараются все унести с собой,а жену оставить "с голой попой,заразу такую".короче говоря просто человеком надо оставаться всегда,это, разумеется, касается обоих полов.а то очень странно вот так смотреть на все это и думать - вот когда-то ж любили друг друга,женились,наверняка хотели всю жизнь быть вместе и вдруг во так себя ведут.наблюдая такое,поневоле можно разочароваться в супружестве...
Это сообщение отредактировал Ensueño - 14-04-2010 - 00:01 |
vikki2
Замужем |
14-04-2010 - 00:41
| QUOTE (ЗАЙКА. @ 13.04.2010 - время: 12:10) | По моему личному мнению, мужчина, уходя из семьи сам, должен оставить всё...
Мелочиться и делить такие вещи как холодильник, телевизор, ковёр считаю просто унизительным.
Если уходила бы я от него из-за его предательства, в таком случае могу оставить и свои вещи, лишь бы не видеть его глаза. |
так говорят люди которым особо и делить то нечего..... 
т.е по вашему мужчина который впахивал на благо семьи по 12-15 часов в день в случае развода должет.... потупив взор, ретироваться,оставив супруге загородный дом,машину за пару лимонов.... городскую квартиру... и в одних трусах уйти на все четыре стороны.... воть интересно,а в реальной жизни действительно такие альтруисты есть.....
СРОЧНО!!!! СРОЧНО!!!! хочу выйти за такого идиЁта замуж 
Это сообщение отредактировал vikki2 - 14-04-2010 - 00:43 |
Тропиканка
 Замужем |
14-04-2010 - 01:16
| QUOTE (vikki2 @ 14.04.2010 - время: 00:41) | | QUOTE (ЗАЙКА. @ 13.04.2010 - время: 12:10) | По моему личному мнению, мужчина, уходя из семьи сам, должен оставить всё...
Мелочиться и делить такие вещи как холодильник, телевизор, ковёр считаю просто унизительным.
Если уходила бы я от него из-за его предательства, в таком случае могу оставить и свои вещи, лишь бы не видеть его глаза. |
так говорят люди которым особо и делить то нечего.....
т.е по вашему мужчина который впахивал на благо семьи по 12-15 часов в день в случае развода должет.... потупив взор, ретироваться,оставив супруге загородный дом,машину за пару лимонов.... городскую квартиру... и в одних трусах уйти на все четыре стороны.... воть интересно,а в реальной жизни действительно такие альтруисты есть.....
СРОЧНО!!!! СРОЧНО!!!! хочу выйти за такого идиЁта замуж |
За мной будешь..
На дуракофф очередь по записи...  |
medusa
 Влюблена |
14-04-2010 - 01:24
| QUOTE (news7710 @ 12.04.2010 - время: 11:56) |
и забрать только личные вещи. ну и естественно документы.. |
все)))
Это сообщение отредактировал medusa - 14-04-2010 - 01:24 |
vikki2
Замужем |
14-04-2010 - 01:40
| QUOTE (medusa @ 14.04.2010 - время: 01:24) | | QUOTE (news7710 @ 12.04.2010 - время: 11:56) |
и забрать только личные вещи. ну и естественно документы.. |
все))) |
воть ведь ты какая "добрая"  ... кАнеШна не все!!!!!!
.... обложку с паспорта надо АбязЯтельно снять  ... а то как же бывшая жена... без мужа... так еще и без обложки... сплошная несправедливость получается
| QUOTE (Тропиканка @ 14.04.2010 - время: 01:16) | За мной будешь..
На дуракофф очередь по записи... |
Дама!!! вас тута не стояло!!! 
Это сообщение отредактировал vikki2 - 14-04-2010 - 01:45 |
Sarita
Замужем |
14-04-2010 - 08:21
| QUOTE (vikki2 @ 14.04.2010 - время: 01:40) | | QUOTE (medusa @ 14.04.2010 - время: 01:24) | | QUOTE (news7710 @ 12.04.2010 - время: 11:56) |
и забрать только личные вещи. ну и естественно документы.. |
все))) |
воть ведь ты какая "добрая" ... кАнеШна не все!!!!!!
.... обложку с паспорта надо АбязЯтельно снять ... а то как же бывшая жена... без мужа... так еще и без обложки... сплошная несправедливость получается
| QUOTE (Тропиканка @ 14.04.2010 - время: 01:16) | За мной будешь..
На дуракофф очередь по записи... |
Дама!!! вас тута не стояло!!! |
А чего делим-то?... Ведь ежели он ушел в носках от бывшей - вам-то достанется и без квартиры и без машины
Никакого профита. Один мужчина в носках.  |
Окула Клопиковна
Свободна |
15-04-2010 - 11:38
| QUOTE (vikki2 @ 14.04.2010 - время: 00:41) |
так говорят люди которым особо и делить то нечего.....
т.е по вашему мужчина который впахивал на благо семьи по 12-15 часов в день в случае развода должет.... потупив взор, ретироваться,оставив супруге загородный дом,машину за пару лимонов.... городскую квартиру... и в одних трусах уйти на все четыре стороны.... воть интересно,а в реальной жизни действительно такие альтруисты есть.....
СРОЧНО!!!! СРОЧНО!!!! хочу выйти за такого идиЁта замуж |
Конечно нет!Бизнес и миллионные состояния никакой мужчина не оставит!Такой случай по моему здесь и не имели ввиду.А вот случай, когда мужчина ушел от жены к другой и взял только одежду,обувь,документы , часть инструментов и гитару я знаю.А у них даже не было совместных детей.За такого замуж пошла бы? |
w-o-w-l
 Свободен |
15-04-2010 - 15:21
Если когда-либо придётся уходить - уйду в одних трусах. Потому что так положено и так принято. Но вот только не могу понять, почему так положено и почему так принято. И почему это воспринимается как само собой разумеющееся. Ситуации приводящие к разрыву случаются разные. Соответствеено им и надо поступать. А не устанавливать за аксиому, что мужчина уходя в любом случае должен всё оставить женщине. Мол она слабее, менее приспособлена к жизни и всё такое (кстати интересно, что по этому поводу думают феминистки). В большинстве случаев краха брака виноваты оба супруга. Может быть в разной степени, но оба. Поэтому, почему в материальных вопросах, при разрыве, в выигрыше должна оставаться одна ЗАРАНЕЕ определенная сторона - непонятно. Тем более если люди прожили вместе довольно долго и добра скопилось немало. Ещё раз повторюсь, что нужно действовать по ситуации. Тут может быть много нюансов.
ПЫС: я это всё к тому, что уж больно свой ноут будет жалко оставлять ))) |
Окула Клопиковна
Свободна |
15-04-2010 - 15:41
| QUOTE (w-o-w-l @ 15.04.2010 - время: 15:21) | Если когда-либо придётся уходить - уйду в одних трусах. Потому что так положено и так принято. Но вот только не могу понять, почему так положено и почему так принято. И почему это воспринимается как само собой разумеющееся. Ситуации приводящие к разрыву случаются разные. Соответствеено им и надо поступать. А не устанавливать за аксиому, что мужчина уходя в любом случае должен всё оставить женщине. Мол она слабее, менее приспособлена к жизни и всё такое (кстати интересно, что по этому поводу думают феминистки). В большинстве случаев краха брака виноваты оба супруга. Может быть в разной степени, но оба. Поэтому, почему в материальных вопросах, при разрыве, в выигрыше должна оставаться одна ЗАРАНЕЕ определенная сторона - непонятно. Тем более если люди прожили вместе довольно долго и добра скопилось немало. Ещё раз повторюсь, что нужно действовать по ситуации. Тут может быть много нюансов.
ПЫС: я это всё к тому, что уж больно свой ноут будет жалко оставлять ))) |
Почему это так положено?Положено как раз поровну делить.А мужчин, которые оставляют все имущество бывшей жене мало!w-o-w-l а может не надо в трусах то?А ситуации конечно могут быть разные.Может и некуда мужчине вообще уходить.И будет продолжать жить вместе с бывшей женой и ее мужем в одной квартире.И никто его не осудит.Наверно всетаки рассматривается ситуация, когда мужчина оставляет семью.И не важно характером ему женщина не подошла или он нашел другую.Поступить по джентельментски это не начинать делить квартиру и имущество в квартире а оставить семье. |
w-o-w-l
Свободен |
15-04-2010 - 15:57
| QUOTE (окула @ 15.04.2010 - время: 15:41) | | QUOTE (w-o-w-l @ 15.04.2010 - время: 15:21) | Если когда-либо придётся уходить - уйду в одних трусах. Потому что так положено и так принято. Но вот только не могу понять, почему так положено и почему так принято. И почему это воспринимается как само собой разумеющееся. Ситуации приводящие к разрыву случаются разные. Соответствеено им и надо поступать. А не устанавливать за аксиому, что мужчина уходя в любом случае должен всё оставить женщине. Мол она слабее, менее приспособлена к жизни и всё такое (кстати интересно, что по этому поводу думают феминистки). В большинстве случаев краха брака виноваты оба супруга. Может быть в разной степени, но оба. Поэтому, почему в материальных вопросах, при разрыве, в выигрыше должна оставаться одна ЗАРАНЕЕ определенная сторона - непонятно. Тем более если люди прожили вместе довольно долго и добра скопилось немало. Ещё раз повторюсь, что нужно действовать по ситуации. Тут может быть много нюансов.
ПЫС: я это всё к тому, что уж больно свой ноут будет жалко оставлять ))) |
Почему это так положено?Положено как раз поровну делить.А мужчин, которые оставляют все имущество бывшей жене мало!w-o-w-l а может не надо в трусах то?А ситуации конечно могут быть разные.Может и некуда мужчине вообще уходить.И будет продолжать жить вместе с бывшей женой и ее мужем в одной квартире.И никто его не осудит.Наверно всетаки рассматривается ситуация, когда мужчина оставляет семью.И не важно характером ему женщина не подошла или он нашел другую.Поступить по джентельментски это не начинать делить квартиру и имущество в квартире а оставить семье. |
а если он к другой в одних трусах придёт??? ей то каково? о ней кто подумает, пожалеет?
и снова мужику корячится и зарабатывать на хлеб насущный.... )))
не... я не против. но где справедливость?
а Вы вот опять про джентлементсво вещаете )))) |
Окула Клопиковна
Свободна |
15-04-2010 - 16:12
| QUOTE (w-o-w-l @ 15.04.2010 - время: 15:57) |
а если он к другой в одних трусах придёт??? ей то каково? о ней кто подумает, пожалеет?
и снова мужику корячится и зарабатывать на хлеб насущный.... )))
не... я не против. но где справедливость?
а Вы вот опять про джентлементсво вещаете )))) |
Вот пусть этот "мужик",если решил женится второй раз думает головой.А на самом деле большенству на бывшую супругу наплевать и в первый момент,когда появляется новая любовь, на своих детей тоже. |
тезей
 Свободен |
16-04-2010 - 09:17
Так имущество разное бывает. Если ты живешь в муниципальной двушке и ездишь на жигулях-это одно. Что тут делить ? Мебель и бытовую технику? Ну это мелко. А если у тебя не одна квартира в собственности и дом есть за городом немаленький да машины не из худших и ты все это заработал потом и кровью и все отдать прикажете. А почему? На этот случай брачный контракт нужен. Сам изменил-отдай что положено тебе изменили уходи какая пришла.А обеспечение детей дело святое. |
ya777
 Свободен |
16-04-2010 - 10:16
| QUOTE (news7710 @ 12.04.2010 - время: 12:44) | | если мужчина сам желает уйти.. все таки все должен оставить ... |
а все, это что?))
а если у него доля в бизнесе или свой бизнес? он должен его передать жене и отписать на нее все, допустим акции?
или разговор идет о личных вещах? о квартире, в которой супруги проживали, об автомобиле, домашней технике и т.п.?
|
Свободен |
16-04-2010 - 10:31
| QUOTE (ya777 @ 16.04.2010 - время: 10:16) | | QUOTE (news7710 @ 12.04.2010 - время: 12:44) | | если мужчина сам желает уйти.. все таки все должен оставить ... |
а все, это что?))
а если у него доля в бизнесе или свой бизнес? он должен его передать жене и отписать на нее все, допустим акции?
или разговор идет о личных вещах? о квартире, в которой супруги проживали, об автомобиле, домашней технике и т.п.? |
бизнес.. нет...
квартира , все что в ней.. ну и машинку.. наверное.. (ваз не жалко..пусть хоть разобьет) |
Взрослая социальная сеть