Взрослая социальная сеть
 tranqualized Свободен |
26-04-2008 - 00:34 Здесь возникал вопрос по поводу как можно отомстить финансово независимой женщине, которая работает на хорошей работе, живет в собственной квартире или на съемной и.т.п. Могу подсказать один из способов - примитивный, но от этого не менее действенный. Когда уже принято решение о разводе муж берет в банке кредит по максимуму с возможностью обналичивания средств. Деньги обналичиваются и прячутся в надежное место или передаются на хранение надежным людям - затем спокойно подаётся заявление на развод. Суд поделит не только совместно нажитое имущество, но и совместные долги пополам. В итоге вы накажете свою неверную половину рублем - в сумме 50% кредита + проценты пока она не рассчитается за свою часть долга. Вы же свою половину можете вернуть сразу после развода. Контор которые помогут вам оформить в максимально сжатые сроки кредит на довольно приличные суммы сейчас пруд пруди, формальное разрешение жены если она не выступает поручителем здесь не обязательно. А бремя доказательства, что деньги были потрачены не на совместное хозяйство а на личные нужды мужа в данном случае ляжет на жену. Правоприменительная практика по таким делам не столь обширная и суды стараются осторожно придерживаться постулата что "в браке - значит совместное", если иное не оговорено брачным договором. В следующий раз задумается, если так уж опостылел муж - может быть проще развестись чем рога наставлять? Есть ещё способы, более изощренные - и тем не менее их легко можно найти в открытом доступе в сети. |
||||||||
 Lileo Замужем |
26-04-2008 - 02:37 tranqualized, а зачем это? Неужели приятно совершать подлость? Это ж, по моему, как в грязи вываляться. |
||||||||
Тётя Ле. Замужем |
26-04-2008 - 11:10
А разве дата взятия кредита суду ничего не скажет? |
||||||||
Яли Свободна |
26-04-2008 - 13:16
Ст. 45 Семейного кодекса По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. Т.е. это супруг должен доказать, что взятый им кредит под конец брака, без жены в поручителях, был использован на нужды семьи. Пусть попробует доказать при таком раскладе. Это сообщение отредактировал Яли - 26-04-2008 - 13:18 |
||||||||
| tranqualized Свободен |
26-04-2008 - 14:25 Можно чуть сложнее, берется кредит на неотложные нужды, на него покупается какая-либо недвижимость, оформляется например на родителей мужа, а они оформляют дарственную на квартиру на сына. Кредит потрачен на семейные нужды - можно для вида там жену зарегистрировать (для этого нужен только её паспорт - в квартиру мужа прописать жену по просьбе мужа никто даже не задумается), но приобретена она мужем вне брака, поэтому разделу не подлежит. В отличие от долга. В крайнем случае можно и доказать - подать иск на раздел совместно нажитого и долгов. В квртире зарегистрирована - значит проживает, значит кредит на семейные нужды потрачен. Если женушка имела неосторожность зарегистрировать вас в своей квартире, то разводиться вообще не надо, пока она ещё не сообразила подать иск о признании вас устратившим право на пользование имуществом надо тоже взять кредит побольше, и свалить куда-нибудь на Канары и восстанавливать потраченные нейроны. Придут к ней обязательно, и будет платить как миленькая, иначе ответит своим имуществом. На всякий случай нужно запастись адвокатом который будет регулярно затягивать бракоразводный процесс, если она все-таки сообразит его начать. А если она имела неосторожность приватизировать каартиру пока вы были женаты, как моя благоверная, то есть перспектива половину оттяпать, причем очень неплохая - все в хорошего адвоката упирается. Так что не падайте духом, мужчины, в том числе и настоящие. Отомстить всегда можно, если конечно сильно хочется. В конце концов совсем неприступную можно просто застрелить :-))) |
||||||||
| Яли Свободна |
26-04-2008 - 14:48
И вы считаете, что квартиру родителям мужа на кредит без согласия жены суд рассмотрит как семейные нужды?  И потом у мужа должно быть личное имущество достаточной стоимости для обеспечения кредита, просто так вам крупную сумму никто не даст.И что снять жену с регистрационного учета, а потом поставить ее на учет в другом месте без ее личного присутствия и так, чтобы она не заметила, что у нее в паспорте штамп сменился, а квитки на квартиру стали на одного человека меньше приходить, это так просто? Нет, я согласна, что если жена мужу доверяет, то некоторые махинации возможны...Но ведь еще в УК статья за мошенничество есть  Если какой-либо адвокат возьмется отсуживать половину приватизированной в браке квартиры - смело плюньте ему куда попадете. Максимум - право проживания при определенных условиях. Про просто застрелить - см. выше УК РФ ст. 105 от 6 до 15 лет. Главное перед этим проявить силу воли и жену напоследок не  , а то еще ч.1 п. к) от 8 до 20 В целом бракоразводный процесс особо не затянешь, можно затянуть процесс дележки имущества, но в том, что при таком раскладе у юридически неграмотного супруга часть имущества можно слить и нужен будет адвокат, тут я с вами солидарна.  Это сообщение отредактировал Яли - 26-04-2008 - 14:53 |
||||||||
Мириэль Замужем |
26-04-2008 - 15:45 Кредит на квартиру невозможно взять без нотариально заверенного согласия жены  |
||||||||
| Яли Свободна |
26-04-2008 - 15:53 Мири, зато можно с женой развестись без ее ведома Обычно супруги зарегистрированы по одному адресу, главное повестки из ящика самому аккуратно вынимать. |
||||||||
Kirsten Замужем |
26-04-2008 - 15:59
Яли, а повестки должны вручаться получателю под расписку. |
||||||||
| Мириэль Замужем |
26-04-2008 - 16:03
Да. Это в учреждение можно просто послать заказное письмо и этого будет достаточно. |
||||||||
| Яли Свободна |
26-04-2008 - 16:25
ст. 116 ГПК РФ 2. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. Опять же, если как у нас уведомления кидают в ящик и их надо получать на почте, то зарегистрированным по одному адресу у нас без доверки могут выдать. |
||||||||
| Kirsten Замужем |
26-04-2008 - 16:30
Ну а она разве не может сказать потом в суде, что ничего не получала? И где ее подписи или подписи того же мужа? Не... тут нестыковочка... |
||||||||
| tranqualized Свободен |
26-04-2008 - 16:30 Юридически подкованная супруга изначально не даст поставить себя в такие условия, заключив соответствующий брачный договор. Я всего лишь хотел сказать, что месть она возможна всегда, хотя это и не выход. Но по моему скромному убеждению юридически подкованной, полностью финансово независимой и к тому же изменяющей женщине муж просто не нужен. Ну не нужны таким женщинам супруги - они лидеры по жизни, терпеть слабого рядом с собой им тяжело, а с сильным они будут постоянно друг друга тягать на предмет того, кто сильнее. Хотя ладно, буду говорить за себя - _мне_ такая жена не нужна. Потому что скорее она меня выставит с зубной щеткой и огромными долгами, даже несмотря на то, что за 8 лет брака у меня мыслей даже не возникало ей изменять. Можете сказать что я слабый, что боюсь сильных женщин - да, мэй би, не всем же быть сильными. Мы же не эллины и не нацисты, чтобы культ силы заменял нам душу и мозг. А ещё проще взглянуть на проблему логически рассуждая: 1. Есть семья, есть измена. Есть жена, которая разводиться не хочет. Дальнейшие условия не оговорены. Здесь задача распадается на две: 2.1. Муж не хочет разводиться. Решение одно - жить вместе дальше, беседовать и.т.п. Вариант, который активно отстаивает женская аудитория темы. 2.2. Муж хочет развестись (без рассмотрения причин). Решений тут опять же два: 2.2.1. Жена убеждает мужа не разводиться - какими методами, опять же не важно. Важно что она заставляет его изменить свое мнение о произошедшем и о ней. 2.2.2. Муж убеждает жену развестись. Это единственный пункт, в котором может быть месть со стороны мужа и.т.п. Цель одна - жена должна понять что семьи больше нет и быть не может. Мы почему-то зациклились на рассмотрении самого последнего варианта решения, потому что дамам он кажется ужасной несправедливостью по отношению к женщине. Но подумайте сами - вы бы стали жить с человеком который вам изменил и этим нанес ужасную моральную травму? Ведь все это работает как в случае с Ж, так и в случае с М... По крайней мере я считаю что двойных стандартов в браке быть не может - требуешь верности, будь верен сам. Не смог, обманул - не жди к себе рыцарского отношения. |
||||||||
| tranqualized Свободен |
26-04-2008 - 16:57
Странный вопрос. Зачем это - ЧТО? Мстить? Не знаю, я пишу о том, что такая возможность есть и есть почти всегда. Если вам интерсно мнение основанное на моем опыте, то отвечу так: "Не знаю. Не пробовал. Я пока слава богу теоретик - у меня в семье все отлично. А изменять мужу - приятно? Это же как в грязи вывалять себя и своего супруга." Вопрос же звучал о возможности что-то сделать, а не о том, кто и каким образом от этого получает удовольствие. Как то вы очень безаппеляционно все мои посты проецируете на мой личный опыт. |
||||||||
Рыжая Мышь Замужем |
26-04-2008 - 19:21
Я давно об этом тут твержу. Но посчему-то именно мужчины против |
||||||||
Kirsten Замужем |
26-04-2008 - 20:59
Скорее женщины против... |
||||||||
| Рыжая Мышь Замужем |
26-04-2008 - 21:40
Нет, именно мужчины твердят о своей полигамности и о том, что им изменять можно - это просто секс, а женщинам нельзя - потому что это и есть измена Открой каждую первую тему. |
||||||||
| tranqualized Свободен |
26-04-2008 - 21:42
По крайней мере не все... Я -за. |
||||||||
bering Свободен |
26-04-2008 - 22:03 Выскажусь по существу и за себя, принимя во внимание, что мы здесь не вырабатыем общее решение. Я бы ушел... молча... С мужиком отдельный разговор. И реально долгое время избегал пересекаться с женой, даже при общении с ребенком. Развод однозначно, кваритра останется ей с ребенком, ее машина тоже. Моя жена это прекрасно знает, поэтому думаю. что если (не дай бог) что либо подобное случится, результаты моей реакции будут предсказуемы. |
||||||||
 Свой вариант В поиске |
26-04-2008 - 22:03
За что? За то, что женщинам можно изменять, а мужчинам нет? |
||||||||
medved1231 Свободен |
26-04-2008 - 22:14
Ну ты дядя и месть выдумал, а если эта бизнес -вумен, как нибудь приедет к тебе с людьми умеющими долги выколачивать и вывернет мехом наружу, такой вариант тебе подойдёт? Да и подленько это как то......., деньгами....бред |
||||||||
| medved1231 Свободен |
26-04-2008 - 22:21
Мужчины совсем с этим не против, я сто раз говорил, что измен не должно быть ни с той, ни с другой стороны, иначе, к чему потом какие то обиды |
||||||||
| Lileo Замужем |
27-04-2008 - 11:35 Ну это ты говорил. А многие мужчины тут говорят, что мужской перетрах на стороне - это так, фигня, развлечение. А женский - это измена, страшное предательство и т.д. Я не видела постов женщин, которые бы говорили, что женщинам можно, а мужчинам нельзя. Обычно женская позиция либо и тому, и другому можно, либо и мужскую и женскую измену считать предательством. |
||||||||
| Настоящий Кобель Свободен |
27-04-2008 - 12:03 Прошу прощения но это всё ваши женские фантазии и ничего реального в них нет. Как да кабы. Вот как я поступлю со своей женой(и как не печально иначе нельзя :-)): Посажу голую на цепь в дальней комнате. Под себя ходить ни-ни, толь в отведённые часы утром и вечером буду выводить на унитаз. Каждый день - плётка. Нет три раза в день, нет четыре. Кормёжка - косточка в миске. Если прямохождение на ногах, то руки согнуты в локтях и прижаты к телу, кисти на уровне бодбородка, ладонями от себя и полусогнуты. При этом передвижение на носочках и на полусогнутых. Будут нещядные тренировки по выработке навыков(например приносить в зубах тапочки гостям) и т.д., и т.п. Разгон по коридору на четвереньках и прыжок через табуретку. Ну и наконец разные сексуальные излишества, о которых раньше и слышать не хотела. ВЫВОД: Нечего было мужу изменять. имхо. Ха-ха два раза.  Девочки расслабтесь, сегодня не первое апреля. Но это и не шутка. Ещё раз ха-ха два раза. |
||||||||
| Lileo Замужем |
27-04-2008 - 12:39 Ну и сядите надолго) |
||||||||
| medved1231 Свободен |
27-04-2008 - 12:44
Не только я так думаю, даже здесь очень много мужчин, которые думают также |
||||||||
| Настоящий Кобель Свободен |
27-04-2008 - 13:35 всё это без симптомно. Каждый случай индивидуален и развивается как на него смотрит отдельный индивид. Если М захочет развестись он разведётся и Ж спрашивать не будет(не к этой теме, но Ж поступит также и М может только хлопать "ушами") п.с. Кристен, что в блуд захотелось(так любопытсво и ничего личного)? Зачем столько подобных тем подняла? Весна???  Это сообщение отредактировал Настоящий Кобель - 27-04-2008 - 13:36 |
||||||||
| Яли Свободна |
27-04-2008 - 13:43 Ща придет Кирстен и в 145-ый раз скажет, что у нее уже больше 13 000 тысяч постов, и если бы они все имели реальное отношение к жизни автора, то Кирс уже сто лет назад развелась бы. |
||||||||
| Настоящий Кобель Свободен |
27-04-2008 - 14:17
 ждём-с, явления Кристен народу |
||||||||
Kirsten Замужем |
27-04-2008 - 16:04
А ты имеешь мне что-нибудь интересное предложить?    И чтоб без оффа, по теме? Ээ... А ты сильный мужчина? 
Какая на фиг весна? У нас уже лето давно... 27 градусов, жара... |
||||||||
| Настоящий Кобель Свободен |
27-04-2008 - 16:40
аХга, (руку) и ... (блин смайла не нашёл)
если с тобой сравнивать и да и нет
"припекает" уже значит Это сообщение отредактировал Настоящий Кобель - 27-04-2008 - 16:40 |
||||||||
| Настоящий Кобель Свободен |
27-04-2008 - 16:52
И кто детей на форум пускает. Ребё-ё-нок, быстренько в одну ручку совочек в другую ведёрко и бегом марш в песочницу. |
||||||||
| tranqualized Свободен |
27-04-2008 - 21:50
В квоте осталась причина почему месть именно в материальном плане. Не я завел эту тему. Следите за дискуссией... А насчет бизнес-вумен - наверное у такой жены и муж соответствующий, и дележки там не предвидится, поскольку все оговорено в брачном договоре. А скорее всего мужа давно уже нет и все поделено :-) |
||||||||
| tranqualized Свободен |
27-04-2008 - 21:51
Да нет, всего лишь ЗА отсутствие двойных стандартов. |
||||||||
| Свободен |
28-04-2008 - 12:36
Ха-ха-ха, зато у тебя, как обычно двойные стандарты... ему значит можно, а ей ни-ни, ай-яй-яй, какая бяка эта тетенька Я вообще-то имела ввиду, что женщина может поняв, что над ней измываются, начать для себя что-то откладывать и зарабатывать, не обнародуя этого, чтобы потом когда он будет думать, что вот щас уже ее с голой жопой на улицу выгонит, она уйдет с гордо задранным носом |