Взрослая социальная сеть
 Свободен |
16-11-2011 - 12:12 Отстреливать надо тех, кто эфир блатняком и поющими трусами засрал. Тех кто заградительные пошлины на китайский музончик ввести никак не сообразит. Это вообще загадочная политика: голытьбе доступ к б\у немцам-японцам закрыть, экслуатацию 20-30летних тазиков не запретить, так пусть ещё это хламьё по дешёвке шпигуют колхозным ксеноном и музоном. Типа расчёт что быстрее в дерево упорятся головой в такт дёргая? Был со мной случай забавный. Прибыл я на отдых в кемпинг. Удобства на персиковом поле, зато стоянка под соснами и до моря 20метров по горизонтали и столько же по вертикали. Напротив шистёрачка 61 регион тонировка, цыганские противотуманки, все дела и семейка идиотов в ней упакованная. Семейка поужинала и ейный глава возжелал музончек. Само собой гнусавый блатняк на хрипящих динамиках. Вздохнул я , открыл заднюю ляду и включил э, забыл как Ара зовут, на дудуке играет. Ляда аккурат на идиотов смотрела. 20 минут и тишина. И больше ни одной попытки включения дерьмомузычки. |
||
 Rimo Свободен |
16-11-2011 - 12:51 Прочитал заглавный пост, улыбнулся. Здесь, на лицо подмена понятий охраны окружающей среды, которая ведётся из рук вон плохо(если вообще ведётся) и браконьерством. Статья, которой тоже входит в закон об охране окружающей среды. Браконьер- защитник природы - это анекдот. Никогда он им не был и не будет. Потому, что у него потребительский подход к природе: брать всё и ничего не отдавать взамен. Вот, если бы тот гражданин разводил рыбу в реках, то я бы ещё как-то понял его озабоченность внезапным приездам незванных гостей. А так...он мало чем отличается от тех отдыхающих, что засерают мусором места отдыха и пугают ему рыбу. Это сообщение отредактировал Rimo - 16-11-2011 - 12:54 |
||
| Свободен |
17-11-2011 - 18:09 И никто не задумается: отчего в России человек живущий по совести оказывается нарушителем закона, а бессовестное чмо формально не нарушающет закон. Вот если совсем утрировать: купил гражданин П модный прямоточный глушачок, примотал его к своей тюнингованной мотоколяске о чём в скорости узнал весь район. А гражданин С купил балончик монтажной пены и зафигачил её в модный прямоточный глушачог гражданина П. Кто из них неправ с точки зрения закона? А с точки зрения мирных жителей? Вот у "них" оно как то проще:
|
||
K-Sir Свободен |
19-11-2011 - 09:50 В том районе, где мы отдыхали в Испании, с прошлого лета повесили на каждую точку шума (рестораны, ночные клубы) по датчику. Датчик меряет децибелы (лимит 54 дб вне здания) и сообщает прямо в полицию, если есть нарушение. А у них полиция не заставляет себя ждать, и никакими взятками ее не задобришь. Народ долго шумел там в форумах. Типа, как же моложежи теперь развлекаться и как живым группам выступать? Пошумели-пошумели, а что? Закон есть закон. |
||
| Свободен |
20-11-2011 - 19:06 Лекарство от автодебилов. Радиус поражения небольшой, но под окнами парковаться отучит . http://radiokot.ru/circuit/analog/games/12/ з.ы. Жаль на "копеечки" вряд ли подействует ))) |
||
| zLoyyyy Свободен |
11-12-2011 - 04:03
Короче, сам себе закон, сам себе судья и сам себе пенитенциарная система. |
||
| Свободен |
14-12-2011 - 17:54 Социально ответственная личность, я бы сказал. |
||
dogfred Свободен |
20-07-2013 - 21:10 В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |