Как распознать пикапёра?

А разве пикапер плохой? Что плохого,что в том что парень знает что нужно делать,говорить,куда идти? Вам больше по душе,какой-нибудь стеснительный и заикающийся,который если и набрался смелости подойти к девушке,то от страха чуть в обморок не падает и если вы согласитесь с ним познакомиться,в чём я сильно сомневаюсь,то такой будет ходить за вами полгода прежде чем попросит разрешения чмокнуть в щёчку,вряд ли оно вам надо.Другое дело когда парень знает психологию девушки и может заставить её почувствовать себя самой любимой,желанной и счастливой,хотя бы на одну ночь.

Тебе правильно кажется,и ещё добавлю,что что каждый парень обладает способностью сблизиться с девушкой,но обычно эти природные способности зарыты под тоннами комплексов,ведь не для кого не секрет,что мужчина всегда стеснительней и больше боится,что его отвергнут,хотя от природы мужчина активная сторона в отношениях.

Висят две темы Пикаперы и про одиночество. В одной жалуются что нет активности и советуют, что надо ее проявлять.

А в пикаперах - что вот мол гады активные, как бы их распознать и прищучить. Где логика? Вот вам активные мужчины, которые знакомятся. И может у них больше вероятности найти свою половинку и сделать кого-то счастливым?

Кто знает,может и так. Я лично,не осуждаю ни тех,ни других. Я во всем вижу и плюсы и минусы.....как две стороны одной медали....

Ты действительно это не понимаешь, или прикалываешься?

Всякая активность, она в конечном итоге только для длительных отношений. Неужели ты думаешь, что если МЧ познакомился и девушка ему понравилась, то он настолько глуп, чтобы не встретиться еще и еще раз?

Если он не встречается второй раз - это уже упущение девушки. ЗНачит не заинтересовала его. Это жизнь. Это так всегда.

А если она его изначально считает только пикапером и больше ничем, то ей и не светит ничего и ни с кем. Мужчины тоже ведь глаза имеют и видят, что в них не заинтересованы.

Может, отсюда и пикаперство это появилось, как защитная реакция мужчин. Они ведь только на первый взгляд такие черствые, а в действтельности их обидеть легче, чем женщину.

Тебе ответил Насяка. Он прав. Я думаю, что основной процент пикаперов - именно для повышения коммуникабельности этим занимаются.

А если уж ты не понравилась и он с тобой распрощался - прости, это проблема девушки. Надо уметь нравиться мужчинам. Знать, что они любят. Этому тоже учиться надо. Если девушка понравилась - фиг он тебя бросит. Держаться будет до последнего.

Ну, и какой же стереотип?
Если уж это "набирание опыта", то пикапер себе вовсе не спутницу жизни ищет, а опыт набирает, в т.ч. количественный. Для чего это ему - ему же и виднее. Но для чего это девушке, которая хочет отношений, а не одноразового секса?... Стать "одной из" в его процессе получения столь ценного опыта?
Выходит, что вовсе не стереотип, а реальный взгляд. А "спорт" - это лишь одно из возможных названий. Суть в том, что человек не хочет постоянства, а хочет опыта.

Таки прочитал все же :) . Был не прав с тобой.
Распознать можно, если знакомиться ближе. Когда будешь лезть к нему в душу и узнавать про то, чего он хочет от жизни вообще и от отношений с девушками в частности. Культ лжи не приветствуется, вот веселый стеб с увиливаниями от ответа - может быть.
И еще. По определению, всех (ну, или почти всех) интересуют высокоразвитые девушки. Во всех отношениях высокоразвитые. Именно с такими устраивают долгосрочные отношения. Просто у них есть широкий выбор.

Где ты вранье увидел? Ты вот, из принципиальных соображений откажешься от продолжения, если девушка понравилась? Ну не смеши. Один раз = значит, не понравилась. В противоположном случае один раз плавно переходит в длительное знакомство.

А ты полагаешь, что "простые парни" прям так сразу и говорят, что мол, девушка, я хочу с вами познакомиться для длительного общения и женитьбы? Где ты таких придурков видел?

Увольте.
Не настолько интересно.
Собственно, мы здесь когда-то уже обсуждали "пикап", и пришли к тому, что термин этот совершенно дискредитирован прыщавыми юнцами, которые только в своих мечтах чего-то там могут добиться с его помощью. В результате, само слово уже и вызывает соответствующий образ.
По мне, тогда уж лучше - "дамский угодник".

Не помню чтоб я такоё говорил..
А во-вторых..Я буду встречатся с девушками которых я хорошо знаю..Типа, знаю какая она изнутри, характер..

Но ведь где-то в прошлом есть момент, когда ты не знал эту девушку, когда только что познакомился с ней???? Ты сам-то прочитал, что пишешь? Только со знакомыми девушками... Все когда-то были незнакомыми. А потом познакомились.

Я знаю что пишу..Да, я признаю моммент когда я не знаю ту девушку с которой буду встречатся..Но я для начала, как сказать то..Узнаю поближе, подружу..
Я же не буду сначала встречатся, а потом узнавать человека..Такой вот я..

Ты под кодовым названием встречаться имеешь ввиду "трахаться" что ли? Так и говори.

Но все сначала знакомятся, а потом уже тра ой, встречаться начинают.

Ну, если ориентироваться, что все уроды, то и вообще жизни не будет.

Так разве я сказала, что все???

Здесь я согласна. Тест на "добивательство" - другая крайность. Казалось бы, если мужчина нравится, зачем же выкобениваться?
Но ведь и на коллекционера попасть не хочется.

Я считаю, что все относительно...
Начнем с детства, разве родители не лгали нам рассказывая о существовании Деда Мороза!?