Безумный Иван Свободен |
20-06-2018 - 11:01 (dedO'K @ 20-06-2018 - 05:45) В колхозах, в артелях, в кооперативах, у частных предпринимателей, на общественных производствах. Вы могли, даже, домой приобрести средства производства, от лома и иголки до пишущей машинки и металлорежущего станка. И по каким признакам эта собственность являлась частной? |
Антироссийский клон-28 Женат |
20-06-2018 - 15:10 (Книгочей @ 20-06-2018 - 09:55) "В годы, предшествовавшие Второй мировой войне, и во время ее, многие арабские националисты ориентировались на Германию, стремясь использовать противоречия между Берлином и европейскими колониальными державами - Англией и Францией." © Это превратило часть арабских националистов в политических и военных агентов гитлеризма на Арабском Востоке и оказало пагубное влияние на формирование идеологических воззрений влиятельных кругов арабского мира, воспринявших многие элементы нацистской идеологии - тоталитаризм, шовинизм, юдофобию, ненависть к ценностям западной демократии*. Бегство нацистских военных преступников приняло особенно большой размах в начале 50-х гг. С целью их переброски в арабские страны был создан специальный "Арабо-германский центр по вопросам эмиграции", занимавшийся, в частности, вербовкой бывших офицеров вермахта для военной службы в армиях арабских государств. Руководителем центра стал бывший офицер штаба фельдмаршала Роммеля подполковник Ганс Мюллер, перешедший в ислам и действовавший под видом сирийского гражданина Хосан Бея. С его помощью на Арабский Восток было переброшено 1500 гитлеровских офицеров, а всего, по данным зарубежной прессы 50-х гг., в арабские страны бежало около 8 тыс. офицеров вермахта, поступивших на службу в вооруженные силы различных стран региона. "Нью-Йорк таймс" отмечала в связи с этим 9 февраля 1952 г., что на Ближнем Востоке находится большое количество германских летчиков. В целях маскировки тысячи гитлеровцев "переходили" в мусульманство, принимали арабские фамилии и тщательно изучали арабский язык. Латинскую Америку забыли. Чилийскй армия являлась копией Вермахта не только в униформе, но и в структуре, и идиологии. Будет время почитайте о Колонии Дигнида, она же Вилла Бавьера. |
Книгочей Свободен |
20-06-2018 - 16:35 Латинскую Америку забыли. Чилийскй армия являлась копией Вермахта не только в униформе, но и в структуре, и идиологии. Будет время почитайте о Колонии Дигнида, она же Вилла Бавьера. И в Чили всегда были сильны позиции Англии, а не США ! Даже во время Фолклендской войны 1983 г. с её территории действовал английский спец.наз. И ничего я не забыл ! И всё это давно знаю. И не в чьих советах не нуждаюсь ! Это пусть какие-то заполошные янки до сих пор ищут Гитлера в ЛА ! Все научно-популярные каналы ихними приключениями забиты... |
Антироссийский клон-28 Женат |
20-06-2018 - 16:38 (Книгочей @ 20-06-2018 - 16:35) Латинскую Америку забыли. И в Чили всегда были сильны позиции Англии, а не США ! Даже во время Фолклендской войны 1983 г. с её территории действовал английский спец.наз. И ничего я не забыл ! И всё это давно знаю. И не в чьих советах не нуждаюсь ! Это пусть какие-то заполошные янки до сих пор ищут Гитлера в ЛА ! Все научно-популярные каналы ихними приключениями забиты... Не надо так нервничать. От этого цвет лица портиться, и печень разрушается. |
dedO'K Женат |
20-06-2018 - 22:14 (Безумный Иван @ 20-06-2018 - 12:01) (dedO'K @ 20-06-2018 - 05:45) В колхозах, в артелях, в кооперативах, у частных предпринимателей, на общественных производствах. Вы могли, даже, домой приобрести средства производства, от лома и иголки до пишущей машинки и металлорежущего станка. И по каким признакам эта собственность являлась частной? Эта собственность принадлежала владельцу. Например, каждый колхозник мог забрать свой земельный пай и пай на средства производства и выйти из колхоза. Аналогично, каждый пайщик, скажем, завода или фабрики мог выкупить свой пай, взяв его не деньгами, а средствами производства. |
Безумный Иван Свободен |
20-06-2018 - 23:36 (dedO'K @ 20-06-2018 - 22:14) . Например, каждый колхозник мог забрать свой земельный пай и пай на средства производства и выйти из колхоза. И на этой земле он мог работать своей семьей, а батрака нанять не мог. А частная собственность это собственность с помощью которой эксплуатируют других людей. |
dedO'K Женат |
21-06-2018 - 00:35 (Безумный Иван @ 21-06-2018 - 00:36) (dedO'K @ 20-06-2018 - 22:14) . Например, каждый колхозник мог забрать свой земельный пай и пай на средства производства и выйти из колхоза. И на этой земле он мог работать своей семьей, а батрака нанять не мог. А частная собственность это собственность с помощью которой эксплуатируют других людей. Да ну? А я думал, частная собственность- это одна из форм владения собственностью. Однако, вы неправы: были служащие, которых нанимали на службу, были и вполне легальные батраки-наёмники. Это не ваша вина, а ваша беда, что при Хрущёве основы государства и права, конституция СССР и история государства и права в школах были заменены на обществоведение и историю, на основе обществоведения. Вы пребывали в тоталитарной секте строителей коммунизма, вне государства и права, я жил в Советском Союзе, управляемом Советами народных депутатов, включая сюда и Советы по делам Церкви. |