Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Мужчина Безумный Иван
Свободен
12-06-2019 - 20:48
(Sorques @ 12-06-2019 - 20:42)
Ну нет разницы между макаронами срок которых вот-вот истечет или только что изготовлеными..конечно, если их лет 5-7 держать, то да..
Такого рода вещи, можно покупать легко,а вот мясо-молочные продукты, другое дело..

Поверь мне, есть. Я однажды заварил бомж-пакет, который нашел в углу своего шкафа. Меня от него в бараний рог свернуло. Потом посмотрел, он оказался двугодичной давности.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
12-06-2019 - 20:51
(Misha56 @ 12-06-2019 - 20:41)
Я вам ещё раз повторяю,
1. Купон поменять на деньги нельзя.
2 Если стоимость купона производителя превосходит стоимость товара.
Продавец обязан дать сдачу, иначе он совершит уголовное преступление.
Будет ли это квалифицировано как Фрод (Fraud) или Ларсени (Larceny) зависти от того с какой ноги встанет прокурор.
Но скорее всего это будет Фрод, при чём по минимум по двум статьям.
Таков закон.
А сидеть в и за копеек, тем более в штате где нет УДО желающих поверьте нет.
У Вас подарочный купон на 1000 руб в магазин. Вы берете жвачку за 20 руб и расплачиваетесь купоном. Вам дадут сдачу?

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 12-06-2019 - 20:51
Женщина Jguana
Влюблена
12-06-2019 - 21:03
(Безумный Иван @ 12-06-2019 - 22:36)
А кофе разве портится?

Вкусовые качества со временем теряются. Одно дело если вы не кофеман и вам всё равно на вкус, другое дело если вы пьёте дорогое кофе из задницы слона 00075.gif 00043.gif
Мужчина Sorques
Женат
12-06-2019 - 21:03
(Безумный Иван @ 12-06-2019 - 20:48)
] Поверь мне, есть. Я однажды заварил бомж-пакет, который нашел в углу своего шкафа. Меня от него в бараний рог свернуло. Потом посмотрел, он оказался двугодичной давности.

Эээ..Вить, я не знаю, что такое "бомж-пакет"..речь о пасте, без добавок..которая сегодня стоит 93р, завтра 59, а послезавтра опять 93..тот же самый продукт..
Макароны, из жестких сортов пшеницы, 2-2.5 года лежат прекрасно..я проверял после 2014, когда закупал их в промышленных масштабах.. 00003.gif
Мужчина Sorques
Женат
12-06-2019 - 21:05
(Jguana @ 12-06-2019 - 21:03)
дорогое кофе из задницы слона 00075.gif 00043.gif

Мангуста... 00003.gif
Но копи-лувак, два года также не портится и не теряет вкуса..
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
12-06-2019 - 21:11
(Sorques @ 12-06-2019 - 20:11)
(Misha56 @ 12-06-2019 - 18:31)
Нет, но иногда можно комбинировать купон тоговой сети, и купон произиводителя.
Когда крайний раз брал телевизор, то был купон торговой сети на $200, и купон поизводителя на $400.
Таким образом за ТВ стоимостью $~800, я отдал 200.
Я несколько лет назад, купил объектив для фотоаппарата за 10% его стоимости..именно, потому что перед этим дали какие то купоны при другой покупке..объектив за 50 тыс, был приобретен за 5..

У нас есть три основные сети мелкооптовой торговли.
Активно пользуюсь всеми тремя, но в двух есть интересные примочки.
BJ`S ( https://www.bjs.com/ ) принимает и свои купоны, и купоны производителя и разрешает их комбинировать. Там жена обычно берёт морепродукты ягоды и оливковое масло (её любимый сорт бывает именно там) плюс это едиственная сеть такого рода где вам как в обычном магазине нарежут колбасы и сыры именно те что вам надо, и именно столько сколько вам надо.
Второй costco (https://www.costco.com/ ) там вообще прекрасный выбор всего, но есть две вещи которые их выделяют.
1. У них договор с большинством авто дилеров.
Если у вас есть их членская карточка, позвоните скажите у какого дилера какую машину хотите.
Они за вас будут торговатся.
Как правило сбивают от $1 до $3К, плюс дают скидку на продленную гарантию.
2. Если через них покупать электронику, автоматически продлят гарантию до 3х лет.
3. Если у них брать авто резину, то балансировка и ротация бесплатна так долго как вы пользуетесь резиной.
Я из за этого с тех пор как они поставили и замeну масла , масло менял только у них.
Во первых замена масла на $10 дешевле, а во вторых если машина со всеми ведущими, то при замене масла хорошо сделать ротацию и баланс а это ~ $65.
И того экономия минимум $75.

Вообще если серьёзно к этому подойти то можно здорово экономить.
Я недавно помогал соседу.
Он покупал новую машину, так я его отвёз за 127 миль.
Он нашёл дилера Форда, который если вы заплатите вперед продаст вам машину по своей цене +$550.
А это экономия ~от $3000 до $7000.
Почему он это делает.
Обычно дилер должен за наличные или в кредит купить машину у изготовителя.
Оплатить поставку этой машины на свою территорию, потом ждать покупателя.
Когда машина продастся, он получит от изготовителя премию ~$700.
Если машина продастся в течении недели с момента поставки то премия вырастает на 100%, если машина не продана в течении 90дней он обязан её уценить.
То есть присутствуют вложение, и риск.
А если клиент проводит предоплату, вложений нет расходы по доставке клиент взял на себя ~$550, и свои гарантированные 700Х2=$1500 премиальных он всё равно получит.
Я и не знал что такое существует.
Сосед сказал что дилер даже на рекламу этого не тратится, люди сами разносят информацию.
Женщина Jguana
Влюблена
12-06-2019 - 21:12
(Sorques @ 12-06-2019 - 23:05)
(Jguana @ 12-06-2019 - 21:03)
дорогое кофе из задницы слона 00075.gif 00043.gif
Мангуста... 00003.gif
Но копи-лувак, два года также не портится и не теряет вкуса..

Нет нет, самый дорогой - "Черный бивень", "Лювак" занимает второе место. https://www.infoniac.ru/news/Samyi-dorogoi-...ntov-slona.html

Вы там не подумайте про меня))) ..я вообще кофе пью так редко, что просто отсыпаю несколько зерен у родителей, а иначе его действительно можно будет просто выкинуть.
Мужчина Sorques
Женат
12-06-2019 - 21:20
(Jguana @ 12-06-2019 - 21:12)
Нет нет, самый дорогой - "Черный бивень", "Лювак" занимает второе место. https://www.infoniac.ru/news/Samyi-dorogoi-...ntov-slona.html

Вы там не подумайте про меня))) ..я вообще кофе пью так редко, что просто отсыпаю несколько зерен у родителей, а иначе его действительно можно будет просто выкинуть.

Не знал, что и слоны подключились.. 00003.gif
Я много пью кофе, но копи лювак не люблю..робуста, остается робустой, даже после таких приключений в организме животных..
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
12-06-2019 - 21:21
(Безумный Иван @ 12-06-2019 - 20:51)
(Misha56 @ 12-06-2019 - 20:41)
Я вам ещё раз повторяю,
1. Купон поменять на деньги нельзя.
2 Если стоимость купона производителя превосходит стоимость товара.
Продавец обязан дать сдачу, иначе он совершит уголовное преступление.
Будет ли это квалифицировано как Фрод (Fraud) или Ларсени (Larceny) зависти от того с какой ноги встанет прокурор.
Но скорее всего это будет Фрод, при чём по минимум по двум статьям.
Таков закон.
А сидеть в и за копеек, тем более в штате где нет УДО желающих поверьте нет.
У Вас подарочный купон на 1000 руб в магазин. Вы берете жвачку за 20 руб и расплачиваетесь купоном. Вам дадут сдачу?

Купон на оределённый продукт, и на покупку определенного количества этого продукта.
Вы когда нибудь видели пачку жвачки за 1000р?
Я нет.
Но если какой либо сумашедший производитель выпустит купон на $1000 для покупки пачки жвачки за $0.5
То не сомневайтесь вам дадут $999.5 с дачи, ибо продавец от этого ни копейки не потеряет.
А вот если не сдаст, то лет несколько об этом жалеть будет.

П.С.
Если у меня есть купон на $1.5 для покупки ёгурта, и на нём написано что это купон для покупки двух банок.
Если я куплю две банки по $1 за каждую и дам это купон, то с меня возьмут только $0.5
А если я захочу купить только одну банку, то купон у меня не возьмут вообще, и мне придётся заплатить $1
Так понятно?
Мужчина ps2000
Свободен
12-06-2019 - 21:34
(Безумный Иван @ 12-06-2019 - 20:28)
(ps2000 @ 10-06-2019 - 20:23)
Мне кажется все он понял и о справедливости в СССР и о том что спрос и предложение должны цену определять на что бы то ни было
С чего я должен придти к такому выводу, если Вы не доказали это? А вот с моим примером Вы и сами согласились. Когда в отсутствии рынка деление конечного продукта справедливо произвести пропорционально вложенному труду

Мы вроде как о ситуации когда рынок присутствует говорим
Мужчина ps2000
Свободен
12-06-2019 - 21:36
(Misha56 @ 12-06-2019 - 20:41)
Я вам ещё раз повторяю,

Да повторяйте сколько угодно.
Это называется извиваться и выкручиваться 00064.gif
Не интересно
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
12-06-2019 - 21:41
(ps2000 @ 12-06-2019 - 21:36)
(Misha56 @ 12-06-2019 - 20:41)
Я вам ещё раз повторяю,
Да повторяйте сколько угодно.
Это называется извиваться и выкручиваться 00064.gif
Не интересно

Мне тоже не интересно, но вы пишете о том чего не знаете, и притом голословно обвиняете меня.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
12-06-2019 - 21:49
(ps2000 @ 12-06-2019 - 21:34)
(Безумный Иван @ 12-06-2019 - 20:28)
(ps2000 @ 10-06-2019 - 20:23)
Мне кажется все он понял и о справедливости в СССР и о том что спрос и предложение должны цену определять на что бы то ни было
С чего я должен придти к такому выводу, если Вы не доказали это? А вот с моим примером Вы и сами согласились. Когда в отсутствии рынка деление конечного продукта справедливо произвести пропорционально вложенному труду
Мы вроде как о ситуации когда рынок присутствует говорим

Давайте пока хоть в чем-то определимся. Вы признали что в ситуации отсутствия рынка предложенная мной система расчета СПРАВЕДЛИВА. Я получу один мешок картошки, а Влад 2 мешка. У меня претензий нет, я считаю что получил меньше, именно на столько меньше справедливо.

Теперь давайте предположим что неподалеку есть еще один остров. Обитаемый. И там распределяют картошку по рыночному принципу. Без денег, но по рыночному принципу. Землекопов много, управляющий нанимает их на работу и платит каждому по ведру картошки. Остальное забирает себе в амбар.

Вниманее, вопрос. Кто получает справедливее, я с Владом на необитаемом острове или работники на втором острове?
Женщина Jguana
Влюблена
12-06-2019 - 21:58
(Безумный Иван @ 12-06-2019 - 23:49)
Теперь давайте предположим что неподалеку есть еще один остров. Обитаемый. И там распределяют картошку по рыночному принципу. Без денег, но по рыночному принципу. Землекопов много, управляющий нанимает их на работу и платит каждому по ведру картошки. Остальное забирает себе в амбар.

А кому принадлежит картофельное поле и посевной материал?
Мужчина ps2000
Свободен
12-06-2019 - 21:59
(Безумный Иван @ 12-06-2019 - 21:49)
(ps2000 @ 12-06-2019 - 21:34)
(Безумный Иван @ 12-06-2019 - 20:28)
С чего я должен придти к такому выводу, если Вы не доказали это? А вот с моим примером Вы и сами согласились. Когда в отсутствии рынка деление конечного продукта справедливо произвести пропорционально вложенному труду
Мы вроде как о ситуации когда рынок присутствует говорим
Давайте пока хоть в чем-то определимся. Вы признали что в ситуации отсутствия рынка предложенная мной система расчета СПРАВЕДЛИВА. Я получу один мешок картошки, а Влад 2 мешка. У меня претензий нет, я считаю что получил меньше, именно на столько меньше справедливо.

Теперь давайте предположим что неподалеку есть еще один остров. Обитаемый. И там распределяют картошку по рыночному принципу. Без денег, но по рыночному принципу. Землекопов много, управляющий нанимает их на работу и платит каждому по ведру картошки. Остальное забирает себе в амбар.

Вниманее, вопрос. Кто получает справедливее, я с Владом на необитаемом острове или работники на втором острове?

Ответ тут однозначный, т.к. вопрос риторический.
Но добавлять надо множество факторов.
Т.е. третий остров.
Где всем платят по пол ведра картошки - а остальную распределяют по собственному усмотрению из этого амбара. И тонну отправляют друзьям, две тонны - возможным друзьям, а ведро добавляют тем, кто агитирует хорошо за эту правильную систему
Мужчина Безумный Иван
Свободен
12-06-2019 - 22:00
(Jguana @ 12-06-2019 - 21:58)
(Безумный Иван @ 12-06-2019 - 23:49)
Теперь давайте предположим что неподалеку есть еще один остров. Обитаемый. И там распределяют картошку по рыночному принципу. Без денег, но по рыночному принципу. Землекопов много, управляющий нанимает их на работу и платит каждому по ведру картошки. Остальное забирает себе в амбар.
А кому принадлежит картофельное поле и посевной материал?

Принадлежит тому управляющему. Он после кораблекрушения первый с лодки спрыгнул на берег и заорал "Это моя земля!"
Мужчина ps2000
Свободен
12-06-2019 - 22:02
(Безумный Иван @ 12-06-2019 - 22:00)
Принадлежит тому управляющему. Он после кораблекрушения первый с лодки спрыгнул на берег и заорал "Это моя земля!"

Если предыдущий разговор о реальном шел, то сия ситуация просто не реальна
Мужчина Безумный Иван
Свободен
12-06-2019 - 22:02
(ps2000 @ 12-06-2019 - 21:59)
Т.е. третий остров.

Нет. Пример привел я. Можете задавать вопросы для уточнения. Я же хочу получить Ваш ответ.

Если хотите предложить иную ситуацию, давайте не будем их смешивать, а рассмотрим отдельно
Мужчина Безумный Иван
Свободен
12-06-2019 - 22:04
(ps2000 @ 12-06-2019 - 22:02)
(Безумный Иван @ 12-06-2019 - 22:00)
Принадлежит тому управляющему. Он после кораблекрушения первый с лодки спрыгнул на берег и заорал "Это моя земля!"
Если предыдущий разговор о реальном шел, то сия ситуация просто не реальна

Я предлагаю разобрать вымышленную ситуацию. Это является одним из методов научного познания. Теория относительности была написана именно таким образом, на вымышленных не реальных примерах и их решениях
Мужчина Ором
Женат
12-06-2019 - 22:07
Вот она сущьность либерализма. Набить желудок. Либо купонами, либо картошкой. Оно вам надо. Какие скидки. Я покупаю дом за 400 тыр, мне пытаются втюхать допов на лям и предлагают скидки 40% и крыша в подарок.

Эахожу в другой магаз. Вискарь стоит 4500 со скидкой аж в 50 руб.

В общем акции и всякие кешбеки все лажа.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
12-06-2019 - 22:12
(Безумный Иван @ 12-06-2019 - 21:49)
Теперь давайте предположим что неподалеку есть еще один остров. Обитаемый. И там распределяют картошку по рыночному принципу. Без денег, но по рыночному принципу. Землекопов много, управляющий нанимает их на работу и платит каждому по ведру картошки. Остальное забирает себе в амбар.

С чего Вы взяли, что этот принцип рыночный? 00050.gif
Мужчина Sorques
Женат
12-06-2019 - 22:13
(Безумный Иван @ 12-06-2019 - 21:49)
Давайте пока хоть в чем-то определимся. Вы признали что в ситуации отсутствия рынка предложенная мной система расчета СПРАВЕДЛИВА. Я получу один мешок картошки, а Влад 2 мешка. У меня претензий нет, я считаю что получил меньше, именно на столько меньше справедливо.

Теперь давайте предположим что неподалеку есть еще один остров. Обитаемый. И там распределяют картошку по рыночному принципу. Без денег, но по рыночному принципу. Землекопов много, управляющий нанимает их на работу и платит каждому по ведру картошки. Остальное забирает себе в амбар.

Вниманее, вопрос. Кто получает справедливее, я с Владом на необитаемом острове или работники на втором острове?

Смесь сериала Лост и Таинственный остров Верна.. 00003.gif
Вить..Есть еще третий остров..у них нет картофеля, но есть яблоки..я с ними договориться, что обмен будет только с нами и наши конкуренты пролетают, сколько ты мне дашь за эту сделку? Или мне менять свою долю и кг яблок менять на твои пол мешка?
Мужчина ps2000
Свободен
12-06-2019 - 22:13
(Безумный Иван @ 12-06-2019 - 22:02)
(ps2000 @ 12-06-2019 - 21:59)
Т.е. третий остров.
Нет. Пример привел я. Можете задавать вопросы для уточнения. Я же хочу получить Ваш ответ.

Если хотите предложить иную ситуацию, давайте не будем их смешивать, а рассмотрим отдельно

Вы ответы читаете.
Естественно справедливости больше в том случае, когда два человека на острове.
Вопрос риторический был
Женщина Jguana
Влюблена
12-06-2019 - 22:16
(Безумный Иван @ 13-06-2019 - 00:00)
Принадлежит тому управляющему. Он после кораблекрушения первый с лодки спрыгнул на берег и заорал "Это моя земля!"

Ага, значит у них было условие, кто первый доплывет до берега тот и хозяин острова)))

Если поле - частная собственность, посевной картофель - тоже его, то всё ровно. Нанял рабочих - заплатил, излишки забрал. Он ведь мог и прогореть в случае неурожая. Ещё можно уточнить, чей садовый инвентарь - лопаты, тяпки и т.п.? Из разговора со строителем, я знаю, что рабочие "без инструмента" получают меньше.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
12-06-2019 - 22:17
(ps2000 @ 12-06-2019 - 22:13)
(Безумный Иван @ 12-06-2019 - 22:02)
(ps2000 @ 12-06-2019 - 21:59)
Т.е. третий остров.
Нет. Пример привел я. Можете задавать вопросы для уточнения. Я же хочу получить Ваш ответ.

Если хотите предложить иную ситуацию, давайте не будем их смешивать, а рассмотрим отдельно
Вы ответы читаете.
Естественно справедливости больше в том случае, когда два человека на острове.
Вопрос риторический был

То есть принцип распределения по труду справедливее рыночного. Так?
Мужчина ps2000
Свободен
12-06-2019 - 22:22
(Безумный Иван @ 12-06-2019 - 22:17)
То есть принцип распределения по труду справедливее рыночного. Так?

Нет. Т.к. случаи рассмотренные нами не имеют отношения к рынку.
Как я ранее сказал - в случае рынка придется учитывать множество факторов.
Да и не понятно употребляемое Вами слово - распределение. Разговор идет о разных вариантах оплаты труда в замкнутых системах 00058.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
12-06-2019 - 22:38
(ps2000 @ 12-06-2019 - 22:22)
(Безумный Иван @ 12-06-2019 - 22:17)
То есть принцип распределения по труду справедливее рыночного. Так?
Нет. Т.к. случаи рассмотренные нами не имеют отношения к рынку.
Как я ранее сказал - в случае рынка придется учитывать множество факторов.
Да и не понятно употребляемое Вами слово - распределение. Разговор идет о разных вариантах оплаты труда в замкнутых системах 00058.gif

Оплата труда это и есть распределение произведенного продукта. Ведь в конечном итоге человек, получая зарплату меняет ее на произведенный кем-то продукт.
Мужчина ps2000
Свободен
12-06-2019 - 22:44
(Безумный Иван @ 12-06-2019 - 22:38)
Оплата труда это и есть распределение произведенного продукта. Ведь в конечном итоге человек, получая зарплату меняет ее на произведенный кем-то продукт.

Оплата труда - это то, что человек получает за свой труд.
Распределение продукта - несколько другое, как мне кажется 00058.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
12-06-2019 - 22:46
(ps2000 @ 12-06-2019 - 22:44)
(Безумный Иван @ 12-06-2019 - 22:38)
Оплата труда это и есть распределение произведенного продукта. Ведь в конечном итоге человек, получая зарплату меняет ее на произведенный кем-то продукт.
Оплата труда - это то, что человек получает за свой труд.
Распределение продукта - несколько другое, как мне кажется 00058.gif

Деньги интересны только тем, что их можно легко обменять на продукт чьего-то труда. Иначе они были бы никому не нужны.
Мужчина ps2000
Свободен
12-06-2019 - 22:52
(Безумный Иван @ 12-06-2019 - 22:46)
Деньги интересны только тем, что их можно легко обменять на продукт чьего-то труда. Иначе они были бы никому не нужны.

это естественно 00058.gif
Так Вы моделировать рыночную ситуацию будите?
Сами вроде предложили интересный подход
Мужчина Sorques
Женат
12-06-2019 - 22:52
(Безумный Иван @ 12-06-2019 - 22:46)
Деньги интересны только тем, что их можно легко обменять на продукт чьего-то труда. Иначе они были бы никому не нужны.

У тебя с оценками труда пробел..как ты собрался оценивать организаторский труд?
Мужчина ps2000
Свободен
12-06-2019 - 22:56
(Sorques @ 12-06-2019 - 22:52)
(Безумный Иван @ 12-06-2019 - 22:46)
Деньги интересны только тем, что их можно легко обменять на продукт чьего-то труда. Иначе они были бы никому не нужны.
У тебя с оценками труда пробел..как ты собрался оценивать организаторский труд?

Не только в этом.
Риски неурожая кто на себя возьмет
Откуда ведра, лопаты и т.д.
Да и с яблоками Вы хорошую идейку подбросили
Мужчина Безумный Иван
Свободен
12-06-2019 - 23:03
(ps2000 @ 12-06-2019 - 22:52)
(Безумный Иван @ 12-06-2019 - 22:46)
Деньги интересны только тем, что их можно легко обменять на продукт чьего-то труда. Иначе они были бы никому не нужны.
это естественно 00058.gif
Так Вы моделировать рыночную ситуацию будите?
Сами вроде предложили интересный подход

Я выше смоделировал. Администратор, хозяин земли, набирает 10 работников для выращивания картошки. Сначала обещал каждому по два ведра, потом желающих стало много и он снизил цену до одного ведра. Было собрано 10 мешков. Работники получили по ведру картошки, хозяин все остальное.
Справедливо?
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
12-06-2019 - 23:26
(Безумный Иван @ 12-06-2019 - 23:03)
(ps2000 @ 12-06-2019 - 22:52)
(Безумный Иван @ 12-06-2019 - 22:46)
Деньги интересны только тем, что их можно легко обменять на продукт чьего-то труда. Иначе они были бы никому не нужны.
это естественно 00058.gif
Так Вы моделировать рыночную ситуацию будите?
Сами вроде предложили интересный подход
Я выше смоделировал. Администратор, хозяин земли, набирает 10 работников для выращивания картошки. Сначала обещал каждому по два ведра, потом желающих стало много и он снизил цену до одного ведра. Было собрано 10 мешков. Работники получили по ведру картошки, хозяин все остальное.
Справедливо?

А где здесь рынок? 00056.gif


Рынок - это когда на острове не один хозяин земли, а как минимум двое (в идеале - желательно еще больше), и у каждого своя картофельная плантация. И они конкурируют между собой - один говорит, идите все работать на мою ферму, я с каждого мешка картошки буду работнику ведро отдавать. А другой - а я полтора ведра. Тогда первый - а я тоже полтора, но только еще моя жена плюсом еще и каждому работнику минет сделает. Тогда второй - у меня жены нет, но тогда плачу два ведра картошки.

И работники стоят и чешут затылки - куда лучше пойти, где полтора ведра дают с мешка, но с минетом, или где два, но без минета)))))
Вот это называется рынок 00064.gif
Мужчина ps2000
Свободен
12-06-2019 - 23:28
(Безумный Иван @ 12-06-2019 - 23:03)
Я выше смоделировал. Администратор, хозяин земли, набирает 10 работников для выращивания картошки. Сначала обещал каждому по два ведра, потом желающих стало много и он снизил цену до одного ведра. Было собрано 10 мешков. Работники получили по ведру картошки, хозяин все остальное.
Справедливо?

Незаконно.
Договор был подписан на два ведра. Не мог одно заплатить
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...
  Наверх